mboost-dp1
unknown
bliver man ringet op via grps betaler man selv for forbindelsen til internettet, altså 9dkk mb og skype vil formeteligt generere noget i retning af 1MB i minuttet altså en pris på 5-10 dkk i minuttet for at modtage et opkald!
DUdsen >
Ikke helt... :)
Det realistiske er at regne med maksimalt 32 kbps (dvs. 16 (indgående)+16 (udgående)) -- hvilket giver (32/8 = ) 4 kilobytes pr. sekund.
Dette er (4*60 = ) 240 kilobytes pr. sekund.
Med en pris for 10 kroner pr. Mb er det omkring 4,27 kroner pr. minut.
Nu ved jeg ikke hvordan Skype-folkene regner med forbindelsen skal køre, og jeg ved heller ikke om der er planlagt lavere priser for GPRS (og EDGE der jo kommer til sommer).
Men en anden fordel er jo at man med Smartphones kan bruge en PC der er tilkoblet internettet, som hotspot - og dermed komme gratis på internettet (kræver at enhederne er parret via BlueTooth eller kabel).
Ikke helt... :)
Det realistiske er at regne med maksimalt 32 kbps (dvs. 16 (indgående)+16 (udgående)) -- hvilket giver (32/8 = ) 4 kilobytes pr. sekund.
Dette er (4*60 = ) 240 kilobytes pr. sekund.
Med en pris for 10 kroner pr. Mb er det omkring 4,27 kroner pr. minut.
Nu ved jeg ikke hvordan Skype-folkene regner med forbindelsen skal køre, og jeg ved heller ikke om der er planlagt lavere priser for GPRS (og EDGE der jo kommer til sommer).
Men en anden fordel er jo at man med Smartphones kan bruge en PC der er tilkoblet internettet, som hotspot - og dermed komme gratis på internettet (kræver at enhederne er parret via BlueTooth eller kabel).
#4, jeg kunne også bare bruge en mikrofon med bluetooth...
Tror skype har forregnet sig her. Pointen er jo netop at komme uden om teleselskabernes priser på telefoni.
Om det er det ene eller det andet netværk gør i princippet ingen forskel. Kun hvis man havde flatrate (som 3 tilbyder) abbonnoment på dataoverførsel fra en GSM (2,3,etc) netværksbaseret enheded kan Skype have et "lækkert" produkt.
Tror skype har forregnet sig her. Pointen er jo netop at komme uden om teleselskabernes priser på telefoni.
Om det er det ene eller det andet netværk gør i princippet ingen forskel. Kun hvis man havde flatrate (som 3 tilbyder) abbonnoment på dataoverførsel fra en GSM (2,3,etc) netværksbaseret enheded kan Skype have et "lækkert" produkt.
Det bliver først rigtig sjovt når WIMAX for alvor kommer på markedet. Intel er allerede kommet med en chip, som vil forhåbentligt komme på markedet i slutningen af året.
TDC har jo licens til at udbyde WIMAX, men om det er noget de vil gøre, er dog tvivlsomt. Forhåbentligt vil der være en udbyder derude, som kan og vil, så vi kan slippe for de dyre takster mobilselskaber opkræver.
TDC har jo licens til at udbyde WIMAX, men om det er noget de vil gøre, er dog tvivlsomt. Forhåbentligt vil der være en udbyder derude, som kan og vil, så vi kan slippe for de dyre takster mobilselskaber opkræver.
Programmet understøtter også WiFi overførsel, så i det tilfælde kan man jo rent faktisk ringe 'gratis'.
Men jeg tror GPRS overførsler er billigere i udlandet end i Danmark, dog uden at vide det.
Men jeg tror GPRS overførsler er billigere i udlandet end i Danmark, dog uden at vide det.
Pas paa med kun at bedoemme den nuvaerende situation. F.eks. her in England havde Orange et 3G tilbud i Januar - en 12 maaneders kontrakt der gave 50MB fri data hver maaned...
Derudover er der mange gratis access points til raadighed og moderne telefoner begynder i stigende grad at have Wifi indbygget (Nokia 9500, Motorola A1010, etc).
Forregnet sig? I don't think so....
Derudover er der mange gratis access points til raadighed og moderne telefoner begynder i stigende grad at have Wifi indbygget (Nokia 9500, Motorola A1010, etc).
Forregnet sig? I don't think so....
jeg synes da ikke at 5 kroner i minuttet er så galt hvis jeg skal ringe hjem fra Rusland/Australien/Usbekistan.. så måske kunne det være mere brugbart for folk i udlandet end for lille jens på hans børneværelse, hvorfra han læser newz.dk og har telmore?
#3 mine beregninger er lavet med en antagelse af 64kbit hvilket nesten er bundmålet for hvad man nårmalt kalder samtale kvalitet.
#8 nej men konseptet forudsætter altså at at data adgangen er så meget billigere end minutprisen, hvilket kun er en fordel ved internationale opkald.
5-10dkk min er iøvrigt ret meget over fastnet prisen til rusland der er på 5.5 dkk
en anden ting er så at GRPS på en dansk mobiltelefon der operere i rusland ikke nødvendigvis forbliver på 10dkk min.
#8 nej men konseptet forudsætter altså at at data adgangen er så meget billigere end minutprisen, hvilket kun er en fordel ved internationale opkald.
5-10dkk min er iøvrigt ret meget over fastnet prisen til rusland der er på 5.5 dkk
en anden ting er så at GRPS på en dansk mobiltelefon der operere i rusland ikke nødvendigvis forbliver på 10dkk min.
#10 >
Når de skriver det skal kunne køre over GPRS, så må man regne med at mindstekravet må være GPRS klasse 8.
Klasse 8 kan reelt set i teorien trække 171,2 kbps, men i realiteten ses omkring 30 - 70 kbps.
Idet der skal være noget bufferrum til gensendelse af tabte pakker (eller hvordan det nu kommer til at virke rent kommunikationsmæssigt når nu det er streaming) så vurderer jeg at 32 kbps er det mest realistiske. :)
Men du har ret i at det overhovedet ikke er billigt med de priser vi har nu.
Jeg vil dog tro at vi i år får at se at GPRS falder til det halve, nemlig omkring 5 kroner pr. MB... men lad os se om det rygte holder stand. :)
Mere interessant bliver det måske alligevel også at se hvordan EDGE bliver prissat.
EDGE har teoretisk max hastighed på 384 kbps, og i praksis vil vi nok se omkring 120-150 kbps. :)
-----------------------
Det skal siges at GPRS i udlandet er RIGTIGT dyrt!!!
Nogle steder mener jeg det er op til 50 kroner pr. megabyte...!
Så nej tak til data roaming som det står til lige nu... :)
Når de skriver det skal kunne køre over GPRS, så må man regne med at mindstekravet må være GPRS klasse 8.
Klasse 8 kan reelt set i teorien trække 171,2 kbps, men i realiteten ses omkring 30 - 70 kbps.
Idet der skal være noget bufferrum til gensendelse af tabte pakker (eller hvordan det nu kommer til at virke rent kommunikationsmæssigt når nu det er streaming) så vurderer jeg at 32 kbps er det mest realistiske. :)
Men du har ret i at det overhovedet ikke er billigt med de priser vi har nu.
Jeg vil dog tro at vi i år får at se at GPRS falder til det halve, nemlig omkring 5 kroner pr. MB... men lad os se om det rygte holder stand. :)
Mere interessant bliver det måske alligevel også at se hvordan EDGE bliver prissat.
EDGE har teoretisk max hastighed på 384 kbps, og i praksis vil vi nok se omkring 120-150 kbps. :)
-----------------------
Det skal siges at GPRS i udlandet er RIGTIGT dyrt!!!
Nogle steder mener jeg det er op til 50 kroner pr. megabyte...!
Så nej tak til data roaming som det står til lige nu... :)
Det er da interessant netop når smartphones begynder at have wifi indbygget. Så hopper den på wifi når det er tilgængeligt, og GPRS eller ordinært GSM opkald når der ikke er wifi.
Endvidere er jeres prisberegninger lidt i overkanten. Normal H.323 IP telefoni med et G.729 (som er meget anvendt) smider 8 kbit/s hver vej. Dette giver 2 KB/s. Dette giver 1,20 kr. i minutter hvis GPRS koster 10 kr/MB. Dertil kommer nok noget initialisering og lidt header information, så 1,50 kr. i minuttet er nok ikke urealistisk.
Endvidere er jeres prisberegninger lidt i overkanten. Normal H.323 IP telefoni med et G.729 (som er meget anvendt) smider 8 kbit/s hver vej. Dette giver 2 KB/s. Dette giver 1,20 kr. i minutter hvis GPRS koster 10 kr/MB. Dertil kommer nok noget initialisering og lidt header information, så 1,50 kr. i minuttet er nok ikke urealistisk.
Det er en god pointe, men alligevel. Jeg har aldrig prøvet at lave en ping over min GPRS, men hvor høj latency er der da til ISP'en? Jeg har sat IP telefoni op mellem et kontor i DK og Hong Kong, med svartider på mellem 300 og 400 ms. Det kører udmærket, dog er der en lille forsinkelse på det den anden siger, men det er faktisk mindre end hvis man ringer med en ordinær gammeldaws telefon.
Ikke lang tid siden jeg anskaffede mig en smartphone med symbian, hvor jeg så i weekenden diskuterede med et par venner, hvor lækkert det kunne være med skype der til. Så for mit vedkommende glæder jeg mig da ekstremt til at teste det :)
#16 det er bare interesant at de feks for G729 skriver kb/s på http://www.cs.columbia.edu/~hgs/audio/codecs.html der er en af de sider dit wiki indlæg referere til og at der faktisk ikke står kbit men kbps på wiki siden.
sammenligner man med http://www.openh323.org/docs/bandwidth.html der viser talne i bits ser det ud som om de faktisk operere mexd kilobyte og ikke kilobit på de andre sider.
8kbit er simpelt hen bare så meget ude af sync med hvad jeg tror jeg ved at jeg har svært ved helt at tro det.
sammenligner man med http://www.openh323.org/docs/bandwidth.html der viser talne i bits ser det ud som om de faktisk operere mexd kilobyte og ikke kilobit på de andre sider.
8kbit er simpelt hen bare så meget ude af sync med hvad jeg tror jeg ved at jeg har svært ved helt at tro det.
Man skal jo bare have High speed data.. Det koster 80 øre ved telmore, og operere ved omkring samme hastighed som GPRS..
Så kan du ringe til Rusland for 80 øre/Min..
(Plus det Skype nu skal ha)
Så kan du ringe til Rusland for 80 øre/Min..
(Plus det Skype nu skal ha)
#12 chock
Dine beregninger er dog lidt i underkanten. Skype benytter så vidt vides iLBC codec'et. Dette codec bruger omkring 390 KB/s for sende og modtage. Telmore tager 10 kr./MB (bemærk at både data der sendes og modtages tæller med). Det giver altså en minutpris på 390*10/1024 = 3,80 kr.
Dine beregninger er dog lidt i underkanten. Skype benytter så vidt vides iLBC codec'et. Dette codec bruger omkring 390 KB/s for sende og modtage. Telmore tager 10 kr./MB (bemærk at både data der sendes og modtages tæller med). Det giver altså en minutpris på 390*10/1024 = 3,80 kr.
#20 Discoman
Jeg tvivler på at high speed data er nok. Alene at modtage iLBC bruger omkring 180 KB/min = 24 kbit/s - hvilket er over de 14,4 kbit/s der (så vidt jeg ved) er maksimal hastighed via high speed data.
Jeg tvivler på at high speed data er nok. Alene at modtage iLBC bruger omkring 180 KB/min = 24 kbit/s - hvilket er over de 14,4 kbit/s der (så vidt jeg ved) er maksimal hastighed via high speed data.
#7, true, men så er vi også ovre i mobiltelefoner slash pda's. De fleste Symbian/.NET telefoner har ikke WiFi, men selvfølgelig det kommer da. Nu har jeg ikke været i England længe, så jeg ved ikke hvor udbredte public accesspoints er. Herhjemme tror jeg desværre at man vil lave TDC og andre lave hotspots mod betaling, hvilket også kne%&er fidusen lidt..
Prisen på GPRS kommer ikke ned i et fornuftigt leje før danskerne fatter at blive service minded istedet for hardware minded. Istedet for at kigge på om der er kamera, hvor mange pixels, om der mp3 afspiller, stor hukommelse, etc etc, burde folk kigge på "hvad kan jeg med den her". Det er der ikke mange der spørger sig selv om. Selvfølgelig er det rart at få et billede af ungen mens man arbejder eller noget, men i bund og grund er markedet for services ikke-eksisterende. Danskerne burde på opdragelsesrejse i Japan (modsat situation, masser af funktionalitet, lorte hardware) og se hvad man egentlig kan forvente af teknologien.
Vi skal smide det her image af os selv som hardware test land væk, og realisere landet som test område BÅDE for hardware og for funktionalitet (ie services).
Prisen på GPRS kommer ikke ned i et fornuftigt leje før danskerne fatter at blive service minded istedet for hardware minded. Istedet for at kigge på om der er kamera, hvor mange pixels, om der mp3 afspiller, stor hukommelse, etc etc, burde folk kigge på "hvad kan jeg med den her". Det er der ikke mange der spørger sig selv om. Selvfølgelig er det rart at få et billede af ungen mens man arbejder eller noget, men i bund og grund er markedet for services ikke-eksisterende. Danskerne burde på opdragelsesrejse i Japan (modsat situation, masser af funktionalitet, lorte hardware) og se hvad man egentlig kan forvente af teknologien.
Vi skal smide det her image af os selv som hardware test land væk, og realisere landet som test område BÅDE for hardware og for funktionalitet (ie services).
ltm:
Jeg kender ikke Skypes codec, men du har givetvis ret. Min pointe var bare at diverse voice codecs i hvert fald ikke bruger nogen nævneværdig båndbredde, selvom kvaliteten skal være i top.
Jeg kender ikke Skypes codec, men du har givetvis ret. Min pointe var bare at diverse voice codecs i hvert fald ikke bruger nogen nævneværdig båndbredde, selvom kvaliteten skal være i top.
#25 Discoman
Ja, du har ret. Den maksimale hastighed er 43,2 kbit/s. Spørgsmålet er så om denne hastighed er for up- og download tilsammen - eller hvad uploadhastigheden ellers er.
Ja, du har ret. Den maksimale hastighed er 43,2 kbit/s. Spørgsmålet er så om denne hastighed er for up- og download tilsammen - eller hvad uploadhastigheden ellers er.
#27 hvis 16-24kbit er nok hvorfor er der så ikke rigtigt nogle der encoder musik i så lav en bitrate.
Et andet problem er så latency, er grps ligeså elendigt som gammeldags radiokæder eller, trådløse ting har ihverfald tidligere været berygtede for at have høje ping tider.
Et andet problem er så latency, er grps ligeså elendigt som gammeldags radiokæder eller, trådløse ting har ihverfald tidligere været berygtede for at have høje ping tider.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund