mboost-dp1
unknown
Uden at kende sagen til bunds grundet den ringe info, så vil jeg godt have lov til at sige:
"OMFG DE HAR LAVET NOGET DE HAR TJENT PENGE PÅ!!! VI VIL HAVE EN BID AF KAGEN!!!"
Typisk amerikanere... I disse dage laver de ikke røverier, nej de sagsøger bare dem de vil stjæle fra.
De kunne bruge alle de sagsomkostninger til at udvikle noget nyt istedet.
"OMFG DE HAR LAVET NOGET DE HAR TJENT PENGE PÅ!!! VI VIL HAVE EN BID AF KAGEN!!!"
Typisk amerikanere... I disse dage laver de ikke røverier, nej de sagsøger bare dem de vil stjæle fra.
De kunne bruge alle de sagsomkostninger til at udvikle noget nyt istedet.
Lidt relaterede artikler fra Google News
Det ser ud til at det var StreamCast havde/har eneret til FastTrack P2P, som bl.a. blev brugt i Kazaa og nok også i Skype.
Det ser ud til at det var StreamCast havde/har eneret til FastTrack P2P, som bl.a. blev brugt i Kazaa og nok også i Skype.
efter 10 sekunder på google, er her lidt mere info om sagen:
http://uk.news.yahoo.com/30032006/221/streamcast-sues-skype.html
og
http://www.technewsworld.com/story/49636.html
http://uk.news.yahoo.com/30032006/221/streamcast-sues-skype.html
og
http://www.technewsworld.com/story/49636.html
Øhhh.
Skriver ikke hvad de sagsøger for det er vist ikke helt sandt.
De bliver sagsøgt fordi de brugte deres hoved og solgte hurtigt og ikke offentligt.
Men hvis den lov skal bruges kender jeg et par ejendoms mæler som sikkert får det dårligt.
Stream siger at de to knægte har stjålet deres opfindelser eller gjort det muligt at overtage deres kunder ved at gør brug af converterings muligheder i de andre programmer.
Men som #3 også siger (OMG de har tjent lidt penge lad os se om vi kan få en bid af den kage.)
Det er simpelthen lobbyisme så det batter, istedet skulle de se at komme videre med deres liv og find på noget nyt dette kan man vel kalde en typisk (SCO) med en anden indpakning.
Skriver ikke hvad de sagsøger for det er vist ikke helt sandt.
De bliver sagsøgt fordi de brugte deres hoved og solgte hurtigt og ikke offentligt.
Men hvis den lov skal bruges kender jeg et par ejendoms mæler som sikkert får det dårligt.
Stream siger at de to knægte har stjålet deres opfindelser eller gjort det muligt at overtage deres kunder ved at gør brug af converterings muligheder i de andre programmer.
Men som #3 også siger (OMG de har tjent lidt penge lad os se om vi kan få en bid af den kage.)
Det er simpelthen lobbyisme så det batter, istedet skulle de se at komme videre med deres liv og find på noget nyt dette kan man vel kalde en typisk (SCO) med en anden indpakning.
http://www.comon.dk/index.php/news/show/id=26125
Skype sagsøges for 30 milliarder
I var vist lidt langsomme med denne nyhed, comon beskrev det allerede for et par dage siden og har nu lavet ovenstående nyhed. Så beløbet er kendt.
Skype sagsøges for 30 milliarder
I var vist lidt langsomme med denne nyhed, comon beskrev det allerede for et par dage siden og har nu lavet ovenstående nyhed. Så beløbet er kendt.
Off topic
#3 og evtuelle andre:
Hold nu kæft med det "Typisk amerikanere". Udover at det slidt ned, så har det overhovedet ikke noget med sagen at gøre. Har du nogensinde overvejet at de måske tænker det samme om os?
On topic
Jeg synes dette søgsmål lyder for tyndt. Selvskaber har pludselig fået øjnene op for et lille program som Skype, egentlig er ekstrem mange penge værd. De graver lidt for at finde smuds på dem og ser nogle patent brud. Teknisk set er det egentlig ok, men da de som fattige software udviklere blæste virksomhederne jo stort i det. Det er det samme som det med Skattevæsenet, iirc. Da de pludselig tjente penge på sagen var skattevæsenet der med det samme og opkræve penge.
Men det er synd man ikke graver lidt i patenterne inden man gør noget kommercielt. Skulle ikke overraske mig hvis newz.dk eller evt. samtlige internet-nyheds sites lige pludseligt blev sagsøgt for et eller andet patentbrud. ;)
#3 og evtuelle andre:
Hold nu kæft med det "Typisk amerikanere". Udover at det slidt ned, så har det overhovedet ikke noget med sagen at gøre. Har du nogensinde overvejet at de måske tænker det samme om os?
On topic
Jeg synes dette søgsmål lyder for tyndt. Selvskaber har pludselig fået øjnene op for et lille program som Skype, egentlig er ekstrem mange penge værd. De graver lidt for at finde smuds på dem og ser nogle patent brud. Teknisk set er det egentlig ok, men da de som fattige software udviklere blæste virksomhederne jo stort i det. Det er det samme som det med Skattevæsenet, iirc. Da de pludselig tjente penge på sagen var skattevæsenet der med det samme og opkræve penge.
Men det er synd man ikke graver lidt i patenterne inden man gør noget kommercielt. Skulle ikke overraske mig hvis newz.dk eller evt. samtlige internet-nyheds sites lige pludseligt blev sagsøgt for et eller andet patentbrud. ;)
Hvad er det lige der bliver sagsøgt?
Er det Janus og Niklas personligt eller firmaet skype?
Er det dem personligt har jeg svært ved at se hvordan et amerikansk selskab kan ligge sag and da Janus og Niklas ikke er bundet af Amerikansk lov (ligsom RIAA og MPAA heller ikke kan stævne danskere og svenskere når det kommer til andre brug på ophavretten, hvilket det vel i bunden også er tilfældet her idet de iføge streamcast har brudt med deres patent)
Er det firmaet Skype så er det da ebay der hænger på problemet idet Janus og Niklas jo solgte ejerskabet af Skype til dem
Er det Janus og Niklas personligt eller firmaet skype?
Er det dem personligt har jeg svært ved at se hvordan et amerikansk selskab kan ligge sag and da Janus og Niklas ikke er bundet af Amerikansk lov (ligsom RIAA og MPAA heller ikke kan stævne danskere og svenskere når det kommer til andre brug på ophavretten, hvilket det vel i bunden også er tilfældet her idet de iføge streamcast har brudt med deres patent)
Er det firmaet Skype så er det da ebay der hænger på problemet idet Janus og Niklas jo solgte ejerskabet af Skype til dem
11# hold da selv kæft... de har ret, amerikanere er bare sådan. Det er deres "kultur" de sagsøger folk for alt istedet for at lave bankrøverier og sådan fordi det er så nemt... man skulle blive advokat derovre, anyways prøv at google lidt rundt efter sager du kan af og til finde noget rimelig fucked som de har sagsøgt om... den mest syge var et eller andet med en hund der havde pisset på en lygtepæl, hvor så ejeren blev sagsøgt, WTF.
@ 13 hold dog med al den generalisering! bare fordi at nogle gør noget betyder det ikke at alle skal straffes, det er det samme der sker for mange udlændinge verden over, det samme som hvis jeg sparkede et lille barn fordi at hans hund havde gøet lidt forkert...
Der er ingen som rakker ned på dig selvom du (muligvis) nedstammer fra Vikinge VEL?????
@ 11 & 13 prøv lige at bevare en sober tone, dette er en hjemmeside som mange tager seriøst, lav et slagsmål i den virkelige verden istedet, undskyld jeg siger det men dette hører hjemme i folkeskolen..
Der er ingen som rakker ned på dig selvom du (muligvis) nedstammer fra Vikinge VEL?????
@ 11 & 13 prøv lige at bevare en sober tone, dette er en hjemmeside som mange tager seriøst, lav et slagsmål i den virkelige verden istedet, undskyld jeg siger det men dette hører hjemme i folkeskolen..
#14
1) Det er da positivt, og hvor ofte er der nogen der rakker ned på folk, for noget positivt?
2) Hvem fanden ville også også være dum nok til det?
[spoiler]Og hvis ikke du fangede det, så var det altså en joke...[/spoiler]
Der er ingen som rakker ned på dig selvom du (muligvis) nedstammer fra Vikinge VEL?????
1) Det er da positivt, og hvor ofte er der nogen der rakker ned på folk, for noget positivt?
2) Hvem fanden ville også også være dum nok til det?
[spoiler]Og hvis ikke du fangede det, så var det altså en joke...[/spoiler]
#11 "Hold da kæft" du modsiger dig selv :D
Det er netop et udbredt problem i AMERIKA som du ellers har et tabu omkring at udtale.. Hvor det at sagsøge andre er ganske normalt. Hvorfor skulle de tænke sådan om "os" herovre?
Få styr på dine meninger, for efterfølgende går du i krig med hvordan de er kommet frem til deres søgsmål og siger det er tyndt.. erhm..
Det er netop et udbredt problem i AMERIKA som du ellers har et tabu omkring at udtale.. Hvor det at sagsøge andre er ganske normalt. Hvorfor skulle de tænke sådan om "os" herovre?
Få styr på dine meninger, for efterfølgende går du i krig med hvordan de er kommet frem til deres søgsmål og siger det er tyndt.. erhm..
#12 < Netop. Danske statsborgere kan ikke trækkes til USA at sagsøges for en (tvivlsom) overtrædelse af amerikansk lovgivning foretaget i Danmark. Heldigvis!
Til gengæld kan de sende advokater og søgsmål til Danmark at håbe, de kan grave noget op i dansk lovgivning, som giver dem lejlighed til at presse lidt håndører ud af ophavsmændene (tro på det!:)
Til gengæld kan de sende advokater og søgsmål til Danmark at håbe, de kan grave noget op i dansk lovgivning, som giver dem lejlighed til at presse lidt håndører ud af ophavsmændene (tro på det!:)
Uanset hva, burde SOFTWARE PATENTS Afskaffes totalt.
eller stå til 10$ stykket for brug af hvad det end måtte være.
+ bruger/gør du noget der er patent på uvist, tja bøde på 20$
andet er totalt uakseptabelt, ved ikke hvor mange af jer der programmerer og evt har prøvet at undersøge om der er patent på noget af det du laver. det er umuligt, beskrivelserne er røv forvirrende og ud over det er det vist patent på alting. så fuck da om man "stjæler" software patents, bare du tænker som 8317912 andre allerede har gjordt, så blir du sagsøgt en dag hvis dit software laver penge.
ud over det, står der "25 mia. kr" .... var det ikke nærmere noget med 30-50 mio.. kan huske jeg læste det lige da de solgte det, var sku ik oppe i mia af kr..
eller stå til 10$ stykket for brug af hvad det end måtte være.
+ bruger/gør du noget der er patent på uvist, tja bøde på 20$
andet er totalt uakseptabelt, ved ikke hvor mange af jer der programmerer og evt har prøvet at undersøge om der er patent på noget af det du laver. det er umuligt, beskrivelserne er røv forvirrende og ud over det er det vist patent på alting. så fuck da om man "stjæler" software patents, bare du tænker som 8317912 andre allerede har gjordt, så blir du sagsøgt en dag hvis dit software laver penge.
ud over det, står der "25 mia. kr" .... var det ikke nærmere noget med 30-50 mio.. kan huske jeg læste det lige da de solgte det, var sku ik oppe i mia af kr..
Jeg vil godt sige, at jeg indsendte nyheden mandag middag, og jeg tror ikke at comon havde lavet en artikel om det på det tidspunkt. Jeg tror også, som #21 siger at det falder til jorden af sig selv.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund