Skype går Linux
-
af
Webmok
, redigeret af Zero
mboost-dp1
unknown
Se det er HER det kager fuldstændigt for linuxfanatikere. Det ER visse ting der ikke egner sig til opensource. For det første er det meget meget svært at tjene penge på open source. Det kan dog i visse tilfælde lade sig gøre. Derudover. Fx den kommende mulighed for at snakke med for 10 øre i minuttet kunne man godt stikke et vis sted hen med open source. Det vil være relativt nemt at lave seriøse brist i programmet.
#3 Hvorfor?
Hvis koden er skrevet af dygtige folk, betyder det, at koden er åben ikke at den er mere usikker! Er der fejl, skal de nok blive fundet, uanset om den er åben eller lukket.
Jeg har endnu ikke prøvet programmet, så følgende er et gæt:
Du få en konto, som du bruger til login på en gatway, der forbinder dig til det alm tlf system, forbrug bliver så reg på server.
Hvis din teori med at åben kode betyder at det vil være let at finde en brist, ja så kan jeg ikke forstå der er så mange server rundt omkring i verden, der benytter systemer hvor koden er åben, hvor folk adm ikke kender har en konto.
Hvis koden er skrevet af dygtige folk, betyder det, at koden er åben ikke at den er mere usikker! Er der fejl, skal de nok blive fundet, uanset om den er åben eller lukket.
Jeg har endnu ikke prøvet programmet, så følgende er et gæt:
Du få en konto, som du bruger til login på en gatway, der forbinder dig til det alm tlf system, forbrug bliver så reg på server.
Hvis din teori med at åben kode betyder at det vil være let at finde en brist, ja så kan jeg ikke forstå der er så mange server rundt omkring i verden, der benytter systemer hvor koden er åben, hvor folk adm ikke kender har en konto.
ikke at jeg skal fluekneppe... men hvorfor pokker har i skrevet "SkyPe"? er der stort p i navnet? :D
hav en god dag! :D
hav en god dag! :D
Jeg brokker mig IKKE over det ikke er opensource eller anden form for åben kode, det er deres valg, huller blot #3 teori.
#7 >> Ideen med headsettet er (tror jeg) at de skulle have penge i kassen for at få muligheden for at ringe til fastnet/mobiler.
Der bliver senere implementeret en løsning så du kan bruge dit eget headset og betale taletid med dit kreditkort.
Så på det punkt synes jeg ikke der er grund til at slå ud mod disse folk.
#2 >> Xorpiz hver ting til sin tid. De har taget første skridt ved at porte det til linux. Hvem ved om de en dag åbner deres kode?
Jeg kan på sin vis godt forstå at de i dette tilfælde vil beskytte deres kode, for de har fat i et godt koncept her, og det vil de selvfølgelig gerne tjene penge på så længe som muligt :)
---
Det er fint at de får portet til linux nu. De er jo ikke helt dumme folk dem der sidder med det derinde :)
Var det ikke deres kazaa der også slog rekorden for mest downloadede program? For jeg tror bestemt at skype kan komme til at stikke det.
Der bliver senere implementeret en løsning så du kan bruge dit eget headset og betale taletid med dit kreditkort.
Så på det punkt synes jeg ikke der er grund til at slå ud mod disse folk.
#2 >> Xorpiz hver ting til sin tid. De har taget første skridt ved at porte det til linux. Hvem ved om de en dag åbner deres kode?
Jeg kan på sin vis godt forstå at de i dette tilfælde vil beskytte deres kode, for de har fat i et godt koncept her, og det vil de selvfølgelig gerne tjene penge på så længe som muligt :)
---
Det er fint at de får portet til linux nu. De er jo ikke helt dumme folk dem der sidder med det derinde :)
Var det ikke deres kazaa der også slog rekorden for mest downloadede program? For jeg tror bestemt at skype kan komme til at stikke det.
#3 jeg tror at du har svært ved at holde tingene adskildt.
Eks. i krypteringsverden kunne store seriøse firmaer aldrig finde på at lave en close source algoritme da denne vil blive brudt alt for hurtigt. dermed har det vist sig at opensource algoritmer er meget sikkere da de folk kan finde fejl og repporter dem og en gammel "svend" som MD5 bliver brugt i stor udstrækning idag og denne er bla. brugt på linux/unix systemer til at gemme passwords i.
Vis der bliver fundet et sikkerhedsbrist i skype vil det aligevel hurtigt blive opdaget da så vidst jeg ved går alle opkald igennem en central server(park) når man skal finde kontakt personer og samtaler køre point-to-point
...Det er folk som dig der gør at jeg mener man skal ha en form for kørekort for at benytte en PC for dumhed har vi allrede nok af på nettet...
Eks. i krypteringsverden kunne store seriøse firmaer aldrig finde på at lave en close source algoritme da denne vil blive brudt alt for hurtigt. dermed har det vist sig at opensource algoritmer er meget sikkere da de folk kan finde fejl og repporter dem og en gammel "svend" som MD5 bliver brugt i stor udstrækning idag og denne er bla. brugt på linux/unix systemer til at gemme passwords i.
Vis der bliver fundet et sikkerhedsbrist i skype vil det aligevel hurtigt blive opdaget da så vidst jeg ved går alle opkald igennem en central server(park) når man skal finde kontakt personer og samtaler køre point-to-point
...Det er folk som dig der gør at jeg mener man skal ha en form for kørekort for at benytte en PC for dumhed har vi allrede nok af på nettet...
#3
[Se det er HER det kager fuldstændigt for linuxfanatikere.]
Allerede her knækker filmen for dig.
Kan vi så få salontonen.. :P
[Det ER visse ting der ikke egner sig til opensource.]
Der findes sikkert eksempler på ting, som ikke egner sig til den frie model.
Er dog ikke selv kommet på nogen endnu.
Dette er det klassiske eksempel på noget, der er oplagt for fri software modellen.
Giv softwaren væk, og sælg indholdet/servicen via klienten [I det her tilfælde telefonien]
[For det første er det meget meget svært at tjene penge på open source. Det kan dog i visse tilfælde lade sig gøre.]
Det er ikke specielt meget sværere at tjene på fri software end på proprietært software.
Altså medmindre du hedder Microsoft, Adobe eller lignende, som allerede har opbygget et navn.
Det er sværere og dyrere at trænge igennem, for et proprietært produkt end et frit.
De penge man så tjener der, er ren indtjening unden nær så mange markedsføringsudgifter.
[Derudover. Fx den kommende mulighed for at snakke med for 10 øre i minuttet kunne man godt stikke et vis sted hen med open source. Det vil være relativt nemt at lave seriøse brist i programmet.]
Det er hverken nemmere eller sværere med fri software, end det er med proprietære produkter.
Det er der aldrig set eksempler på.
[Se det er HER det kager fuldstændigt for linuxfanatikere.]
Allerede her knækker filmen for dig.
Kan vi så få salontonen.. :P
[Det ER visse ting der ikke egner sig til opensource.]
Der findes sikkert eksempler på ting, som ikke egner sig til den frie model.
Er dog ikke selv kommet på nogen endnu.
Dette er det klassiske eksempel på noget, der er oplagt for fri software modellen.
Giv softwaren væk, og sælg indholdet/servicen via klienten [I det her tilfælde telefonien]
[For det første er det meget meget svært at tjene penge på open source. Det kan dog i visse tilfælde lade sig gøre.]
Det er ikke specielt meget sværere at tjene på fri software end på proprietært software.
Altså medmindre du hedder Microsoft, Adobe eller lignende, som allerede har opbygget et navn.
Det er sværere og dyrere at trænge igennem, for et proprietært produkt end et frit.
De penge man så tjener der, er ren indtjening unden nær så mange markedsføringsudgifter.
[Derudover. Fx den kommende mulighed for at snakke med for 10 øre i minuttet kunne man godt stikke et vis sted hen med open source. Det vil være relativt nemt at lave seriøse brist i programmet.]
Det er hverken nemmere eller sværere med fri software, end det er med proprietære produkter.
Det er der aldrig set eksempler på.
#8 klumpen
Tillader mig lige:
[#2 >> Xorpiz hver ting til sin tid. De har taget første skridt ved at porte det til linux. Hvem ved om de en dag åbner deres kode?]
Dette ville være et kærkomment skridt.
'Belønningen' vil ihvertfald komme prompte.
Alle skypefans med programmeringsevner, vil være interesseret i at gøre programmet bedre.
Og de ville kunne opnå det dobbelte udvikling, til en brøkdel af prisen.
[Jeg kan på sin vis godt forstå at de i dette tilfælde vil beskytte deres kode, for de har fat i et godt koncept her, og det vil de selvfølgelig gerne tjene penge på så længe som muligt :)]
Hvad har det at gøre med åben vs lukket?
Mig bekendt forære de da klienten væk, og vil til at tage lidt penge for opkald til fastnet..... ;)
Så medmindre de gør samme dummert som Kazaa's bagmænd har gjort, og fylde den med ubehageligheder, så burde det ikke betyde noget.
Hvis de gør noget så tarveligt, så er det et spørgsmål om til før den bliver klonet... ;)
Tillader mig lige:
[#2 >> Xorpiz hver ting til sin tid. De har taget første skridt ved at porte det til linux. Hvem ved om de en dag åbner deres kode?]
Dette ville være et kærkomment skridt.
'Belønningen' vil ihvertfald komme prompte.
Alle skypefans med programmeringsevner, vil være interesseret i at gøre programmet bedre.
Og de ville kunne opnå det dobbelte udvikling, til en brøkdel af prisen.
[Jeg kan på sin vis godt forstå at de i dette tilfælde vil beskytte deres kode, for de har fat i et godt koncept her, og det vil de selvfølgelig gerne tjene penge på så længe som muligt :)]
Hvad har det at gøre med åben vs lukket?
Mig bekendt forære de da klienten væk, og vil til at tage lidt penge for opkald til fastnet..... ;)
Så medmindre de gør samme dummert som Kazaa's bagmænd har gjort, og fylde den med ubehageligheder, så burde det ikke betyde noget.
Hvis de gør noget så tarveligt, så er det et spørgsmål om til før den bliver klonet... ;)
Jeg tror det er meget godt at Skype, for en gangs skyld, ikke er et af de utallige opsource-produkter. Det er et program med faste rammer, som helt sikkert bliver programmeret med højere priotet, end hvis det var et opensource-projekt.
Samtidig tror jeg godt at de kunne lave en side hvor man kunne komme med forslag eller forbedringer til deres versioner, hvad enten om det var linux- windows- eller pocketpc-udgaven.
Samtidig tror jeg godt at de kunne lave en side hvor man kunne komme med forslag eller forbedringer til deres versioner, hvad enten om det var linux- windows- eller pocketpc-udgaven.
#14
[Jeg tror det er meget godt at Skype, for en gangs skyld, ikke er et af de utallige opsource-produkter. Det er et program med faste rammer, som helt sikkert bliver programmeret med højere priotet, end hvis det var et opensource-projekt.]
Igen hvad har det med åben vs lukket at gøre?
Venter stadig på at en af jer uddyber / argumentere for denne myte...
[Jeg tror det er meget godt at Skype, for en gangs skyld, ikke er et af de utallige opsource-produkter. Det er et program med faste rammer, som helt sikkert bliver programmeret med højere priotet, end hvis det var et opensource-projekt.]
Igen hvad har det med åben vs lukket at gøre?
Venter stadig på at en af jer uddyber / argumentere for denne myte...
Det er utroligt så stor udbredelse Skype har fået, blot pga. af en passende medieomtale. Der er intet fantastisk og revoutionerende ved Skype, tværtimod er det nærmere et skridt tilbage pga. dets lukkede protokoller.
Hvis man vil have "rigtig" IP-telefoni er det i stedet en oplagt idé at kigge forbi Musimi.dk eller Telefin.dk. Her er det stadig muligt at ringe gratis fra pc til pc, og det er muligt at ringe både til og fra fastnet (sidstnævnte er ikke muligt med Skype). Da man benytter sig af åbne standarder er der et hav af klienter - vel at mærke både software- og hardware-klienter! Hvis man kan undvære muligheden for at ringe til fastnettelefoner er GratisSip et 100% gratis alternativ.
En meget omtalt Windows klient er Firefly, som er usandsynlig let at sætte op, når først man har fået sin konto hos f.eks. Musimi.dk.
Hvis man vil have "rigtig" IP-telefoni er det i stedet en oplagt idé at kigge forbi Musimi.dk eller Telefin.dk. Her er det stadig muligt at ringe gratis fra pc til pc, og det er muligt at ringe både til og fra fastnet (sidstnævnte er ikke muligt med Skype). Da man benytter sig af åbne standarder er der et hav af klienter - vel at mærke både software- og hardware-klienter! Hvis man kan undvære muligheden for at ringe til fastnettelefoner er GratisSip et 100% gratis alternativ.
En meget omtalt Windows klient er Firefly, som er usandsynlig let at sætte op, når først man har fået sin konto hos f.eks. Musimi.dk.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund