mboost-dp1

unknown

Skype er førende med internettelefoni

- Via VNU-net - , redigeret af The-Lone-Gunman

Ifølge en undersøgelse foretaget af firmaet Sandvine, så er Skype den absolut største spiller på markedet for internettelefoni.

Med 46,2% af det nordamerikanske marked, er Skype langt foran sine nærmeste konkurrenter. Niklas Zennström, der er leder af Skype, mener dog ikke at de kan sammenlignes med firmaer som f.eks. AT&T, som Sandvine også har med i deres analyse.

Han påpeger at de mere satser på at udvikle software, end de hardwareløsninger som AT&T eller Vonage tilbyder.





Gå til bund
Gravatar #1 - Hack4Crack
20. jun. 2005 16:29
Skype er jo IP-telefoni's svar på Google!
Gravatar #2 - dalbjerg
20. jun. 2005 16:39
Ja bortset fra at der er bedre lyd på nogle af de "rigtige" ip telefoni selskaber...
Gravatar #3 - scarlac
20. jun. 2005 16:39
Godt sagt #1.
Jeg synes dog at Niklas har ret - AT&T er i en anden boldgade - men skype har dog også været på markedet med deres hardware løsninger.

Personligt tror jeg at Skype dør meget snart. IP telefoni er på vej ind i Danmark, og det er gået skræmmende hurtigt for folk at skifte. Skype er softwarebaseret, og hele deres løsning går ud på at de har lavet en properitær p2p protkol som de benytter sig af.
Jeg tror dog stadig at markedet for skype vil blive ved med at være der et godt stykke tid endnu, og især i andre lande hvor IP telefoni måske ikke helt slår igennem.
Gravatar #4 - davp
20. jun. 2005 17:06
#3

Først siger du "Jeg tror skype dør meget snart"

Og dernæst, "Jeg tror at markedet for skype vil blive ved at være der et godt stykke tid" .. Hvad mener du egentligt? :)

Selv mener jeg at skype er en fin løsning. Nej, det er ikke den bedste, men mange studerende som ikke har råd til at have en fastnettelefon kan drage god brug af skype, og de gør det egentligt ret nemt at komme i gang..

At der så er "bedre løsninger", er måske sandt, men om de har markedsført sig ligeså godt eller har gjort sig "bemærkede" - det tror jeg næppe.. - Hvis man spørger den "almene borger", om hvad IP-telefoni er, og derefter spørger om de har hørt som "Skype" - så tror jeg Skype ligger en del højere på listen selvom de er "teorien" er samme .. hm, type ting (det er godt nok ikke helt rigtigt da skype rigtigt nok er softwarebaseret.. men stadigvæk, man flytter trafikken ud på internettet frem for telefonnettet).
Gravatar #5 - trylleklovn
20. jun. 2005 17:24
Jeg ser skype som en overgangs-face der hjælper os som brugere til at tage stilling til den kommende teknologi samt dets begrænsninger; VoIP.
Gravatar #6 - jeldtoft
20. jun. 2005 17:35
Jeg har i en anden artikel nævnt et andet IP telefoniselskab, som giver 5 minutter gratis "ud af huset" hver dag til normale fastnet telefoner.

LINK
Gravatar #7 - mouseman
20. jun. 2005 21:28
Fatter stadig ikke hvorfor skype er så speciel, vi har jo set det samme fra programmer for langtid siden
Gravatar #8 - andresen
21. jun. 2005 00:16
Personligt ville jeg også meget hellere se noget fri software eller i det mindste åbne standarder til formålet.

#7
gratis (pc2pc)? hvilke?
Gravatar #9 - Nvidiot
21. jun. 2005 01:30
#8 Fx BuddyPhone ?

Det var forresten et genialt program... hurtigt og smertefrit, og ikke alt det pjat med at skulle signes op. Bare ring op via brugernavn eller IP. Lækkert lille software.

Messenger fungerer også... til en vis grad... men kvaliteten på talen er perverst støjende.
Gravatar #10 - linnau
21. jun. 2005 06:25
#7 En massiv "mund til mund" metode har nok gjort Skype så populær.

Jeg anvender selv deres software og er faktisk meget godt tilfreds. Jeg havde ikke planer om at investere i ny hardware da jeg første gang testede forskellige IP løsninger, og det er endnu noget af en kamp at opsætte IP telefoner (SIP). Derudover, så er de typer af software telefoner på markedet i dag, ikke særlig brugervenlige. Skype har nu en global kontaktliste som MSN, og er helt fantastisk til at gennemskue NAT forbindelser for "udgangstilladelse". Der anvendes også lavere væsentligt båndbredde, og det er at mærke på især upload.

Jeg syntes kvaliteten er blevet bedre, og med deres IN/OUT løsninger til almindelige fastnettelefoner har de en god indgansvinkel til markedet.
Gravatar #11 - skullhunter
21. jun. 2005 07:25
Skype har jo bedre kvalitet end normalle telefoner!
Det er gratis!
Sender filer på ingen tid!
Man kan chatte som i msn!
plus at du kan ringe til hvem/hvor som helst i verden til lokale takster(du betaler som om du var i det land du ringer til) :D
skype kan alt!
Jeg bruger endda skype mere end msn messenger!
Gravatar #12 - sKIDROw
21. jun. 2005 07:46
Fandme belastende hvordan man i perioder skulle høre: "Har du ikke en Skype konto?"

Nej jeg kan ikke, og vil ikke, have en Skypekonto. VOIP er fremtiden, ikke mystiske proprietære protokoller.

Hvis nogen reverse engineere deres skidt op, og dokumentere offentligt hvordan den virker, så kunne jeg godt forestille mig en fremtid for den dog. Ellers dør den nok om et par år, som den tarvelige bastard den var... :) Så hvad positivt har Skype bragt med?. Den har åbnet øjnene for IT analfabeterne, om at telefonregnigen synger på sidste vers. At betale for kommunikation, er efterhåndende som at købe luft... ;)
Gravatar #13 - Disky
21. jun. 2005 08:46
skullhunter:
Det er måske rigtigt, men med ægte VoIP kan jeg bruge min egen telefon, jeg kan skifte udbyder uden problemmer osv.

Samt jeg kan indsætte penge på min konto selvom mit visa/dankort er registreret i danmark og jeg bor i Egypten.

Med Skype skal du købe speciel skype hardware for at kunne bruge din alm. telefon, du kan ikke skifte udbyder, og deres betalingsystem magter ikke førnævnte detalje med Egypten. Og deres kundeservice er under ALT kritik, de påstod min bank var problemmet, hvilke jeg kunne bevise det ikke var.
Gravatar #14 - Pringle
21. jun. 2005 09:13
#7 Skype er speciel og vellykket, fordi de satte IP-kommunikatione i en sammenhæng, så almindelige brugere kunne forholde sig til det. Og de udviklede som de første et forretningskoncept omkring det, endda beroende på en gratistjeneste i begyndelsen.
Som sådan behøver Skype's teknologi ikke at være den bedste, hvis de til gengæld har været langt bedre på de andre områder - og de har de utvivlsomt.

Folk herinde har en tendens til at fokusere for meget på "protokoller" og alt teknikken i det. Det er ikke nødvendigvis den dimension som Skype gør bedst - og absolut ikke den eneste som sikrer udbredelse og succes.

Skype's primære udfordring er at "keep it simple", samtidig med at de skal opdyrke nye services, som kan hive en indtjening hjem. Det er f.eks. det som Google har været exceptionelt gode til indtil videre - og det som ICQ-skaberne ikke formåede i sin tid.
Gravatar #15 - Malthe-man
21. jun. 2005 14:35
Jeg syntes ikke at skype er specielt godt.. Det har været flere måneder hvor jeg ikke har kunne ringe, før at have kontaktet dem flere gange, derudover HAKKER lyden konstant, selvom jeg sidder på en 3mbit.
Gravatar #16 - Thorolf15
21. jun. 2005 15:46
Jeg synes skype er genialt. Det er muligt det ikke er opensource, osv. men genialt er det sq da!

Jeg bor i Frankrig og kan ringe gratis til andre der har skype, samt til lokaltakst til folk i udlandet, i dette tilfaelde DK.

Lydkvalliteten er, i mit tilfaelde, langt bedre end min almindelige telefon, slet ikke at sammenligne med msn. Og som andre har naevnt, det suger ikke hele min baandbredde...

Udover det, saa er det nemt at have med at goere, der er ikke de belastende NAT problemer som jeg havde med msn, selv min foraeldre kan bruge det, og det siger sq ikke saa lidt!

Alt i alt kan jeg ikke se hvad folk har imod det, betalingen er ogsaa nem, det er jo bare at taste sine visakort oplysninger ind, og saa koerer det!

Jeg har indtil nu aldrig haft et problem med skype, og jeg har brugt det i 2 aars tid...
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login