mboost-dp1

unknown

Skriv under med din mus

- Via Ananova - , redigeret af Pernicious

To engelske forskere er ved at ligge sidste hånd på et system, der vil gøre det muligt, at lave godkende underskrifter med musen.

Ideen bag systemet er, at gøre det lettere for folk at handle online. En af årsagerne er, at mange folk i dag ikke er trygge ved, at bruge deres kreditkort online.

Ifølge de 2 forskere, skulle måden hvorpå vi bruger musen, være lige så unikt som f.eks. et fingeraftryk, og derfor være ekstremt svær at forfalske.





Gå til bund
Gravatar #1 - Waznewz
8. sep. 2003 12:01
first post
Gravatar #2 - Klok
8. sep. 2003 12:02
Hvad så hvis man har fået lidt for mange øller dagen før, og har ryste hånd ? :D

Og vil der ikke også være en forskel alt efter hvilken mus man bruger, hastigheden som markøren er sat til at bevæge sig med, mussemåtte osv. ?
Gravatar #3 - sguft
8. sep. 2003 12:27
#2: Vi har vel samme problem med de nuværende underskrifter ..

Der er forskel på hvilken type kuglepen man bruger, underlag, "rystehånd", hvor hurtig underskriften skrives (hvis man har travlt bliver den sjældent så pæn er min erfaring ;) osv. Selvom min underskrift ser nogenlunde ens ud hver gang, vil jeg vove at påstå at jeg aldrig har lavet 2 der var 100% ens ned i mindste detalje.

Så at overføre dette forældede system til computeren skulle da kun være af juridiske årsager i lande hvor digital signatur endnu ikke har vundet indpas. Den digitale signatur er et langt bedre alternativ til en underskrift, da den kan valideres.
Med så stor usikkerhed der er i en underskrift, vil det aldrig kunne lade sig gøre på gammeldags facon.
Gravatar #4 - seahawk
8. sep. 2003 12:35
Den var også på slashdot forleden - og ideen er jo helt i skoven! :)

For det første vil man have et problem når man skifter mus/musemåtte - dette problem har man ikke med kuglepenne, de er stort set ens.

Og så er der selvfølgelig også et problem med at mouseacceleration/pointerhastighed også vil gøre systemet ubrugeligt.
Gravatar #5 - lean
8. sep. 2003 12:46
#4
Tror du ikke den benyttede algoritme tager højde for dét?

Det store problem er at det må være forfærdligt nemt at lave et computerprogram der kan forfalske en underskrift. Og så er man lige vidt.
Det eneste tidspunkt hvor det kunne være brugbart er hvis personen fysisk er til stede og skal afgive sin underskrift... Så er man sikker på at der ikke bliver snydt.
Gravatar #6 - seahawk
8. sep. 2003 13:03
#5:

Hvordan vil du tage højde for det? :)

Faktum er at du vil ændre din måde at bevæge hånden på udfra hvad du "tegner" på skærmen - når du så ser noget andet end du plejer grundet mouseaccel, vil du kompensere for dette, og lave nogle markant andre bevægelser.
Gravatar #7 - TullejR
8. sep. 2003 13:15
Det ender vel med det samme som digital signatur - udviklerne glemmer at der også findes andet end windows...
Gravatar #8 - Izo
8. sep. 2003 13:30
Det egentlige problem er vel nærmere sikkerheden.
Det er jo ikke så svært at reproducere en mus' gøren og laden med f.eks. en macrooptager.....
Jeg spekulerer på om ikke en evt. hacker ville kunne lave en lignende macrooptager.... synes digitale signaturer er en del mere sikkre, men det er bare mig :-)

BR
Izo
Gravatar #9 - lean
8. sep. 2003 13:33
#6
Tjaa, for at analysere bevægelserne kigger programmet vel på hvor punkter bliver tegnet over tid.
Så får at modvirke en eventuel musseacceleration kan man bare tage log til tiden, så vil man få alle bevægelser som om der ikke er acceleration.
Bagefter skalerer man efter det øverste og laveste punkt, så det er ligegyldigt hvor store bevægelser man laver og hvor høj accelerationen er.

Ovenstående er selvfølgelig bare idéer, da jeg ikke aner hvordan produktet er implementeret. Men det er jo præcis disse ting der er udfordringen ved at lave genkendelse af mønstre, og det der gør produktet interressant.
Gravatar #10 - seahawk
8. sep. 2003 14:18
#9:

Nej, du misser helt den menneskelige faktor! :)

Mennesket vil prøve at tegne den underskrift han plejer, men når musen har en anden accelleraion end den plejer, vil vedkommende skulle vænne sig til det først - det vil helt sikkert påvirke at underskriften vil blive skrevet langsommere og med en noget mere usikker hånd :)
Gravatar #11 - P.rednaTor
8. sep. 2003 14:26
#10
Hvem siger at signaturen ikke kommer til at blive skrevet under samme forhold? Et program kan da så vidt jeg ved sagtens ændre på musehastigheden og -accelerationen.

Hvor har du i øvrigt fra at algoritmen er følsom overfor den slags afvigelser?
Gravatar #12 - bitnissen
8. sep. 2003 19:43
Hvorfor ikke bare ha' en lille fingeraftryksscanner i musen(/på musen - min mx700 skal ikke erstattes bare fordi min digitale signatur ikke er god not) istedet?
Gravatar #13 - Razzie
8. sep. 2003 20:01
Teoretisk vil det digitale altid kunne replikeres perfekt ned til hvert enkelt bit, i modsætning til en analog underskrift der har en kontinuitet, som den digitale ikke formår at genskabe. Derfor er det digitale, som udgangspunkt usikkert. Man kan selvfølgelig kryptere til ukendelighed, men det er en løbende kamp, for at sikre sig mod replikation efter min mening.

Det jeg prøver at ævle mig igennem, er at i DET ØJEBLIK noget digitaliseres, følger usikkerhedsmomentet pr. automatik med.

Regards,
Razzie out...
Gravatar #14 - lean
8. sep. 2003 20:03
#12
Aaah, fordi at det er dyrt. Denne teknologi kan bruges med eksisterende hardware.
Men nu kan jeg pludselig forstå hvorfor denne teknologi er nyttig. Den er ikke til substitut for identifikation online, den er et substitut for passwords. Dvs at man ikke behøver at bekymre sig om passwords, eller om ens digitale signatur blier stjålet.
Man sætter sit (eget, og trusted) program til at dekryptere sin digitale signatur med musseunderskrift.
Det har så også den fordel at den er ekstrem svær at 'aflytte' af folk der står ved siden af med skarpe øjne.

Så hvis nyheden ikke havde koncentreret sig så meget om at teknologien skulle bruges til at betale online, men istedet sagde at det er substitut for password husker ville alt være mere klart fra starten.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login