mboost-dp1

The Guardian

Skak-spillende robot brækker syvårig modstanders finger

- Via The Guardian -

En skakrobot brækkede ved et uheld fingeren på sin syvårige modstander under en kamp ved Moscow Open i Moskva, rapporterer The Guardian.

Barnet flyttede tilsyneladende sin brik for hurtigt, og robotten greb hans finger og klemte den, hvilket forårsagede et brud, før hjælpen kunne nå frem. “Roboten brækkede barnets finger,” sagde Moscow Chess Federation president Sergey Lazarev.

Video viser robotten, der griber drengens finger og holder den fast i flere sekunder, før en gruppe mennesker kommer drengen til undsætning. Det er ikke klart, hvad der gik galt, men Lazarev sagde, at barnet havde “lavet et træk, hvorefter man er nødt til at give robotten tid til at reagere, men drengen skyndte sig, og derfor greb robotten hans finger.” Han antydede, at robottens leverandører muligvis har brug for at arbejde med sikkerhedsaspekterne.

Drengen blev identificeret som Christopher og fortsatte med at spille næste dag. Hans forældre har dog angiveligt kontaktet den offentlige anklagemyndighed.





Gå til bund
Gravatar #1 - fe950
27. jul. 2022 15:54
modstanderen blev identificeret som møgunge.
Gravatar #2 - dugfrisk
27. jul. 2022 16:31
Ååhr det godt.
Gravatar #3 - mic
27. jul. 2022 16:57
Første træk fra Skynet
Gravatar #4 - SpegepølseBøvs
27. jul. 2022 20:32
Dårlig taber
Gravatar #5 - fe950
28. jul. 2022 06:35
Fra nu af er skak en rigtig sport, hvor man kan komme til skade.
Gravatar #6 - kriss3d
3. aug. 2022 06:39
"Smart move kid. But can you play with... Broken fingers ?
*Knæk*"
Gravatar #7 - arne_v
3. aug. 2022 12:55
#5

Man har altid kunnet falde ned af stolen. Najdorf skulle engang have gjordt det.

Korchnoi blev efter sigende engang så irriteret over at Petrosian rystede benene under bordet at han sparkede ham.
Gravatar #8 - fe950
3. aug. 2022 14:04
Menneskerettighedskonventionen skal opdateres.

First Law
A robot may not injure a human being or, through inaction, allow a human being to come to harm.

Second Law
A robot must obey the orders given it by human beings except where such orders would conflict with the First Law.

Third Law
A robot must protect its own existence as long as such protection does not conflict with the First or Second Law.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login