mboost-dp1

unknown

Sharp lancerer bærbar pc med 3D-skærm

- Via Wired.com - , redigeret af Pernicious

Sharp lancerede i mandags, den første bærbare pc med 3D-skærm, der ikke kræver specielle briller. Den nye maskine hedder Actius RD3D og får en pris på ca. 21.500 kroner. For at få den bedste effekt, skal der bruges billedmateriale lavet specielt til skærmen, men den kan også konvertere alm. 2D til 3D, dog med et dårligere resultat.

Håbet er at lanceringen vil øge interessen for 3D skærme. Specielt i Japan, ser man 3D-skærme som den naturlige evolution, indenfor skærmteknologier.





Gå til bund
Gravatar #1 - Ronson ⅍
14. okt. 2003 07:24
Det kan vi li'. Tror det er det næste skridt vi tager, at gå mere og mere over til 3D.

Mon det fungerer som de skærme man så til cebit?

Forstår ikke hvordan de på magisk vis tryller 2D billeder om til 3D billeder, men det må de selv om :)
Gravatar #2 - Pringle
14. okt. 2003 07:31
De forskyder vel pixels i to billeder en smule. Ikke præcist nok til at være helt ægte - men det er sikkert nok til, sammen med den mentale evne til villigt at se 3D, at gøre illusionen mere overbevisende.
Der er vist noget 3D-software, der er ret langt fremme med at rendere almindelige billeder realtime over i to forskudte billeder. I forget which.
Gravatar #3 - [email protected]
14. okt. 2003 07:33
Vi skal bare have lavet nogen skærme, ligesom de der "stereo-billeder"... Dem hvor man skal -kigge igennem- dem. Det er en kanon 3D oplevelse...

:o)
Gravatar #4 - TYBO
14. okt. 2003 07:37
Ja det er fedt nok legetøj.
MEN man bliver skør i hovedet af at se på det i længere tid.
Gravatar #5 - Splax
14. okt. 2003 08:59
Enig, ville ikke synes det var særlig fedt at arbejde under 3D billeder hele tiden, det må jo også "virke" når man sidder og skriver en stil i word, og det ville godt nok give mig hovedpine temlig hurtigt...
Gravatar #6 - Grilleren-|
14. okt. 2003 09:35
#5 Læs artiklen !!!
Du skriver at det må være irriterende at bruge word osv !

(For at få den bedste effekt, skal der bruges billedmateriale lavet specielt til skærmen, men den kan også konvertere alm. 2D til 3D, dog med et dårligere resultat.)
Gravatar #7 - Ronson ⅍
14. okt. 2003 09:49
Forstår ikke hvorfor folk mener de får ondt i hovedet af at kigge på 3D grafik? I har 2 øjne, netop for at se 3D.. I skal ikke sidde med briller eller gøre jeg skeløjede, i skal bare kigge på skærmen normalt - det er dét, det hele går ud på.

I ved vel godt at normalt ser i i 3D, såfremt begge øjne virker, hjernen forstår signalet og kan sætte det sammen?
Gravatar #8 - mikbund
14. okt. 2003 10:07
#7
Ja men de effekter der tidligere har været anvendt til at opnå 3D har ofte givet svimmelhed og kvalme ved længere tids brug. Tror derfor der er skepsis.
Mener dog med denne skærm at fordelen er at den KAN vise 3D, ikke at man behøver at bruge den til det! Men det er da en fed effekt at arbejde med 3D i fx studiomax eller lign.
Gravatar #9 - Ronson ⅍
14. okt. 2003 10:24
#7: Tidligere? Definer tidligere og hvilke effekter det er du mener.

Til Cebit blev der fremvist skærme der får det til at se ud som om det er 3D. Det kan selvfølgelig ikke være mere 3D end dybden på skærmen, men det virker og ser godt ud.

Så derfor forstår jeg ikke lige hvordan folk kan få kvalme. Så er det da fordi de ikke ved så meget om det :)
Gravatar #10 - Ronson ⅍
14. okt. 2003 10:46
Og den var naturligvis til #8
Gravatar #11 - Cronoz
14. okt. 2003 11:31
Hmm....mere legetøj til folket...hehe

Virker vel lidt ligesom de der rillede postkort, man kan få, som ændrer sig, når man vipper det...
Gravatar #12 - SideWindeR
14. okt. 2003 12:06
#9
det kunne evt. være de 3D-briller man kan købe. hvis man sidder for længe med dem så får godt og grundigt ondt i hovedet pga af for lav opdateringshastighed.
Gravatar #13 - mikbund
14. okt. 2003 13:14
#9 #10

Det jeg mente med tidligere var fx 3d briller som blev brugt til at opnå 3D effekter med. Nogle briller er også elektriske, således de spærrer for synet på det ene øje og skærmen viser henholdsvis 2 forskellige billeder.

Der er også andre typer som har været anvendt. Det er dog første gang jeg ser at der ikke behøves briller eller lign. Derfor kan man jo godt være skeptisk over for den slags ved brug over længere tid.

Det som dog alligevel undrer mig er hvorfor det kun fås til bærbare, hvad med stationære computere eller det er ikke interessant ?

Og ja, problemet er sikkert at folk ikke ved meget om det. Jeg har heller ikke selv set en skærm endnu i brug.
Gravatar #14 - Ronson ⅍
14. okt. 2003 16:21
Jeg så nogle til cebit, sat til computer, der kørte noget specielt software der viste en 3D animation. Det så fedt ud, men det var ikke særlig skarpt eller helt perfekt.

Så vidt jeg husker virkede effekten uanset hvordan man stod i forhold til skærmen
Gravatar #15 - dcgeek
14. okt. 2003 21:10
Hvorfor følger vi her i Danmark aldrig med den teknologiske udvikling? Prøv at se i Japan, derovre er det f.eks. en naturlig ting at have en Aibo robothund. Hvis du havde sådan en i Danmark ville folk ryste på hovedet og tænke du er skør (og rig).

Amerikanerne og japanerne er meget længere fremme i tiden, med diverse teknologiske vidundere til almindelige mennesker, end os tåbelige huleboere.

Her i landet skal man nærmest have en direktørstilling for at kunne få alt denne teknologi! Skide hulebos-samfund...

(men okay, vi bruger jo også satme alle pengene til at støtte andre hulebos-lande, både inden for og uden for EU, så er det sq da klart vi ikke kan bruge de penge på at nedsætte priserne på ny teknologi, som f.eks. at bringe prisen på 3D-fladskærme ned).
Gravatar #16 - Gruesome
15. okt. 2003 01:34
#15

Hvis du ikke har andet at brokke dig over end mangel på robot-hunde og 3D skærme, så vil jeg sige det går ret godt. Når vi så samtidigt kan støtte de andre "hulebos-lande" så de måske også kan komme i udvikling så bliver det vel egentligt ikke meget bedre...?
Gravatar #17 - Kadann
15. okt. 2003 07:39
#15 -

Nu har jeg ikke det præcise tal på indbyggere i Japan, men jeg kunne forestille mig, at det er pænt meget højere end i danmark.. desuden er der noget i retning af 250 - 270 millioner amerikanere.. Ja, gad vide hvorfor de tager teknologien til sig? Måske fordi der er et marked for det?

Vi er 5-6 millioner mennesker i danmark.. tror du at det kan betale sig at reklamere for alt nyt der kommer på markedet her? Nej, det kan det ikke, fordi der er ganske enkelt ikke et marked for det, fordi vi er så små.

Bare se på sverige, hvor der er næsten dobbelt så mange mennesker, som i danmark.. der er pludselig en hel del flere varer på hylderne, fordi det kan betale sig at markedsføre det derover.

Vi taler simple tal og simpel indtjening, så hvis du vil have alle de unyttige stykker elektronisk legetøj, så flyt til at rigt land, med masser af indbyggere.. plain and simple.

Det kommer måske som en overraskelse for dig, men der er jo enkelte mennesker på denne jord, som ikke falder på halen over et stykke plastik, som kan opføre sig som en hund.

Teknologi og fremskridt er fint nok, men spar mig for unyttige opfindelser som en robothund.. jeez! Når der kommer robotter, der ligner kvinder, kan give mig et blowjob og hente øl, så kan det være det fanger min interesse.
Gravatar #18 - 4x6
15. okt. 2003 08:32
har newz.dk egentligt en officiel eller uofficiel irc chan?

skal selv til at køber blærbar...men det er også første gang jeg køber den slags... = jeg har brug for hjælp ;]~
Gravatar #19 - Deternal
15. okt. 2003 08:53
#17: Øh, sidst jeg checkede de officielle tal ('93) havde dk og se ca. lige store indbyggertal - så de må da have avlet en del mere og fået en del mere indvandrere hvis de skulle have fordoblet sig på 10 år!

Det jeg ikke forstår mht. mange teknik ting er hvorfor de ikke bliver mere udbredt i EU - det er jo heller ikke sådan at mange af de produkter der bliver nævnt her bliver lanceret i uk, de og fr. Hvis de så bare gjorde det ville det da være til at håndtere.

Iøvrigt - hvis man skal sammenligne med USA skal man sammenligne EU - ellers skulle det være stat vs stat.
Gravatar #20 - Gruesome
15. okt. 2003 11:23
[ot]
#18

#newz.dk på efnet
Gravatar #21 - maj0r
15. okt. 2003 14:26
#17 & #19, nu skal i lige huske at vi også har Grønland og Færørene.. Men okay, hvad skulle eskimoerne overhovedet stikke stikket ind i, lol.

Håber robotterne aldrig når til Danmark.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login