mboost-dp1

unknown

Seti@home maner til besindighed

- Via seti@home - , redigeret af Net_Srak

Forskere ved Seti@home projektet fra Berkeley universitet, finder ofte interessante signaler i deres søgen efter intelligent liv i universet. I sådanne tilfælde verificerer de signalet ved at ‘lytte’ i det samme område igen.

Ved den seneste sammenligning var der især et signal der skilte sig ud, SHGb02+14a, da det modsat mange andre signaler, var kraftigere end den første gang det blev registreret.

Det fik flere medier, bl.a. NewScientist til at skrive om opdagelsen, hvor det blev beskrevet som et meget bemærkelsesværdigt signal.

Seti@home nedtoner nu sagen og mener at opdagelsen er blevet alt for overdrevet beskrevet. I en udtalelse fra Berkeley universitetet påpeges flere omstændigheder, der minimere sandsynligheden for at der skulle være tale om et ‘intelligent’ signal.





Gå til bund
Gravatar #1 - Zarkovich
3. sep. 2004 12:00
Et eller andet sted i universet må der da findes intelligent liv. For sådan som det ser ud for tiden er det sku ikke det der er mest af lige her på vores klode.
Gravatar #2 - carb
3. sep. 2004 12:08
Da signalet skifter frekvens hele tiden, kunne der jo være tale om en krypteret msg mellem de grønne indbyrdes.

Puds NSA på dem. Hvis de er derude, kan de squ ikke være bekendt at prøve at gemme sig.
Gravatar #3 - rys
3. sep. 2004 12:20
#2 De er nok ved at hente noget på EDonkey
Gravatar #4 - bleze
3. sep. 2004 12:21
#1 lige min kommentar

#2 mon de grønne ville bruge radio signaler, de har sgu nok lagt 10 gigabit optiske kabler ned fra starten ;)
Gravatar #5 - hollow
3. sep. 2004 12:59
Seti@blabla og [email protected].....!

Har ikke resulteret i noget fornuftigt indtil videre, og vil heller ikke gøre det fremover.

Spild af resourcer, spild af tid og spild af ganske alm fornuft. Drevet af den evindelig søgen, som indtil videre har være mislykket, på liv andetsteds i vores solsystem eller hvor det nu er folk gerne vil finde de "grønne mænd".

// Hollow
Gravatar #6 - Nize
3. sep. 2004 13:16
#5 Hollow

Jeg ved ikke om 'hollow' det er din status eller dit nick, men lige netop Folding@Home har nu ikke noget med grønne mænd at gøre. Hvis du ulejliger dig til at læse lidt om projektet, så vil du se, at der faktisk drages nytte af projektet hver dag.
Gravatar #7 - Klok
3. sep. 2004 13:19
#5: Din kommentar bære tydeligt præg af at du ikke aner hvad du snakker om.

SETI har f.eks. fundet mange fremmedlegmer på himlen, og deres resultater benyttes idag i div. forskning rund omkring i verden.

Også F@H har fået mange resultater.

Ud over disse direkte resultater, er jeg sikker på at disse projekter er med til at skabe mere interesse og give os alm. mennesker et lille indblik i en ellers lukket forskerverden.
Gravatar #8 - mcgreed
3. sep. 2004 14:01
Der har også været tilfælde hvor man har råbt op og det så blot viser sig at være vores egne signaler der kommer tilbage efter en tur i rummet og kommer tilbage forvaskede.

Noget andet er at det er et stort univers og det er helt sikkert at man ikke har set/hørt alle de forskellige 'naturlige' fænomener.

Med det så vil jeg dog også sige at chancen for at der er liv i rummet er væserlig større end at der er en usynlig fyr der ser alt og alle, og som så mange tror på at findes. :)
Gravatar #9 - .dot
3. sep. 2004 14:31
#8 - Hehe, good one.

Damn, kommer lidt til at tænke på filmen Contact når jeg læser det her...
Gravatar #10 - piquet
3. sep. 2004 14:59
Mange mennesker glemmer at SETI kan bruges til andet og mere end at finde intelligent liv i universet. Vi har gennem SETI opnået en bedre forståelse af fænomener og himmellegemer vi ikke tidligere har kendt til, som f.eks. i 1967, da man troede man havde fundet det endelige bevis på intelligent liv, hvorpå det viste sig at man havde fundet et helt nyt himmellegeme, nemlig en pulsar. Alene disse resultater, synes jeg til fulde retfærdiggør projektet. I den sammenhæng synes jeg også at det er vigtigt at pointere, at det drives af private og ikke lægger offentligheden til last gennem skatter og lign. Man kan selvfølgelig argumentere mod dette, ved at det er et statsfinancieret radioteleskop der benyttes, men der er så vidt jeg er oplyst tale om at teleskopet kun bliver lejet ud til SETI projektet.

Jeg kan ikke forstå folk der sætter sig imod så fantastisk et projekt. Selvom der kan være langt mellem resultaterne, så synes jeg at bare det at der er mulighed for at drive sådan et projekt udenom det offentlige, men med offentligheden som frivillige deltagere, er fantastisk. Vi ser jo folk fra hele verden der er samlet om dette projekt og som har en fælles vision - et fælles mål.

Jeg synes det er ærgerligt at folk slet ikke kan se disse aspekter og ikke forstår vigtigheden heraf. Jeg er stolt over at deltage i projektet, og vil vedblive med det så længe det overhovedet er muligt.
Gravatar #11 - pederj
3. sep. 2004 15:04
"Det bedste bevis på at der findes intelligent liv er, at ingen endnu har prøvet at kontakte os."

Citat fra radisserne mener jeg...
Gravatar #12 - vvintermute
3. sep. 2004 17:48
Jeg håber bare at de sender noget godt lørdag aften..
Gravatar #13 - Yasw
3. sep. 2004 17:49
#11 - Eller denne her som jeg ikke kan huske hvor er fra:

"Kan vi overhovedet være sikre på, at der er intelligent liv på Jorden?"

:)

Den er nok brugt en del gange alligevel.
Gravatar #14 - mcgreed
3. sep. 2004 18:22
Jeg ved ikke om det er dem der kom på det først, men jeg synes at det var en genial ide at de lavede den der screensaver. Se, DET er at udnytte 'naturlige' resourcer ;)
Gravatar #15 - mrmorris
3. sep. 2004 19:23
Tvivler på SETI nogensinde vil finde et semantisk signal af noget art, radiobølger vil formeentligt være lige så primitivt for "fremmede" som telegrafen er for os i dag.
Gravatar #16 - carb
3. sep. 2004 19:44
#15 Du glemmer tiden. Hvis de er kommet videre så har de jo nok(mulig../evt./forhåb...) brugt radiobølger på et tidspunkt.
Men det bliver nok(af samme grund; tiden) en lidt 'tung' samtale, om den nogensinde begynder.
Gravatar #17 - BeLLe
3. sep. 2004 21:19
inspireret af #15 og #16...

hvorfor skulle vi være de primitive væsner.. bevares det er kun omkring 100 år siden vi begyndte at bruge radio signaler, men det kan jo være at grunden til at vi endnu ikke har fundet andre intiligente væsner er at det er os der er længst fremme i udviklingen i øjeblikket.
hvis der var nogen der lyttede til vores klode for bare 200 år siden (eller lytter nu men er 200 lysår væk) vil de ikke høre en brik ud over det sædvanlige.
Det kan være vi er udsat for det samme - at vi rent faktisk har lyttet til en klode med væsner men de har ikke fundet ud af at bruge radio endnu så derfor hører vi intet....
bare en tanke
Gravatar #18 - hollow
4. sep. 2004 00:45
#7
tjae,,,, jamen hvor det dog flot med den direkte argumentation,,, og så alligevel ikke...!!!

selv i "fuld tilstand" kan jeg hermed sende dig og dine lame ass argumentert direkte til jylland!!!!

du siger:::::
SETI har f.eks. fundet mange fremmedlegmer på himlen, og deres resultater benyttes idag i div. forskning rund omkring i verden.

Også F@H har fået mange resultater.

Ud over disse direkte resultater, bla bla bla...

OG HVAD KAN DET BRUGES TIL ???????????? hvor er the BIG IMPACT på vores forskning,,, og vores liv ,,, ??? COME ON..!!!!!!

Det er fint de forsker ,,,,,,, men hvad sker der rent faktisk ?????????

// Hollow
Gravatar #19 - Yasw
4. sep. 2004 06:45
#18 - Så du har også noget imod universiveternes forskning fordi du ikke lige ser konkrete brugbare resultater?
Gravatar #20 - Chewie
4. sep. 2004 08:53
Hold da kæft hvor kommer jeg til at blive flamet for det her, men...

#18 - Jamen alt hvad du skriver ser da umiddelbart flot ud... og så alligevel ikke..!!!

Hvad nytte har vi egentlig af dig?
Hvad kan du bruges til?
Hvilket BIG IMPACT har du på vores liv?
Du lever godt op til dit nickname..Hollow.. Hul.. du rummer intet af værdi..

Tror du ikke bare du skulle sælge din computer, og sætte dig hen med en bog istedet for?

(Jeg håber at folk kan se at jeg mener det her både ironisk og humoristisk)
Gravatar #21 - Wohoo.dk
4. sep. 2004 09:56
#17 Vi skulle være de "primitive" væsner, da solsystemet vistnok er relativ ungt, ifh. til resten af universet. Også er Jorden jo blevet sat tilbage i udvikling ihvertfald en enkelt gang, da dinosaurerne døde... Men det kan seføli være du har ret, selvom det ikke er det mest sandsynlige ;-)
Gravatar #22 - Jace
4. sep. 2004 10:31
#17 - Interessant tanke.

#21 - Også et godt argument. Men hvis vi ikke ved om der er andre "derude", hvordan kan vi så vide om deres solsystem er ældre eller nyere end vores? Det kan jo teoretisk godt være at der for 23 minutter siden blev skabt et nyt solsystem et sted meget langt væk... Og at vi komme til at høre fra de personer i det solsystem om cirka 2000 år :)

Bare en tanke :)
--
Gravatar #23 - Wohoo.dk
4. sep. 2004 10:46
#22 Helt korrekt, men det må være ret sandsynligt at der flere steder i universet har været andre planeter, ligesom jorden, hvor der ca. samtidigt med dinosaurerne opstod diverse former for liv, og hvis de har udviklet sig uden at blive udslettet eller sat tilbage, så må mange af dem blive inteligente civilisationer, som har udviklet teknologier som f.eks. radio... Spørgsmålet er jo så hvor længe de bliver ved med at bruge radio som kommunikation, og om de så er for tæt på jorden, så vi ikke nåede at opfange signalerne i tide, for langt væk så de ikke er kommet herhen endnu, som du også siger, eller om der ikke skulle være enkelte planeter som ligger i den rette afstand?
Gravatar #24 - knasknaz
4. sep. 2004 14:39
Det kan da godt være vi er de største, de bedste og dem der er allerlængst fremme i hele universet! Men er det sansynligt?
;)
Gravatar #25 - fair
4. sep. 2004 15:36
#11
den er fra Steen og Stoffer :)
Gravatar #26 - .dot
4. sep. 2004 18:44
#18 - Hvis du som 76-årig nu skulle rammes af Alzheimers, og der til den tid ikke er fundet en kur, så tror jeg nu nok du vil fortryde at du ikke deltog i Folding@Home, da det project (blandt mange andre?) i sidste ende måske vil kunne finde en kur mod denne sygdom!

Bevares hvis du gerne vil leve i "fortiden", og ikke støtte forskningen - lad dig om det... Men du behøver f...... ikk flame oos andre pga. vi støtter forskningen.

Jordens naturlige resurser er støt faldene, så hvis der ikke kommer en ny form for resurser - vil vi mennesker blive et primitivt folk, igen. Som Albert Einstin sagde; Jeg ved ikke hvad 3. verdenkrig vil blive kæmpet med, men 4. verdenskrig vil blive kæmpet med sten og pinde.
Gravatar #27 - jairus
4. sep. 2004 18:46
i jeres Inlæg taler i som om at Radio teknologi eller andre former for radiobølger teknologir er et must for iQ liv
Når snakken falder på muligheden af et intelligent livs form
kunne det måske tænkes at der i den (verden) ikke har brug for
radiobølger eller lignende måske bruger de (Telepati) eller ting som vi med vores vildeste fantasi ikke kan forstille os
P.S (brug fantasien)
Gravatar #28 - .dot
4. sep. 2004 18:50
#27 - Ved ikke om nogen har skrevet at der et must, men det er da vores mest kvalificrede bud på hvordan fremmede måske kommunikere. Så vi må vel holde os til radiobølgerne, endnu da :)
Gravatar #29 - carb
4. sep. 2004 18:53
#27
Som #28 siger så er det en af de metoder vi har til at opfange deres livstegn.
Det kunne self. være cool med noget telepati@home, meeeen.
Gravatar #30 - Fennek
4. sep. 2004 22:50
Hvis man tænker på hvor mange opfindelsen og opdagelser, der er opstået ved et tilfældighed, så syntes jeg at et hvert tiltag har en værdi... og man kan lige så godt prøve, også selv om man ikke er sikker på hvad resultatet bliver. Jeg mener tænk på hvis columbus aldrig havde sejlet afsted mod vest, fordi har var blevet buuet af og nedgjort. Det ville måske, uanset hvor tåbeligt det lyder, have resulteret i at vi stadig gik og troede at jorden var flad!!!

Se muligheder i stedet for begrænsninger.
Gravatar #31 - fastwrite
4. sep. 2004 23:19
#30 - tjaa, hvis man læser i Bibelen i Esajas 40:22, står der rent faktisk at jorden er rund. Også i Job 26:7... interessant af en 2000 år gammel bog at være - når man tager i betragtning at "folk" dengang troede at jorden var flad...
Gravatar #32 - ChrashOverride
6. sep. 2004 16:41
jeg kan nu bedere lide det udtryk som der kom i Enterprice for et par serier siden, hvor det påstås at Velcro er noget vi har fået fra Vulcans "Interssant ide..." Nå nok om det, men deres udsag var at vi bruger hvad lille viden om teknologi vi har på at slå hinanden ihjel, og jeg mener hvis jeg ellers har regnet rigtigt er vores "venner" i universet ved at se "Adolf Hitler", og de første Atom prøve sprængninger og ja hvis jeg var en lille grøn man ville jeg nok vent med at besøge os indtil vi sender noget mere beroligende i radio TV.
Eller før jeg begyndte at sende et signal den anden vej

just my 2 cents.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login