mboost-dp1

unknown

Selvdestruerende tekstbesked

- Via Techtree.com India - , redigeret af Net_Srak

I bedste Mission Impossible stil, tilbyder en engelsk teleudbyder nu en service, der sletter en tekstbesked 40 sekunder efter denne er blevet læst.

Servicen kræver at man henter et lille program via WAP og at sender og modtager har tilmeldt sig servicen, som kort fortalt fungere ved at modtageren får et link tilsendt. Så snart vedkommende har aktiveret dette link, har personen 40 sekunder til at læse beskeden inden denne forsvinder igen.





Gå til bund
Gravatar #1 - .dot
14. dec. 2005 09:07
Det er vel yderst attaktivt for terroister/mafiosore/rocker/etc. Burde forbydes, medmindre at tekstbeskden gemmes hos udbyderen.
Gravatar #2 - rpey60
14. dec. 2005 09:09
Det er en engelsk udbyder der tilbyder det.
Mon ikke Bush har sørget for, at den kære Blair får de små terrorceller, der helt sikkert kommer til at bruge denne service, overvåget?
Gravatar #3 - oleo
14. dec. 2005 09:14
Hvordan kan teleudbyderen gøre sådan at der kun er en sms på min telefon, hvor der står hvor mange beskeder er er på min telefonsvare, og fjerne denne sms når jeg har aflyttet dem ?

Så vidt jeg husker har det virket sådan på alle de telefoner jeg har haft.
Gravatar #4 - Fragie
14. dec. 2005 09:15
Alle de små modbydelige teenagere, som truer hinanden på livet, vil da elske den her løsning! Slut med at vise truslen til forældre, lærer eller politiet!

Og ja. Udbyderne gemmer dem da sikkert, men så skal der dommerkendelse til for at selv politiet kan se dem. Vil bare betyde at langt færre i problemer får søgt hjælp.

Det her lyder lige så tåbeligt som anonyme taletidskort gjorde (og stadig gør), når det kommer til retssikkerhed!
Gravatar #5 - MetZger
14. dec. 2005 09:29
Folk skal jo bare lade være med at tilmelde sig servicen og installere programmet, så bliver beskeden jo ikke slettet. Jeg vil da selv have lov til at bestemme hvor lang tid en sms ligger på min telefon...
Gravatar #6 - Eniac
14. dec. 2005 09:41
#1 Så vidt jeg kan læse er det kun på brugerens egen telefon at beskeden bliver slettet. Den vil nok stadig være i udbyderens log.

Så længe man kan bruge anonyme taletidskort er det i øvrigt ligegyldigt med auto-sletning i relation til terror-efterforskning.
Det er nok mere så konen/kærsten ikke kan snage i din telefon og læse beskeder.
Gravatar #7 - DerMann
14. dec. 2005 09:47
#4
Nu siger de jo selv i nyheden, at det er til alle slags folk. Så at sige, at det er lige så tåbeligt som anonyme taletidskort, når det kommer til retssikkerhed, er jo egentlig lige meget. Det er ikke det de prøver at sælge deres software på. Men det kunne være en god idé, hvis man er så dum, at være utro f.eks.. Har hørt utallige eksempler på folk, der er blevet snuppet af deres kone/mand/kæreste på en sms's bekostning; Fordi de glemmer at slette de pågældende beskeder. Så for dette uærlige folkefærd, som ikke nødvendigvis er kriminelle, er en sådan løsning jo guld værd. Og det er formentlig også den målgruppe de prøver at ramme!

Hvis en teenager bliver mobbet over sms, kan man da kun håbe, at der er en forklaring til det link, der skal trykkes på. Hvis man kan komme til at trykke på linket uvidende om, hvad det indebærer, står man med et problem.
Gravatar #8 - Qrup
14. dec. 2005 09:51
Dette er et dumt forsøg på at lave en 'value added service', som det så flot hedder på marketing'sk. Det gør man, når man for at lokke folk til at købe abonnementer. Jeg gad ikke at have det...
Gravatar #9 - zoree
14. dec. 2005 09:56
Syntes sgu ikke det er særlig smart.

Gad vide som man så stadig kan sende sms'er som er sammenhængende af 3, så man har 160*3tegn = 480tegn. på 40 sec.
For så skal man da ikke have læse vanskeligheder, for så kan det da ikke lade sig gøre at nå og læse den... ;0)
Gravatar #10 - cazper33
14. dec. 2005 09:57
sådan som JEG læser det, får modtageren bare et link tilsendt, og kan læse 'sms'en online via WAP... wap-linket bliver bare inaktivt efter 40 sekunder... derfor er der ikke nogle sms'er der slettes fra modtagerens tlf!
Gravatar #11 - DerMann
14. dec. 2005 10:02
#10
Hvilket vil være til megen gavn hos teenagemobberne. Hvis der bare kommer et waplink med en besked om, at Lars fra 5.c (ved godt man ikke er teeanger så, men anyways), har sendt en besked via wap, vil enhver, i den alder, jo helt sikkert åbne den. Garanteret uvidende om, at han ikke kan vise den til lærer/forældre/venner.
Gravatar #12 - desvaerre
14. dec. 2005 10:06
#4 Jeg troede rent faktisk også politiet havde adgang til at læse indholdet af de SMS'er som var sket i en sag, men nej det eneste de kan se er tidspunkter, og så skal man gemme hvad der står i disse. Selv med underskrifter og dommerkendelser.

Så jeg ser intet skadeligt i disse beskeder, udover mange kan blive truet, mobbet, chikaneret osv. uden man har en jordisk chance for at vise andre hvad der er sket.. Men det er jo det samme som i dag.. I hvert fald hvis man bor i Danmark, du kan sågar tage telefonen og stikke en kriminal betjent den i hånden og lade ham se de indgående som kommer MENS han holder den...
Gravatar #13 - andeo
14. dec. 2005 10:14
Jeg har desværre ikke mulighed for at finde den mere detailerede nyhed, men I Sverige har man "genoplevet" nogle slettede beskeder, for senere at bruge disse som beviser for at fængsle en morder.
Her er det korte link jeg til gengæld god kunne finde frem til.

Jeg synes det er lidt relevant i forbindelse med dette, for i ovenstående nyhed står der ikke beskrevet hvorledes dette system egentlig virker, og derfor vil det være svært at finde ud af om man på samme måde kan "recover" gamle og slettede beskeder...
Gravatar #14 - ZkiiFreak
14. dec. 2005 10:15
#11:
Var det ikke her, det kom "in-handy" at man skulle have tilmeldt begge parter. På denne måde undgår man at folk udgiver sig for nogen andre end de er... Og så får lille Lars fra 5.C røven på komedie, da han har sendt SMS'en... Eller har jeg misforstået konceptet?

/Zkii
Gravatar #15 - spanette
14. dec. 2005 10:33
Det var da en åndssvag idé. Hvorfor i alverden skulle man dog vælge et program, som sletter beskederne for en? Det kan man da selv gøre. Desuden er det da enormt irriterende, hvis man modtager en sms som man helst ikke vil have slettet. Jeg kan da sige at jeg selv har nogle sms'er liggende på min mobil, som jeg ikke ønsker at slette, før jeg selv synes de skal det. Og nogle få af dem er omkring et åt gamle. :P
Det kan godt være det er en negativ holdning, men hvad får man lige ud af det? Det tager 2 sekunder at slette en sms selv.. Det er bare sådan jeg ser på det.. :P
#16 - 14. dec. 2005 11:35
Hvorfor kunne man ikke istedet lave krypterede beskeder? Så kan myndighederne da ikke snage.
Gravatar #17 - OPY
14. dec. 2005 12:04
#17,

I princippet, kunne man kryptere en sms i et billede og sende den som mms, derefter decrypterer den på modtagerens telefon
Gravatar #18 - trylleklovn
14. dec. 2005 13:29
Jeg mener at kunne huske da jeg engang fandt en applikation der kunne sende sms'er over sms central numre.. Anyway i denne applikation var der muligheden for at sende en såkaldt "Flash-sms" .. En sms der blot poppede frem på displayet og kunne læses derfra men derefter ikke blev gemt.
Gravatar #19 - Æselrytteren
14. dec. 2005 14:28
#3
Det hedder "Replace SMS", og har eksisteret i noget nær al den tid, SMS har. Beskeden tilføjes formentlig en bestemt kode, som telefonen så opfatter som entydig, så en ny besked med samme kode blot erstatter den forrige.
Det samme gælder Flash-beskeder, som blot vises indtil man trykker sig ud af den igen - det ser jeg som endnu mere attraktivt end denne nye, "smarte" tjeneste. La la la, siger jeg bare!
Gravatar #20 - SortePer
14. dec. 2005 14:34
Hmm .. hvis en eller anden føler sig truet og ikke kan fremvise sine "Stealth Text", så skulle vedkommende måske undlade at abonnere på det. Mon ikke det ville blive brugt mere i forbindelse med utroskab - jfr. evt reklamen fra Fona, hvor manden smider sin telefon ud af vinduet, fordi konen kommer ind. I dét tilfælde - altså utroskab - ville det måske være lige netop folkeskoleelever, der ville synes det var fedt.

På den anden side, så husker jeg tilbage på de der SMS'er fra St.Helena ("Der er én, der gerne vil snakke med dig. etc.", gad vide, om de vil blive boostet igen.

Så ka' man jo vurdere, hvorhenne på det moralske spektrum dén opfindelse bør ligge.
Gravatar #21 - Norrah
14. dec. 2005 14:46
Så ved Beckham da i det mindste om dem han er sammen med vil ham noget ondt, når de både går rundt med en mobil og et kamera så de kan gemme beskederne :P
Gravatar #22 - ZM4573R
14. dec. 2005 15:23
#21
Haha :D
Gravatar #23 - _SomeOneElse_
14. dec. 2005 15:32
Så skal man da ikke sende en besked til en ven der har denne funktion på mobilen.. * Hjælp mig jeg er på denne adresse blablavej 200* lidt efter pling så forsvadt besked og man kan ikke huske hvor det var.. :/
Gravatar #24 - kba
14. dec. 2005 17:41
Jeg giver en lagkage til den der kan komme med et eksempel på hvor denne splinternye funktion kan være til gavn!
Gravatar #25 - markjensen
14. dec. 2005 18:02
Off-topic:

Fungere = fungerer
Gravatar #26 - Hundestejle
14. dec. 2005 21:15
Måske er jeg bare fantasiløs, men hvad skal man bruge det til?
Gravatar #27 - Whoever
14. dec. 2005 22:00
Jeg tror I har gættet det...til at skjule utroskab og lign. småsynder. Det marked er jo KÆMPESTORT! 50% af alle mænd ifølge statistikkerne..
Gravatar #28 - Norrah
14. dec. 2005 22:20
#24 hvis du nu eksempeltvis vil sende en gave ide til en ven, men at du ved at nogle personer ofte læser beskederne eller hva ved jeg. Det eneste det kan bruges er til at holde noget hemmligt, om det er så godt eller dårligt må vi jo se.

Og jeg vil helst ha en is.
Gravatar #29 - Hundestejle
15. dec. 2005 03:24
#27 Det var også min tanke, men hvis jeg (teoretisk set) var utro, ville jeg da bare slette beskeden selv, når jeg havde læst den...
Gravatar #30 - DerMann
15. dec. 2005 11:01
#14
JO helt sikkert. Men det jeg mente med eksemplet var, at hvis Lars fra 5.c sender en wap-"sms" til Martin fra 4.u med dødstrusler og en tilsvining af hans mor; og han ikke kan læse noget som helst udfra waplinket om: Hvem der har sendt den, Hvad der står i beskeden og at den bliver slettet, inden Martin får vist den til lærer/forældre/venner; Så er det jo KUN til gavn for Lars fra 5.c.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login