mboost-dp1
unknown
Interessant. Daimler ikke ligefrem en lilel koncern, ej heller Autozone. Begge har en god pengetank bag sig, og kan givetvis sikre sig opbakning fra bla. IBM, Novell & Redhat. Sagerne vil jo danne precedens...
Det underholdende bliver så om Cirkus Jura i USA vil dømme DC & Autozone før SCO har påvist de ejer de såkaldte IP rettigheder, og at de rent faktisk findes i Linux
Det underholdende bliver så om Cirkus Jura i USA vil dømme DC & Autozone før SCO har påvist de ejer de såkaldte IP rettigheder, og at de rent faktisk findes i Linux
Tja det måtte komme. Dette har udviklet sig fra en komedie til en tragedie. Jeg sidder faktisk kun og venter på at SCO går konkurs så vi kan slippe for deres utal af trusler og retsager. Deres aktier er i hvert fald pænt på vej nedad. Og som jeg ser det griber de lige nu efter efter alt og alle som kan forhindre en konkurs. De enste vindere bliver advokaterne.
Sidder og tænker på at deres metode til forveksling ligner APG og lignende gruppers metoder - med skræmmekampanger og sagsøgning af gud og hver mand. Hvor den eneste forskel er at APG har været så smart kun at sagsøge de små fisk som ikke har midlerne til at stritte imod :)
Sidder og tænker på at deres metode til forveksling ligner APG og lignende gruppers metoder - med skræmmekampanger og sagsøgning af gud og hver mand. Hvor den eneste forskel er at APG har været så smart kun at sagsøge de små fisk som ikke har midlerne til at stritte imod :)
Jeg er ikke helt sikker, men AutoZone sagen er da ikke en sag om SCO kode i Linux kernen?
Jeg har hørt, og mangler at få bekræftet, at sagen drejer som om at AutoZone har portet alt deres software fra Open Server til Linux - og i den process også har portet visse Open Server libs til Linux. Dermed har det intet med den oprindelige sag at gøre, og vinder de så vil pressen kun ligge vægt på at SCO har vundet en sag over en Linux bruger - uanset om det havde noget med kernen at gøre eller ej.
Jeg tror SCO har nogle snu jurister.
Nå, jeg må hellerer ud og snuse, så jeg kan få bekræftet/afkræftet min frygt.
Jeg har hørt, og mangler at få bekræftet, at sagen drejer som om at AutoZone har portet alt deres software fra Open Server til Linux - og i den process også har portet visse Open Server libs til Linux. Dermed har det intet med den oprindelige sag at gøre, og vinder de så vil pressen kun ligge vægt på at SCO har vundet en sag over en Linux bruger - uanset om det havde noget med kernen at gøre eller ej.
Jeg tror SCO har nogle snu jurister.
Nå, jeg må hellerer ud og snuse, så jeg kan få bekræftet/afkræftet min frygt.
Man undrer sig sq snart over, hvad SCO er for en størrelse? Hvad kan de efterhånden, ud over at sagsøge?
Spændende at se udfaldet af retsagerne... Hvis SCO vinder så ser det lidt skidt ud for Linux.
Problemet er at store dele af Linuxkoden er SCO's, så jeg tror faktisk ikke, at SCO's jurister får særlig svært ved at bevise, at der er tale om brud på copyright..
Problemet er at store dele af Linuxkoden er SCO's, så jeg tror faktisk ikke, at SCO's jurister får særlig svært ved at bevise, at der er tale om brud på copyright..
Men i sidste ende er det nok ikke virksomheder, der kommer til at betale, men IBM og andre leverandører..
Vil lige høre om der er nogen der enten har et godt link med en forklaring om SCO-sagen eller en god kort gennemgang af den?
Har ikke sat mig ind i det, men der bliver jo ved med at komme nyheder omkring det.. Så nu må jeg jo heller få gjort det..
-Anders
Har ikke sat mig ind i det, men der bliver jo ved med at komme nyheder omkring det.. Så nu må jeg jo heller få gjort det..
-Anders
14#
Taber Linux miljøet og klarer BSD miljøet heller ikke frisag, så må vi jo skrive koden om...
Vi bliver ikke sat 20 år tilbage da den viden vi har tilsnusket os gennem mange mange år ikke kan tages fra os.
Dog ingen tvivl om at vi ryger nogle år tilbage.
Taber Linux miljøet og klarer BSD miljøet heller ikke frisag, så må vi jo skrive koden om...
Vi bliver ikke sat 20 år tilbage da den viden vi har tilsnusket os gennem mange mange år ikke kan tages fra os.
Dog ingen tvivl om at vi ryger nogle år tilbage.
TIL ADMIN!
Er jeg den eneste som ville ønske muligheden for at vælge SCO nyheder fra? Jeg er pisse træt af at høre om det... Men kan selvfølgelig godt forstå det er relavant for nogen...
Jeg kiggede i arkivet, og der går ikke én uge uden nye SCO søgsmål, her på det sidste har der dagligt været nyheder om det, og jeg vil gerne være fri for at få disse nyheder, uden at det skal betyde at jeg går glip af andre nyheder... (Håber ik de sagsøger mig for at skrive dette)
Så lad os få et SCO filter, tak!
Er jeg den eneste som ville ønske muligheden for at vælge SCO nyheder fra? Jeg er pisse træt af at høre om det... Men kan selvfølgelig godt forstå det er relavant for nogen...
Jeg kiggede i arkivet, og der går ikke én uge uden nye SCO søgsmål, her på det sidste har der dagligt været nyheder om det, og jeg vil gerne være fri for at få disse nyheder, uden at det skal betyde at jeg går glip af andre nyheder... (Håber ik de sagsøger mig for at skrive dette)
Så lad os få et SCO filter, tak!
Med antallet af SCO nyheder, vil jeg mene at disse alene udgør en langt større andel en f.eks. Junk - Andet eller OS - Amiga osv... Derfor må det have sin berettigelse at give dem sin egen kategori, da formålet med kategoriserings-systemet vel er at man kan sortere uinteressante nyheder fra?
I øvrigt er det ikke ret hensigtsmæssigt at man ingen steder kan se kategorien på en given nyhed, og ej heller kan den angives når man indsender en nyhed.
#17 kunne det tænkes at jeg var interesseret i at læse om andre lovmæssige nyheder?
#18 synes selv det er et rimelig relevant sted at placere mit ønske...
I øvrigt er det ikke ret hensigtsmæssigt at man ingen steder kan se kategorien på en given nyhed, og ej heller kan den angives når man indsender en nyhed.
#17 kunne det tænkes at jeg var interesseret i at læse om andre lovmæssige nyheder?
#18 synes selv det er et rimelig relevant sted at placere mit ønske...
#19
Skriver du også klage breve til Politikken eller hvad du ellers læser (Formodentlig BT eller EB), over nyhedder du ikke bryder dig om? Hvis du ikke kan lide lugten i bageriet...
#3
Ja AGP er smarte, men grunden til at det er smart at gå efter små fisk er ikke at de ikke stritter imod. Det er der jo i realiteten ikke nogen grund til at gøre i en sag anlagt af AGP. Men det er smart fordi at folk høre om "alle" de små fisk der bliver busted, og det har en tusind gange bedre præventiv virkning end at gå efter de store fisk.
Skriver du også klage breve til Politikken eller hvad du ellers læser (Formodentlig BT eller EB), over nyhedder du ikke bryder dig om? Hvis du ikke kan lide lugten i bageriet...
#3
Ja AGP er smarte, men grunden til at det er smart at gå efter små fisk er ikke at de ikke stritter imod. Det er der jo i realiteten ikke nogen grund til at gøre i en sag anlagt af AGP. Men det er smart fordi at folk høre om "alle" de små fisk der bliver busted, og det har en tusind gange bedre præventiv virkning end at gå efter de store fisk.
Mon vi ikke skulle indsende en nyhed, hvoraf det fremgår at AGP har adgang 80-90 af de danske computere :D
#21 jeg skal informere dig om at jeg aldrig i mit liv har givet penge for en avis, hverken politike, ekstra bladet eller BT. Nu er forskellen på newz.dk og et trykt medie, også at man her har mulighed for at tilpasse indholdet til sin smag, og derfor ser jeg gerne at potentialet i denne mulighed bliver udnyttet efter hensigten.
Meget passende kunne jeg derimod stille spørgsmålstegn ved hvor du får din information fra, når du gentagne gange i samme indlæg bruger betegnelsen AGP når du omtaler APG...
Meget passende kunne jeg derimod stille spørgsmålstegn ved hvor du får din information fra, når du gentagne gange i samme indlæg bruger betegnelsen AGP når du omtaler APG...
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund