mboost-dp1
unknown
Nice fjernsynsskærm :-) Det kan være at sådanne produkter kan være med til at presse priserne på ægte fladskærms TV ned. Derudover ser den i mine øjne ret flot ud.
ville være fedt med lidt alternativer... det er sikkert i det lange løb også med til at presse priserne ned.. hehe..
Hmm er det bare mig eller er 35cm altså CM ikke særlig lille !!!
[edit]
Ahh tror i alt hast det var TFT skærme vi snakkede om
[/edit]
[edit]
Ahh tror i alt hast det var TFT skærme vi snakkede om
[/edit]
#6:
CRT skærme består af et billedrør hvor lyset "skydes" op på en belægning der ligger på indersiden af skærmen. Prøv at tage en lommelygte, peg på en stor væg, og observer hvad der sker når du går tættere på væggen, og stadig forsøger at lyse ud i samme områder.
Lyskeglen bliver deform jo tætter man kommer på, og jo længere ud i hjørnerne man forsøger at belyse. Lidt det samme problem har man med CRT skærme.
TFT skærme har ikke noget "billedrør" hvor punkterne lyses op fra en fælles kilde. Og kan derfor laves meget flade.
Et tværsnit af et billedrør kan du se her:
http://entertainment.howstuffworks.com/tv3.htm
[edit]
Og som man kan læse i linket til nyheden skriver de også hvorfor det er så stort et problem at lave flade CRT skærme:
It is not a trivial task to expand the deflection angle, as one CRT engineer at a Japanese TV manufacturer explained: "Increasing the deflection angle results in a sharp rise in deflection power consumption. The shallower electron beam angle at the screen periphery causes blurring. It is quite difficult to get above about 120° while maintaining quality."
Samsung SDI resolved these problems accompanying a wider deflection angle through proprietary technology. The firm solved three key issues, namely (1) the increase in power consumption for deflection, (2) loss of electron beam focus, and (3) funnel glass cracking.
[/edit]
CRT skærme består af et billedrør hvor lyset "skydes" op på en belægning der ligger på indersiden af skærmen. Prøv at tage en lommelygte, peg på en stor væg, og observer hvad der sker når du går tættere på væggen, og stadig forsøger at lyse ud i samme områder.
Lyskeglen bliver deform jo tætter man kommer på, og jo længere ud i hjørnerne man forsøger at belyse. Lidt det samme problem har man med CRT skærme.
TFT skærme har ikke noget "billedrør" hvor punkterne lyses op fra en fælles kilde. Og kan derfor laves meget flade.
Et tværsnit af et billedrør kan du se her:
http://entertainment.howstuffworks.com/tv3.htm
[edit]
Og som man kan læse i linket til nyheden skriver de også hvorfor det er så stort et problem at lave flade CRT skærme:
It is not a trivial task to expand the deflection angle, as one CRT engineer at a Japanese TV manufacturer explained: "Increasing the deflection angle results in a sharp rise in deflection power consumption. The shallower electron beam angle at the screen periphery causes blurring. It is quite difficult to get above about 120° while maintaining quality."
Samsung SDI resolved these problems accompanying a wider deflection angle through proprietary technology. The firm solved three key issues, namely (1) the increase in power consumption for deflection, (2) loss of electron beam focus, and (3) funnel glass cracking.
[/edit]
det undrer mig hvordan de laver et pænt billede på en så flad skærm...
jo større skærmen er, og jo mindre dybden er, jo større vinkel skal strålen afbøjes med for at ramme de yderste områder, plus at den har et længere stykke vej frem til billedrørets overflade.
det bevirker, at der skal "hives" mere i strålen, og dermed bruges et kraftigere magnetfelt for at afbøje den i den forholdsvis store vinkel...
plus at det ikke tager samme tid for strålen at ramme et punkt i midten som et i kanten, og at den evt, også taber lidt energi inden den rammer punkterne i kanten
og i og med at strålen er afbøjet i en kraftig vinkel, vil den ramme et større areal i siderne af skærmen end i midten af skærmen...
tænk på de første TV; der var billedrøret nærmest kuglerundt...
jo større skærmen er, og jo mindre dybden er, jo større vinkel skal strålen afbøjes med for at ramme de yderste områder, plus at den har et længere stykke vej frem til billedrørets overflade.
det bevirker, at der skal "hives" mere i strålen, og dermed bruges et kraftigere magnetfelt for at afbøje den i den forholdsvis store vinkel...
plus at det ikke tager samme tid for strålen at ramme et punkt i midten som et i kanten, og at den evt, også taber lidt energi inden den rammer punkterne i kanten
og i og med at strålen er afbøjet i en kraftig vinkel, vil den ramme et større areal i siderne af skærmen end i midten af skærmen...
tænk på de første TV; der var billedrøret nærmest kuglerundt...
Dette er sgu den bedste TV nyhed siden SED. Dette kan måske fylde hullet indtil SED kommer eller SED er en and.
Nogen der vil købe et Sony Wega Triniton 32" widescreen tv med bord?
Nogen der vil købe et Sony Wega Triniton 32" widescreen tv med bord?
Philips havde for over 1 år siden nogle planer om ligende billedrør.
Se her: http://www.hifi4all.dk/content/templates/nyheder.a...
Se her: http://www.hifi4all.dk/content/templates/nyheder.a...
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund