mboost-dp1
unknown
Ja som nævnt i nyheden er disse kun rettet mod virksomheder, hvilket jo dermed er ret irrelevant for den almindelige forbruger. Men det som nyheden ikke nævner er at Samsung også har lanceret en anden serie af 2.5" harddiske rettet mod den almindelige forbruger, kaldet SpinPoint M5 med følgende spec.:
5,400 RPM
150MB/s SATA support
8MB Cache
60GB - 160GB
Derudover har de en 250GB version, i samme serie, under samme udvikling.
SAMSUNG Develops SpinPoint M5 Hard Disk Drive
5,400 RPM
150MB/s SATA support
8MB Cache
60GB - 160GB
Derudover har de en 250GB version, i samme serie, under samme udvikling.
SAMSUNG Develops SpinPoint M5 Hard Disk Drive
Gad vide hvornår man når den øvre grænse for, hvor meget plads der kan være på roterende diske. Det er jo rimelig vildt med 250GB på en 2,5". Det samme med Toshiba's 1TB 3,5".
#6 der må da være en fysisk/teknologisk grænse. Man kan vel ikke blive ved med at gøre diskene mere og mere tætpakkede, og selve diskene tyndere og tyndere.
#7:
Hvorfor? Vi udvikler jo hele tiden nye teknologier, så mon ikke at vi i fremtiden har nogle nanoharddiske eller lignende.
Bare tænk på at computere var store som huse og nu render vi alle rundt med flere gigabytes i lommerne (flash kort, mobiltelefoner, mp3-afspillere, etc.).
Forstår godt hvad du spørger om, og min pointe er nu bare at det kan godt være at vores nuværende teknologi X har en grænse, men så om et år så udvikles teknology Y jo.
Hvorfor? Vi udvikler jo hele tiden nye teknologier, så mon ikke at vi i fremtiden har nogle nanoharddiske eller lignende.
Bare tænk på at computere var store som huse og nu render vi alle rundt med flere gigabytes i lommerne (flash kort, mobiltelefoner, mp3-afspillere, etc.).
Forstår godt hvad du spørger om, og min pointe er nu bare at det kan godt være at vores nuværende teknologi X har en grænse, men så om et år så udvikles teknology Y jo.
#8
Altså jeg tænker KUN på Harddiske som vi kender idag, ikke Solid State Diske eller flashdiske :)
Altså jeg tænker KUN på Harddiske som vi kender idag, ikke Solid State Diske eller flashdiske :)
#9:
Jeg snakker heller ikke om SSD eller flash, men "almindelige" harddiske. Der bliver jo også udviklet nye teknologier til dem, bla. bruger mange jo PMR (Perpendicular Magnetic Recording) nu og der er masser af andre teknologier på vej :)
Du kan evt. læse lidt her hvor de fortæller lidt om Seagates fremtidsplaner:
http://www.tomshardware.com/2006/09/14/50th_annive...
Jeg snakker heller ikke om SSD eller flash, men "almindelige" harddiske. Der bliver jo også udviklet nye teknologier til dem, bla. bruger mange jo PMR (Perpendicular Magnetic Recording) nu og der er masser af andre teknologier på vej :)
Du kan evt. læse lidt her hvor de fortæller lidt om Seagates fremtidsplaner:
http://www.tomshardware.com/2006/09/14/50th_annive...
Nåja og for dem der ikke ved hvad PMR betyder (obligatorisk link):
http://www.hitachigst.com/hdd/research/recording_h...
(husk lyd - og man må godt synge med)
http://www.hitachigst.com/hdd/research/recording_h...
(husk lyd - og man må godt synge med)
#10 Men alligevel, der må sku da være en grænse! Om den så kommer i morgen eller i 2482, så må den vel komme... Men kan godt se det nærmere bliver i 2482 end i morgen, med de tendenser dom Seagate snakker om.. Btw fed sang :P
#13
Altsaa, teoretisk har vi jo lagret 256 KB i nogle gas-molekyler, det fylder sq ikke det store.. Og mener han kom med et lille eksempel paa at der kunne lagres >10TB paa 1x1x1 CM :)
Og udover det kan vi jo altid komprimere data..
Saa den fysiske graense skal nok komme.. Den er bare flere aartier ude i fremtiden imo :)
Altsaa, teoretisk har vi jo lagret 256 KB i nogle gas-molekyler, det fylder sq ikke det store.. Og mener han kom med et lille eksempel paa at der kunne lagres >10TB paa 1x1x1 CM :)
Og udover det kan vi jo altid komprimere data..
Saa den fysiske graense skal nok komme.. Den er bare flere aartier ude i fremtiden imo :)
#14: Et magnetisk medie har jo pr. definition nået max tæthed når man kun har et atom at påvirke pr. bit som skal gemmes.
Men det skal så også lige siges at der er et MEGET stort antal atomer på overfladen af en harddisk. Og det er endda pænt meget mindre end nano-teknikkens generelle målestok.
Men det skal så også lige siges at der er et MEGET stort antal atomer på overfladen af en harddisk. Og det er endda pænt meget mindre end nano-teknikkens generelle målestok.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund