mboost-dp1
unknown
Sony ser ud til at have problemer på alle fronter atm. Alle ved at for forbruger elektronik er der kun to ting der er vigtigt:
1) Design
2) Design
Apple forstår det - samsung har forstået det. Sony forstår det da også, men de har bare ikke nogle særligt interessante produkter ifht. konkurrencen og prisen. Hvem sagde "Developers, Developers, Developers, Developers" ? :)
Problemet med Sony er måske at de har hvilt på deres laurbær med deres dundrende succeer som WalkMan/DiscMan, Playstation og PS2. Så er der kun en vej og det er tørre tæsk fra forbrugerne i en periode, men hvis jeg kender Sony rigtigt, skal de nok få vendt skuden for de har nogle smarte hoveder, men det kan jo vise sig at blive et langt sejt træk - men vi har jo set før at en stor virksomhed kan vende på en tallerken og komme ud stærkere end nogensinde *host* Apple *host*
1) Design
2) Design
Apple forstår det - samsung har forstået det. Sony forstår det da også, men de har bare ikke nogle særligt interessante produkter ifht. konkurrencen og prisen. Hvem sagde "Developers, Developers, Developers, Developers" ? :)
Problemet med Sony er måske at de har hvilt på deres laurbær med deres dundrende succeer som WalkMan/DiscMan, Playstation og PS2. Så er der kun en vej og det er tørre tæsk fra forbrugerne i en periode, men hvis jeg kender Sony rigtigt, skal de nok få vendt skuden for de har nogle smarte hoveder, men det kan jo vise sig at blive et langt sejt træk - men vi har jo set før at en stor virksomhed kan vende på en tallerken og komme ud stærkere end nogensinde *host* Apple *host*
#1
Jeg vil ikke give dig helt ret, mht. at det kun er design, der er vigtigt. Dog er det en kæmpe stor del af succesen. Apple har virkelig forstået at komme tilbage, med deres iMac og iPod, hvis design slår stort set alle andre mærker på markedet. Men Apple har også formået, med iPod, at lave et produkt som virkelig *fungerer* som den skal. Så brugervenlighed og funktionalitet er imo en stor del af grunden til Apple's succes.
Det er som om Sony, som du siger, har stået stille pga. deres kæmpe markedsandele indenfor konsoller og anden underholdning, såsom TV og lyd. Nu bliver det spændende at se, om de kan præstere at tilføre industrien noget nyt :)
/Christian
Jeg vil ikke give dig helt ret, mht. at det kun er design, der er vigtigt. Dog er det en kæmpe stor del af succesen. Apple har virkelig forstået at komme tilbage, med deres iMac og iPod, hvis design slår stort set alle andre mærker på markedet. Men Apple har også formået, med iPod, at lave et produkt som virkelig *fungerer* som den skal. Så brugervenlighed og funktionalitet er imo en stor del af grunden til Apple's succes.
Det er som om Sony, som du siger, har stået stille pga. deres kæmpe markedsandele indenfor konsoller og anden underholdning, såsom TV og lyd. Nu bliver det spændende at se, om de kan præstere at tilføre industrien noget nyt :)
/Christian
#3
Med design mener jeg også design af bruger interface. Nogle af de "wannabe" ipods jeg har set, er direkte forfærdelige i deres brugerflade. Det kan godt være at kopi producenterne kan spytte en masse dimser ud til små omkostninger, men det går i høj grad ud over design, brugerflade og følensen af kvalitet. Når man sidder med f.eks. en B&O fjernbetjening kan man ligesom mærke der er gods i - om de så bare har et blylod i og en metal ramme til billig elektronik er jo ligemeget i princippet - følelsen af produktet er en del af oplevelsen.
At spille Catch'up i et markede som allerede er domineret af et par spillere er en træls situation, som kræver at man i stedet for bare at klone succeer, skal skabe noget helt nyt og spændende. Apple var ikke de første med en digital musik afspiller, men de forstod at udnytte markedet til deres fordel. Hvis jeg var Sony CEO ville jeg kalde til haste møde med udviklings afdelingen og se på hvad vi har og hvad markedet ikke ved de står og mangler. Der må da være et enginør team et eller andet sted i Sony som har en god ide og nogle marketingsfolk der kan forstå at sælge det.
Med design mener jeg også design af bruger interface. Nogle af de "wannabe" ipods jeg har set, er direkte forfærdelige i deres brugerflade. Det kan godt være at kopi producenterne kan spytte en masse dimser ud til små omkostninger, men det går i høj grad ud over design, brugerflade og følensen af kvalitet. Når man sidder med f.eks. en B&O fjernbetjening kan man ligesom mærke der er gods i - om de så bare har et blylod i og en metal ramme til billig elektronik er jo ligemeget i princippet - følelsen af produktet er en del af oplevelsen.
At spille Catch'up i et markede som allerede er domineret af et par spillere er en træls situation, som kræver at man i stedet for bare at klone succeer, skal skabe noget helt nyt og spændende. Apple var ikke de første med en digital musik afspiller, men de forstod at udnytte markedet til deres fordel. Hvis jeg var Sony CEO ville jeg kalde til haste møde med udviklings afdelingen og se på hvad vi har og hvad markedet ikke ved de står og mangler. Der må da være et enginør team et eller andet sted i Sony som har en god ide og nogle marketingsfolk der kan forstå at sælge det.
Min mening om Sony produkter er at det er crap rent ud sagt....
Begrundet med at når man som forbruger først har haft dårlige oplevelser med et brands produkt pga det er "low-end" og dermed dårlige komponenter der går i stykker for tit, så tænker man sig betydeligt mere 2 gange før man køber sammen mærke igen.
Samsung er anderledes i og med at de "teorerisk" startede på bunden med at være "low-tech" og derefter bevægede med strømmen op ad bakke hvor det for SOny i visse tilfælde og produkt segmenter har gjordt sig lige omvendt.
Sædfølgelig er design et meget vigtigt element da det afspejler køberens synspunkter og holdninger men jeg skyde på med sikkerhed at en garvet forbruger ikke vil lade sig lokke alt for meget af design men i sidste ende mere af specs. Og skal man have gode specs og lækkert design hos Sony så skal man op i deres "high-end" modeller og så nærmer vi os priser hvor JEG PERSONLIGT nok hellere vil vade ind hos HIFIKLUBBEN eller en anden HIFI EKSPERT og lægge mine penge da jeg vil føle mig mere tryg med deres vejledning og føle at jeg ikke køber katten i sækken.
Puha det indlæg blev alligevel pænt langt summa summarum SAMSUNG good SONY bad ;-) pris/design og kvalitet taget i betragtning. Det handler jo om at give kunden en god oplevelse hele vejen igennem...
Begrundet med at når man som forbruger først har haft dårlige oplevelser med et brands produkt pga det er "low-end" og dermed dårlige komponenter der går i stykker for tit, så tænker man sig betydeligt mere 2 gange før man køber sammen mærke igen.
Samsung er anderledes i og med at de "teorerisk" startede på bunden med at være "low-tech" og derefter bevægede med strømmen op ad bakke hvor det for SOny i visse tilfælde og produkt segmenter har gjordt sig lige omvendt.
Sædfølgelig er design et meget vigtigt element da det afspejler køberens synspunkter og holdninger men jeg skyde på med sikkerhed at en garvet forbruger ikke vil lade sig lokke alt for meget af design men i sidste ende mere af specs. Og skal man have gode specs og lækkert design hos Sony så skal man op i deres "high-end" modeller og så nærmer vi os priser hvor JEG PERSONLIGT nok hellere vil vade ind hos HIFIKLUBBEN eller en anden HIFI EKSPERT og lægge mine penge da jeg vil føle mig mere tryg med deres vejledning og føle at jeg ikke køber katten i sækken.
Puha det indlæg blev alligevel pænt langt summa summarum SAMSUNG good SONY bad ;-) pris/design og kvalitet taget i betragtning. Det handler jo om at give kunden en god oplevelse hele vejen igennem...
meget er sony, men ikke vel anset, mange HADER dem for havd de laver .. især deres nye "antikopi" cd lort ...
Jeg kan slet ikke forstå at samsung skulle være et kvalitetsmærke.
Jeg har i de sidste mange år har jeg købt flere ting fra samsung
1 28" fjernsyn som holdte 3 år
1 VHS afspiller som holdte 5 år
1 17" monitor holdt 1.5 år. Fik den repareret og så holdt den igen 1.5 år.
1 Videokamera som virker stadigvæk, men som ikke kan afspille de film vi optog for 3-4 år siden. Mine optagelserne af min søn, er ikke en skid værd, billedet vælter og flimer helt vildt. øv øv øv
1 LCD monitor som virker efter 2 år og som er super kvalitet.
Jeg har derfor ikke meget tiltro til det frima. Kvaliteten af deres vare er efter min mening rigtig dårlig, jeg vil aldrig mere købe andet end fladskærme fra det firma. Tror folk virkeligt, at de får den bedste kvalitet, når producenten stort set altid kan matche priserne fra hvilken som helst anden producent fra østen. Der er sgu da en grund til at bilka, føtex etc. altid kører med netop deres varer og det er prisen, prisen og prisen.
MVH
Ticala, med en stak ubruglige videobånd af sin søn(snøft)
Jeg har i de sidste mange år har jeg købt flere ting fra samsung
1 28" fjernsyn som holdte 3 år
1 VHS afspiller som holdte 5 år
1 17" monitor holdt 1.5 år. Fik den repareret og så holdt den igen 1.5 år.
1 Videokamera som virker stadigvæk, men som ikke kan afspille de film vi optog for 3-4 år siden. Mine optagelserne af min søn, er ikke en skid værd, billedet vælter og flimer helt vildt. øv øv øv
1 LCD monitor som virker efter 2 år og som er super kvalitet.
Jeg har derfor ikke meget tiltro til det frima. Kvaliteten af deres vare er efter min mening rigtig dårlig, jeg vil aldrig mere købe andet end fladskærme fra det firma. Tror folk virkeligt, at de får den bedste kvalitet, når producenten stort set altid kan matche priserne fra hvilken som helst anden producent fra østen. Der er sgu da en grund til at bilka, føtex etc. altid kører med netop deres varer og det er prisen, prisen og prisen.
MVH
Ticala, med en stak ubruglige videobånd af sin søn(snøft)
decx:
Det passer dælme ikke, design betyder noget, men det gør kvaliteten inden i bestemt også.
Bare se B&O rent design, det inden i er kun middelmådig kvalitet.
Men se f.eks. Samsung's 710T tft skærm pænt design og skide god kvalitet inden i.
#9
Fordi den er et status symbol, folk tror de er noget med en. kvaliteten er ikke imponerende, har selv en 10GB ipod (den var billig købte den brugt), den er okay, men bestemt ikke imponerende, og designet tja det er irrelevant på sådanne en enhed den ligger alligevel altid i min jakke.
På andre punkter har det slået helt click for apple, mange af deres ting er pakket ind i hvidt og gennemsigtigt plastic der får tingene til at ligne noget man køber i BR legetøj, bare se deres mus. Var der nogen der sagde håndsæbe ?
Igen mange tror de er med på moden osv hvis de har en apple maskine.
Det passer dælme ikke, design betyder noget, men det gør kvaliteten inden i bestemt også.
Bare se B&O rent design, det inden i er kun middelmådig kvalitet.
Men se f.eks. Samsung's 710T tft skærm pænt design og skide god kvalitet inden i.
#9
Fordi den er et status symbol, folk tror de er noget med en. kvaliteten er ikke imponerende, har selv en 10GB ipod (den var billig købte den brugt), den er okay, men bestemt ikke imponerende, og designet tja det er irrelevant på sådanne en enhed den ligger alligevel altid i min jakke.
På andre punkter har det slået helt click for apple, mange af deres ting er pakket ind i hvidt og gennemsigtigt plastic der får tingene til at ligne noget man køber i BR legetøj, bare se deres mus. Var der nogen der sagde håndsæbe ?
Igen mange tror de er med på moden osv hvis de har en apple maskine.
#8: Hvis du lægger mærke til informationerne i nyheden, så er det over de SENESTE par år at Samsung er styrtet frem. Mange af de tidligere produkter vi kender var de low-price varer du kender fra Bilka.
Iøvrigt. Hvis du køber et kamera til 800 kr, hvorfor forventer du så at det er bedre end et kamera til 3500?? Der er en grund til at de både har deres små modeller og deres store modeller. De store finder du iøvrigt sjældent hos Bilka.
Iøvrigt. Hvis du køber et kamera til 800 kr, hvorfor forventer du så at det er bedre end et kamera til 3500?? Der er en grund til at de både har deres små modeller og deres store modeller. De store finder du iøvrigt sjældent hos Bilka.
#12 Ja okay, jeg må så give et par eksempler:
Bilka avisen i denne uge, har 2 produkter fra Samsung:
En DVD dual layer brænder til omkring 579 kr
Et digi. kamera 6 mega pix. til under 1979 kr.
Hvis det ikke er i den billige ende af pris spektraet, så ved jeg ikke hvad. Jeg tror du bliver snydt hvis Du regner med at få "god gedigen forbrugerelektronik".
Med venlig hilsen
Ticala
Bilka avisen i denne uge, har 2 produkter fra Samsung:
En DVD dual layer brænder til omkring 579 kr
Et digi. kamera 6 mega pix. til under 1979 kr.
Hvis det ikke er i den billige ende af pris spektraet, så ved jeg ikke hvad. Jeg tror du bliver snydt hvis Du regner med at få "god gedigen forbrugerelektronik".
Med venlig hilsen
Ticala
#5: Jeg synes personligt at det er en stor fejl at betragte HiFi-Klubben som HiFi ekspert. Dog bør de vel retfærdigvis, når de sammenlignes med andre forhandlere af tilsvarende udstyr, kaldes eksperter. Jeg har stor respekt for HiFi-klubbens koncept og deres vare udbud er også helt i top. Men det er for mange gange sket for mig at jeg, når jeg har været i HiFi-klubben, har stået og krummet tæer, over den gang forbandede vrøvl de kan stå og lukke ud til intetanende mennesker.
Jeg handler gerne i HiFi-klubben, men deres råd og vejledning kan de for min skyld godt pakke ind og sende til sydpolen.
Jeg handler gerne i HiFi-klubben, men deres råd og vejledning kan de for min skyld godt pakke ind og sende til sydpolen.
#13 Nu sagde jeg at de store modeller næppe findes i Bilka avisen. Der er godt chance for at det ikke er topmodellerne du kigger på der.
Det skal dog siges, at hvis du køber et digi kamera lige under 2000 kr, vil dette kamera dog være blandt toppen og ikke blandt bunden af produkterne. Det er det der er humlen i artiklen.
Det skal dog siges, at hvis du køber et digi kamera lige under 2000 kr, vil dette kamera dog være blandt toppen og ikke blandt bunden af produkterne. Det er det der er humlen i artiklen.
#16
Det er vidst tydeligt du ikke kender meget til pris og funktionalitet. Lad os tage et eksempel med CPU. Hvis du køber en Pentium 4 Prescott Model 660 (3.6GHz) - Execute Disable Bit, EM64T (Extended Memory Technology 64), FSB800, 2MB Cache (Socket 775) skal du af med: 4400 kr. Køber du en Pentium 4 Prescott Model 650 (3.4GHz) - Execute Disable Bit, EM64T (Extended Memory Technology 64), FSB800, 2MB Cache (Socket 775) dvs. samme CPU bare med 200 mhz mindre skal du af med 2700 kr. Du skal betale 40% mere for at få en ydelse mere der svare til 5,6%. Det er nok ikke smart. Det gælder også med kamera. En kamera der koster ca. 2-5000 er faktisk blandt de bedste. Dog ikke helt blandt de bedste, men medium der er de helt klart. Så ikke bli snydt af bare fordi en kamera koster 10.000 mere end en til 3000 at du så også regner med at få teknologi og funktionalitet for 7000 mere.
Det er vidst tydeligt du ikke kender meget til pris og funktionalitet. Lad os tage et eksempel med CPU. Hvis du køber en Pentium 4 Prescott Model 660 (3.6GHz) - Execute Disable Bit, EM64T (Extended Memory Technology 64), FSB800, 2MB Cache (Socket 775) skal du af med: 4400 kr. Køber du en Pentium 4 Prescott Model 650 (3.4GHz) - Execute Disable Bit, EM64T (Extended Memory Technology 64), FSB800, 2MB Cache (Socket 775) dvs. samme CPU bare med 200 mhz mindre skal du af med 2700 kr. Du skal betale 40% mere for at få en ydelse mere der svare til 5,6%. Det er nok ikke smart. Det gælder også med kamera. En kamera der koster ca. 2-5000 er faktisk blandt de bedste. Dog ikke helt blandt de bedste, men medium der er de helt klart. Så ikke bli snydt af bare fordi en kamera koster 10.000 mere end en til 3000 at du så også regner med at få teknologi og funktionalitet for 7000 mere.
Flot skrevet #19 - godt og informativt.
Lyder tydeligvist som én, der ikke har forstand på hvad man har en macintosh til og hvad man har en PC til..
iPod er crap - hmm right, det er så derfor det er den mest populære mp3 afspiller? (som selv apples største konkurrents (microsoft) ansætte foretrækker)
Lyder tydeligvist som én, der ikke har forstand på hvad man har en macintosh til og hvad man har en PC til..
iPod er crap - hmm right, det er så derfor det er den mest populære mp3 afspiller? (som selv apples største konkurrents (microsoft) ansætte foretrækker)
#19
I gamle dage før OS X ville jeg have været med på Mac basher vognen. Men tiderne skifter og nu har Apple et operativsystem der er langt foran konkurrencen, jeg er selv Mac, Win og Linux bruger. Windows har jeg brugt siden min Amiga og Linux siden 1998, begge er udmærkede operativsystemer, Mac OSX er nyt for mig og efter jeg vendte mig til deres paradigmer må jeg sige de har fat i den lange ende og jeg ærger mig over Linux desktops har travlt med at lave dårlige kopier af en dårlig desktop oplevelse (windows).
Men dit svar giver udtryk for en person som aldrig nogensinde har rørt en Mac med OSX - du ved sikkert ikke noget om dem - lad mig gætte: du sidder med en PC med gennemsigtigt kabinet og neonlys og syntes det er sjovt når de andre laver grin med alt som ikke lige passer ind i din verden.
Du er ikke andet end en gemen internet troll. Tillykke, eller noget.
I gamle dage før OS X ville jeg have været med på Mac basher vognen. Men tiderne skifter og nu har Apple et operativsystem der er langt foran konkurrencen, jeg er selv Mac, Win og Linux bruger. Windows har jeg brugt siden min Amiga og Linux siden 1998, begge er udmærkede operativsystemer, Mac OSX er nyt for mig og efter jeg vendte mig til deres paradigmer må jeg sige de har fat i den lange ende og jeg ærger mig over Linux desktops har travlt med at lave dårlige kopier af en dårlig desktop oplevelse (windows).
Men dit svar giver udtryk for en person som aldrig nogensinde har rørt en Mac med OSX - du ved sikkert ikke noget om dem - lad mig gætte: du sidder med en PC med gennemsigtigt kabinet og neonlys og syntes det er sjovt når de andre laver grin med alt som ikke lige passer ind i din verden.
Du er ikke andet end en gemen internet troll. Tillykke, eller noget.
#18 så er vi helt enige
#17
Du kender tydeligtvis ikke til kvaliteter indenfor kameraer.
Det du beskriver gælder ikke ved kameraer der er også en masse med extra funktionalitet.
Hvormange 2000-5000 kroners kameraer kan du sætte en 50mm 1.4 blænde linse på ? eller en 300mm zoom ?
Det betyder også om huset er plastic eller titanium osv.
#17
Du kender tydeligtvis ikke til kvaliteter indenfor kameraer.
Det du beskriver gælder ikke ved kameraer der er også en masse med extra funktionalitet.
Hvormange 2000-5000 kroners kameraer kan du sætte en 50mm 1.4 blænde linse på ? eller en 300mm zoom ?
Det betyder også om huset er plastic eller titanium osv.
#21
og det gør dig til en ekspert eller en trylleklovn, fordi du roser APPLE. Hvis du er utilfreds med Linux desktop, så sid ned og kod dit eget desktop. Source code er der.
Jeg må nok indrømme at det var APPLE der først kom med de klamme gennemsigtige skærme. Magen til klamhed skal man søge længe efter.
og det gør dig til en ekspert eller en trylleklovn, fordi du roser APPLE. Hvis du er utilfreds med Linux desktop, så sid ned og kod dit eget desktop. Source code er der.
Jeg må nok indrømme at det var APPLE der først kom med de klamme gennemsigtige skærme. Magen til klamhed skal man søge længe efter.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund