mboost-dp1
unknown
Hmmm, utroligt hvad man kan "spilde" sin computer-kraft på nu om dage :/
Men hvem er D2OL, og hvad har de med SARS at gøre?
***EDIT:***
Sakset fra digi.no:
Drug Design and Optimization Lab (D2OL), et selskap som arbeider med å utvikle medisiner mot sykdommer som kobber, ebola, botulisme og miltbrann, har i lang tid benyttet distribuert databehandling som hjelp til å simulere tester av medisinkandidater på ulike typer bakterier og virus.
Er dog aldrig et firma jeg har hørt om, nogen der kender det?
Men hvem er D2OL, og hvad har de med SARS at gøre?
***EDIT:***
Sakset fra digi.no:
Drug Design and Optimization Lab (D2OL), et selskap som arbeider med å utvikle medisiner mot sykdommer som kobber, ebola, botulisme og miltbrann, har i lang tid benyttet distribuert databehandling som hjelp til å simulere tester av medisinkandidater på ulike typer bakterier og virus.
Er dog aldrig et firma jeg har hørt om, nogen der kender det?
Og hvad er det lige de vil betale os brugere for at hjælpe DEM med at finde en kur de kan blive rige på?
De slår mig ikke lige som en non-profit organisation!
De slår mig ikke lige som en non-profit organisation!
Nej, men på den anden side er det vel begrænset hvor mange penge de kan tjene på SARS - endnu ihvertfald.
Det er jo endnu ikke sådan at der er millioner af smittede, så medmindre det er en vaccine de vil udvikle, er profitmulighederne vel begrænsede...
Det er jo endnu ikke sådan at der er millioner af smittede, så medmindre det er en vaccine de vil udvikle, er profitmulighederne vel begrænsede...
Den der SARS-frygt er jo stærkt overdrevet. Især af medierne. Så vidt jeg ved er det vist kun 1 ud af 10 som rent faktisk dør af sygdommen, og indtil videre er det jo "kun" nogen hundrede der er døde af den alt i alt.
Hver dag dør flere tusind af maleria, bare for at nævnte et eksempel. Og hvis man tænker på trafikofre som en sygdom, så dræber den også utallige mennesker hver dag.
Ikke at jeg mener at en sygdom som SARS ikke skal tages alvorligt, men det er nu at gøre et stort nummer ud af ingenting.
Note: Er ikke særlig sikker i de tal jeg bruger, men sådan nogenlunde rigtige skulle de da gerne være.
Hver dag dør flere tusind af maleria, bare for at nævnte et eksempel. Og hvis man tænker på trafikofre som en sygdom, så dræber den også utallige mennesker hver dag.
Ikke at jeg mener at en sygdom som SARS ikke skal tages alvorligt, men det er nu at gøre et stort nummer ud af ingenting.
Note: Er ikke særlig sikker i de tal jeg bruger, men sådan nogenlunde rigtige skulle de da gerne være.
#6:
Jo, men man skal også passe på at ikke stikke hovedet i busken!
SARS har indtil for ganske nyligt udviklet sig eksponentielt i udbredelse(Og gør det stadig i kina) - så det kan godt være at tallene startede småt, men hvis man ikke får det stoppet, snakker vi enorme tal!
Jo, men man skal også passe på at ikke stikke hovedet i busken!
SARS har indtil for ganske nyligt udviklet sig eksponentielt i udbredelse(Og gør det stadig i kina) - så det kan godt være at tallene startede småt, men hvis man ikke får det stoppet, snakker vi enorme tal!
#6 Jeg synes ikke den er særligt meget overdrevet. Man kan ikke sammenligne den med trafikofre, da SARS smitter ved blot en berøring, eller ved at man rører ved nogen en smittet har rørt ved.
Det kan jo nemt gå hen og tage overhånd hvis man ikke allerede nu tager hånd om sagen.
/me vil gerne støtte sagen, men d2ol.com er vist hårdt belastet lige nu. Så hvis der er nogen der kender et mirrorsite er jeg interesseret.
Det kan jo nemt gå hen og tage overhånd hvis man ikke allerede nu tager hånd om sagen.
/me vil gerne støtte sagen, men d2ol.com er vist hårdt belastet lige nu. Så hvis der er nogen der kender et mirrorsite er jeg interesseret.
Den er luftbåret, så du skal bare sidde et par meter fra en smittet. Jeg tror personligt at SARS er en meget dødelig virus, og kan ses på som det nye århundredes pest. Der er ikke mange ofre endnu, men da der ingen kur er og den er eksponetionel, bliver tallene højere og højere for hver uge der går.
Det er kun et spørgsmål om tid før det kommer til Danmark, og så er vi på den.. Jo mindre vi har et godt nok immun forsvar ;\
For min skyld er det ligemeget om de tjener penge på det. Menneskeliv er da altid vigtigere, da jeg selv ikke tror på penge. Materialistiske ting er kun jordnære, og de vare ikke for evigt. Derimod har man en masse sjæle som der vil dø af det, så please, stop med at agere jalous, og hjælp hvordan det er muligt.
Det er kun et spørgsmål om tid før det kommer til Danmark, og så er vi på den.. Jo mindre vi har et godt nok immun forsvar ;\
For min skyld er det ligemeget om de tjener penge på det. Menneskeliv er da altid vigtigere, da jeg selv ikke tror på penge. Materialistiske ting er kun jordnære, og de vare ikke for evigt. Derimod har man en masse sjæle som der vil dø af det, så please, stop med at agere jalous, og hjælp hvordan det er muligt.
#6:
Dine tal er så vidt jeg ved rigtige nok. Men indtil nu er SARS kun i udbrud i lande med gode sundhedsvæsner. Jeg kan ikke huske hvor meget, men man regner med at dødeligheden vil stige betydeligt i lande/områder med et dårligt sundhedsvæsen.
Hvis SARS først kommer til byer som Calcutta eller Mexico City, så kan det meget let blive grimt.
#2:
Enig.
Dine tal er så vidt jeg ved rigtige nok. Men indtil nu er SARS kun i udbrud i lande med gode sundhedsvæsner. Jeg kan ikke huske hvor meget, men man regner med at dødeligheden vil stige betydeligt i lande/områder med et dårligt sundhedsvæsen.
Hvis SARS først kommer til byer som Calcutta eller Mexico City, så kan det meget let blive grimt.
#2:
Enig.
Ja, selvfølgelig skal den tages alvorligt så den ikke spreder sig, og det ser da også ud til at man gør det. Det var bare mediernes dækning af det jeg ikke bryder mig om. Hver dag får vi at vide at nu er der to mere der er døde af SARS, og det bliver beskrevet som en af de værste humanitære katastrofer længe.
Jeg synes det er meget at gøre ud af at nogen få mennesker er døde af en ny sygdom, når mange tusin andre dør hver dag af andre. Men det er jo fordi det er en ny og spændende sygdom, at den får så meget dækning.
Og hvis det kun er 1 ud af 10 som rent faktisk dør af den, så er det selvfølgelig også slemt nok, men kan ikke sammenlignes med eksempelvis ebola hvor 9 ud af 10 dør.
Der skal selvfølgelig gøres alt det man overhovedet kan for at bekæmpe sygdommen, og det skal medierne vel også skrive om. Synes bare der er et misforhold i det det bliver blæst op til.
Jeg synes det er meget at gøre ud af at nogen få mennesker er døde af en ny sygdom, når mange tusin andre dør hver dag af andre. Men det er jo fordi det er en ny og spændende sygdom, at den får så meget dækning.
Og hvis det kun er 1 ud af 10 som rent faktisk dør af den, så er det selvfølgelig også slemt nok, men kan ikke sammenlignes med eksempelvis ebola hvor 9 ud af 10 dør.
Der skal selvfølgelig gøres alt det man overhovedet kan for at bekæmpe sygdommen, og det skal medierne vel også skrive om. Synes bare der er et misforhold i det det bliver blæst op til.
Hvordan er det liiiige at en computer kan finde kuren til f.eks. SARS. Når jeg tænker på udvikligen af en vacine, så tænker jeg da på et stort professionelt laboratorium. En computer kan da ikke putte en masse kemikalier sammen, og finde ud af om det giver noget. Det skal da gøres IRL...
Meeen, det kunne lige være jeg skulle give selve hjemmesiden et besøg før jeg skriver mere :)
Meeen, det kunne lige være jeg skulle give selve hjemmesiden et besøg før jeg skriver mere :)
Det er da fint nok, men hvis det virkelig bliver nødvendigt bliver det nok annonceret lidt kraftigere end på et par online news kilder ;)
Jeg er klart med på at sætte min computer til at hjælpe med at udregne løsningsmodeller på at undgå at jorden bliver smadret hvis vi pludselig opdager en eller anden ond komet der vil ramme os ;) Kunne være sjovt hvis det skete, bare for at se hvor meget cpu kraft man kunne samle hvis samtlige af alle tv stationer opfordrede til det ;) .... ok måske ikke.
Jeg er klart med på at sætte min computer til at hjælpe med at udregne løsningsmodeller på at undgå at jorden bliver smadret hvis vi pludselig opdager en eller anden ond komet der vil ramme os ;) Kunne være sjovt hvis det skete, bare for at se hvor meget cpu kraft man kunne samle hvis samtlige af alle tv stationer opfordrede til det ;) .... ok måske ikke.
desuden er man "mere eller mindre" ude af farezonen for at dø af sars hvis man er ved godt helbred i forvejen, det er de svage og syge med dårligt imunforsvar der dør af den, jeg har selvfølgelig ondt af de mennesker der bliver berørt af det men ærligt talt så tror jeg at det er "moder naturs" måde at begrænse befolkningstætheden (og for at være kynisk, der er brug for det, alt for mange mennesker på den her planet ;))
jeg giver #11 ret i at man skal bekæmpe sygdommen med næb og klør, men set fra en rent kynisk side så tror jeg personligt på at den er endnu et resultat af menneskers forurening og totale ligegyldighed overfor naturen...
jeg giver #11 ret i at man skal bekæmpe sygdommen med næb og klør, men set fra en rent kynisk side så tror jeg personligt på at den er endnu et resultat af menneskers forurening og totale ligegyldighed overfor naturen...
#12
Hvis du har haft biologi på B niveau eller højere bør du have en ide om det...
Sandheden er sandsynligvis at det skal bruges til at analysere diverse gener..
Hvis du har haft biologi på B niveau eller højere bør du have en ide om det...
Sandheden er sandsynligvis at det skal bruges til at analysere diverse gener..
Tjae så er det da bare at købe aktier i dem og så sætte den klient op :D
Så har man lavet sin egen insider handel :P
Så har man lavet sin egen insider handel :P
Helt ærligt, lad det være med at være så fikserede på det økonomiske aspekt, for selvom de kommer til at tjene penge på dette - så er det langt vigtigere at folk ikke dør. Hvis regeringerne selv skulle forske, så ville det koste mindst ligeså meget - så vågn op af jeres "jeg vil også have en del af kagen", og vær glade for at i måske får en mulighed for at blive raske hvis i engang skulle blive smittet af noget slemt.
Vågn op, den pædagogik med ikke at hjælpe fordi andre måske kommer til at tjene penge på det hører da ingen steder hjemme, da ikke når mennesker er så meget vigtigere end penge - som jeg mener de er, og mon ikke vi kan blive enige om det? Det er ikke forbudt at hjælpe hinanden - det er menneskeligt, det er ikke menneskeligt ikke at gøre det.
#9:
Lige mine ord. Endelig en der har fået op for at man bør bekymre sig om mennesker, også selvom man til dagligt sætter sit kryds til højre for midten - selvom man værdsætter sit job og er glad for de materialistiske goder, så kan det sagtens lade sig gøre at tænke på andre mennesker, og forsøge at de har samme vilkår som man selv har - det kunne jo være at man engang selv sad i en tilsvarende situation.
Vågn op, den pædagogik med ikke at hjælpe fordi andre måske kommer til at tjene penge på det hører da ingen steder hjemme, da ikke når mennesker er så meget vigtigere end penge - som jeg mener de er, og mon ikke vi kan blive enige om det? Det er ikke forbudt at hjælpe hinanden - det er menneskeligt, det er ikke menneskeligt ikke at gøre det.
#9:
Lige mine ord. Endelig en der har fået op for at man bør bekymre sig om mennesker, også selvom man til dagligt sætter sit kryds til højre for midten - selvom man værdsætter sit job og er glad for de materialistiske goder, så kan det sagtens lade sig gøre at tænke på andre mennesker, og forsøge at de har samme vilkår som man selv har - det kunne jo være at man engang selv sad i en tilsvarende situation.
hmm, der er mange flere der dør af malaria, som vist nok er den største dræber, og ja, så er der jo også AIDS, hvorfor ikke gøre noget ved det ??
Nå jo, det er jo fordi det mest finder sted i Afrika og andre fattige lande, hvorfor bekymre sig om dem, de har jo alligevel ingen penge.
Hvad så med fedme og hjerte/kar sygdomme, hvad med en god kur mod det.
SARS er ikke særlig vild i forhold til en masse andre sygdomme, dog skal man nok passe på den ikke bliver det.
Virker nu som et godt formål at bruge sin computer til
Nå jo, det er jo fordi det mest finder sted i Afrika og andre fattige lande, hvorfor bekymre sig om dem, de har jo alligevel ingen penge.
Hvad så med fedme og hjerte/kar sygdomme, hvad med en god kur mod det.
SARS er ikke særlig vild i forhold til en masse andre sygdomme, dog skal man nok passe på den ikke bliver det.
Virker nu som et godt formål at bruge sin computer til
Hmm er også i gang med at dloade det fra en af deres mirrors. Deres egen side var helt død. Så tror lige jeg lukker seti de følgende dage, det her giver mere logik :-)
Og jeg er squ ligeglad med at de tjener penge. Hvis de kan finde en kur er jeg helt tilfreds.
Det farlige ved denne her sygedom i forhold til aids og Ebola er at man kan sætte sig op i et fly og nå at smitte en masse. Ebola bliver man syg af med det samme næsten så det er svært at smitte nogen. OG aids kræver lidt mere intim kontakt :-)
Og jeg er squ ligeglad med at de tjener penge. Hvis de kan finde en kur er jeg helt tilfreds.
Det farlige ved denne her sygedom i forhold til aids og Ebola er at man kan sætte sig op i et fly og nå at smitte en masse. Ebola bliver man syg af med det samme næsten så det er svært at smitte nogen. OG aids kræver lidt mere intim kontakt :-)
og har de ikke lige meldt ud at sars er fint i kontrol de fleste steder som singapore/canada ovs, men kun i kina de endnu ikke har?.
#20:
"Mange bække små" - lidt har også ret, for hvis alle tænker som dig er der ganske givet ingen genvej til resultatet, overhovedet.
#21:
Tja, sådan tænker medicinal industrien desværre - men spørg lige dig selv om du ikke også hellere vil hjælpe ham der giver dig penge, end ham der ikke gør - ikke holdningsmæssigt, men hvad du virkelig ville gøre?
Desuden kan man jo ikke finde en kur imod fedme, da det i langt de fleste tilfælde ikke er en fysisk sygdom - men en psykisk lidelse.
#23:
SARS kan smitte længe inden at du bliver syg, det er netop det der gør sygdommen så meget farligere - da man ikke bare kan isolere de ramte, og derved undgå at sygdommen spreder sig yderligere.
"Mange bække små" - lidt har også ret, for hvis alle tænker som dig er der ganske givet ingen genvej til resultatet, overhovedet.
#21:
Tja, sådan tænker medicinal industrien desværre - men spørg lige dig selv om du ikke også hellere vil hjælpe ham der giver dig penge, end ham der ikke gør - ikke holdningsmæssigt, men hvad du virkelig ville gøre?
Desuden kan man jo ikke finde en kur imod fedme, da det i langt de fleste tilfælde ikke er en fysisk sygdom - men en psykisk lidelse.
#23:
SARS kan smitte længe inden at du bliver syg, det er netop det der gør sygdommen så meget farligere - da man ikke bare kan isolere de ramte, og derved undgå at sygdommen spreder sig yderligere.
19: Du misforstår Acro...
Min konspirationsteori går ud på at de PÅSTÅR at det er for at finde kuren mod sars, men i virkeligheden installerer de spyware på din maskine, eller alternativt bruger de din cpu kraft på alskens andre ting...
Kan godt være det bare er mig der er lidt paranoid idag, men jeg ville føle mig noget mere tryg hvis det var et universitet eller en anden non-profit organisation der kom ud med sådan en ide! :)
Min konspirationsteori går ud på at de PÅSTÅR at det er for at finde kuren mod sars, men i virkeligheden installerer de spyware på din maskine, eller alternativt bruger de din cpu kraft på alskens andre ting...
Kan godt være det bare er mig der er lidt paranoid idag, men jeg ville føle mig noget mere tryg hvis det var et universitet eller en anden non-profit organisation der kom ud med sådan en ide! :)
#27 - Mmm, især kræft vil jeg mene. Hvis man skal se det udfra et dansk perspektiv, er det så ikke ca. hver anden der dør i DK som skyldes kræft? Eller også er det en tredjedel. Men nu er kræt jo ikke en sygdom som alle andre, da den jo kan forekomme på mange måder og kan have forskellige årsager.
Men en ny universal medicin ala. pencilin var en gang, ville vel heller ikke være af vejen.
Iøvrigt er det da lidt spøjst, at der oftes kommer en ny sygdom lige på et tidspunkt hvor der ikke er så mange sygdomme at finde medicin til. De kommer vel meget belejeligt for medicinalfabrikkerne ;) Eller også har jeg set for mange film :>
Men en ny universal medicin ala. pencilin var en gang, ville vel heller ikke være af vejen.
Iøvrigt er det da lidt spøjst, at der oftes kommer en ny sygdom lige på et tidspunkt hvor der ikke er så mange sygdomme at finde medicin til. De kommer vel meget belejeligt for medicinalfabrikkerne ;) Eller også har jeg set for mange film :>
Så lykkedes det sq endelig at få den hentet ned.
Hvis nogen var interesseret i at have på en side som mirror, kan jeg godt smide den op.
Hvis nogen var interesseret i at have på en side som mirror, kan jeg godt smide den op.
Jeg kan simpelthen ikke forstå at folk kan mene noget negetivt om dette initiativ.... det er da til alles fordel at der bliver fundet en kur mod disse vira.
Jeg ved godt at vi ikke bliver betalt for at stille vores computere til rådighed for denne virksomhed, men mener folk virkelig at det er spild af processorkraft????
tænk dog på andre end jer selv, selvom de fleste tilfælde er fundet i kina og ikke skandinavien er det da om at hjælpe hvor man kan... det er menneskeliv vi snakker om her....
men det er jo op til folk selv om de vil stille deres computer til rådighed, men alle mine står allerede og kører...
man må da hjælpe hvor man kan? eller skal vi bare lade en potentiel ny pest sprede sig?
men whatever.... gør som i vil.. det er jo jeres ret.
Jeg ved godt at vi ikke bliver betalt for at stille vores computere til rådighed for denne virksomhed, men mener folk virkelig at det er spild af processorkraft????
tænk dog på andre end jer selv, selvom de fleste tilfælde er fundet i kina og ikke skandinavien er det da om at hjælpe hvor man kan... det er menneskeliv vi snakker om her....
men det er jo op til folk selv om de vil stille deres computer til rådighed, men alle mine står allerede og kører...
man må da hjælpe hvor man kan? eller skal vi bare lade en potentiel ny pest sprede sig?
men whatever.... gør som i vil.. det er jo jeres ret.
#31
Ja, men det er ikke i alles interesse at et eller andet medicinalfirma tjener millioner på det...Eller ville jeg såmænd også ha det fint med det
Ja, men det er ikke i alles interesse at et eller andet medicinalfirma tjener millioner på det...Eller ville jeg såmænd også ha det fint med det
Tja.. man må jo hjælpe hvor man kan.
Her kan man donere sin idle tid til et godt projekt... så hvorfor ikke gøre det?
Men selvfølgelig er det da også en god ide at støtte Røde Kors eller Røde halvmåne og alle de andre nødhjælpsorganisationer :)
Vi kan jo ligeså godt få en potentiel trussel udryddet inden den når os her i lille Danmark.
og kan det ikke være ligemeget hvem der finder kuren?? er det vigtigste ikke bare at den bliver fundet?
Her kan man donere sin idle tid til et godt projekt... så hvorfor ikke gøre det?
Men selvfølgelig er det da også en god ide at støtte Røde Kors eller Røde halvmåne og alle de andre nødhjælpsorganisationer :)
Vi kan jo ligeså godt få en potentiel trussel udryddet inden den når os her i lille Danmark.
og kan det ikke være ligemeget hvem der finder kuren?? er det vigtigste ikke bare at den bliver fundet?
#28:
Så prøv at overveje dine konspirationsteorier, de kan tjene mange penge på faktisk at finde en kur - så hvorfor i alverden skulle de bruge ressourcerne til noget de ville få mindre ud af, og en langt mindre anerkendelse i fremtiden.
#32:
Det handler ikke om penge, det handler om mennesker - hvis du, uden at bruge penge - og uden at skulle have penge, kan lave et ligende initiativ, så støtter jeg det gerne (for det er mere humant), men ligenu er dette det bedste vi har - og det er bedre end ingenting, bedre end alternativet.
Du er blot sur over at du ikke får nogle penge.
#33:
Du bør nok finde nogle andre end Røde Kors, for jeg tvivler meget på at de giver bare halvdelen af de penge de får ind til godtgørende formål, de bruger så mange midler på ting som reklame, og jeg tror ærlig talt at deres prioiteringer er forkerte.
Så prøv at overveje dine konspirationsteorier, de kan tjene mange penge på faktisk at finde en kur - så hvorfor i alverden skulle de bruge ressourcerne til noget de ville få mindre ud af, og en langt mindre anerkendelse i fremtiden.
#32:
Det handler ikke om penge, det handler om mennesker - hvis du, uden at bruge penge - og uden at skulle have penge, kan lave et ligende initiativ, så støtter jeg det gerne (for det er mere humant), men ligenu er dette det bedste vi har - og det er bedre end ingenting, bedre end alternativet.
Du er blot sur over at du ikke får nogle penge.
#33:
Du bør nok finde nogle andre end Røde Kors, for jeg tvivler meget på at de giver bare halvdelen af de penge de får ind til godtgørende formål, de bruger så mange midler på ting som reklame, og jeg tror ærlig talt at deres prioiteringer er forkerte.
Syndes også til tider mediernes dækning er lige lovlig voldsom.. der er jo ingen grund til at skabe panik vel? Så bla. forsiden på EB i dag eller i går.. hvor en kvinde var på forsiden og havde overlevet sars. Overskriveten var som følger: "Jeg frygtede for mit liv" eller noget ligende.. Hallo, der er 1/20 chance for at dø af sars. Lidt i stil med en lungebetændelse, men det er vel næppe noget man frygter for at dø af når man har det. Det er da noget af den nyhed at rydde forsiden for hva ? men hva faen, det er jo bt =( - eller lugter det hele bare lidt af agurker ?
CRiSpY -
Tallet er ikke 1/20 men 1/10, 10%.
SARS er så vidt jeg har forstået, en del mere smitsom end lungebetændelse.
Der er ingen kur mod SARS.
Det er ikke en joke, og den skal tages seriøst.
Og selvom dig og mig sandsynligvis ikke vil være i livsfare, hvad så med dine forældre, deres forældre (hvis de hænger på endnu), etc ?
Og har du lyst til at blive ramt, uanset ??
Tallet er ikke 1/20 men 1/10, 10%.
SARS er så vidt jeg har forstået, en del mere smitsom end lungebetændelse.
Der er ingen kur mod SARS.
Det er ikke en joke, og den skal tages seriøst.
Og selvom dig og mig sandsynligvis ikke vil være i livsfare, hvad så med dine forældre, deres forældre (hvis de hænger på endnu), etc ?
Og har du lyst til at blive ramt, uanset ??
Btw. yes, aviserne har en tendens til at overdramatisere, den slags sælger jo.
Det er jeg fint klar over :)
Det er jeg fint klar over :)
#35
Jeg vil meget gerne hjælpe, men jeg vil ikke hjælpe hvis det ender i en kur som samtlige rige lande kan have råd til, men som aldrig når frem til de fattige afrikanske lande og lignende...
Min pointe er at hvis jeg skal give min CPU kraft, vil jeg være sikker på at de også giver noget i den anden ende, dvs. forærer/sælger medicinen for en slik til de lande der har brug for den.
Ellers ja, så vil jeg have penge for min cpu kraft...det kan godt være det lyder koldt og kynisk men sådan er det bare.
Jeg vil meget gerne hjælpe, men jeg vil ikke hjælpe hvis det ender i en kur som samtlige rige lande kan have råd til, men som aldrig når frem til de fattige afrikanske lande og lignende...
Min pointe er at hvis jeg skal give min CPU kraft, vil jeg være sikker på at de også giver noget i den anden ende, dvs. forærer/sælger medicinen for en slik til de lande der har brug for den.
Ellers ja, så vil jeg have penge for min cpu kraft...det kan godt være det lyder koldt og kynisk men sådan er det bare.
Prøv lige at lav lidt research inden I poster her, folks!
"From the forum of d2OL,
I have been doing my best to find out some information about this for you all and here is what I have found out. First off is some information about what differentiates our project from others out there and secondly there is information about specifically what we are doing with our SARS results.
Our program is different from all others in that we use real candidate molecules that anyone can either get for free from the NCI or order from chemical suppliers. We also are unique in that we "Publish" in real time on the web site the best hits, so anyone can use the results. They have the results at the same time we do. This is in the spirit of the "Bermuda" convention that was adopted by those working on the human genome to share results as soon as you have them so anyone any where in the world could build on them and use them to help people. We operate in that spirit, recognizing that we all have to work together, like open source software, to make the biggest difference, and that there are over 10,000 labs that have the skills necessary to take our results and test them. This sure beats just us doing it.
In addition we are working with select groups to test the best candidates. Specifically in the case of SARS we are working with Professor Tian Xu of Yale University and researches in china's leading university, Fudan University, who have agreed to test our most promising results DIRECTLY on SARS virus that have been taken from REAL patients with the disease. The beginning stages of these tests are will be done in dishes of human cells with the SARS virus to see if our best candidates kill the virus."
kilde
http://science.slashdot.org/comments.pl?sid=62123&...
P.s. iøvrigt prøv at overvej hvad man ikke hører på nyhederne...
"From the forum of d2OL,
I have been doing my best to find out some information about this for you all and here is what I have found out. First off is some information about what differentiates our project from others out there and secondly there is information about specifically what we are doing with our SARS results.
Our program is different from all others in that we use real candidate molecules that anyone can either get for free from the NCI or order from chemical suppliers. We also are unique in that we "Publish" in real time on the web site the best hits, so anyone can use the results. They have the results at the same time we do. This is in the spirit of the "Bermuda" convention that was adopted by those working on the human genome to share results as soon as you have them so anyone any where in the world could build on them and use them to help people. We operate in that spirit, recognizing that we all have to work together, like open source software, to make the biggest difference, and that there are over 10,000 labs that have the skills necessary to take our results and test them. This sure beats just us doing it.
In addition we are working with select groups to test the best candidates. Specifically in the case of SARS we are working with Professor Tian Xu of Yale University and researches in china's leading university, Fudan University, who have agreed to test our most promising results DIRECTLY on SARS virus that have been taken from REAL patients with the disease. The beginning stages of these tests are will be done in dishes of human cells with the SARS virus to see if our best candidates kill the virus."
kilde
http://science.slashdot.org/comments.pl?sid=62123&...
P.s. iøvrigt prøv at overvej hvad man ikke hører på nyhederne...
man kan ikke sammenligne sars med lungebetændelse.
lungebetændelse er farligt for gamle og svagelige desuden er det ikke smitsomt. Ydermere for mange gamle mennesker lungebetændelse i sammenhæng med dårligt hjerte og for så at ø af det idet de er så svage i forvejen deraf har du din statestik på dødeligheden af lungebetændelse. Ergo er den komplet ubrugelig i detn her sammehæng.
sars er ca ligeså smitsomt som en forkølelse og den er farlig for svag som stærk.
så ja det er noget man skal være bange for jeg kan da nævne at der døde 21 i hong kong af sars i det sidste døgn.
ydermere er malaria heller ikke noget der smitter i vesten så det skal vi heller ikke være bange for.
tror lige der er mange der skal tænke sig om inden de udtaler sig.
men i tror måske at det er for sjov at asean holder et krisemøde med alle topfolkene pga sars?
ps når jeg skriver "i" så mener jeg dem som latterliggør faren ved SARS.
lungebetændelse er farligt for gamle og svagelige desuden er det ikke smitsomt. Ydermere for mange gamle mennesker lungebetændelse i sammenhæng med dårligt hjerte og for så at ø af det idet de er så svage i forvejen deraf har du din statestik på dødeligheden af lungebetændelse. Ergo er den komplet ubrugelig i detn her sammehæng.
sars er ca ligeså smitsomt som en forkølelse og den er farlig for svag som stærk.
så ja det er noget man skal være bange for jeg kan da nævne at der døde 21 i hong kong af sars i det sidste døgn.
ydermere er malaria heller ikke noget der smitter i vesten så det skal vi heller ikke være bange for.
tror lige der er mange der skal tænke sig om inden de udtaler sig.
men i tror måske at det er for sjov at asean holder et krisemøde med alle topfolkene pga sars?
ps når jeg skriver "i" så mener jeg dem som latterliggør faren ved SARS.
#42 - "ydermere er malaria heller ikke noget der smitter i vesten så det skal vi heller ikke være bange for."
Nååh, okay. Fordi malaria ikke er så udbredt i vesten, så er det ikke en særlig vigtig sygdom at finde en kur til? For vestlige menneskers liv er selvfølgelig meget vigtigere end alle andres.
(Håber du fangede den kritiske ironi)
Nååh, okay. Fordi malaria ikke er så udbredt i vesten, så er det ikke en særlig vigtig sygdom at finde en kur til? For vestlige menneskers liv er selvfølgelig meget vigtigere end alle andres.
(Håber du fangede den kritiske ironi)
Yasw hvad er det egentlig for en latterlig kommentar at komme med?
Det jeg skriver er at malaria ikke er noget man behøves at være nervøs for i vesten. Grunden til jeg skriver det er jo netop at der var en der brugte malaria som argument for at man IKKE skulle være nervøs for SARS, hvilket jo også er fuldstændigt malplaceret. Desuden så smitter malaria vha Tze Tze fluer eller hvordan pokker de staves.
hvorimod SARS ikke behøves noget mellemled for at smitte hvilket jo selvfølgelig gør den betragtelig farligere.
Det jeg skriver er at malaria ikke er noget man behøves at være nervøs for i vesten. Grunden til jeg skriver det er jo netop at der var en der brugte malaria som argument for at man IKKE skulle være nervøs for SARS, hvilket jo også er fuldstændigt malplaceret. Desuden så smitter malaria vha Tze Tze fluer eller hvordan pokker de staves.
hvorimod SARS ikke behøves noget mellemled for at smitte hvilket jo selvfølgelig gør den betragtelig farligere.
Ja D er sq det sædvanlige pressehysteri (...behøver man nævne aids, malaria,kræft, blodpropper, trafik...kunne blive ved)...dødeligheden r kun ca 5% (i følge BT) og forholdsvis midaldrende og ældre og allerede syge og svage, chancen for at blive smittet er minimal...husk vi kan alle falde døde om i morgen, ja selv DIG, Så lev livet fuld ud før det er omme!
hov jeg er ikke sikker på det med de fluer alligevel kom lige i tanke om at det vidst nok er en form for sovesyge de er smittebærere for men sikkert også malaria.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund