mboost-dp1

unknown

Rumæner spiller 216 timer i træk

- Via EB -

Den 14-årig rumænsk dreng kollapsede på en internetcafé efter at have spillet det meget kendte spil Counterstrike 216 timer i træk. Drengen, der hedder Michel Savin, blev kørt direkte på hospitalet, hvor læger vurderede, at han var fysisk og psykisk udmattet efter at have siddet foran skærmen i over en uge.





Gå til bund
Gravatar #1 - Menkhaf
2. apr. 2003 00:04
Blah... Tøsedreng.

Nej, egentlig saa synes jeg at det er utroligt at nogle mennesker egentlig tager sig tid til den slags... tsk tsk...
Gravatar #2 - Mumle
2. apr. 2003 00:12
pæn regning han må have fået!
Gravatar #3 - SnoTz
2. apr. 2003 00:37
Så må han sku også være 1337
Gravatar #4 - sim
2. apr. 2003 00:42
Han faker vel bare for at slippe for en kæmperegning.
Gravatar #5 - Xanthia
2. apr. 2003 00:49
#4

Lige præcis hvad jeg også tænkte :D
Gravatar #6 - Nvidiot
2. apr. 2003 02:19
Altid noget af fruen kun vil opfordre til at forbyde unge adgang til netcafeer efter 22:00. Troede det var meeeeget værre...
Indirekte sagt...det er en skjult hetz mod CounterStrike. :-P *snif snif*
I den sidste ende er det jo moderens eget ansvar at holde styr på hendes yngel. De fleste forældre ville være en smule bekymrede hvis deres børn ikke kom hjem før efter 9 dage.
Men mon ikke Michael S(a)vin tænker sig bedre om en anden gang.
Gravatar #7 - zonique
2. apr. 2003 04:42
Hvem fanden gider at spille det børnespil mere end 5 minutter
Gravatar #8 - ke
2. apr. 2003 04:44
<STRONG>#7</STRONG>: Hørt! ;)

Hvorfor gør de det dog?!
Gravatar #9 - Klumpen
2. apr. 2003 05:00
Fordi vi kan li' det!

Desuden så vælger jeg at skyde betegnelsen aprilsnar efter den nyhed der. Efter bare 50 timers spil begynder man sgu at høre mærkelige lyde og generelt være så ukoncentreret om spillet at det er nærmest umuligt at fortsætte!
Gravatar #10 - ZaNtA
2. apr. 2003 05:06
OMG! 216 timers CS! Jeg ville falde død om før der var gået 2 timer!
Gravatar #11 - TWFH
2. apr. 2003 05:14
#9: Tror ikke det er en aprilsnar - har fundet flere kilder dateret den 31. marts, såeh... Der er ikke meget ved en for tidlig aprilsnar, vel?
Anyway, det er set før at folk er drattet om - var der ikke en koreaner/japaner/asiat af en art der døde sidste år efter at have spillet Diablo II i en lille uges tid eller noget?
Jeg tror problemet er, at folk der spiller meget (rigtigt, rigtigt meget) computer mister forbindelsen til sig selv (lytter ikke til kroppen). Jeg ved ikke om det kan sættes i forbindelse med den påståede højere smertetærskel gamere efter sigende skulle have i forhold til ikke-gamere (og man kan godt være gamer uden at være lamer). Har da enkelte gange præsteret at sidde et par døgn foran skærmen sammen med kammerater uden nævneværdigt indtag af vådt eller tørt, og det får man det ikke specielt godt af når først man forlader sin plads og den virkelige verden (og dertil hørende faresignaler) trænger sig på. Kudos til knægten for at holde ud så længe, og monster mange slag for det selv samme!
Helt ærligt, risikere livet på grund af CounterStrike. Der er sgu' en grund til at jeg ikke har rørt en netcafé (spillecafé kunne det lige så godt hedde) i flere år. Gider da ikke høre på teenagere der hyler op hver gang de fragger eller bliver fragget. I skulle tage at spille Europa-Spillet i stedet, det er noget der holder. Nogen der er klar på et remake med fuld multiplayer-support?
[edit] Og at ligefrem gøre sig til tyv for at kunne spille... Tsk tsk!
Gravatar #12 - kalcedon
2. apr. 2003 06:03
What? no way.....
Det kan da næsten ikke passe, at han ikke har sovet bare en lille smule ind imellem. Fks. taget et par timer henover tastaturet. 216 timer....det kan man sku da ikke i træk uden at dø flere gange af det?
Gravatar #13 - Mifan
2. apr. 2003 06:07
Jeg vil godt se hans stats...
...og mon han ramte ligeså godt den sidste dag som den første?
Gravatar #14 - TWFH
2. apr. 2003 06:21
#12: Det tror jeg nu nok man kan, problemet er vist at hjernen ikke er bygget til det - hvis den ikke får lov til at bearbejde indtrykkene (hvilket nok har været lidt svært med 216 timers CS, hehe) begynder den at arbejde lidt sært, og det kan bl.a. gå ud over hormonproduktion, stofskifte og den slags, som må siges at være rimeligt vigtigt.
Gravatar #15 - Ahlforn
2. apr. 2003 06:24
Det store spørgsmål er da hvorfor i al verden at netcaféens personale ikke har standset ham. Jeg ved godt at de ikke kan drages til ansvar for hvad har nu laver der, men de skulle altså være mere opmærksomme på hvad der sker med deres besøgende. At folk ligefrem skal kollapse før de finder ud af at der er et eller andet galt, er da vist ikke helt godt.
Gravatar #16 - nielsbuus
2. apr. 2003 06:38
FIRE IN THE HALL!!
Gravatar #17 - kalcedon
2. apr. 2003 06:45
Damn, jeg synes bare aldrig, at jeg har hørt om folk, der har klaret mere end 100 timer! Jeg kunne da forstå det med ham der døde af at spille gamecube i 4 døgn, men cs i 9 døgn? Det lyder da lidt vildt......
Gravatar #18 - TWFH
2. apr. 2003 06:45
#15: Jeg tror personalet på netcafeer er vant til at se på udhungrede teenagere der bruger alle deres (og andres) penge på at spille, så der skal nok en del til før de slår alarm - man kan vel heller ikke forvente at den samme person har haft vagt 216 timer i stræk. Måske rumænere ikke snakker så godt sammen (no offense, hvis der skulle være rumænere på linien)?

#16: Hedder det ikke "fire in the hole"?
Gravatar #19 - WormMan
2. apr. 2003 07:12
#16-18 Jeg tror begge betegnelser er rimelige.
Gravatar #20 - jalousi
2. apr. 2003 07:13
Hmm... Har da klaret at spille cs i 68 timer! Ku sq godt ha fortsat!! Ellér også var det de 8 g jeg tog?!?!

:)
Gravatar #21 - punker
2. apr. 2003 07:22
Fire in the hole!

fat det! ;)
Gravatar #22 - Kadann
2. apr. 2003 07:55
#15 -

Jeg har svært ved at se hvorfor det skulle være personalet der har ansvaret her. Hvis nogen har et ansvar i den sag, så er det da forældrene.. det er jo dem der har givet ungen lov til at gå på netcafé og ikke undrer sig over at han ikke kommer hjem.
Gravatar #23 - xect
2. apr. 2003 08:00
"Michel Savins mor vil opfordre myndighederne til at forbyde unge adgang til internetcaféer efter klokken 22."

Kan folk da ikke for h**** ikke selv tage et ansvar for deres børn istedet for at skyde skylden på alt hvad de kan komme i tanke om.
Gravatar #24 - Ahlforn
2. apr. 2003 08:15
#22
Selvfølgelig er det hovedsageligt forældrenes ansvar. Men når en knægt på den alder, gør noget der bringer ham i livsfare, falder der jo også et vist ansvar på alle der er i nærheden af ham, at skride ind.

Hvis jeg kom gående og så en eller anden dreng bringe sig selv i livsfare ved at gøre noget dumt og totalt unødvendigt, ville jeg da prøve at stoppe ham. Jeg mener endda at der er en lov i danmark om at man skal skride ind. Man kan da ikke bare forholde sig passiv.
Gravatar #25 - Kadann
2. apr. 2003 08:22
#24 -

Jeg har selv arbejdet på en netcafé, og det kan nu være ret svært at holde styr på hvem der kommer og går sådan et sted.. og der er jo rent faktisk folk som bruger ret meget tid der.

Cafeén, hvor jeg arbejdede, havde bl.a. en del kunder som dukkede op, spillede EQ, gik på arbejde og kom tilbage efter arbejde.. det samme med unge der spiller CS.. man lægger ikke mærke til om det er den ene eller den anden, med mindre det er nogle af de faste, belastende, små møgunger.. ;)
Gravatar #26 - seahawk
2. apr. 2003 08:29
Hvor er det lige der påstås han har spillet 9 dage I TRÆK - i den orginale engelske nyhed(fra bbc for ca 4 dage siden), fik jeg ikke indtrykket af at det var 9 dage i træk!

Derudover vil jeg vove den påstand at ingen kan overleve 9 dage i træk uden søvn... De vil i hvert fald ikke kunne foretage sig noget som helst fornuftigt...
Gravatar #27 - Mindprobe
2. apr. 2003 08:40
Jeg har selv prøvet det & læst en del om dette.
Det længste jeg præsterede at holde mig vågen var 74 timer.
Jeg havde købt et hav af smøger, lavede en masse kaffe og fik nogle hurtige microbølge-retter.

Everquest er som de fleste ved meget tidskrævende og jeg tror aldrig jeg ville kunne bruge mere en 5-10 timer i træk med Counter-Strike.

Det hele endte da jeg var på Raid med min Guild. Der var en stille periode hvor folk hentede de monstre vi skulle kæmpe imod & jeg lagde mig lidt tilbage i sofaen imens jeg ventede.

Det næste der skete var at jeg vågnede op, cirka 20 - 25 timer senere, ør i hovedet, jeg var død & fandt senere ud af at jeg havde taget screenshots med min fod.

Selv derefter havde jeg det stadig underligt, tom i maven & havde problemer med at gå ordentligt.

Det højeste jeg har hørt en person være vågen for at spille var cirka 90 timer & han kollapsede da han var ude på toilettet. Det var så vidt jeg husker en fra Korea eller Malaysien (Som er nogen af de største computerspils-freaks i Verden).
Gravatar #28 - Thorun
2. apr. 2003 09:10
Jeg har engang læst en undersøgelse hvor det gik ud på at holde en mand vågen længst tid.
Jeg vil ikke hænges op på dagene, men jeg mener at efter 8-9 dage begyndte personalet og stikke den stakkels mand med strikkepinde hvis han døsede hen. Bare for at holde ham oppe til det sidste. Jeg mener at han gik i koma d. 9 dag.

Det er sq også for lamt at game så meget i træk. Alt med måde!
Gravatar #29 - phlix
2. apr. 2003 09:20
#25: De må vel da kunne se på en eller anden oversigt over hvor meget der bliver bon'et i cafeen. 'Hmm...15 kr......30 kr....10kr....3250kr....40kr.....'

Synes også det lyder sindsygt at være vågen i 9 døgn, men faktisk kunne vietnameserne holder amerikanske krigsfanger vågne i _meget_ længere tid, dengang det var aktuelt. Desuden ved jeg at et af verdens mest ekstreme tilfælde, var en mand der led af en eller anden sær psykisk lidelse der gjorde at han simpelthen ikke kunne sove. Han døde efter et halvt år - ET HALVT ÅR(!) - uden søvn. Så det i temalørdag på DR2 for nogle år siden. (off-topic) DR2 styrer.
Gravatar #30 - wena
2. apr. 2003 09:20
Hvor dum kan man være. Man sidder da ikke 9 dage og spiller C.S. Det er det dumme jeg har hørt længe. Men det er ufatelig, for det plejere at være Kineserne som gør det.
Men ellers...

Det er dumt.
Gravatar #31 - phoenix
2. apr. 2003 10:02
wow 9 dage?? det tror jeg ikke på... det højeste jeg har præsteret var lige omkring 3,5 døgn, og der kunne jeg næsten ikke huske hvad jeg hed, og kunne næsten sove stående. Damm tror scu det er en aprilsnar...må det bare være
Gravatar #32 - madsvangsgaard
2. apr. 2003 10:05
Jeg må nok sige jeg er kommet pissesøvnig til en gamenight, og har så glemt alt om det og spillet til den lyse morgen, det gik fint og jeg følte jeg kunne holde til mere. Da vi stoppede og jeg kom ud var jeg fuldstændig smadret. Det havde jeg ikke bemærket da jeg sad derinde. (Men der er selvfølgelig forskel fra det til 9 dage), men han havde nok også bedre end 1-1 stat :-)
Gravatar #33 - -ÜberG33k-
2. apr. 2003 10:11
Jeg har sq aldrig kørt mere end de 9 timer på (net)natcafê, det er sq rigeligt til mig!
Gravatar #34 - kaffemonster
2. apr. 2003 10:21
Det beviser jo kun at der burde være fri bawls på Netcafeerne! :o) 2-3 Bawls, og jeg klarer 24 timers RA2 (Det styrer stadig:) tilpas mange, og ni døgn burde være inden for rækkevidde. Det er nok de færreste der vil overleve det, men hva' faen! Hvis man synes det er fedt at spille CS i ni døgn, hvor stort et tab for menneskeheden ville det SÅ være? Ved godt jeg er kynisk, men helt ærligt! Men lidt restriktioner på netcafeerne, såsom max 24timers gaming i streg mener jeg ville være helt ok. Og hvis ikke det ville vælte omsætningen, så kunne det være fedt hvis der kun var adgang for personer over 18! Fårgh, jeg hader at blive fragget af 12-årige, og så skulle høre dem hyle op bagefter! Kunne man ikke lave en tilføjelse i straffeloven, der gjorde det legalt at slå tænderne ud på belastende personer under 18 år, hvis de opholdt sig på en netcafe? Hvis det kommer igennem, så tager jeg sq nier-jernet med på BT næste gang!

Rendte vist lidt off-topic dér, sårry!
Gravatar #35 - Kadann
2. apr. 2003 10:23

#34 -

der findes vist en netcafé i Kbh, kun for folk over 18. :)
Gravatar #36 - The-Lone-Gunman
2. apr. 2003 10:29
Hmm, jeg kan nu bedre li' den version jeg sendte ind, der stod også at han stjal for at få råd

Og at hans mor var blevet sur...
Gravatar #37 - Mindprobe
2. apr. 2003 10:30
<STRONG>#34</STRONG>
<STRONG></STRONG>
Jeg er helt enig med dig i at personer under 18 ikke burde befinde sig på en Netcafe uden en voksens opsyn.
Det er ikke behageligt med to 13 årige der sidder på hver sin side af en og skriger stereo til man får hovedpine.
Noget andet er at de sjældent kan sidde stille, så man engang imellem får et spark over skinnebenet eller de vælter ens kaffe ud over det hele.
Gravatar #38 - Acro
2. apr. 2003 10:30
#34:
NetPoint i København (mener jeg), total lækker netcafé - og en aldersbegrænsning på 18, dog er der undtagelser hvis man kommer sammen med ældre venner, forældre eller sådan - men en gruppe 12-årige vil ikke blive lukket ind.
Gravatar #39 - knasknaz
2. apr. 2003 10:39
216 timer??
WE HAVE A NEW RECORD!!
Gravatar #40 - mintsulfat
2. apr. 2003 10:43
#24 "Jeg mener endda at der er en lov i danmark om at man skal skride ind. Man kan da ikke bare forholde sig passiv"
sidst jeg var på førstehjælpskursus fik vi tudet ørene fulde med noget i den stil. Det var vist noget med at straffen for at forholde sig passiv kunne ende med at være højere end hvis du slog personen ihjel i forsøget. Men i må ikke lige hænge mig op på det ( det er nogen år siden ) #29 var det ikke nærmere noget med en defekt i hypofysen ( rigtigt stavet? ) som var skyld i at han ikke kunne sove? Han kunne ihvertfald ikke ret meget til sidst.
Gravatar #41 - EvilIncu
2. apr. 2003 11:55
Det er forældresvigt. Tak skæbne. Godt jeg ikke er en af forældrene, jeg ville sgu ha en dårlig smag i munden... :o)
Gravatar #42 - Vassago
2. apr. 2003 11:56
#29: Jeg har for nyligt været i Vietnam, og besøgte der flere steder fra krigen, deriblandt et af de største fængsler. Der hørte jeg at man holdt folk vågen i 1-2 uger.

Desuden så fandt jeg følgende på nettet:

"The record for the longest period without sleep is 18 days, 21 hours, 40 minutes during a rocking chair marathon. The record holder reported hallucinations, paranoia, blurred vision, slurred speech and memory and concentration lapses."

Læs mere her: http://www.abc.net.au/science/sleep/facts.html
Gravatar #43 - blackthorne_dk
2. apr. 2003 11:59
Han er da arveligt belastet, eftersom hans mor kommer med den slags udtalelser? Forældre har helt klart ansvaret for at den slags tumper ikke får frit spil. På den anden side burde netcaféer have en eller anden politik på området. Hvordan de så vil overholde den er så deres problem. Kunne man ikke referere det til noget a la 11 timers reglen?
Jeg har været med til at arrangere adskillige lans/netpatyes hvor folk tog det som en selvfølge at man da lukkede kl 12 søndag middag, for der tog alle aligevel hjem fordi de ikke havde sovet hele weekenden. Lame...

Knægten har jeg da ingen respekt for. Grunden til at jeg ikke spiller CS mere er fordi jeg ikke har stemme til det. Det har jo udviklet sig til en regulær kamp om at råbe de værste skældsord efter modstanderen højest. Det er den slags 12-14 årige tumper fører med sig når de invaderer lokalet. Havde han siddet i 100+ timer og skrevet en patch til Linux kernen, ville jeg måske have lidt respekt for ham. Men så alligevel...

Alt over 48 timer er vanvid IMHO.
Gravatar #44 - ZaNtA
2. apr. 2003 12:40
#42 :

Er den side troværdig ?

http://www.abc.net.au/science/sleep/facts.htm :

"Scientists have not been able to explain a 1998 study showing a bright light shone on the backs of human knees can reset the brain's sleep-wake clock."

Synes bare det lyder ret fucked det der..
Gravatar #45 - Clerks
2. apr. 2003 12:54
har han ikke bare tabt?

Cs i mere end 4 timer STRAIGHT, er da sygt...

men kunne godt selv finde på at gå amok til et party, like netcamp.tk ...

men even, tror sq enten han hjar været på noget sjovt, eller han har været lidt væk ind i mellem....
Gravatar #46 - Samuraikaj
2. apr. 2003 13:08
FUCK, en nar!

Mere har jeg ikke at sige til det...


-Samuraikaj-
Gravatar #47 - kheu
2. apr. 2003 13:39
har de overhovedet computere i rumænien?
lol

men lyder lidt vildt med 216 timers cs
det er jo røv sygt allerede efter 5min med den samme bane :)
Gravatar #48 - T.A
2. apr. 2003 13:56
Jeg er ret sikker på at han har sovet ind imellem i denne periode da det virker ret umuligt at holde sig vågen så længe.

Har læst at der er blevet lavet forsøg med jøder og krigsfanger at når de kom ud over ca en uge havde de slet ingen kontrol over om de ville sove eller ej men faldt i søvn et par sek. efter de blev vækket. Hvis man så stadig holdt dem vågne f.eks gennem elektriske stød gik der ikke lang tid før personens hjerne og krop gik ned og de døde.
Gravatar #49 - Quemeqal
2. apr. 2003 14:03
SÅ GI'R HAN NOK EN LILLE EN EN LILLE EN EN LILLE EN
Gravatar #50 - XorpiZ
2. apr. 2003 14:47
#48
"uge havde de slet ingen kontrol over om de ville sove eller ej men faldt i søvn et par sek. efter de blev vækket. "

Minder om mig når jeg er i skole :/
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login