mboost-dp1

unknown

RIAA sagsøger 261 personer

- Via MacCentral - , redigeret af hmn

Efter at have fået domerkendelser til at kunne identificere godt 1.500 personer, har RIAA nu trukket 261 af dem i retten.

Mange af de 1.500 personer har indgået et forlig med RIAA, hvor de hver skulle betale 3.000 dollars. Det må derfor antages, at RIAA vil kræve mere i erstatning af de sagsøgte. RIAA har yderligere udtalt, at de forventer at retsforfølge flere personer, inden for den nærmeste fremtid.

Retssagerne kommer samtidig med, at RIAA har startet deres amnesti kampagne, “Clean Slate Program”.





Gå til bund
Gravatar #1 - misser
9. sep. 2003 07:12
godt man ikke er amerikaner....
Gravatar #2 - Sjakalen|
9. sep. 2003 07:23
hehe ja sku :o)
Gravatar #3 - T.A
9. sep. 2003 07:36
ja der er sikkert også et par stykker derovre det ville ønske de ikke var :)
Gravatar #4 - Odyssey
9. sep. 2003 08:00
Er det da bedre at være dansker? APG har da haft gang i lign i lang tid ?!? (eller er jeg ikke helt opdateret?)
Gravatar #5 - Regus
9. sep. 2003 08:04
#4
til gengæld får man ikke fem års fængsel og en bøde $10 mio hvis man bliver dømt herhjemme
Gravatar #6 - knasknaz
9. sep. 2003 10:24
Man fristes til at tro at kampagnen bare er blændværk, og at sanheden er at de sagsøger folk som de altid plejer. Typisk propaganda!
Gravatar #7 - Miwer
9. sep. 2003 11:31
#6
Ja, den teori kan man så teste ved at bede folk om at stå frem, hvis de er blevet sagsøgt - men det får man sgu nok ikke så meget ud af. Det kunne ellers være rart at se om der virkelig er hold i de udtalelser de kommer med.
Gravatar #8 - Crusie
9. sep. 2003 11:32
Problemet er bare at hvis man indgår et forlig kunne man lige så godt gå op og sige at man er skyldig. et forlig er jo sammentidig en tilståelse, bare uden mere brok. Jeg ved da personligt at hvis jeg blev busted ville jeg da kunne finde mange gode grunde til at stritte imod hele vejen. speciel fordi at ingen jo er helt sikre på om det de gør strider imod privatlivets fred... man kigger ikke i andre folks sager... og hvis man gør det alligevel burde grundloven altså træde til. Der er noget der heder privatlivets fred, det fatter folk som RIAA eller APG bare ikke. Nogen andre end mig der føler sig trådt over tæerne? Det eneste råd jeg vil gi til folk som bliver bustet er KÆMP! det regner de ikke med. desuden vil APG eller RIAA sku ikke have råd til at køre alle de retsager. prøv at forestille jer at RIAA skulle køre 1500 retsager på samme tid. hvad ville det ikke koste i advokater, computereksperter, og timer at komme igennem ? bare utroligt at folk faktisk kan blive truet på den måde til at erkende dem selv skyldige og så slippe med en mindre betaling. jeg fatter dem simpelthen ikke.
Det skal lige siges, før der kommer for meget flaming... jeg henter musik ja... men jeg køber også musik. det er det musik jeg gerne vil eje... jeg betragter det at hente nummere ned som at lede rundt på radiokanaler efter noget musik man kan lide. her kan man bare se hvad det hedder, hvornår det er lavet og af hvem. det får man som regel ikke af vide i en radio. derfor er det nemmere, og jeg ved der er mange som har det på samme måde som mig. meget af det musik man henter ned ville man jo ikke betale 5 flade ører for når man først har hørt nummerene på CD'en.
Gravatar #9 - Cosine
9. sep. 2003 17:50
Det er måske værd at tilføje at der blandt de 261 sagsøgte er en 12-årig pige fra New York...

http://www.foxnews.com/story/0,2933,96797,00.html

Only In America! (tm)

- Simon
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login