mboost-dp1
unknown
#5
Ehh...Prøv at kigge på listen ;)
"MS02-068: December, 2002, Cumulative Patch for Internet Explorer"
Der er masser af patches til IE. Det ER jo en del af windows (desværre)
Ehh...Prøv at kigge på listen ;)
"MS02-068: December, 2002, Cumulative Patch for Internet Explorer"
Der er masser af patches til IE. Det ER jo en del af windows (desværre)
#6 Som du siger det er en del af windows, css og png er vel IE renderens felt.
Og svaret er simpelt, det er bare ikke hvad der var prioriteret. De valgte sikkerhed fremfor at rette de efterhånden gamle "fejl".
Men rettet skal det skam nok blive, hvertfald png siden anyways.
Og svaret er simpelt, det er bare ikke hvad der var prioriteret. De valgte sikkerhed fremfor at rette de efterhånden gamle "fejl".
Men rettet skal det skam nok blive, hvertfald png siden anyways.
#7
Enig!
Det er sgu mange år siden, at MS har "udviklet" IE... Det er blot sikkerhedshuller der er lappet :-(
Desværre er det en større opgave, at overbevise diverse HTML "programmører" om at teste på andet end IE (Så selvfølgelig helst, at de fulgte w3c.orgs recommendtions ;))
Enig!
Det er sgu mange år siden, at MS har "udviklet" IE... Det er blot sikkerhedshuller der er lappet :-(
Desværre er det en større opgave, at overbevise diverse HTML "programmører" om at teste på andet end IE (Så selvfølgelig helst, at de fulgte w3c.orgs recommendtions ;))
at IE ikke viser png transparency er vel ikke en "fejl" så meget som det er en manglende feature, og har derfor ikke noget at gøre med fejlretninger.
#13
Den viser jo netop png'erne, men alpha-kanalen bliver omdannet til noget gråtone. En tydelig fejl i noget de forsøgte at implementere.
I øvrigt er CSS-renderen helt klart behæftet med fejl, den render simpelthen forkert.
Men microsoft sætter De-facto standarden, før de retter de ting (som de i øvrigt har været bekendt med i små 3 år) kan vi webdesignere ikke begynde at lave noget rigtigt fedt.
Den viser jo netop png'erne, men alpha-kanalen bliver omdannet til noget gråtone. En tydelig fejl i noget de forsøgte at implementere.
I øvrigt er CSS-renderen helt klart behæftet med fejl, den render simpelthen forkert.
Men microsoft sætter De-facto standarden, før de retter de ting (som de i øvrigt har været bekendt med i små 3 år) kan vi webdesignere ikke begynde at lave noget rigtigt fedt.
Halløjsa,
Synes egentlig det er fedt at Microsoft står frem med en så lang liste over fejl de har rettet. Ingen er jo som sagt perfekte - hverken Microsoft Windows eller Linux. Jeg er selv blevet omvendt til Linux og vil da sige at der, mht opdateringer, ikke er den vilde forskel. Der kommer dagligt små sikkerhedsopdateringer som gør verden lidt rare at være i ;-) Den eneste forskel der måske er at Linuxverden er lidt hurtigere til at opdage og komme med opdateringer end Microsoft er. Meeen igen - der er jo også væsentlig flere der kigger kode igennem :-P
Men godt gået, MS - Der er nok nogen der skal få god nytte af den ;-)
// Yoc.
Synes egentlig det er fedt at Microsoft står frem med en så lang liste over fejl de har rettet. Ingen er jo som sagt perfekte - hverken Microsoft Windows eller Linux. Jeg er selv blevet omvendt til Linux og vil da sige at der, mht opdateringer, ikke er den vilde forskel. Der kommer dagligt små sikkerhedsopdateringer som gør verden lidt rare at være i ;-) Den eneste forskel der måske er at Linuxverden er lidt hurtigere til at opdage og komme med opdateringer end Microsoft er. Meeen igen - der er jo også væsentlig flere der kigger kode igennem :-P
Men godt gået, MS - Der er nok nogen der skal få god nytte af den ;-)
// Yoc.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund