Redhat 9 frigives

#1 - scarlac
25. mar. 2003 06:43

WRAAA, Kapitalister! :P

(det er en joke) - jeg har fødselsdag d. 31 maj :>

#2 - Erase
25. mar. 2003 06:51

Lyder fedt. Selvom jeg kan læse herinde i de forskellige diskussioner, at Red Hat måske ikke er den distribution de fleste herinde benytter, så må jeg nok indrømme at jeg er og bliver en rødhætte-tilhænger.

Jeg sad og tænkte på - hvorfor fjernede de egentlig linuxconf ,i sin tid, fra distroen (ja, jeg ved godt man selvfølgelig selv let kan installere det ved siden af, men alligevel). Jeg synes der mangler et godt administrationstool under konsollen (og ja, jeg kender også godt dem der ligger under setup (netconf osv.) men de er ligesom ikke omfattende nok)...

#3 - brislingf
25. mar. 2003 07:03

Linuxconf ligger der stadigvæk. Du skal bare ind og vælge den da de har taget den væk fra standard installationen..:-D

#4 - MightyPalm
25. mar. 2003 07:32

Hvilket minder mig om, hvilken distro er newz-folk til?
Jeg er personligt også en rødhætte-mand, men jeg ved at der en del danskere der godt kan lige debian..
Poll eventuelt :)

#5 - west
25. mar. 2003 07:53

Gentoooooo ....!
Til desktops.

Debian for servere.

Rødhætte var sjov i starten ..
indtil man røg i RPM dependancy helvedet ;)

#6 - noehr
25. mar. 2003 07:54

FreeBSD all the way.

#7 - Wolly
25. mar. 2003 08:14

Har lige slettet min RedHat dist, blev sq for træt af al det RPM dep... Det sutter.

Er ved at installerer gentoo, men fuck det tager lang tid :-)

Sidder lige nu må min Mandrake box, det er efter min mening den der krever mindst tid at vedligeholde.

Droppede debian da jeg synes at den stener for vildt!!!

- Wolly -

#8 - Michael2107
25. mar. 2003 08:16

Hvilken version er den nemmeste at bruge? Jeg har tænkt på at prøve Linux for sjov. Hvilken en forslår i til en Linux n00b?

#9 - sKIDROw
25. mar. 2003 08:16

Linuxconf blev fjernet da redhat gerne ville lave deres eget tool.. ;)

sKIDROw - Gentoo server og desktop bruger!

#10 - Wolly
25. mar. 2003 08:19

Linux nOObs skal tage Mandrake... Klart den nemmeste at komme i gang med... Installetionen tager under 20 min, og så er du oppe at kører :-)

- Wolly -

#11 - Morris
25. mar. 2003 08:23

RedHat til mig...

#12 - Mr.Weasel
25. mar. 2003 08:38

Der er jo lige kommet en Slackware 9. Mon det er derfor Redhat sprang direkte fra 8 til 9 ?

Generelt mener jeg at RedHat har lidt for travlt med at få nye versioner ud af døren.

#13 - duck-1
25. mar. 2003 08:42

bare et problem med installation, jeg kan ikke installere Mandrake, den starter slet ikke op... lidt nederen. samme problem med Redhat og lindows. eneste jeg har kunne installere er debian..

men DET tror jeg så nok ikke lige jeg kunne finde ud af.

#14 - THORiN42
25. mar. 2003 08:54

gentoo hele vejen =) men kan nok ikke anbefales til nybegyndere.

#15 - sKIDROw
25. mar. 2003 09:15

Gentoo kan faktisk godt anbefales til de begyndere der kan læse en manual.
Og i modsætning til Redhat, Mandrake og SUSE så lærer du faktisk at bruge Linux.. ;)
Derimod kan Redhat og Mandrake anbefales til at der gerne vil bruge Linux unden at behøve lære noget om det overhovedet.
For det gør man ikke.. :D

#16 - MightyPalm
25. mar. 2003 09:30

godt nok lang tid siden jeg har installeret en rpm.. så dep. helvedet er jeg ikke røget ind i endnu :)
Kræver selvfølgelig lidt mere tid når man skal klare tingene "manuelt", men så kan man da styre det hele meget bedre..

#17 - west
25. mar. 2003 09:32

#8 Michael2107 - Mandrake eller RedHat.

Check det ud, se om det er noget for dig.
Der er ingen grund til at spilde 20+ timer på at installere Gentoo hvis Linux alligevel ikke siger dig noget ..

Gentoo kan du altid prøve bagefter hvis det er noget for dig :)

#18 - DelPede
25. mar. 2003 09:50

#15
Det er vel mere et spørgsmål om vilje. Jeg er Linux n00b i ordets vildeste forstand og jeg har valgt at bruge Mandrake. Den er nem at installere og komme igang med. Jeg har så valgt at lave alle min opdateringer og konfigureringer fra Shell af. Engang imellem bliver jeg rasende og fortvivlet, men det er da den bedste måde at lære på.

Så hvis man vil hurtig igang, kan jeg varmt anbefale Mandrake

#19 - Simm
25. mar. 2003 09:51

bruger Debian 3.0 (Woody) ... :)

kører nogenlunde perfekt .. men, for der er et lille men, når jeg lukker et program ned, begynder min harddisk at køre og musepilen fryser, indtil den er færdig med sit arbejde (tømmer den cachen? fjerner temp-filer?) - hvorfor gør den det?

#20 - KozmoNaut
25. mar. 2003 10:04

Jeg bruger Gentoo. Dejlig lille distro ;-)

#21 - H.E.R.O
25. mar. 2003 11:06

sådan noget pis

#22 - SBloP
25. mar. 2003 11:12

wwuuhhhhuuu... Windows all the way!

#23 - Gruesome
25. mar. 2003 11:13

#21

Hvad med at lade den "rigtige" H.E.R.O. kommentere i stedet for?

#24 - Quemeqal
25. mar. 2003 12:36

Debian hvis det da endelig skal være.

Men nu er jeg ikke den store server mand, så det bliver vel til windows når nu det kun gælder workstation.

#25 - Doglike
25. mar. 2003 12:38

#21 og #22 får prisen for mest relevante indlæg... *suk*

Personligt kører jeg suse på min arbejdsstation derhjemme(dukker sig for "hardcore" nørderne, der begynder at kaste med grimme håndtegn), netbsd på min laptop(det er noget gammel lort og bsd var så taknemmelig at barbere) og freebsd på min server(der pt. laver 0), skizofren? nej pjat. Man vælger jo værktøjet efter hvad man skal bruge det til, og kan nu engang godt li' YaSt2(dukker sig igen)

#26 - Morell
25. mar. 2003 12:57

Hvad græder I over??
Redhat deps er da slet ikke så slemt mere! Jeg har brugt Redhat siden version 7.0 Hvorfor bruger I ikke bare up2date? Up2date finder selv ud af hvilke pakker den skal bruge og downloader installere dem selv.

få vist pakker du kan installere med up2date:
up2date --showall

installer f.eks. samba
up2date --install samba

Fetching package list for channel: redhat-linux-i386-7.3...########################################
Fetching Obsoletes list for channel: redhat-linux-i386-7.3...########################################
Fetching rpm headers...########################################
Testing package set / solving RPM inter-dependencies...########################################samba-2.2.7-2.7.3.i386.rpm: ########################## Done.samba-common-2.2.7-2.7.3.i3 ########################## Done.Preparing... ########################################### [100%]
Installing... 1:samba-common ########################################### [100%] 2:samba ########################################### [100%]The following packages were added to your selection to satisfy dependencies:
Name Version Release--------------------------------------------------------------samba-common 2.2.7 2.7.3
[root@linuxweb root]#

#27 - newbie_killer
25. mar. 2003 13:39

hmmm www.slackware.com mere har jeg ikke at sige ;-)

#28 - Wolly
25. mar. 2003 14:45

Det er sjov som *nix folk altid er enige om at *nix er 100 gange bedre end windows, men så hører enigheden også op. Det er sq sjældent at man hører 2 *nix folk være enige om hvilken dist der er den bedste, og det virker som om at folk altid er på forskellige niveauer :-)

Det til trods for at vi har fyldt 98% af harddisken op med de samme programmer...

- Wolly -

#29 - Graffen
25. mar. 2003 14:54

Min ydmyge holdning er at man skal benytte den distro man føler sig bedst hjemme i, og så iøvrigt ikke rakke andre ned fordi de har valgt noget andet. Som der blev sagt før så vil 98% af de programmer der følger med distroerne alligevel være de samme.

/Graffen (som iøvrigt er Gentoo'ist)

#30 - The-Lone-Gunman
25. mar. 2003 16:31

WINDOWS ME ALL THE WAY




(Jeg ville også råbe op med en åndsvag kommentar til hvad der er bedst)

#31 - Slack
25. mar. 2003 17:14

Server: Slackware
Firewall: FreeBSD(og Slackware hvis det er kombineret)
Desktop: Slackware9

Tidligere har jeg brugt Redhat, SuSe, Mandrake og Gentoo. Gentoo er den eneste jeg ville vende tilbage til, men da Slackware9 sparker mås hos mig bliver jeg der indtil videre.

#32 - gugi
25. mar. 2003 19:07

#8 Michael2107 - Gentoo !!

/me kører LFS.. de andre stinker så hårdt at man får ondt i næsen - hvis man ikke har så meget tid så Gen^H^H^H RedHat8 og APT-RPM ( http://apt-rpm.codefactory.se )

#33 - tricker
25. mar. 2003 21:00

Jeg er til Slack og FreeBSD, men jeg glæder mig til at prøve gentoo og OpenBSD engang. Jeg brugte RedHat engang og den er også fin hvis man holder sig fra RPM. Debian er sikkert meget godt men apt-get har den virkning at den gør alle debian brugere dum som en dør. Binære pakker stinker generalt til andet end lige at installere et base sytem hurtigt. Til det er slackwares pakkesystem fint nok, ikke alt for bloated. FreeBSDs ports er jeg helt vild med.

#34 - sKIDROw
25. mar. 2003 21:58

#33

Hvis du kan lide ports, vil du elske Gentoo.. :)
Portage er noget af det bedste jeg nogensinde har prøvet i Linux!.. :)))

#35 - Miwer
27. mar. 2003 16:57

Ok dét var dråben.... nu gider jeg sgu ikke høre på alle jer der roser Gentoo/ports til skyerne - jeg vil fandme prøve det selv, og det kan kun gå for langsomt!! ;)

#36 - hundeboll
27. mar. 2003 18:21

/me har bare ikke helt fattet hvad ports er... Men finder vel nok ud af det, for min server står og compiler Gentoo lige nu !

#37 - sKIDROw
28. mar. 2003 09:35

#35 miwer

For lige at puste lidt til din nysgerrighed:
http://www.gentoo.org/doc/en/faq.xml
[snip]<A name=doc_chap3_sect2>Why write a new port system (Portage) instead of using BSD's version? </A>

In one sentence, because Portage is much better in so many ways. One of the design philosophies of the .ebuild syntax was to make it an analog of what you'd type to install the program manually, thus making Portage very easy to learn and modify to your needs. We also have OpenBSD-style "fake" installs, safe unmerging, system profiles, package masking, a real dependency system, and lots of other good stuff.
<A name=doc_chap3_sect3>How does this differ from Debian's apt or BSD's ports? </A>Portage features the best of apt and ports; for example, USE options, a full dependency system, safe installs and uninstalls, and a true package database. Think of Portage as the best of both worlds; a ports system with the sensibilities and safety of a Linux package management system built-in.Skriv endelig hvis du skulle have spørgsmål.. :)

#38 - K_Jr
28. mar. 2003 10:52

#26.
RPM er ikke slemt. Folk synes det bare ved første øjekast, og vælger f.eks. debian. Og så er debian ligepludselig gud pga apt (som de selv har tyvstjållet fra anden distr?).
Jeg har prøvet redhat, suse, mandrake, turbo linux, e-smith, debian, slack (lidt), gentoo (lidt) samt en smule bsd.... men jeg er stadig "noob" jo ... :)

mboost-dp1

Nyheder

Seneste kommentarer i nyheder

Seneste kommentarer i forum

Redhat 9 frigives