mboost-dp1

qualcomm

Qualcomm Snapdragon 480 giver 5G til budget-telefoner

- Via engadget -

Qualcomms nye Snapdragon 480 og dets indbyggende X51-modem understøtter 5G til billigere telefoner i det nye år.

5G-forbindelse er ikke længere kun forbeholdt for dyre telefoner, takket være Qualcomm Snapdragon 480-chipset med dets indbyggede x51-modem.

x51-modemmet understøtter mmWave og Sub-6GHz bands, og er kompatibel med næsten alle 5G-netværk i dag.

Under Qaulcomms test, kunne x51-modemet downloade med en hastighed på 2,5 Gbps med 5G-forbindelse, og med maksimal upload på 660 Mbps.

Disse hastigheder kan dog ikke forventes at blive nået ved almindelig brug, men hvis du bor i et område med 5G-dækning, skulle Snapdragon 480 gerne føles ganske hurtig.

Ifølge Qualcomm leverer Snapdragon 480 dobbelt så høj ydeevne som 460-forgængeren, takket være en 8 nanomenters fremstillingsproces og nye CPU- og GPU-komponenter.

De første mobiler med Snapdragon 480 forventes at blive annonceret i løbet af de næste par måneder.





Gå til bund
Gravatar #1 - CBM
5. jan. 2021 14:46
Erfaringer fra udlandet viser at 5g reelt ikke kan levere en hastighed der kan konkurrere med 4g plus rækkevidden er MEGET kort

Gravatar #2 - arne_v
5. jan. 2021 18:46
#1

Er erfaringerne ikke at der er frekvensbånd med samme båndbredde og samme rækkevidde som 4G og andre frekvensbånd med langt højere båndbredde og langt korte rækkevidde end 4G?
Gravatar #3 - CBM
6. jan. 2021 11:11
arne_v (2) skrev:
#1

Er erfaringerne ikke at der er frekvensbånd med samme båndbredde og samme rækkevidde som 4G og andre frekvensbånd med langt højere båndbredde og langt korte rækkevidde end 4G?


Der er flere 'real world' erfaringer som tyder på at hastighederne ikke er som de bør være

Hvis der er frekvensbånd på 5g der giver samme rækkevidde så er det ganske godt men hastighederne vil så max være den samme som 4g og derved unødvendig (mere hastighed giver altid kortere rækkevidde, intet er gratis)







https://www.forbes.com/sites/bobodonnell/2019/11/2...


https://arstechnica.com/information-technology/201...

Gravatar #4 - arne_v
6. jan. 2021 15:20
#3

Der er naturlove.

Men min pointe er at det ikke er skuffende hastighed *og* kort rækkevidde, men skuffende hastighed *eller* kort rækkevidde
Gravatar #5 - arne_v
6. jan. 2021 15:25
#3

Udover hastighed, så er der også latency og antal enheder per areal hvor 5G skulle komme med forbedringer.

Men om det kun er på de hurtige frekvenser eller også på 4G lignende frekvenser er jeg ikke klar over - afhænger af om det er frekvensen eller protokollen som gøre forskellen.
Gravatar #6 - CBM
6. jan. 2021 16:56
arne_v (4) skrev:
#3

Der er naturlove.

Men min pointe er at det ikke er skuffende hastighed *og* kort rækkevidde, men skuffende hastighed *eller* kort rækkevidde


Det er hvad teorien siger ja

Men hastigheder kunne komme ned alligevel hvis den 5g hardware der benyttes er lav kvalitet og/eller defekt
Gravatar #7 - arne_v
6. jan. 2021 17:30
CBM (6) skrev:

Men hastigheder kunne komme ned alligevel hvis den 5g hardware der benyttes er lav kvalitet og/eller defekt


Ja. Men det er næppe overraskende.
Gravatar #8 - arne_v
6. jan. 2021 17:30
https://venturebeat.com/2019/12/10/the-definitive-...

forklarer iøvrigt en del.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login