Quake for blinde

#1 - <3Thinkpads
8. jul. 2002 13:11

Damn det kunne jeg sq godt tænke mig at prøve...! Det må være total sygt!

Men det er fanme et godt projekt, fair for alle...!

#2 - Uranium Deer
8. jul. 2002 13:22

feeeeeeee

#3 - GerrigMAX
8. jul. 2002 13:22

Det er sq en fed ide, mad props til dem!

#4 - Insight
8. jul. 2002 13:23

Lyder WICKED ! er klart noget det skal prøves ..

ps : efter nærmere om tanke er quake ikk standard for
blinde :p

#5 - Gnuster
8. jul. 2002 13:23

#1 =) du ville nu nok få meget svært ved det. Blinde har normalt væsentligt bedre udvikle høre/føle-sanser end folk med normalt syn. Det kræver lidt af knolden ovenpå halsen at sætte lydindtryk sammen til et 3d billede.

#6 - FISKERQ
8. jul. 2002 13:25

weeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee GameSpy(not).
Ellers lyder det najs.

#7 - ©®@$}{
8. jul. 2002 13:45

Syntes det lyder som et meget godt projekt, håber det lykkedes for dem ;).

DAMN! er blevet Ownet af en blind !!

#8 - Pingu
8. jul. 2002 15:09

men forstil jer hvor mange reklamer der må komme hvis gamespy går ind i det.. må ik være fedt at sidde og "høre" quake og så lige pludselig høre at man får 300$ rabat på et onlinekasino..

#9 - FISKERQ
8. jul. 2002 15:22

også et prob i gamespy arcade når den auto skifter om til reklame som man skal trykke væk fra :D

#10 - Diskill
8. jul. 2002 15:28

så er det slut med at klage over sin grafik lag'er for vildt og pixlerne er vildt grimme. LOL

#11 - Diskill
8. jul. 2002 15:28

samme igen

#12 - Hektor
8. jul. 2002 15:36

"Min spand trækker 15.000 SPS!!!"

SPS = Sounds Per Seconds.

#13 - knasknaz
8. jul. 2002 16:58

Pumpet!!

#14 - TuXP
8. jul. 2002 17:01

hehe! det lyder da lidt for fedt...
nu behøver jeg ik nogen skærm til min 386!

#15 - aBilde
8. jul. 2002 17:04

Så er det nu at ordet "at skyde i blinde"
får en helt ny betydning?

#16 - <3Thinkpads
8. jul. 2002 17:05

#5: Er jeg udmærket klart over, men det gør det jo bare endnu mere sjovt!

#17 - Mysterio
8. jul. 2002 17:19

det er sq dejligt at nogle folk gør noget for andre, og der er da for cool at han lamme tæskede de seende :)

#18 - SnoTz
8. jul. 2002 17:39

Det er fandme det latterligste nogensinde!

Ikke for at lyde kynisk, men hvad skal blinde med computer spil? hvad kan det nogensinde tilbyde blinde som de ikke kan få ved skak eller 7-kabale? Det lugter langt væk af reklame gimmick.

Det er selvfølgeligt skide godt at man altid tilstræber at gøre "verden" mere tilgængelig for handikappede, men denne gang er det spild af tid.

Om 5-10-20 år når vi får direct connect til hjernen er det fedt!

#19 - bmc
8. jul. 2002 18:36

#18 - der findes nu altså skydning for blinde .. tror nok diciplinen er med i handicap OL.

#20 - goof78
8. jul. 2002 18:43

#18

Hmm, din skide ignorant..*g*

Hvis du efter et biluheld mistede synet, og var den største Quake spiller, ville du så ikke også ønske nogle havde taget tiltag til den slags?? Men tror seriøst vi seende får noget at leve op til, med de sanser de har er det ikke for tøsedrenge..
Lad der dog være plads til alle, oz dem der ikke rammer perfekt med kornet hver gang..

#21 - SnoTz
8. jul. 2002 18:45

Jeg er ignorant?

Hvordan ved du at jeg ikke er blind?

Det var heller ikke ideen at hjælpe andre jeg angreb, men forsøget på at udnytte den.

#22 - Hektor
8. jul. 2002 19:09

#21 SnoTz:
"Det var heller ikke ideen at hjælpe andre jeg angreb, men forsøget på at udnytte den."

Nu lever vi desværre ikke i Utopia, så med mindre nogen forsøger at udnytte idéen med at hjælpe andre - så sker der ikke en skid! I vores samfund er det så godt som umuligt at finde nogen, der ikke hjælper andre for egen vindings skyld.

#23 - SnoTz
8. jul. 2002 19:14

#22

Det var jo også derfor jeg blev nød til at prikke hul på den posivite stemning der prægede de første 17 indlæg.

#24 - Doctor_X
8. jul. 2002 19:45

#23 Men er det ikke ok at hjælpe nogen selvom det er for egen vindings skyld? Alle får jo noget ud af det på den måde.

#9 Det er derfor man bruger gs 3d i stedet for gs arcade

Bortset fra det, så synes jeg mange undervurderer lyden i 3d spil. Jeg prøvede f.eks. at der var en i cs der begyndte at skyde på mig og uden at jeg havde set ham vendte jeg mig med et ryk med håndledet efter lyden og lavede headshot på ham... der var nogen der synes det så lidt vildt ud =)

#25 - SnoTz
8. jul. 2002 19:53

#24
"Men er det ikke ok at hjælpe nogen selvom det er for egen vindings skyld? Alle får jo noget ud af det på den måde."

Nope!

#26 - Hektor
8. jul. 2002 19:58

#25 SnoTz:
Nu gentager jeg lige mig selv for 1.400. gang på disse fora - men kan du ikke lige uddybe det svar?

"Nope" er ikke noget svar - det er noget, som børn, fanatikere og idioter bruger som svar, fordi det kræver for meget tankevirksomhed at begrunde deres svar.

ARGH!

#27 - SnoTz
8. jul. 2002 20:03

#27

Ok, fint.

Grunden til at jeg ikke mener at det er ok at hjælpe nogen for egen vindings skyld, skyldes at det er selvmodsigende. Man kan jo ikke kalde det at hjælpe andre hvis det ikke var meningen.
Men i bund og grund er det nok fordi det lugter langt væk af fri-markeds udbud og efterspørgelse, som jeg ikke er tilhænger af, da det er selvdestruktivt.

Jeg vil give dig ret i at "nope" osv stinker.

#28 - Kegle
8. jul. 2002 22:07

Skide kommunist!

#29 - Mysterio
8. jul. 2002 22:21

"Man kan jo ikke kalde det at hjælpe andre hvis det ikke var meningen."
- nå ikke, hvis du hjælper en om det så er med vilje eller ved et uheld, så hjælper du stadig.

hvis jeg skriver et review af et eller andet for at komme af med min harme, og noget så læser det og beslutter derudfra at købe eller lave vær med at købe den ting, så har det hjulped med om jeg vil det eller ej.

men hvorfor synes du dog at du skulle bryde den gode stemning?, bare fordi verden er noget lort nogle steder, behøves du ikke lave lort i den her.

lige en ting til. så vidt jeg læser gør han det for at hjælpe sin blinde ven, at han så kommer til at tjene penge på det kan man ikke bebrejte ham.

#30 - SnoTz
8. jul. 2002 22:48

#28
Hvorfor er kommunisme skidt?

#29

"- nå ikke, hvis du hjælper en om det så er med vilje eller ved et uheld, så hjælper du stadig."
Ja, det er jeg da godt klar over, det er jo ikke det der er pointen. Folk skal ikke have ros for at hjælpe hvis det ikke var meningen. Folk skal ikke have ros overhovedet hvis de kun gør hvad deres medmennesker forventer af dem.

"hvis jeg skriver et review......
Hvad?

"Men hvorfor synes........."
Fint nok der.... læs 23...

"lige en ting til."
Ja ja ja, det kan da godt være det bare er for at hjælpe sin blinde ven, osv. osv. osv. Og måske er verden ikke sådan er skidt sted at være, og måske snyder folk ikke i skat, og måske er de store firmaer ikke bygget på at træde andre over tæerne og måske.......

#31 - IMPREZA
9. jul. 2002 00:45

fedt nok, de skal da oxo have en chance.... jeg tror lige jeg skal ha fat i det...bare sådan i sjov

#32 - Deternal
9. jul. 2002 00:54

Er faktisk et rigtig cool koncept det her. Udvikle lydteknologi som gør det muligt at høre hvor og hvad der sker. Kan lige forestille mig, hvis sådan noget bliver en del af Doom III hvor scary det så vil være at spille for en seende også.

Og snotz: Hvis folk hjælper nogle og ser muligheden for også at få noget ud af det selv, så er det ikke fedt? Kan jeg slet ikke se. Synes tværtimod det er totalt cool.

#33 - SnoTz
9. jul. 2002 05:52

GRoowyYYY MAN! A OK ALL THA WAY!

mal byen rød man!

#34 - Insight
9. jul. 2002 07:17

Znot > så tag til ukraine eller noget og syng din sang om frie markeds kræfter er dårligt -- regner ikk med der er mange som gider at høre på en rød svans som dig her ! Eller tag ind og tag Frank Åen i hånden og hop i haven !!! .. ved nærmere efter tanke så er det squ ok du kommmer med de syns punkter - så VED vi hvem du er :p GOAT FUCKER !

#35 - Klumpen
9. jul. 2002 07:34

*Ryster på hovedet*

Synes ikke at der bliver lavet ret meget andet på disse forums efterhånden end at folk sviner hinanden til og folk nedgører andre folk p.g.a. deres holdninger.

#36 - SnoTz
9. jul. 2002 08:24

#34

hehe, jeg tør sku'da slet ik' diskutere med en med det nick!!!

hehe, Hans ole Hansen, omg. Tager du dig selv alvorligt?

Spis en lagkage.

Har jeg sagt jeg var kommunist? nææææ, Har jeg sagt jeg ønsker kommunisme? næææææ, derfor kan man da godt observere. Men nu kan man da se hvordan højrefløjen opfører sig!!!! Det gør ligesom valget enormt nemmere.
Ellers tak fordi du taler på alles vegne!

#37 - Mysterio
9. jul. 2002 08:44

"Folk skal ikke have ros overhovedet hvis de kun gør hvad deres medmennesker forventer af dem."

-- det er så din mening, og den skal du da ha "lov" til at have, men jeg er overhoved ikke enig

men jeg skal nok køre det på din måde nu, jeg giver dig ikke ros, nu da du gjore som jeg forvented af dig /du svaret uden at forstå spørsmålet og var endnu mere negativ/

"Men hvorfor synes........."
Fint nok der.... læs 23...
- hverken #23 eller #22 indehodler et svar, kom nu med et, det andet er intet værd

tja jeg må sige at jeg har ondt af dig, surt ikke engang at kunne tage imod en god gerning/tjenste :(

#38 - SnoTz
9. jul. 2002 09:12

#37 Mysterio

Hvis nu man gør "en god gerning" forventer man at få noget igen. Om det så er en anden "god gerning" eller en god samvittighed kommer ud på et.

Hvis du malede din nabos hus, kvit og frit, og du så en dag havde brug for at få malet dit, ville du så ikke blive sur hvis han ikke ville hjælpe, uden at give dig en god begrundelse?
Altså, når man gør noget for andre forventer man at de skal gøre det igen. Penge i banken. ikke medmenneskelighed!

Det samme gælder at give penge til de fattige. Man letter sin samvittighed, og gør sig fri for at tænke på det de næste par dage. (nu håber jeg ikke folk (insight) mener jeg er alt for rød) Det er det der er problemet med den verden vi lever i, den fremhæver menneskets egoistiske natur, som er selvdestruktiv i et samfund baseret på at komme først, da der ikke kan være en vinder uden en taber. Det min ven "insight" er ikke kommunisme, men fornuft.

Ros er en opdragelses form, og egentligt ikke noget et velfungerende selvbevist voksent menneske har brug for.

Jeg kan da godt tage imod en god gerning/tjeneste, men man forventer vel at give den igen på et tidspunkt, ellers ville det jo bare være nas. Det er som sagt, bare penge i banken.

#39 - Insight
9. jul. 2002 10:19

Kan kun sige .. må tage mine ord i mig igen ( selv om jeg ikk er meget for det ! ELSKER store firmaer ) men en nobel mand som dig kan der jo kun begges op om .. og en kapatilist som mig må bøje sig i støvet og spg hvornår skal du da ha malet hus ?? kommer gerne ( med et helt maler hold ( da jeg ikk laver den slags selv, men hjælper gerne ) hvis du har et link til en nobel pris så indstiller jeg dig gerne :)

Ps : var ikk personligt . men komumister og Frank Aaen
wannabees har jeg det bare ikk godt med .. men en
idialist er jo en anden sag ( en kær tanke ) - der var nok
oxo en lille morgen blødning der skulle ud .. sorry der
blev her

#40 - SnoTz
9. jul. 2002 10:38

øh... *prøver at finde en grimasse der kan passe*, det var ikke lige den respons jeg havde forventet herinde.
Men øh, fedt! Jeg gad heller ikke til og i dårligt humør, her fra morgenstunnen af (jaja klokken er over 12).

#41 - Klumpen
9. jul. 2002 10:51

Morgen blødning???

#42 - Mysterio
9. jul. 2002 18:55

Hvis nu man gør "en god gerning" forventer man at få noget igen. Om det så er en anden "god gerning" eller en god samvittighed kommer ud på et.

- jeg forventer ikke at få noget igen, og selv hvis man gjore synes jeg ikke det er en dårlig ting..

Hvis du malede din nabos hus, kvit og frit, og du så en dag havde brug for at få malet dit, ville du så ikke blive sur hvis han ikke ville hjælpe, uden at give dig en god begrundelse?

- jo det ville jeg nok, og jeg kan da godt se det med "penge i banken" men grunden til at jeg ville blive sur, er over ikke at blive behandlet af ham som jeg behandler ham, ikke det at han ikke gør noget for mig.

Altså, når man gør noget for andre forventer man at de skal gøre det igen. Penge i banken. ikke medmenneskelighed!

-- måske for dig, men for mig er det for at hjælpe andre, ikke andet

Det samme gælder at give penge til de fattige. Man letter sin samvittighed, og gør sig fri for at tænke på det de næste par dage.
-- ja enig der, fordi man bare giver nogle penge, også derfor jeg ikke gør det det og så tror jeg ikke på de "hjælpeorginationer", rent faktisk hjælper

Det er det der er problemet med den verden vi lever i, den fremhæver menneskets egoistiske natur, som er selvdestruktiv i et samfund baseret på at komme først, da der ikke kan være en vinder uden en taber. Det min ven "insight" er ikke kommunisme, men fornuft.
--ja og hvad så, du skal ikke regne med at det bare går væk, bare fordi du er klar over det, du skal også gøre noget ved det, fx. hjælpe andre af et godt hjerte

Ros er en opdragelses form, og egentligt ikke noget et velfungerende selvbevist voksent menneske har brug for.
-hmm, hvis du vidste noget om moderne psykologi ville du vide at alle mennsker har brug for ros,

Jeg kan da godt tage imod en god gerning/tjeneste, men man forventer vel at give den igen på et tidspunkt, ellers ville det jo bare være nas. Det er som sagt, bare penge i banken.
-- jeg ville da gerne ha en tjenste igen, men det er ikke derfor jeg gør dig en tjeneste, det er kun for at hjælpe dig fordi jeg rent faktisk tager min del af ansvaret for samfundet (det er der desvære mange der ikke gør)

men jeg vil gerne ros dig for at sige din mening og stå ved den selv om andre (mig) er uenig :)

ha en go' sommer :)

#43 - Diskill
9. jul. 2002 23:47

Dette er jo en 'penge i banken' situation.
Programøren tjener penge på spillet og blinde spiller på livet løs.
Så er alle glade(pånær nogle herinde)

mboost-dp1

Nyheder

Seneste kommentarer i nyheder

Seneste kommentarer i forum

Quake for blinde