mboost-dp1
unknown
Det her minder lidt om kriminelle og politiet.
Når den ene part finder på nye metoder, så finder den anden part på nye metoder imod det.
Jeg har tiltro til at Google (eller nogle andre) kommer med en opdatering, der fanger nye popups.
Når den ene part finder på nye metoder, så finder den anden part på nye metoder imod det.
Jeg har tiltro til at Google (eller nogle andre) kommer med en opdatering, der fanger nye popups.
Så ender det måske med at folk slår javascript fra, og webmasterne må indse at det ikke længere er flertallet af brugere der kan/vil se javascripts. Er det så et skridt frem eller tilbage?
Hvis jeg møder en side som åbner popups uden om mit filter i FireFox så boycutter jeg siden... Ikke at jeg har oplevet det endnu...
Efter min mening er der meget få ting der er værre en popups... Bl.a. pop-unders.... de er sq træls.... eller popups der fylder hele skærmen...
Efter min mening er der meget få ting der er værre en popups... Bl.a. pop-unders.... de er sq træls.... eller popups der fylder hele skærmen...
Boykot den pågældende webside inkl. det elendige pengegriske møgsvin af et firma som annoncerer.
Det er dem der har brug for vores penge, ikke omvendt.
Jeg stemmer for at hver eneste gang man modtager en reklame i sin email (fra et firma man i det mindste kan stole på), skal man have et antal kroner... eller fx optjene eller få rabat så man kan købe noget ragelse i deres firma.
For hver eneste reklame der bliver sendt fra et ukendt firma og som det lykkedes at hunte ned, skal vedkommende dømmes til at betale en masse penge for hver eneste email brugeren kan dokumentere at have fået fra vedkommende.
Og hvis svinet ingen penge har?
Af med knoppen...
Det er dem der har brug for vores penge, ikke omvendt.
Jeg stemmer for at hver eneste gang man modtager en reklame i sin email (fra et firma man i det mindste kan stole på), skal man have et antal kroner... eller fx optjene eller få rabat så man kan købe noget ragelse i deres firma.
For hver eneste reklame der bliver sendt fra et ukendt firma og som det lykkedes at hunte ned, skal vedkommende dømmes til at betale en masse penge for hver eneste email brugeren kan dokumentere at have fået fra vedkommende.
Og hvis svinet ingen penge har?
Af med knoppen...
#8, BlackHawk
Ved det godt, nyder bare Firefox!! ;)
De forbereder forresten at ændre standard temaet, hvis du ikke skulle have hørt det!
http://slashdot.org/article.pl?sid=04/06/06/136235
#9, Ramses II
Synes næsten du skal se http://slashdot.org/comments.pl?sid=110102&cid...
Ved det godt, nyder bare Firefox!! ;)
De forbereder forresten at ændre standard temaet, hvis du ikke skulle have hørt det!
http://slashdot.org/article.pl?sid=04/06/06/136235
#9, Ramses II
Synes næsten du skal se http://slashdot.org/comments.pl?sid=110102&cid...
Jeg ville nu hellere at MS fik opdateret deres browser....den er efterhaanden haabloes gammeldages og flere ny standarder som har vaeret supportet i de rigtige browsere laenge er stadig ikke med i den IE som alle folk bruger.
#11 > Mener at jeg læste det i et interview med lederen af deres team (har glemt hvor og hvad han hedder) at de ville ændre det... det kunne være cool nok kan ikke rigtig li' deres std theme... bruger selv Pinball...
#12 > Enig i at de burde opdatere men kunne nu stadig ikke finde på at bruge IE... Udover at DanskeBank tvinger mig til at bruge den til deres netbank... SKOD
#12 > Enig i at de burde opdatere men kunne nu stadig ikke finde på at bruge IE... Udover at DanskeBank tvinger mig til at bruge den til deres netbank... SKOD
#9 selv ikke SP2 build 2142 (efter RC1) kan fange popups med IE's nye popup killer, men google har nu fanget alt her.
kan dog godt lide deres ide med at have sider hvor man kan whiteliste sider der må bruge popups.
#10 du kan hente SP2 RC1 Technical Preview på;
http://www.microsoft.com/technet/prodtechnol/winxp..., nyere builds kræver man er betatester, signup @ http://windowsbeta.microsoft.com, tvivler dog på de lukker nogle ind i SP2 når den er så tæt på RTM.
kan dog godt lide deres ide med at have sider hvor man kan whiteliste sider der må bruge popups.
#10 du kan hente SP2 RC1 Technical Preview på;
http://www.microsoft.com/technet/prodtechnol/winxp..., nyere builds kræver man er betatester, signup @ http://windowsbeta.microsoft.com, tvivler dog på de lukker nogle ind i SP2 når den er så tæt på RTM.
sKIDROw: YA for du vil selv arbejde gratis ik ?
Huslejen betaler jo nemlig sig selv.
Hvis I ikke vil se reklamer så må I betale for at komme ind på siderne.
Jeg vælger så reklamerne.
Husk lige på at der er firmaer hvis eneste indtægt er reklamer på deres sider.
Hvis I skal nasse på deres båndbrede så må I se reklamer eller betale.
Huslejen betaler jo nemlig sig selv.
Hvis I ikke vil se reklamer så må I betale for at komme ind på siderne.
Jeg vælger så reklamerne.
Husk lige på at der er firmaer hvis eneste indtægt er reklamer på deres sider.
Hvis I skal nasse på deres båndbrede så må I se reklamer eller betale.
#17
Der ER jo andre måder at reklamere på!
fx bannere.
Jeg vil nu også foretrække et mindre abonnement end rullegardiner
(Popups er principielt også noget skidt, men det er der jo midler imod!)
Der ER jo andre måder at reklamere på!
fx bannere.
Jeg vil nu også foretrække et mindre abonnement end rullegardiner
(Popups er principielt også noget skidt, men det er der jo midler imod!)
Viper: Jeg hader også popups MEN...det er svært når man er et firma og kunderne presser en med gode penge for at få popups ind på siden.
Husk at professionelle sider er til for at tjene penge.
Derimod synes jeg at det er lamt at man tvinger de bruger som har gjort noget aktivt for ikke at modtage popups til at se popups.
Hvis I selv sad med et firma og en kunde kom og sagde om man ikke lige kunne lave en popup og så man lige kunne få 100000kr for det for et par dage.
Det er SVÆRT at sige nej tak til.
Husk at professionelle sider er til for at tjene penge.
Derimod synes jeg at det er lamt at man tvinger de bruger som har gjort noget aktivt for ikke at modtage popups til at se popups.
Hvis I selv sad med et firma og en kunde kom og sagde om man ikke lige kunne lave en popup og så man lige kunne få 100000kr for det for et par dage.
Det er SVÆRT at sige nej tak til.
#20
Jeg tror nu nok det kan betale sig... Det gi'r trods alt dårlig omtale!
Jeg har da været på adskillige sites som havde rollover eller andet jeg ikke kan programmer imod, som jeg ikke har planer om at besøge igen ;)
Jeg tror nu nok det kan betale sig... Det gi'r trods alt dårlig omtale!
Jeg har da været på adskillige sites som havde rollover eller andet jeg ikke kan programmer imod, som jeg ikke har planer om at besøge igen ;)
17#
hvad er det for en holdning at have?
Hvis et firma ikke kan overleve pga der er kun intægter via (popop) reklamer, så mener jeg særiøst at det firma burde gå bankerråt... Den slags firmaer er kun for en ting, og det er at ødelægge ens humør, når man syrfer på nettet...
hvad er det for en holdning at have?
Hvis et firma ikke kan overleve pga der er kun intægter via (popop) reklamer, så mener jeg særiøst at det firma burde gå bankerråt... Den slags firmaer er kun for en ting, og det er at ødelægge ens humør, når man syrfer på nettet...
#17 Tybo:
Nej vi installerer popupkillers som virker ganske udmærket...
Der hvor problemet i virkeligheden ligger, er vel dybest set at popup og javascript kan give lidt for meget kontrol over brugerens pc i forhold til hvad det burde.
Hvis webfirmaerne ikke kan løbe rundt fordi folk bruger popupkillers er det ærgeligt men på ingen måde noget jeg vil begræde. Deres koncept har åbenbart ikke virket til at nogen er villige til at betale... (gennen reklamer eller penge)
Microsoft IE burde gøre det samme som mozilla at der kun kan komme popups i forbindelse med at der klikkes på en knap.
Nej vi installerer popupkillers som virker ganske udmærket...
Der hvor problemet i virkeligheden ligger, er vel dybest set at popup og javascript kan give lidt for meget kontrol over brugerens pc i forhold til hvad det burde.
Hvis webfirmaerne ikke kan løbe rundt fordi folk bruger popupkillers er det ærgeligt men på ingen måde noget jeg vil begræde. Deres koncept har åbenbart ikke virket til at nogen er villige til at betale... (gennen reklamer eller penge)
Microsoft IE burde gøre det samme som mozilla at der kun kan komme popups i forbindelse med at der klikkes på en knap.
toffe1001: Erhvervslivet går ikke ud på at overleve men om at tjene så meget som muligt.
Selvfølgeligt regner man på hvad besøgsantallet bliver påvirket og hvor mange penge der kommer i kassen.
Sådan er det bare. Ikke at jeg selv kan lide det men det er fact.
Selvfølgeligt regner man på hvad besøgsantallet bliver påvirket og hvor mange penge der kommer i kassen.
Sådan er det bare. Ikke at jeg selv kan lide det men det er fact.
hader popups ... til alt held bruger jeg PopUpCop, den napper 99,8% af alle de popups jeg møder, selv flash bliver dræbt, men det er bare at klicke på det, så bliver det loadet... det jeg kan lide ved popupcup er at den har 5 indstillings muligheder over hvor "hård" den skal være, min er sat til 3 =) ... og til spammails bruger jeg spamfighter.dk til outlook, kanon program og så er det gratis =)
personligt fatter jeg hellere ikke hvad virkesomheder får udad popups og spammails, når det efterhånden burde stå klart for dem at stort set ingen kan lide den måde for reklame og blot lukke den/slette dem ...
neffi
Neffi
personligt fatter jeg hellere ikke hvad virkesomheder får udad popups og spammails, når det efterhånden burde stå klart for dem at stort set ingen kan lide den måde for reklame og blot lukke den/slette dem ...
neffi
Neffi
Det her er et kapløb jeg ikke tror brugerne har lyst til at tabe. Selv bruger jeg kun nettet til html, gif, jpeg og png langt det meste af tiden, så hvis jeg skal leve uden flash og javascript - så fint!!!! Men indtil videre synes jeg ikke jeg har set den slags uhyrligheder.
Hadder virkelig:
www.jubii.dk
www.itsvar.dk
www.comon.dk
De har alle lidt at de forskellige ting. pop up under, roleover, og bannere spredt rundt midt i det hele...
Fatter ikke folk der køre Firefox.. Elsker mit Opera...
www.jubii.dk
www.itsvar.dk
www.comon.dk
De har alle lidt at de forskellige ting. pop up under, roleover, og bannere spredt rundt midt i det hele...
Fatter ikke folk der køre Firefox.. Elsker mit Opera...
Fatter ikke hvorfor folk tager browsers ind i debatten.
Alle browsers kan på en eller anden måde undgå popups.
Alle browsers kan på en eller anden måde undgå popups.
@ TYBO
Hvor får du fra at jeg ikke under jer at tjene penge?
Men i må sandelig gøre det på en måde, som ikke får en til nærmest at lukke vinduet i protest.
Bannere der glider ned over indholdet, og popup/popunders er uacceptable.
Almindelige bannere er til at leve med sålænge de:
0> Ikke kommer med musik eller lyde
1> Gør sider umenneskeligt langsom.
Så kan man nemlig føle sig nødsaget til, at smide adressen til bannerudbyderen i hostfilen med localhost som ip... ;P
Hvilket jeg kun gør i slemme tilfælde, fordi jeg respektere 'jeres' behov for indtægter.
Hvor får du fra at jeg ikke under jer at tjene penge?
Men i må sandelig gøre det på en måde, som ikke får en til nærmest at lukke vinduet i protest.
Bannere der glider ned over indholdet, og popup/popunders er uacceptable.
Almindelige bannere er til at leve med sålænge de:
0> Ikke kommer med musik eller lyde
1> Gør sider umenneskeligt langsom.
Så kan man nemlig føle sig nødsaget til, at smide adressen til bannerudbyderen i hostfilen med localhost som ip... ;P
Hvilket jeg kun gør i slemme tilfælde, fordi jeg respektere 'jeres' behov for indtægter.
Noget der irriterer mig mere end pop-up reklamer er dog små flash-reklamer som glider ind over teksten på en hjemmeside. Ikke nok med at det er yderst distraherende at kigge på, er de ofte også ensbetydende med et yderst irriterende musik-loop i meget dårlig kvalitet.
Dette har fået mig til at blocke alt hvad der hedder flash med Avant Browser.
Så kan de lære det!
Dette har fået mig til at blocke alt hvad der hedder flash med Avant Browser.
Så kan de lære det!
Jeg er også en af dem der ikke har set en ufrivillig popup siden jeg skiftede til FireFox.
De eneste ting firefox ikke er immun overfor er layer baserede popups. Dem ser jeg heldigvis ikke så tit.
De eneste ting firefox ikke er immun overfor er layer baserede popups. Dem ser jeg heldigvis ikke så tit.
Hmmm... Sad lige og tænkte over alle de indlæg der er kommet i debatten...
Vi er enige om at de professionelle sites (nyhedsmedier osv.) skal tjene deres penge ved at sælge reklamer, helst popups.
Nu installerer en stor del af Danmarks (hvis ikke verdenens) befolkning Windows XP's ServicePack 2, som inkluderer en popupkiller til IE.
Hvad gør alle vores nyhedssiets så!?
Deres indkomst forsvinder, og de må gå over til brugerbetaling...
Ingeniøre|Net er så småt begyndt på det, Eksperten.dk tog det halvt i brug for et godt stykke tid siden, så betalene folk kunne slippe for reklamer.
Måske er det lidt egoistisk at sige "Jamen, så lad alle dem med Internet Explorer beholde deres latterlige browser, og lad os andre være foran med Firefox/Opera. Så kan IE-brugerne i sidste ende få ømme pegefingre af at lukke alle deres popups, og vi andre kan læne os tilbage og læse nyheder - gratis!"
//hermandsen
Vi er enige om at de professionelle sites (nyhedsmedier osv.) skal tjene deres penge ved at sælge reklamer, helst popups.
Nu installerer en stor del af Danmarks (hvis ikke verdenens) befolkning Windows XP's ServicePack 2, som inkluderer en popupkiller til IE.
Hvad gør alle vores nyhedssiets så!?
Deres indkomst forsvinder, og de må gå over til brugerbetaling...
Ingeniøre|Net er så småt begyndt på det, Eksperten.dk tog det halvt i brug for et godt stykke tid siden, så betalene folk kunne slippe for reklamer.
Måske er det lidt egoistisk at sige "Jamen, så lad alle dem med Internet Explorer beholde deres latterlige browser, og lad os andre være foran med Firefox/Opera. Så kan IE-brugerne i sidste ende få ømme pegefingre af at lukke alle deres popups, og vi andre kan læne os tilbage og læse nyheder - gratis!"
//hermandsen
#24 Der hvor problemet i virkeligheden ligger, er vel dybest set at popup og javascript kan give lidt for meget kontrol over brugerens pc i forhold til hvad det burde.
Helt enig. Og hvis et site kan åbne et vindue brugeren ikke har bedt om, så vil jeg betragte det som et sikkerhedshul i browseren, dog ikke noget alvorligt sikkerhedshul. Hvis man mod forventning oplever det, så må man jo sørge for at fejlen i browseren bliver rettet. Hele idéen om at bruge tredjeparts programmer til at spære for popups er i mine øjne tåbelig. Kan browseren ikke selv finde ud af det må den udskiftes.
Hvor har de i øvrigt det der med seks gange så mange fra?
Helt enig. Og hvis et site kan åbne et vindue brugeren ikke har bedt om, så vil jeg betragte det som et sikkerhedshul i browseren, dog ikke noget alvorligt sikkerhedshul. Hvis man mod forventning oplever det, så må man jo sørge for at fejlen i browseren bliver rettet. Hele idéen om at bruge tredjeparts programmer til at spære for popups er i mine øjne tåbelig. Kan browseren ikke selv finde ud af det må den udskiftes.
Hvor har de i øvrigt det der med seks gange så mange fra?
#35 "Måske er det lidt egoistisk at sige "Jamen, så lad alle dem med Internet Explorer beholde deres latterlige browser, og lad os andre være foran med Firefox/Opera"
Egoistisk, nej bare rimeligt dumt. Du får det til at lyde som om "kloge" mennesker bruger firefox, hvilket jo ikk nødvendigvis er tilfældet. At folk med IE skulle få flere popups, det tror jeg så ikke...folk slider ikke deres pegefingre ved at have googlebar eller lignende liggende inde, og som de fleste andre siger, så slipper man jo stadigvæk for ca. 9/10 popups.
Personligt er det ok med mig at der er popups osv. hvis det kan sikre ´gratis adgang til nyheder osv. Der må kunne findes en løsning som alle kan acceptere...evt en blandet løsning hvor man kan have en side for betalende brugere som ikke har reklamer og så en med reklamer til dem der ikke vil...
Egoistisk, nej bare rimeligt dumt. Du får det til at lyde som om "kloge" mennesker bruger firefox, hvilket jo ikk nødvendigvis er tilfældet. At folk med IE skulle få flere popups, det tror jeg så ikke...folk slider ikke deres pegefingre ved at have googlebar eller lignende liggende inde, og som de fleste andre siger, så slipper man jo stadigvæk for ca. 9/10 popups.
Personligt er det ok med mig at der er popups osv. hvis det kan sikre ´gratis adgang til nyheder osv. Der må kunne findes en løsning som alle kan acceptere...evt en blandet løsning hvor man kan have en side for betalende brugere som ikke har reklamer og så en med reklamer til dem der ikke vil...
#35 [Vi er enige om at de professionelle sites (nyhedsmedier osv.) skal tjene deres penge ved at sælge reklamer, helst popups.]
Jeg mener ikke vi er blevet enige om det du siger... Jeg er enig i at de gerne må tjene penge på reklamer... Men så skal de også holde sig til bannere... Popups/Popunders/Rollovers er noget af det mest forstyrrende på nettet...
Jeg mener ikke vi er blevet enige om det du siger... Jeg er enig i at de gerne må tjene penge på reklamer... Men så skal de også holde sig til bannere... Popups/Popunders/Rollovers er noget af det mest forstyrrende på nettet...
Fuck mand, hvor er der mange dumme kommentarer her.
For det første er I en masse nørder som overhovedet ikke er repræsentativ for alle dem der surfer på nettet. Langt de fleste mennesker aner ikke en skid om popup-blockere, ja de ved sgu knap nok hvad en browser er.
Dernæst kan vi sagtens blive enige om at popup-vinduer, animerede bannere, interstitials, reklamer der ruller hen over indholdet osv. er PISSE irriterende. Så er det jo heldigt at nørderne er så velbegavede at de kan finde ud af at håndtere en popup-blocker.
Tænk Jer nu om FFS! Der er jo en grund til at popupreklamer findes. Tror I virkelig at popup'er kun laves for genere folk? Det sgu tilladt at bruge indersiden af hovedet engang imellem. Det KUNNE være at folk rent faktisk reagerede BEDRE på popup'er end på almindelige bannere! (ja, det gør de faktisk).
Desuden burde I skamme Jer over den møghamrende forkælede holdning at alt skal være gratis. Ja, surprise, suprise, men det koster rent faktisk (mange) penge at udvikle og vedligeholde websites. Bl.a. derfor er der plads til reklamer på nettet. Men alle der brokker sig over reklamer er måske villige til at arbejde gratis?!
For det første er I en masse nørder som overhovedet ikke er repræsentativ for alle dem der surfer på nettet. Langt de fleste mennesker aner ikke en skid om popup-blockere, ja de ved sgu knap nok hvad en browser er.
Dernæst kan vi sagtens blive enige om at popup-vinduer, animerede bannere, interstitials, reklamer der ruller hen over indholdet osv. er PISSE irriterende. Så er det jo heldigt at nørderne er så velbegavede at de kan finde ud af at håndtere en popup-blocker.
Tænk Jer nu om FFS! Der er jo en grund til at popupreklamer findes. Tror I virkelig at popup'er kun laves for genere folk? Det sgu tilladt at bruge indersiden af hovedet engang imellem. Det KUNNE være at folk rent faktisk reagerede BEDRE på popup'er end på almindelige bannere! (ja, det gør de faktisk).
Desuden burde I skamme Jer over den møghamrende forkælede holdning at alt skal være gratis. Ja, surprise, suprise, men det koster rent faktisk (mange) penge at udvikle og vedligeholde websites. Bl.a. derfor er der plads til reklamer på nettet. Men alle der brokker sig over reklamer er måske villige til at arbejde gratis?!
Hvornår stopper folk med at whine over popups??
Det er for helvede klientside kode, hvis du ikke vil have de så slå det fra. Det svare til at folk brokkede sig over, at de fordi man kan købe reb i netto, var nød til at hænge sig selv.
Mozilla Firefox, myIe2 og flere andre browsere har endag popups slået fra per default.
Det eneste der gør at popups stadigt opfattes som en problem ,er at 98% af alle computere brugere er idioter der tror computer = windows & internet = ie.
Men der kommer sikkert en wizard i longhorn der på kun 60 trin forklare hvordan man slår popups fra i IE.
Det er for helvede klientside kode, hvis du ikke vil have de så slå det fra. Det svare til at folk brokkede sig over, at de fordi man kan købe reb i netto, var nød til at hænge sig selv.
Mozilla Firefox, myIe2 og flere andre browsere har endag popups slået fra per default.
Det eneste der gør at popups stadigt opfattes som en problem ,er at 98% af alle computere brugere er idioter der tror computer = windows & internet = ie.
Men der kommer sikkert en wizard i longhorn der på kun 60 trin forklare hvordan man slår popups fra i IE.
#39 tumlehund
[Fuck mand, hvor er der mange dumme kommentarer her.]
Og der kom der endnu en.... :P
[Dernæst kan vi sagtens blive enige om at popup-vinduer, animerede bannere, interstitials, reklamer der ruller hen over indholdet osv. er PISSE irriterende. Så er det jo heldigt at nørderne er så velbegavede at de kan finde ud af at håndtere en popup-blocker.]
Eller droppe siden.
[Tænk Jer nu om FFS! Der er jo en grund til at popupreklamer findes. Tror I virkelig at popup'er kun laves for genere folk? Det sgu tilladt at bruge indersiden af hovedet engang imellem. Det KUNNE være at folk rent faktisk reagerede BEDRE på popup'er end på almindelige bannere! (ja, det gør de faktisk).]
Enhver reklamemand vil da altid påstå, at han ikke er ude på at genere folk.
Faktum er at den ekstreme annoncering i dag, nærmer sig kvalme grænsen.
Så vil jeg skide på, hvor effektive de er.
[Desuden burde I skamme Jer over den møghamrende forkælede holdning at alt skal være gratis.]
DET ER DER INGEN!!!!!!!!!!! GENTAGER: !!!!!!!I N G E N!!!!!!! SOM HAR SAGT, HVERKEN HER ELLER NOGEN ANDRE STEDER!.
[Ja, surprise, suprise, men det koster rent faktisk (mange) penge at udvikle og vedligeholde websites. Bl.a. derfor er der plads til reklamer på nettet. Men alle der brokker sig over reklamer er måske villige til at arbejde gratis?!]
Hvad helvede snakker du om?!
Det rager mig da en skid om du/i tjener penge eller ej.
For min skyld må i da sagtens tjene penge.
Men det mål helliger ikke alle midler.
Det er simpelthen for latterligt, at kalde folk gratister, fordi de ikke blindt finder sig i hvad som helst.
[Fuck mand, hvor er der mange dumme kommentarer her.]
Og der kom der endnu en.... :P
[Dernæst kan vi sagtens blive enige om at popup-vinduer, animerede bannere, interstitials, reklamer der ruller hen over indholdet osv. er PISSE irriterende. Så er det jo heldigt at nørderne er så velbegavede at de kan finde ud af at håndtere en popup-blocker.]
Eller droppe siden.
[Tænk Jer nu om FFS! Der er jo en grund til at popupreklamer findes. Tror I virkelig at popup'er kun laves for genere folk? Det sgu tilladt at bruge indersiden af hovedet engang imellem. Det KUNNE være at folk rent faktisk reagerede BEDRE på popup'er end på almindelige bannere! (ja, det gør de faktisk).]
Enhver reklamemand vil da altid påstå, at han ikke er ude på at genere folk.
Faktum er at den ekstreme annoncering i dag, nærmer sig kvalme grænsen.
Så vil jeg skide på, hvor effektive de er.
[Desuden burde I skamme Jer over den møghamrende forkælede holdning at alt skal være gratis.]
DET ER DER INGEN!!!!!!!!!!! GENTAGER: !!!!!!!I N G E N!!!!!!! SOM HAR SAGT, HVERKEN HER ELLER NOGEN ANDRE STEDER!.
[Ja, surprise, suprise, men det koster rent faktisk (mange) penge at udvikle og vedligeholde websites. Bl.a. derfor er der plads til reklamer på nettet. Men alle der brokker sig over reklamer er måske villige til at arbejde gratis?!]
Hvad helvede snakker du om?!
Det rager mig da en skid om du/i tjener penge eller ej.
For min skyld må i da sagtens tjene penge.
Men det mål helliger ikke alle midler.
Det er simpelthen for latterligt, at kalde folk gratister, fordi de ikke blindt finder sig i hvad som helst.
#41
Ja, drop du bare siden, hvis du ikke kan holde ud at kigge på den, eller hvis du ikke har hjernekapacitet nok til at bruge en popupblocker. Der er MASSER, der IKKE synes popup-vinduer er et problem, men det har du åbenbart ikke hjerneceller nok til at gennemskue. I stedet for at brokke dig og lukke lort ud, burde du gøre noget ved sagen. Jeg foreslår simpelthen du undlader at surfe på internettet. Så kan vi slippe for at høre på din jamren.
Nej, du har ret. Der er ingen der klynker over reklamer. Ingen steder. Hverken her eller nogen som helst andre steder. Du er sgu ikke det hurtigste dyr i skoven, hva'? Hvordan har du tænk dig at financiere websites, hvis der ikke er (popup-)reklamer? Der ER altså ikke ret meget i denne verden der er gratis. Beklager, men det er sgu også svært at fatte.
Det handler ikke om at finde sig i noget. Det handler om at der kommer dumme kommentarer og jamres over at popup-reklamer i stedet for at indse at der er en grund til de er der, og at man må gøre noget ved det, hvis man ikke kan lide det. Hvor svært kan det være?!
Ja, drop du bare siden, hvis du ikke kan holde ud at kigge på den, eller hvis du ikke har hjernekapacitet nok til at bruge en popupblocker. Der er MASSER, der IKKE synes popup-vinduer er et problem, men det har du åbenbart ikke hjerneceller nok til at gennemskue. I stedet for at brokke dig og lukke lort ud, burde du gøre noget ved sagen. Jeg foreslår simpelthen du undlader at surfe på internettet. Så kan vi slippe for at høre på din jamren.
Nej, du har ret. Der er ingen der klynker over reklamer. Ingen steder. Hverken her eller nogen som helst andre steder. Du er sgu ikke det hurtigste dyr i skoven, hva'? Hvordan har du tænk dig at financiere websites, hvis der ikke er (popup-)reklamer? Der ER altså ikke ret meget i denne verden der er gratis. Beklager, men det er sgu også svært at fatte.
Det handler ikke om at finde sig i noget. Det handler om at der kommer dumme kommentarer og jamres over at popup-reklamer i stedet for at indse at der er en grund til de er der, og at man må gøre noget ved det, hvis man ikke kan lide det. Hvor svært kan det være?!
#42
Hvis du valgte et andet sprogbrug kunne det være der var nogen der kunne ta' dig seriøst!
Evt. kunne du læse de tidligere indlæg igennem.
Et kort resumé: (Håber ikke jeg glemmer for meget, og for præget det for meget af min egen holdning! :-P)
Flertallet siger, at bannere er OK, men at popup/popunder og "reklamer der ruller hen over indholdet" ikke er
Der er endda nogen der foreslår, at der kommer (valgfri) brugerbetaling på sider for at undgå reklamerne. Dem der ikke vil betale får til gengæld en dosis reklamer.
Jeg må sgu erkende, at jeg ikke kan se hvor den jamren du snakker om er!
Hvis du valgte et andet sprogbrug kunne det være der var nogen der kunne ta' dig seriøst!
Evt. kunne du læse de tidligere indlæg igennem.
Et kort resumé: (Håber ikke jeg glemmer for meget, og for præget det for meget af min egen holdning! :-P)
Flertallet siger, at bannere er OK, men at popup/popunder og "reklamer der ruller hen over indholdet" ikke er
Der er endda nogen der foreslår, at der kommer (valgfri) brugerbetaling på sider for at undgå reklamerne. Dem der ikke vil betale får til gengæld en dosis reklamer.
Jeg må sgu erkende, at jeg ikke kan se hvor den jamren du snakker om er!
#43
Det styrer du jo selv. Jeg læser de samme ord og bogstaver som dig, og gav udtryk for min holdning til det jeg læste. Hvis du følte dig ramt og begynder at jamre, må du vel også være klar til at blive udfordret på det. Hvis du synes det er spild af tid, er det din egen sag.
#42
Hehe... Ja, der skal nok være nogen der følte sig ramt (ingen nævnt, ingen glemt), men jeg synes ærlig talt der er kommet nogle hjernedøde bemærkninger, og så er det altså svært ikke at reagere...
Den jamren der er, består i fx:
#5
"Efter min mening er der meget få ting der er værre en popups... Bl.a. pop-unders.... de er sq træls.... eller popups der fylder hele skærmen..."
#7
"Boykot den pågældende webside inkl. det elendige pengegriske møgsvin af et firma som annoncerer."
#10
"Jeg fatter ikke hvorfor firmaer bliver ved at lave reklamer via popups, og spam. Forstår de slet ikke at de skader dem selv, mere end de gavner?"
#15
"Popup og rullegardin reklamer på sider får virkelig mit pis til at koge over."
Anyway, min pointe er, at reklamer er med til at financiere alle de sites vi bruger GRATIS. Som sagt synes jeg ikke reklamer er fede - uanset måden de virker på, men det må man acceptere, når man bevæger sig rundt på nettet og benytter alle de services, der stilles tilrådighed gratis.
Alternativet ville være at vi skulle betale for at besøge diverse sites, eller helt undlade at besøge dem, og så vil jeg hellere acceptere reklamer, og selv opsætte foranstaltninger som gør oplevelse mindre generende, fx i form af popupblockers, host-filer osv.
Den eneste måde at undgå disse reklamer er at undlade at reagere på reklamerne og gøre sitet/annoncøren opmærksom på at det er noget hø. Desværre vil det betyde at websites vil have svært ved at overleve pga. manglende indtjening, og så vi tilbage ved brugerbetalingen. Take your pick...
Det styrer du jo selv. Jeg læser de samme ord og bogstaver som dig, og gav udtryk for min holdning til det jeg læste. Hvis du følte dig ramt og begynder at jamre, må du vel også være klar til at blive udfordret på det. Hvis du synes det er spild af tid, er det din egen sag.
#42
Hehe... Ja, der skal nok være nogen der følte sig ramt (ingen nævnt, ingen glemt), men jeg synes ærlig talt der er kommet nogle hjernedøde bemærkninger, og så er det altså svært ikke at reagere...
Den jamren der er, består i fx:
#5
"Efter min mening er der meget få ting der er værre en popups... Bl.a. pop-unders.... de er sq træls.... eller popups der fylder hele skærmen..."
#7
"Boykot den pågældende webside inkl. det elendige pengegriske møgsvin af et firma som annoncerer."
#10
"Jeg fatter ikke hvorfor firmaer bliver ved at lave reklamer via popups, og spam. Forstår de slet ikke at de skader dem selv, mere end de gavner?"
#15
"Popup og rullegardin reklamer på sider får virkelig mit pis til at koge over."
Anyway, min pointe er, at reklamer er med til at financiere alle de sites vi bruger GRATIS. Som sagt synes jeg ikke reklamer er fede - uanset måden de virker på, men det må man acceptere, når man bevæger sig rundt på nettet og benytter alle de services, der stilles tilrådighed gratis.
Alternativet ville være at vi skulle betale for at besøge diverse sites, eller helt undlade at besøge dem, og så vil jeg hellere acceptere reklamer, og selv opsætte foranstaltninger som gør oplevelse mindre generende, fx i form af popupblockers, host-filer osv.
Den eneste måde at undgå disse reklamer er at undlade at reagere på reklamerne og gøre sitet/annoncøren opmærksom på at det er noget hø. Desværre vil det betyde at websites vil have svært ved at overleve pga. manglende indtjening, og så vi tilbage ved brugerbetalingen. Take your pick...
#45
Ja, hvis du ikke VIL forstå hvad der bliver sagt, er det jo ikke nemt at trænge igennem.
Du synes popup-reklamer er noget lort. Det gør jeg også, men forskellen er, at det virker som om du tror at de bliver lavet for at genere. De bliver lavet fordi folk reagerer på dem, såre simpelt.
Ja, hvis du ikke VIL forstå hvad der bliver sagt, er det jo ikke nemt at trænge igennem.
Du synes popup-reklamer er noget lort. Det gør jeg også, men forskellen er, at det virker som om du tror at de bliver lavet for at genere. De bliver lavet fordi folk reagerer på dem, såre simpelt.
Off topic start
#46
Jeg går ud fra, at det er min post du svarer på (44 istedet for 42)
OK, Det med sprogbruget tog du ihvertfald ikke til dig: "hjernedøde bemærkninger"
De sætninger du har fremhævet vil jeg ikke kalde jamren, men at udtrykke sin mening eller komme med løsninger (Der er lidt af hvert)
Der er ikke en eneste af dem jeg vil kalde desideret jamren! (Men det bunder vist i, at vi ikke er enige om hvad "at jamre" er?)
Ang. din pointe... Den minder meget om det der tidligere er skrevet? Eneste forskel er, at du kalder andres formuleringer for jamren? (Jeg ser heller ikke ret meget forskel i forhold til mit resumé?)
BTW. Ifølge din egen fortolkning af jamren er du vist selv igang: "gøre sitet/annoncøren opmærksom på at det er noget hø"?
Off topic slut
Hvis nogen skulle være i tvivl syntes jeg at bannere (uden lyd og blink) er OK, men resten ser jeg ikke ret gerne (Jeg sender entet en klage til webmaster eller bruger ganske enkelt ikke siden)
#46
Jeg går ud fra, at det er min post du svarer på (44 istedet for 42)
OK, Det med sprogbruget tog du ihvertfald ikke til dig: "hjernedøde bemærkninger"
De sætninger du har fremhævet vil jeg ikke kalde jamren, men at udtrykke sin mening eller komme med løsninger (Der er lidt af hvert)
Der er ikke en eneste af dem jeg vil kalde desideret jamren! (Men det bunder vist i, at vi ikke er enige om hvad "at jamre" er?)
Ang. din pointe... Den minder meget om det der tidligere er skrevet? Eneste forskel er, at du kalder andres formuleringer for jamren? (Jeg ser heller ikke ret meget forskel i forhold til mit resumé?)
BTW. Ifølge din egen fortolkning af jamren er du vist selv igang: "gøre sitet/annoncøren opmærksom på at det er noget hø"?
Off topic slut
Hvis nogen skulle være i tvivl syntes jeg at bannere (uden lyd og blink) er OK, men resten ser jeg ikke ret gerne (Jeg sender entet en klage til webmaster eller bruger ganske enkelt ikke siden)
#48
Ja, du har ret, jeg skrev forkert, det var din post jeg svarede på.
Jamre er vel et andet ord for at beklage sig uden at man kommer med konstruktive forslag til en løsning, så nej, jeg er ikke selv igang med at jamre. Men jeg vil da gerne høre din definition :-)
Jeg har vel heller ikke sagt min pointe er unik? Jeg siger blot at virkeligheden betyder at vi må acceptere (popup-)reklamerne, og at der er en god grund til at de er der.
Ja, du har ret, jeg skrev forkert, det var din post jeg svarede på.
Jamre er vel et andet ord for at beklage sig uden at man kommer med konstruktive forslag til en løsning, så nej, jeg er ikke selv igang med at jamre. Men jeg vil da gerne høre din definition :-)
Jeg har vel heller ikke sagt min pointe er unik? Jeg siger blot at virkeligheden betyder at vi må acceptere (popup-)reklamerne, og at der er en god grund til at de er der.
Min mening og pointe har hele tiden været at hvis du ikke kan leve af din side, uden at genere folk med annoncerne skulle du nok kigge på dit udgiftsnivaeu.
Du kan sagtens lave annoncering der ikke genere.
Her er google så pragt eksemplet, men selv grafiske bannere kan være okay.
Tonen på indlæggene #39, #42, #46 og #47 gider jeg ikke kommentere yderligere.
Du kan sagtens lave annoncering der ikke genere.
Her er google så pragt eksemplet, men selv grafiske bannere kan være okay.
Tonen på indlæggene #39, #42, #46 og #47 gider jeg ikke kommentere yderligere.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund