Populære spil er også de voldeligeste

#1 - Zero
20. dec. 2002 08:56

Jeg har lidt svært ved at se hvad der er så foruroligende ved det. Jeg mener det er da langt bedre at folk får afløb for deres aggressioner i et computer spil end at de går ud og gør det IRL.

Nu skal man jo selvf. også tage med i overvejelserne at det er en amerikansk undersøgelse, og de har det jo med at skyde skylden for deres samfunds problemer, speciel volden, over på medierne og skynde sig at se væk fra det faktum at automatiske håndvåben kan købes på næsten hvert gadehjørne.

#2 - Disky
20. dec. 2002 08:57

Zero:
Det er også sket uden for USA at folk er gået amok efter overdreven brug af computer spil.

F.eks. ham tyskeren der gik agurk sidste år.

#3 - CyberQ
20. dec. 2002 08:59

Jeg vil give Zero helt ret, det er utroligt at de altid skal smide skylden over på bla. computer spil, jeg slår da ikke folk ihjel fordi jeg spiller UT, jeg kører da heller ikke råddent fordi jeg spiller Rallisport, de må snart se i øjnene at deres våbenlove i Usa måske skulle strammes en hel del op

#4 - Zero
20. dec. 2002 09:01

Disky:

Jamen helt sikkert, det er det da.. men problemet er bare at man lige glemte at nævne at gutten havde store psykiske problemer, var på piller og var generelt fucked up.

Om han så var blevet inspireret af Counter Strike eller hvad det nu var han spillede skal jeg lade være usagt.

Jeg siger heller ikke at man ikke skal kigge på medierne som en evt. medskyldig, men det virker for mig lidt overdrevet at det er dem der får skudt skylden i skoene hver gang der sker noget.

#5 - Webmonkey
20. dec. 2002 09:23

Der har altid været syndebukke....
I gamle dage var det hekse og den "onde" der var skyld i alt den slags.
I midten af vort århundrede begyndte man at beskylde musik (Elvis, Beatles, Metal m.m) blevet for det.
Så var det filmenes tur og nu spillene - hvad bliver det næste?............

HVORNÅR FANDEN LÆRER FOLK AT TAGE ANSVART FOR DERES HANDLINGER???????????????

#6 - TYBO
20. dec. 2002 09:25

Troede kun at Hitman 2 var kendt i danmark.
Lidt vildt at den er kendt på verdensplan :)

#7 - Disky
20. dec. 2002 09:28

webmonkey:
Godt spørgsmål, men du kan jo starte med at spørge dem som bruger P2P programmer og piver over de får et girokort af APG.

#8 - KarlMarx
20. dec. 2002 09:39

#6

Nu var Hitman så i år 2000 et af de mest solgte spil verden over i det år.

#9 - sKIDROw
20. dec. 2002 09:42

#7 Disky

Problemmet er jo at folk jo VED, at de gør noget ulovligt.
Men når man bliver taget, så får man det lidt bedre ved at brokke sig lidt tilfældigt.
Ikke ret meget anderledes end når folk bliver taget uden sele.. ;)*

* Ingen kan dog nogensinde overbevise mig om screenshots som et troværdigt bevis.. ;)
Måske som anledning til ransagelses kendelse, men ikke til at domfælde nogen.
Man skal selvfølgelig straffes hvis man bliver dømt skyldig, men man skal tages i at distribuere det.
Matrialet skal ses på ens computer (af en politi myndighed, fysisk ikke noget med screenshots.)
Politiets 'screenshots', altså billederne fra fotofart fælderne syntes jeg tilgengæld er iorden.
Maskinen smider farten på, altså ingen mennesker indblandet!.. :)
Kritikken af dem, kan jeg ikke tage seriøst.
Da jeg har svært ved at se det som andet, end 'øv de snuppede mig' brok.. ;)

#10 - Disky
20. dec. 2002 09:44

skidrow:
Screenshot'et bliver jo også kun brugt til at få kongens foged til at lave et raid i folks lejlighed, så finder de masser af ulovlig software på folks computere og så har de beviserne.

Man kan så diskutere om et screenshot skulle være grund nok til af få kongens foged med.

Men har man rent mel i posen er der jo ikke noget ulovligt at finde på din harddisk.

Men nogle af apg's metoder er godt nok for stride.

#11 - Cronoz
20. dec. 2002 09:55

At prøve at forbyde voldelige spil på grund af at der er en enkelt psyko en gang i mellem, der går amok, er da det samme som at prøve at forbyde biler, fordi der er en enkelt flugtbillist, der moser nogle uskyldige fodgængere...

#12 - sKIDROw
20. dec. 2002 09:56

#10 Disky

"Screenshot'et bliver jo også kun brugt til at få kongens foged til at lave et raid i folks lejlighed, så finder de masser af ulovlig software på folks computere og så har de beviserne."
Lige netop!.. :)
Og findes der så noget DER, så skal folk kigge længe efter min sympati!.. :)

"Man kan så diskutere om et screenshot skulle være grund nok til af få kongens foged med."
I mine øjne ligegyldigt, blot det som minimum der er en politimyndighed med.
Samt en eventuel beskikket advokat, da alle jo har ret til en fair behandling.

"Men har man rent mel i posen er der jo ikke noget ulovligt at finde på din harddisk."
Præcis.
Og har folk ikke det, skal de bare have en tudekiks og deres straf.. heh

"Men nogle af apg's metoder er godt nok for stride."
Ja blandt andet, det som siffan snakker om med ikke at have tid til at kontakte en beskikket advokat og lignende.. ;o/
Alle har rettigheder, også kriminelle.

#13 - CeriX
20. dec. 2002 10:13

Hvorfor er det lige, at jeg har svært ved at se at problematikken omkring piratkopiering, har noget at gøre med om folk bliver voldelige af computerspil eller ej...?

Faktisk er det en ekstrem dårlig sammenligning fra <STRONG>Diskys</STRONG> side. Det handler jo ikke om at tage ansvar for sine handlinger i samme grad som når vi ser skolebørn myrde deres klassekammerater. Hvilket jeg heller ikke kan se skyldes computerspil (måske Elvis musik, men ikke Hitman 2).

Endnu en gang er det lykkedes at få afsporet debatten totalt fordi der sidder et par AGP sympatisører...

#14 - AnoXia
20. dec. 2002 10:29

Jeg syntes det er sjovt de altid giver skyder skylden på computer spil og TV.
Men hvis det passer, Så sidder Geo Busk (George Bush) og spiller bomberman på hans kontor i det hvide hus?
Lad os ta' Afghanistan krisen.
Han leder efter én mand, han bomber en hel nation. Hvis man så så på den her test, så ville han jo være en ægte gamer.
Det er jo til grin.

USA bomber, dræber og myrder til højre og venstre, men det påvirker ikke de unge, næ nej. Det er computeren og TV.

Hvis nu ham proffesoren fik lov til at sidde i en stol, foran en computer skærm, og så spille et spil som f.eks. Hitman 2, så ville han nok også syntes det var sjovt, for det er det. Sådan er mennesket, de kan godt li' blod og vold, men de færeste er mordere af den grund.

Gad vide om Peter Lundin egentlig har spillet for meget computer? Nej, jeg tror faktisk ikke engang han ved hvordan man tænder sådan et bæst..

#15 - Yasw
20. dec. 2002 10:30

På et eller andet tidspunkt på de da løbe tør for mulige syndebukke. Efter det kunne man da håbe på at de vågner bare lidt op, men tror sgu der går noget tid.

#16 - sKIDROw
20. dec. 2002 10:38

#13

"Endnu en gang er det lykkedes at få afsporet debatten totalt fordi der sidder et par AGP sympatisører..."
Jeg sympatisere faktisk en del med den Accelererede Grafik Port, med alt det i snart ikke giver den skylden for!.. ;P

#17 - SKPFræser
20. dec. 2002 10:38

det er jo forde di fleste fede spil er voldelige. Men der er jo også myst 3 og sims og sådan noget.

#18 - killjoy
20. dec. 2002 10:46

jeg mangler kun at spille et voldeligt spil til, så er jeg syg nok til at køre en bulldozer for fulde hammer gennem hele strøget i myldretid ...splat,splat,splatteti, splat..... :D

#19 - Ornalds
20. dec. 2002 10:54

Why er der nogen der gider at spille Sims og alt det andet lort, når man kommer hjem fra work, vil man da spille noget lækkert cs eller noget Splinter Cell, bare for at komme lidt væk, gå amok. jeg slapper sq meget mere af efter en god gang cs. Og jeg ligger sq ik og tæver folk i weekenden..

#20 - TYBO
20. dec. 2002 11:06

Nu når vi snakker om voldlig spil...

<STRONG>GLÆDELIG JUL TIL ALLE FRA TYBO!!!!!!</STRONG>

http://www.eidosinteractive.com/hitman2_christmas/...

Det fedste julespil :)

#21 - Deternal
20. dec. 2002 11:10

Well, columbine, gutten i tyskland, postmanden tidligere mfl. havde 1 fællesnævner (og det var ikke computerspil..) nemlig at de var på Ritalin.

Mord og selvmordstanker er en påvist bevirkning ved stoffet. Så den der med at computerspil skulle have skylden giver jeg intet for.

#22 - RosaKranbil
20. dec. 2002 11:13

Det er ulovligt at vise sin vrede i virkligheden.. Så det vel tilfredsstillende at vi kan blive tilfredse ved at skyde lemmerne af en virtuel figur i en virtuel verden?

#23 - jaspers_cool
20. dec. 2002 11:21

hvor er det fattigt der kun er 1 nyhed idag

#24 - Gruesome
20. dec. 2002 11:41

Jasper, så vidt jeg kan se har du slet ikke sendt nogen nyheder ind så....

Det må jo være fordi der ikke sker noget i verden i dag pga ferien :D

#25 - fzkuno
20. dec. 2002 11:59

Så for at bekæmpe vold vil de altså have at spiludviklerne hyrer Disneys stab til at skrive historierne, og gerne får Bob Saget til at indtale stemmerne til alle gangsterne i et gangster spil? Det lyder da meget realistisk at hardcore forbrydere i et spil taler stuerent engelsk.. Og et spil som hitman kunne man skrive om til at det handlede om at lave pophits istedet for "hits".
Jeg giver ikke en skid for disse undersøgelser, som tilsyneladende støtter sig til ideen, at istedet for at lære teenagere at udvikle selvkontrol og selvbeherskelse, lærer dem at de kan skyde ansvaret for deres handlinger over på mediepåvirkning.
Mon ikke tilbage i tidernes morgen, at der også var nogle som gav hulemalerier af voldelige scener skylden for at en ung neanderthaler gik amok?

#26 - AenimA
20. dec. 2002 13:20

Jeg var i gang med at skrive et længere indlæg, men eftersom vinduet af uforklarlige årsager gik ned, må jeg starte forfra. Og denne gang i en lidt forkortet udgave (længe leve dovenskaben).

Jeg er enig i de indslag, der finder den løftede pegefinger fra den ovenstående nyhed dobbeltmoralsk og fejlplaceret.

Når mennesker i staterne går amok (hovedsagligt med skydevåben), er der mange faktorer der spiller ind. Men efter min bedste overbevisning, har de faktorer lidt eller intet med computerspil at gøre.

Våbenloven er (som mange andre også har peget på) en faktor, man ikke kan se bort fra. Når det er så nemt at anskaffe sig et våben i staterne, beder man næsten sindsyge mennesker om at plaffe løs.
(NRA har gjort deres lobbyarbejde godt... http://www.nra.org/ )
Jeg så for nylig i 60 seconds, at man folk med sindslidelser i amerika havde ret til at købe skydevåben på lige fod med 'normale' mennesker, for at de ikke skulle 'miste deres rettigheder' el. 'Forskelbehandles'. Hmm...

Med rundt regnet 250 mill. registrerede skydevåben i cirkulation hos civile og ca. 35000 dræbt hvert år af skydevåben, kan man roligt sige, at det er et stort problem for USA. Og det er utroligt, at der bliver gjort så lidt ved problemet (igen, NRA og republikanerne. Ironisk nok, så blev den eneste lov, der er med til at kontrollere salget af skydevåben - the Brady bill - vedtaget 12 år efter mordforsøget på Ronald Reagan.)

#27 - TWFH
20. dec. 2002 13:50

Hehe, jeg har en ven der æder no'n skægge piller med no'n ligeså skægge dokumenterede bivirkninger (psyko, selvmord, etc.). Gav vide om han ville kravle op i et højt tårn (Århus Domkirke f.eks.) med en riffel og 2.000 bønner og så bare begynde at plaffe løs? Næppe.
USA er et f***ed up land med en f***ed up befolkning (flertallet slår mig som værende usandsynligt stupide når de kan tillade George W. Bush (W for Wanker, I'll bet) at sidde i det Hvide Hus og føre krig mod alle andre mens visse dele af befolkningen fører åben væbnet krig mod resten af befolkningen... Tsk, tsk, tsk... Hverken Counterstrike (øv), Unreal Tournament (øv-øv) eller noget andet 'myrde-hærge-slås'-spil kan tillægges skylden for at det en gang imellem slår klik for en teen der så beslutter sig for at Columbine sin skole... Taberland, tabervåbenlovgivning, taber 'Moral Majority', taber NRA!

#28 - plaf
20. dec. 2002 14:16

er det en nyhed?

hvorfor er det lige at et eller andet pikho'de hver tredje måned skal fyre den her svada af... blaaahhhh, det er sguda diskuteret til pikhudløshed.

zZz..

#29 - CeriX
20. dec. 2002 14:17

"Jeg sympatisere faktisk en del med den Accelererede Grafik Port, med alt det i snart ikke giver den skylden for!.. ;P"

Tja, den er jeg såmæd oxo selv fan af, der skulle naturligvis have stået APG... men det siger vel sig selv (?)... sådan går det jo en gang i mellem...

#30 - AenimA
20. dec. 2002 17:42

# 28 -

så lang tid der er nogen, der prøver at sammenligne IRL vold med computervold, vil det her emne være aktuelt.
Selvom jeg nok vil tro, at de fleste i det her forum er enige i, at computerspil ikke i sig selv giver voldelige børn.

Grunden til at jeg finder det dybt sarkastisk, at amerikanerne angriber computerspillene er, at man tit sagsøger computerspilsselskaber/udviklere i forbindelse med den ene eller den anden massakre - men aldrig anklager NRA eller våbenloven for at have en del af skylden.

#31 - plaf
20. dec. 2002 19:14

#30

ironi != sarkasme

#32 - Yasw
20. dec. 2002 20:25

#27 - Nu stemte flertallet faktisk på Al Gore, men pga. USAs mærkelige valgsystem så blev det alligevel Bush der fik posten.

Kommer til at tænke på den nyhed hvor en temmelig stor del af amerikanerne ikke engang kunne finde deres eget land :-P

#33 - Brugernavn
20. dec. 2002 20:27

Nå, tænker man så...

#34 - TWFH
21. dec. 2002 05:19

#32: Jeg skrev ikke noget om hvem der stemte på ham, kun at de var stupide nok til at bakke op omkring ham (jf. meningsmålinger og den slags - det kribler vist i USAs aftrækkerfinger for tiden)

#35 - H.E.R.O.
21. dec. 2002 08:15

man kan jo kun håbe, at du udvikler din hjerne når bliver teeenager wuzz.

#36 - Yasw
21. dec. 2002 10:31

#34 - Du skrev flertallet. Og flertallet stemte som bekendt på Al Gore.

#37 - TWFH
21. dec. 2002 22:20

#35: Dvs. du vil have jeg skal blive fire år yngre og samtidig øge min IQ? Det bliver en smule svært. Med den bemærkning var det nok snarere dig der burde udvikle din hjerne. Eller?

#36: Lader til jeg har et formuleringsproblem her: Når jeg siger bakker op mener jeg dem som fortsat kan tillade spaden at gøre som han gør og samtidig støtter op om det... Jeg synes ikke det var så svært at forstå, men jeg er nok bare mærkelig

#38 - Brugernavn
22. dec. 2002 00:23

I burde alle kastreres.

#39 - Hektor
22. dec. 2002 01:01

Jeg kan ikke lige se problemet.

Når vi har fri adgang til voldelige spil, har vi også en nem måde at udleve de agressioner, vi uværgeligt samler op i vores dagligdag.

Og jeg giver ikke fem flade øre for amerikanske undersøgelser, der kæder vold i virkeligheden sammen med vold i spil.

Japan har halvt så mange indbyggere som USA.
Den gennemsnitlige indbygger i Japan spiller 5 gange så meget som den gennemsnitlige indbygger i USA.
Antal mord i USA sidste år: ~16.000
Antal mord i japan sidste år: ~75

Japan burde jo tydeligvis være en dybt morderisk nation, hvis sådanne undersøgelser havde noget på sig.

#40 - ody
23. dec. 2002 14:40

...jeg gennemførte lige max payne igen i går...

...ahhh... nakke mafia-punks...

...ahhh... nakke mænd i jakkesæt med automatvåben...

...ahhh... pløkke og smadre alt omkring mig...

I dag er jeg rolig og afslappet.

ps.: I Hitman 2 får man højere rating, jo færre mennesker man slår ihjel.

mboost-dp1

Nyheder

Seneste kommentarer i nyheder

Seneste kommentarer i forum

Populære spil er også de voldeligeste