mboost-dp1
unknown
Jeg mener det er et ekstremt godt forslag at kommunerne skal tvinges til at bruge åbne standarder, det er jo ikke sikkert at ens .doc format kan læses om 30 år, men fx OpenOffice's XML baseret format vil være meget nemmere at fortolke.
Men det er vel egentligt typisk for en liberal regering at lade firmaerne styre det hele.
Men det er vel egentligt typisk for en liberal regering at lade firmaerne styre det hele.
Der er lige så mange meninger, som der findes mennesker, men jo det er da en god ide at "tvinge" leverandørene af komunalt it til at bruge åbne formater.
Som det er nu kan de eksisterende systemer jo ikke snakke sammen på grund af netop det problem!
Lad os så bare håbe det bliver til noget.....
Som det er nu kan de eksisterende systemer jo ikke snakke sammen på grund af netop det problem!
Lad os så bare håbe det bliver til noget.....
...og så er doc-formatet ikke så stabilt, som man kunne have ønsket sig af den mest udbredte format til tekstbehandlingsfiler. Det er ikke godt, hvis der flettes mange dokumenter sammen. Ellers hvis dokumenterne kommer meget over 50 sider samtidigt med, at der er figurer eller lignende i det. Hvis det bare er tekst med ønsker, så brug dog txt. Hvis det skal være mere kompliceret, så bør man finde et ordentligt format.
#5 Ud fra den logik, som dit indlæg er udtryk for, vil man aldrig skulle introducere nye programmer, nye versioner eller nye OS'er. Hvis du var kommet igennem med det i starten af 1980'erne var vi aldrig nogensiden kommet til DOS.
Jeg kan ikke helt se pointen i, at hvis noget er mest udbredt, så kan man suspendere enhver tankevirksomhed og bare vedblive at bruge det.
Diskussionen bør omhandle, hvilket format, som er bedst egnet til at tale sammen på tværs af systemer og platforme og som nemt kan implementeres i fremtidig teknologi. Her scorer doc-formatet ret lavt. At der er det mest udbredte format i dag, skyldes vel egentligt delvist også at få at blive kompetible har mange folk installeret Word.
#5 Ud fra den logik, som dit indlæg er udtryk for, vil man aldrig skulle introducere nye programmer, nye versioner eller nye OS'er. Hvis du var kommet igennem med det i starten af 1980'erne var vi aldrig nogensiden kommet til DOS.
Jeg kan ikke helt se pointen i, at hvis noget er mest udbredt, så kan man suspendere enhver tankevirksomhed og bare vedblive at bruge det.
Diskussionen bør omhandle, hvilket format, som er bedst egnet til at tale sammen på tværs af systemer og platforme og som nemt kan implementeres i fremtidig teknologi. Her scorer doc-formatet ret lavt. At der er det mest udbredte format i dag, skyldes vel egentligt delvist også at få at blive kompetible har mange folk installeret Word.
"åbne grænseflader" Hvad skal det dog bruges til? Er dette et forsøg på at få UI's der kan udvikles af alle, som i World of Warcraft eller hvad?
"Diskussionen bør omhandle, hvilket format, som er bedst egnet til at tale sammen på tværs af systemer og platforme"
Måske i dit tilfælde, fordi du selv bruger flere systemer eller platforme. Men for en virksomhed der lever og ånder MS ville det være idioti at skifte til eksempelvis OpenOffice, da du så går fra noget der virker til noget der ikke virker, blot for at folk på andre systemer(Som ikke har noget med din virksomhed at gøre) kan bruge det.
"Burde du ikke skifte din sportsvogn ud med en bus? Jeg mener, du skal jo tænke på kompatibiliteten med skoler og sportshold."
"Omen jeg er jo læge."
"Ja ja, men KOPATIBILITETEN er vigtigere."
"Diskussionen bør omhandle, hvilket format, som er bedst egnet til at tale sammen på tværs af systemer og platforme"
Måske i dit tilfælde, fordi du selv bruger flere systemer eller platforme. Men for en virksomhed der lever og ånder MS ville det være idioti at skifte til eksempelvis OpenOffice, da du så går fra noget der virker til noget der ikke virker, blot for at folk på andre systemer(Som ikke har noget med din virksomhed at gøre) kan bruge det.
"Burde du ikke skifte din sportsvogn ud med en bus? Jeg mener, du skal jo tænke på kompatibiliteten med skoler og sportshold."
"Omen jeg er jo læge."
"Ja ja, men KOPATIBILITETEN er vigtigere."
#9 at tænke på den måde du gør er som at pisse i bukserne, det varmer på kort sigt men det bliver problematisk på langt sigt,
Og for lige at slå noget fast vi taler ikke enkelte virksomheder vi taler systemer der skal servicere flere forskellige organisationer, og på sigt også gøre samarbejdet nemmere både komuner immellem og også mellem borgere og komuner.
Her er det simpelt hen uaceptabelt at lave en løsning baseret på at man lever og ånder for MS platform!
Vi taler ikke om at komunerne skal skrotte MS de skal bare ikke oprette arkiv og filudvekslings systemer der binder komunen og alle der vil snakke med komunen til microsoft i hele systemets levetid.
OpenOffice.org formatet er formelt standadiseret, hvilket gør det til en kandidat, ikke nødvendigvis den bedste men .doc bør ikke komme på tale, da det for det første ikke er ordentligt dokumenteret og ikke er specielt statisk(ny udgave af word ændret format).
Med openoffice nye format er det OASIS, hvor MS kan deltage på ligefod med SUN der bestemmer hvordan formatet skal udvikles, med doc har MS den fulde kontrol.
Altilernativt vælger man et meget simplere format der ikke indeholder alle de finkornede formaterings oplysninger som doc og openoffide formater indeholder
Og for lige at slå noget fast vi taler ikke enkelte virksomheder vi taler systemer der skal servicere flere forskellige organisationer, og på sigt også gøre samarbejdet nemmere både komuner immellem og også mellem borgere og komuner.
Her er det simpelt hen uaceptabelt at lave en løsning baseret på at man lever og ånder for MS platform!
Vi taler ikke om at komunerne skal skrotte MS de skal bare ikke oprette arkiv og filudvekslings systemer der binder komunen og alle der vil snakke med komunen til microsoft i hele systemets levetid.
OpenOffice.org formatet er formelt standadiseret, hvilket gør det til en kandidat, ikke nødvendigvis den bedste men .doc bør ikke komme på tale, da det for det første ikke er ordentligt dokumenteret og ikke er specielt statisk(ny udgave af word ændret format).
Med openoffice nye format er det OASIS, hvor MS kan deltage på ligefod med SUN der bestemmer hvordan formatet skal udvikles, med doc har MS den fulde kontrol.
Altilernativt vælger man et meget simplere format der ikke indeholder alle de finkornede formaterings oplysninger som doc og openoffide formater indeholder
#10, hehe, :D <--mit fjæs lige nu
Lad dem slås nogle år endnu...sådan ca. 2½. Så skal jeg nok komme og redde dem ud af suppedasen (hvilket vil tage ti år til 60k om måneden :D).
Ej, det er KUN fornuftigt at man har en infrastruktur (IT mæssigt) der er opbygget efter OFFICIELLE standarder (dvs. ikke noget med de facto her). Hvem der ejer, er ophavsmand til de standarder er ligegyldigt. Ligesom det er ligegyldigt hvem leverandøren af implementeringen er. Hvis MS ikke vil overholde standarder, så har de ikke noget at gøre i offentlig sammenhæng. Modsat, hvis man ikke kan få linux distributioner, der implementerer (og dermed har betalt og er delvist underlagt licenser) MS eller andres OFFICIELLE (hvis de eksisterer) formater, jamen så har de heller ikke noget at gøre i offentlig sammenhæng.
Lad dem slås nogle år endnu...sådan ca. 2½. Så skal jeg nok komme og redde dem ud af suppedasen (hvilket vil tage ti år til 60k om måneden :D).
Ej, det er KUN fornuftigt at man har en infrastruktur (IT mæssigt) der er opbygget efter OFFICIELLE standarder (dvs. ikke noget med de facto her). Hvem der ejer, er ophavsmand til de standarder er ligegyldigt. Ligesom det er ligegyldigt hvem leverandøren af implementeringen er. Hvis MS ikke vil overholde standarder, så har de ikke noget at gøre i offentlig sammenhæng. Modsat, hvis man ikke kan få linux distributioner, der implementerer (og dermed har betalt og er delvist underlagt licenser) MS eller andres OFFICIELLE (hvis de eksisterer) formater, jamen så har de heller ikke noget at gøre i offentlig sammenhæng.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund