mboost-dp1

unknown

PlayStation 3 får Blu-ray drev

- Via Email - , redigeret af Pernicious

Sony har offentliggjort at deres næste konsol, PlayStation 3, vil få et Blu-ray optisk drev. Dette drev vil højst sandsynligt være i stand til at lagre 50GB data, afhængig af hvilken generation af teknologien der anvendes.

Der er på nuværende tidspunkt tvivl om hvorvidt det vil være et read-only drev, eller om der også vil være mulighed for at optage.





Gå til bund
Gravatar #1 - b4@
6. aug. 2004 14:41
det lyder coolt nok så bliver spillene længere og bedere

jeg er #1
Gravatar #2 - Skeletor
6. aug. 2004 14:52
#1: Sspørgsmålet er om de bliver det...
Gravatar #3 - Bundy
6. aug. 2004 15:23
Så kunne man jo håbe de inkluderede en TV tuner også.
Gravatar #4 - mikbund
6. aug. 2004 15:40
Gad vide hvad filmbranchen siger til blueray drevene og hvordan de vil stoppe dem. Filmbranchen er den eneste årsag til at nuværende DVD brændere lige præcis ikke kan indeholde en hel DVD film.

Med BlueRay bliver det anderledes pga. den øgede pladsmængde, så jeg glæder mig til at se hvilke forhindringer de så vil lægge i vejen.

Derudover håber jeg branchen som helhed vil finde én fælles standard for brændbare BlueRay diske istedet for ved DVD som består af DVD+R/-R og DVDRAM.

Og med SonyPlaystation kunne det hurtig blive et drev og standard som bliver fast plads i private hjem og en afløser for DVD'en.

Om det vil give bedre spil tvivler jeg på, men at det muligvis vil kunne kaste mere grafik af sig tror jeg gerne. Men indtil videre er det ikke mange spil endnu bliver udgivet på DVD. På et tidspunkt får det vel også en grænse for meget plads der er behov for. Den er ihvertfald nået ved musik cd'er som ofte kun er halvt fyldt.
Gravatar #5 - IzeBurn
6. aug. 2004 16:02
#4
"Men indtil videre er det ikke mange spil endnu bliver udgivet på DVD."

Ehmm, huh?!
Næsten alle spil til PS2 og XBOX konsollerne bliver pt. udgivet på DVD-medier (de fleste af spillene fylder et sted mellem 2GB og 3GB).

Og selv på PC-fronten er de da også ved at komme godt med (Far Cry, Unreal Tournament 2004 etc.) - at de så vælger at udgive Doom 3 på 3CD'er i stedet for 1 DVD er en hel anden sag :P
Gravatar #6 - shadowsurfer
6. aug. 2004 16:31
Det virker som et logisk træk, naturligvis vil de prøve at fremme deres egen teknologi og på hvilken anden måde kan de gøre det mere effektivt.
Gravatar #7 - sKIDROw
6. aug. 2004 16:54
#4 mikbund

[Gad vide hvad filmbranchen siger til blueray drevene og hvordan de vil stoppe dem. Filmbranchen er den eneste årsag til at nuværende DVD brændere lige præcis ikke kan indeholde en hel DVD film.]

Ikke korrekt.
De fleste film bruger bare begge lag, og det er brænderne første så småt ved at kunne nu.
Medierne ved jeg så ikke noget om.
Forskellen om du trykker en DVD eller brænder den.
Gravatar #8 - mikbund
6. aug. 2004 17:19
#5:
Undskyld :-) refererer selvfølgelig mest til PC fordi det er det eneste jeg har kendskab til.
Gravatar #9 - Locturian
6. aug. 2004 18:10
#8

Ganske korrekt, forskellen ligger i den teknologi der bruges til at skrive på mediet. En trykt dvd kan som bekendt indeholde omtrent 9GB, hvor imod en hjemmebrændt kun kan indeholde 4,7. Det er simpelthen teknologien i skrive-delen der sætter grænsen for, hvor tæt data kan pakkes... Teoretisk burde vi også kunne brænde 50GB på en dvd, hvis laser teknologien tillod til :)
Gravatar #10 - sKIDROw
6. aug. 2004 18:32
#9

Som sagt forskellen mellem at bruge et eller to lag... ;)
Tætheden er vist den samme.
Gravatar #11 - brostenen
6. aug. 2004 23:11
#4
Jaaa....
Filmbranchen (hollywood, eller rettere disney), prøvede også at få gjordt vhs-formatet forbudt da det kom frem (gammel historie).
Men se hvad der nu sker, dvd til under 400 kroner og en video til omkring 600.

Det sker måske aldrig, men vi kan måske komme til at se nogle restriktioner omkring kopiering alá landekode eller noget!!
Måske vi skal vænne os til en ps3, hvor man kan bruge den udelukkende til det man selv har copyright til, eller det uden copyright...
(hvis man da ikke udvikler nogle bootchips, som der selvfølgelig vil blive gjordt)....

Jeg hilser ps3 velkommen, som familliens "home-intertainment" nummer 1....

--------------------
Gravatar #12 - GUMMiPiNGViN
7. aug. 2004 06:31
#10

Nemlig.. Det har intet med tæthedsforskel det har noget med lag at gøre...

Well om ikke andet der er ca. 9GB på en DVD og de bruger kun 2-3GB anyway til de fleste konsolspil?
Gravatar #13 - xlarti
7. aug. 2004 10:14
Det nye GTA: San Andrea til PS2 kommer ifølge rygterne til at ligge på en Dual layer DVD..
Gravatar #14 - Pong
8. aug. 2004 00:08
#12 ja de fleste bruger kun 2-4gb men der er efterhånden nogle xbox/ps2 spil der fylder en dvd9.
Gravatar #15 - Pakster
8. aug. 2004 14:08
Altså det er vigtigt at give spiludviklerne mulighed for at kunne udfolde sig. Altså plads nok. Så de kan lave de spil der kan få flere ps3'er solgt. Jeg synes bare loading tiden på en ps2 er lidt slem, så det burde de klar også gøre noget ved.
Gravatar #16 - jackx
8. aug. 2004 20:11
oo kick ass!!
Gravatar #17 - zykes
9. aug. 2004 11:09
Så er jeg vel den eneste der ser det her skridt som endnu et forsøg på at komme pirat kopiering bare lidt mere til livs?

Det er jo de færreste på nuværende tidspunkt og nok også et par år ud i fremtiden der gider og sidde at hente et 55GB spil. Hvorimod 2-3GB bliver hentet i stor stil... så mon ikke det nok noget mere end andet, er et forsøg på at lindre piratkopieringen lidt.
Gravatar #18 - Mobay
9. aug. 2004 11:32
Konsoller er noget værre bras! IMO!


Havde vi været for uden konsoller, havde vi slippet fra de dårlige konverteringer fra konsoller til pc!

De er altid fyldt med masser af "left-overs" når et ps2 spil bliver konverteret.!


Væk med det konsol pis!

Det bliver jo i sidste ende mere og mere en computer!
Gravatar #19 - TullejR
9. aug. 2004 13:50
#18:

mobay - det lyder jo til at det er pc'en der har dårlige spil end konsollerne sådan som du snakker - måske vi bare skulle afskaffe pc'en?

desuden er der et ord for dette retningsskifte konsollerne mere og mere tager hen mod pc'en - det kaldes udvikling.
Gravatar #20 - Mobay
9. aug. 2004 20:56
#19, Tag f.eks. GTA Vice city og Manhunt! De har medtaget styring og medtaget grafik fra PS2, hvis de var blevet designet til pc'en kunne vi have siddet med et meget bedre spil.


Hvis Du kalder det udvikling at opfinde den dybe tallerken 2 gange så værsgo.
Gravatar #21 - Chewy
10. aug. 2004 12:23
Ang. load-tid, så vil der i det nye San Andreas (ifølge rockstar), ikke være nogen load tid. Kun en lille pause når man går ind og ud af bygninger :-) !!!
Gravatar #22 - amokk
11. aug. 2004 22:13
#21 hvad er så forskellen på pausen og load-tiden? hovedsagen er vel at maskinen arbejder og man skal vente på det

#1 er de blevet længere og bedre siden vi brugte floppy disks til spil? næææh bliver de nok aldrig

#4 jeg er træt af folk mener at vi snart når en grænse for hvad der er brug for... (640 KB RAM er nok i al evighed)

CD har været fremme i snart 25 år, men der er så sandelig også kommet afløsere. fx. SACD og DVD Audio. om nogle år kommer der nok blue ray med musik også... alt sammen for at give bedre lyd. inden man kendte til CD var man også tilfredse med lyden fra LP og spolebåndoptagere, sådan går det hele tiden (folk var også tilfredse med deres voodoo 2 kort)

læs moores lov

#19 konsollernes berettigelse er imho meget lille i dag. i 80erne var det fint nok at have et bib-spil at sætte til TVet, da ingen havde computer, men i dag har alle en PC, og det er altså billigere at købe et gfx kort til PCen end at købe en konsol, og så kan man ellers spille stort set de samme spil.. i øvrigt i bedre opløsning og flere muligheder på PCen...
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login