mboost-dp1
Wikimedia
Ni (1) skrev:Ville det ikke gøre sig bedre i en styrelse, hvor ledelsen ved noget om området og ikke et ministerium for endnu et område politikerne ikke aner en dyt om og derfor bliver drevet af populisme
"Det er nemid's skyld det hele!" citat: ministeren for it og sikkerhed
enig, men fedt at politikerne er ved at indse at IT sikkerhed ikke bør være en dårlig vittighed!
#4: ja.. tænk på hvor afgørende det (åbenbart) er, hvilke kasser som pengene kommer fra ;)
hvis du nu fx havde en kasse hjemme der hed Bil og en der hed Øvrige og din Bil kasse skulle spare, så tager du jo bare en taxi overalt... fordi de penge kommer jo fra din Øvrige kasse :D
så kan du bagefter sige med god samvittighed... jeg har sparet på mine bil udgifter!
på en anden side, for at gøre denne metafor/analogi færdig (yay... bil analogi)....
så skal vi hen til at man sparer på bilen ved at oprette en tog kasse og så klare det samme med færre midler ... udregnet ved at man ser på hvor mange udgifter der er sammenlagt for hhv bil og tog kassen
alt dette forudsat at en person (politiker mv) der skal håndtere disse ting, ved hvad et tog og en bil er for størrelser
hvis du nu fx havde en kasse hjemme der hed Bil og en der hed Øvrige og din Bil kasse skulle spare, så tager du jo bare en taxi overalt... fordi de penge kommer jo fra din Øvrige kasse :D
så kan du bagefter sige med god samvittighed... jeg har sparet på mine bil udgifter!
på en anden side, for at gøre denne metafor/analogi færdig (yay... bil analogi)....
så skal vi hen til at man sparer på bilen ved at oprette en tog kasse og så klare det samme med færre midler ... udregnet ved at man ser på hvor mange udgifter der er sammenlagt for hhv bil og tog kassen
alt dette forudsat at en person (politiker mv) der skal håndtere disse ting, ved hvad et tog og en bil er for størrelser
#4 Ja, vi skal sikre, at det kun er KMD og CSC som rådgiver om sikkerhed, fordi de er dyre, så de er gode... Og de har leveret en masse halvduelige systemer til os, vi ved derfor, at de ikke kan løfte opgaven, men vi kender dem.
Måske ansolda-breda også kan levere lidt konsulentbistand.
Måske ansolda-breda også kan levere lidt konsulentbistand.
#6: ja, for at hive min bil analogi frem igen... vi skal have firmaer som intet ved og tog og biler og som er specialister i tøjklemmer til at håndtere vores transport behov ift bil og tog og de må ikke undersøge hvad en bil elelr et tog er
og de er altid sikre på at få opgaven fordi de levere et ubegrænset antal gratis tøjklemmer til dem der skal vælge hvilke firmaer der må tage opgaven og hvilke parametre der sættes op for at kunne byde på opgaven, at de har forsøgt at løse opgaven tidligere ved at bygge en statue af tøjklemmer som ligner en mellemting mellem et tog og en bil taler KUN til deres fordel
det er trods alt tanken der tæller
ud fra devisen at det ene firma er lige så godt som det andet, sålænge man kan være buddies
hørte jeg nogen hviske noget om kurruption?
og de er altid sikre på at få opgaven fordi de levere et ubegrænset antal gratis tøjklemmer til dem der skal vælge hvilke firmaer der må tage opgaven og hvilke parametre der sættes op for at kunne byde på opgaven, at de har forsøgt at løse opgaven tidligere ved at bygge en statue af tøjklemmer som ligner en mellemting mellem et tog og en bil taler KUN til deres fordel
det er trods alt tanken der tæller
ud fra devisen at det ene firma er lige så godt som det andet, sålænge man kan være buddies
hørte jeg nogen hviske noget om kurruption?
Det må principielt være godt med prioritering af IT-sikkerhed og privatliv.
Og hverken ministre eller topembedsmænd behøver at være eksperter på området.
En minister skal have en polisk vision på området og få lovgivning og bevillinger gennem folketinget of arbejde med embedsmændene for at få det implementeret fornuftigt.
EMbedsmændene skal sikre at ministerens og folketingets beslutninger bliver udført i praksis.
At oprette et ministerie giver god mening hvis behovet er:
* ny lovgivning
* et budget for at udføre noget konkret arbejde som ellers ikke vil blive udført
Men jeg er ikke overbevist om at det er tilfældet her.
IT-sikkerhed
Det er svært at lovgive sig til bedre IT sikkerhed. Man kan stramme nogle regler for ansvar, men det er vel det.
Og me dhensyn til konkret arbejde, så kan et minsieterium jo ikke lave det arbejde som private virksomher og kommuner/regioner laver. Og selv indenfor staten er det urealistisk at et nyt ministerium vil kunne gå ind i andre ministeriers IT projekter og gøre noget - dertil er IT blevet for meget kerne funktionalitet i alle ministerier.
Privatliv
Her er lovgivning vigtig. Men det meste af lovfgivningen på dette område kommer fra EU ikke fra den danske stat. Af gode grunde - IT er af natur meget internationalt. Så det vil være begrænset hvad et nyt ministerie vil kunne gøre.
Og heller ikke med hensyn til praktisk arbejde synes der at være meget at gøre. Fler ansatte til datatilsynet??
Konklusion
Det er godt med prioriteringen.
Men grundliggende lyder det mest ssom en "vi skal gøre noget, så hvad er nemmest" løsning.
Og hverken ministre eller topembedsmænd behøver at være eksperter på området.
En minister skal have en polisk vision på området og få lovgivning og bevillinger gennem folketinget of arbejde med embedsmændene for at få det implementeret fornuftigt.
EMbedsmændene skal sikre at ministerens og folketingets beslutninger bliver udført i praksis.
At oprette et ministerie giver god mening hvis behovet er:
* ny lovgivning
* et budget for at udføre noget konkret arbejde som ellers ikke vil blive udført
Men jeg er ikke overbevist om at det er tilfældet her.
IT-sikkerhed
Det er svært at lovgive sig til bedre IT sikkerhed. Man kan stramme nogle regler for ansvar, men det er vel det.
Og me dhensyn til konkret arbejde, så kan et minsieterium jo ikke lave det arbejde som private virksomher og kommuner/regioner laver. Og selv indenfor staten er det urealistisk at et nyt ministerium vil kunne gå ind i andre ministeriers IT projekter og gøre noget - dertil er IT blevet for meget kerne funktionalitet i alle ministerier.
Privatliv
Her er lovgivning vigtig. Men det meste af lovfgivningen på dette område kommer fra EU ikke fra den danske stat. Af gode grunde - IT er af natur meget internationalt. Så det vil være begrænset hvad et nyt ministerie vil kunne gøre.
Og heller ikke med hensyn til praktisk arbejde synes der at være meget at gøre. Fler ansatte til datatilsynet??
Konklusion
Det er godt med prioriteringen.
Men grundliggende lyder det mest ssom en "vi skal gøre noget, så hvad er nemmest" løsning.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund