mboost-dp1

unknown

Parallels lancerer Desktop 1.0 til OS X

- Via Ars Technica - , redigeret af ZOPTIKEREN

Arstechnica har gennemført en test af Parallels Desktop 1.0 til Apples OS X.

Parallels Desktop er en virtual pc til Mac som er et alternativ til at benytte BootCamp på en Intel baseret Mac. Du derved kan benytte Parallels Desktop til at køre dine Windows applikationer direkte i OS X.

Arstechnicas konklussion lyder, at Parallels Desktop er en applikation, der giver reel mulighed for benytte et virtuelt hosted OS direkte i OS X.

Parallels Desktop fremhæves også af Apple som en applikation, der burde kunne overbevise “tvivlere” om at skifte til Apple.





Gå til bund
Gravatar #1 - Jazzy182
10. jul. 2006 23:39
Mhhhjjaaaaaa, men jeg er jo for nørdet til at skifte helt fra Windows og det skal foreståes sådan at jeg er afhængig af så mange programmer som kun fåes til Windows og de kører sikkert 112% bedre der end i noget emulering på en Mac :(

Har aldrig prøvet OS X på daglig basis, men lækkert ser det da ud.
Gravatar #2 - LecTer
10. jul. 2006 23:45
#1 Ja, lækkert ser det ud ;)
Gravatar #3 - trylleklovn
11. jul. 2006 00:36
Det ikke bare ser lækkert ud, det er også lækkert!
Gravatar #4 - toffe1001
11. jul. 2006 03:45
Hmm... har faktis en ide om at det vil køre lige så godt som på en pc´er... pga en hvis due core processer :)

utrligt hvor en stor verden der har åbnest sig da apple fravalgte IBM/Motorola processeren...

Nu står apple bare med et problem, for noget tyder på at det er lidt små svært for resten af verden at se lyset... men det er nok mest pga at man ikke har set nogle direkte test imellem pc/mac, hvor man kunne se forskellen... kunne være sjovt at se hvordan nvision opførte sig på en mac med windows... og autoCAD/inventor... også bare winows i sig selv, om den regare hurtigere eller langsommere...

Vi mangler som sagt stadigvæk nogle test af hvor hurtige tingenee endlig køre på vores nye super designer due cor intel maskiner, men når testene kommer, så tror jeg nok at folk vil åbne øjne op...

For det værste vi nørder kan komme til at gøre det er at tro noget, og det er derfor vi skal have hivet de 2 maskiner op imod hindand så hurtigt, for ellers bliver folk ved med at tro at det er noget MACværk
Gravatar #5 - henrikmk
11. jul. 2006 04:49
Vi mangler som sagt stadigvæk nogle test af hvor hurtige tingenee endlig køre på vores nye super designer due cor intel maskiner, men når testene kommer, så tror jeg nok at folk vil åbne øjne op...


Ud fra hvad jeg kan se, så kører tingene nær native hastighed, blot med mangel på hardwareaccelereret 2D og 3D, så det er nok bedst hvis man har de 1-2 programmer til overs der stadig er afhængige af Windows, eller hvis man skal teste hjemmesider i IE. Hvis man vil spille, så skal man stadig bruge Bootcamp.

Bootcamp tillader tilgengæld vist nok ikke at Windows delen kan skrive på en mac partition.
Gravatar #6 - Disky
11. jul. 2006 05:35
Det er bare noget sjusks at systemmet ikke magter at finde ud af det når man mounter en USB disk, ifølge diverse der har prøvet det, forstår MAC det ikke hvis man er i windows når man tilslutter en USB'er og omvendt.

Så der er lang vej endnu inden den reelt kan køre flere OS'er samtidigt, men teknologien er uden tvivl spændende.
Gravatar #7 - plexus2k
11. jul. 2006 07:05
Desværre er der stadig nogle mac progrogrammer som kræver optimering til intel's cpuer.. F.eks. photoshop kører langt bedre i motorola udgaven, sammenlignet med photoshop til intel macs.
Gravatar #8 - dub
11. jul. 2006 08:06
#5
Bootcamp tillader tilgengæld vist nok ikke at Windows delen kan skrive på en mac partition.
Du kan købe nogen programmer der kan læse Mac partitioner ... Jeg har engang prøvet et der hed MacDrive, vist nok.

#6 Dine Apple flames bliver dårligere og dårligere. Hvordan kan det overhovedet være en showstopper at den emuleret Windows ikke opdagere du sætter en USB stick i maskinen ?
Gravatar #9 - henrikmk
11. jul. 2006 08:23
Det er bare noget sjusks at systemmet ikke magter at finde ud af det når man mounter en USB disk, ifølge diverse der har prøvet det, forstår MAC det ikke hvis man er i windows når man tilslutter en USB'er og omvendt.


Mon ikke det er Parallels der har problemet? OSX har ihvertfald ingen problemer med USB enheder. Det handler jo om at videreføre ressourcer fra OSX ind i den emulerede Windows, og det gør Parallels åbenbart ikke 100%.
Gravatar #10 - Disky
11. jul. 2006 08:25
#8
Tag nu og læs hvad der bliver skrevet, så ville du måske kunne forstå hvad der sker.

Tag f.eks. at læs artiklen denne tråd handler om, specielt:
http://arstechnica.com/reviews/apps/parallels.ars/...
Gravatar #11 - Disky
11. jul. 2006 08:26
#9
Helt enig, jeg kritiserer skam heller ikke OSX'es evner til at håndtere USB enheder, jeg kommenterer bare det som der står i artiklen om at Parallels har et stort problem med det.
Gravatar #12 - El_Coyote
12. jul. 2006 11:40
du kan vel bare få macosx til at tage imod usb stikken og så dele det på et share drev som du mounter fast i windows på parallelax? så skulle det jo vel være løst
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login