mboost-dp1
unknown
Hva' kan jeg sige.. det er ret vildt.. er ret rystet... tvivler dog på at tallet passer helt. Jeg mener.. med alle de computere der er blevet inficeret verden over, så tvivler jeg på at 40% skulle være fra lille danmark.
Men jeg er stadigt rystet over så lidt folk går op i sikkerhed på deres computer... har de ingen værdifulde dokumenter, elelr andre ting de finder værd at beskytte, på deres PC ??
Men jeg er stadigt rystet over så lidt folk går op i sikkerhed på deres computer... har de ingen værdifulde dokumenter, elelr andre ting de finder værd at beskytte, på deres PC ??
1,1 millioner danske online computere, som er blevet inficeret...
Er satme da en hel del!
Må ski da næsten være samtlige danske computere...
Vi må være dumme! :)
Er satme da en hel del!
Må ski da næsten være samtlige danske computere...
Vi må være dumme! :)
Hr. og Fru jensen beskytter ikke deres maskine.. Hvor mange måtte vi ikke hjælpe under Blaster ormen? Lærte de noget og kommer der en ny bølge snart igen..
Ja.. Sørgeligt..
Ja.. Sørgeligt..
well.. det er alle sammen folk som har løsninger ala bredbaand adsl med 1 dhcp tildelt ip, det er jo fandme som aat stå på lan med de svin, ALLE porte er åben, og fordi M$ ikke fatter alt levere software som IKKE kræver updates, er der MANGE kunder som er helt åbne ... og bare står og venter/tigger på at blive misbrugt !
det er bare mine 2 cents.
folk med en simpel router (uden self at lave en dmz, eller på anden måde natte hele lortet ind til en maskine) går som regel fri for de vira (med undtagelse af dem hvor det er pr. mail og folk er fatsvage nok til at åbne en mail uden at tjekke hvad de åbner) =)
det er bare mine 2 cents.
folk med en simpel router (uden self at lave en dmz, eller på anden måde natte hele lortet ind til en maskine) går som regel fri for de vira (med undtagelse af dem hvor det er pr. mail og folk er fatsvage nok til at åbne en mail uden at tjekke hvad de åbner) =)
#1
Det burde heller ikke være nødvendigt for hr. og fru. jensen at vide at det vigtigt at opdatere. Microsoft kunne starte med at windows installationer blev sat til automatisk at opdatere sig... Meeen NEJ! Derefter burde de sætte deres firewall som standard, meeen NEJ!
Muligvis MS gør det i fremtiden, håber ihvertfald det bliver i næste version af Windows, og de bør gøre det inden det bliver for sent!...
Hvis hr. og fru jensen ikke kan tænke bør producenten gøre det for dem.
Det burde heller ikke være nødvendigt for hr. og fru. jensen at vide at det vigtigt at opdatere. Microsoft kunne starte med at windows installationer blev sat til automatisk at opdatere sig... Meeen NEJ! Derefter burde de sætte deres firewall som standard, meeen NEJ!
Muligvis MS gør det i fremtiden, håber ihvertfald det bliver i næste version af Windows, og de bør gøre det inden det bliver for sent!...
Hvis hr. og fru jensen ikke kan tænke bør producenten gøre det for dem.
#7: Grunden til de ikke har gjort det tidligere er at automatisk update giver dem adgang til remotely og installere software på din maskine .. hvilket de fleste paranoide folk nok vil anse som kritisk at give MS lov til og derudover kan man også argumentere for at det kan være lidt af et sikkerhedshul at din maskine kan opdateres remotely. Ihvertfald hvis nogle [hackere/crackere] finder ud af at udnytte det.
Så det er nok grunden til at det er slået fra som standard, men det lader så til at de nu mener at det vil være i folkets interesse at det er slået til som standard .. det påstår de ihvertfald vil ske med Windows Longhorn. Så bliver det jo spændende hvor meget de skal flames for det :)
Så det er nok grunden til at det er slået fra som standard, men det lader så til at de nu mener at det vil være i folkets interesse at det er slået til som standard .. det påstår de ihvertfald vil ske med Windows Longhorn. Så bliver det jo spændende hvor meget de skal flames for det :)
#8 automatisk opdatering ville også gøre det sværere for Ms at få brugeren til at acceptere en endnu mere sindsyg EULA. Det har man jo bl.a. set ved Windows MediaPlayer, hvor EULA'en pludseligt blev lavet om. Og de fleste accepterer jo bare ved en opdate.
(Det gør de jo nok også ved installation, så det gør egentligt nok ikek så meget)
(Det gør de jo nok også ved installation, så det gør egentligt nok ikek så meget)
Kan jo så lige adde til nyheden at en lignende statistik hos Panda (http://www.pandasoftware.com/) har Malaysia på toppen af deres liste, og på denne figurerer Danmark ikke blandt de 5 øverste, hvorimod Norge ligger på en 3. plads...
Så undersøgte lige lidt hvor Trend Micro har deres tal fra, dette står på deres side:
"Where does this data come from?
The Trend Micro Virus Map (above) displays information about actual virus infections detected by HouseCall, our free on-line virus scanner for PCs, and by Trend Micro Control Manager (TMCM), our central management solution for network administrators."
Så kan grunden til at Danmark topper listen ikke være fordi at HouseCall og TMCM tilfældigvis, af uanede grunde, bruges mere i Danmark end i eksempelvis Norge.
Desuden, når de får deres data på denne måde, er der da intet at sige til at det er USA og Europa der topper den samlede liste.
Så undersøgte lige lidt hvor Trend Micro har deres tal fra, dette står på deres side:
"Where does this data come from?
The Trend Micro Virus Map (above) displays information about actual virus infections detected by HouseCall, our free on-line virus scanner for PCs, and by Trend Micro Control Manager (TMCM), our central management solution for network administrators."
Så kan grunden til at Danmark topper listen ikke være fordi at HouseCall og TMCM tilfældigvis, af uanede grunde, bruges mere i Danmark end i eksempelvis Norge.
Desuden, når de får deres data på denne måde, er der da intet at sige til at det er USA og Europa der topper den samlede liste.
nu kunne det jo være at de sammenholdt tallene for scannede med og uden virus inden for hver enkelt land og beregnede procentdele af det givne lands computer og sammenholdt det med antallet af computere der er online i det land...
Hmm.. er det ikke ekstrabladet, bt eller sh-online der har reklamer for online viruscheck via trend micro's viruscanner? hvis det er tilfældet så kan man nok gætte hvor største delen af hitsne stammer fra ;-)
#15
Som default i Windows XP kommer der da en popup en dag eller to efter install hvor den spørger om den selv må hente updates. Jeg synes ikke man bare skal slå det til som default men måske nærmere understrege vigtigheden i at gøre det i denne popup. Det samme burde laves med deres firewall efter min mening.
#11
Hmm... Ikke så meget hold i de tal så alligevel. Kan være Danmark ikke er helt fortabt alligevel så ;)
Som default i Windows XP kommer der da en popup en dag eller to efter install hvor den spørger om den selv må hente updates. Jeg synes ikke man bare skal slå det til som default men måske nærmere understrege vigtigheden i at gøre det i denne popup. Det samme burde laves med deres firewall efter min mening.
#11
Hmm... Ikke så meget hold i de tal så alligevel. Kan være Danmark ikke er helt fortabt alligevel så ;)
#21 -
12. sep. 2003 06:42
nu vi snakker om virus så har min anti virus lige stoppet W32.hllw.LOVGATE.g@mm for anden gang, er det en vira som der er nogle af jer der har haft problemer med
Det er da ufatteligt, at man angiber Microsoft, fordi en eller anden narrøv laver en virus. Det er sgu da det samme som at sige at en pige selv er ude om voldtægt når hun går med "udfordrende tøj"
Når Windows Xp startes første gang kommer den ganske rigtigt og spørger om man vil bruge automatisk opdatering. At man så vælger NEJ, kan da ALDRIG klandres Microsoft. Tag jer da sammen.
#7 mikbund: Hvordan kan du sige at det ikke burde være nødvendigt at vide at et system bør opdateres? Skal vi til at være magikere, og trylle ting hen på maskinerne? Hvis der opdages et hul i sikkerheden og Microsoft er langsom med en patch er det forkert. Men hvis man så laver en patch ret hurtigt, så er det sgu også forkert. Patchen til Blaster var tilgængeligt 1 HEL MÅNED før ormen ramte, men var der nogen som gad opdatere? NEJ!! Folk sagde endda "Ja, den sagde jo at der var en opdatering, men den skulle jeg jo nok ikke bruge" Hvad skal man så stille op?? Når selv guder kæmper forgæves mod dumhed, hvordan kan du så forvente at Microsoft skulle gøre et bedre arbejde med det???
Se evt. denne side: http://story.news.yahoo.com/news?tmpl=story&ci...
Når Windows Xp startes første gang kommer den ganske rigtigt og spørger om man vil bruge automatisk opdatering. At man så vælger NEJ, kan da ALDRIG klandres Microsoft. Tag jer da sammen.
#7 mikbund: Hvordan kan du sige at det ikke burde være nødvendigt at vide at et system bør opdateres? Skal vi til at være magikere, og trylle ting hen på maskinerne? Hvis der opdages et hul i sikkerheden og Microsoft er langsom med en patch er det forkert. Men hvis man så laver en patch ret hurtigt, så er det sgu også forkert. Patchen til Blaster var tilgængeligt 1 HEL MÅNED før ormen ramte, men var der nogen som gad opdatere? NEJ!! Folk sagde endda "Ja, den sagde jo at der var en opdatering, men den skulle jeg jo nok ikke bruge" Hvad skal man så stille op?? Når selv guder kæmper forgæves mod dumhed, hvordan kan du så forvente at Microsoft skulle gøre et bedre arbejde med det???
Se evt. denne side: http://story.news.yahoo.com/news?tmpl=story&ci...
#22:
Helt enig - og hvis det var KRÆVET at folk skulle autoupdate, ville de hyle op over det...
Sagen er bare at det skal gå op for folk at en computer ER en avanceret ting, og det måske ville være en god ide de satte sig lidt på en skolebænk eller købte et par bøger - præcis som man skal lære at køre bil før man bruger dem.
MEN - der mener jeg så at Microsoft også har et lille ansvar, da de i høj grad har været skyld i at Hr og Fru Jensen tror at computere er ihhh så lette at have med at gøre - det er jo alt MS fortæller i deres reklamer...
Helt enig - og hvis det var KRÆVET at folk skulle autoupdate, ville de hyle op over det...
Sagen er bare at det skal gå op for folk at en computer ER en avanceret ting, og det måske ville være en god ide de satte sig lidt på en skolebænk eller købte et par bøger - præcis som man skal lære at køre bil før man bruger dem.
MEN - der mener jeg så at Microsoft også har et lille ansvar, da de i høj grad har været skyld i at Hr og Fru Jensen tror at computere er ihhh så lette at have med at gøre - det er jo alt MS fortæller i deres reklamer...
#24:
Jeps, derfor er MS også begyndt at lave guider til snart sagt hvad som helst, som man så kan bruge, hvis man skulle være i tvivl om noget:
http://support.microsoft.com/directory/worldwide/d...
Jeps, derfor er MS også begyndt at lave guider til snart sagt hvad som helst, som man så kan bruge, hvis man skulle være i tvivl om noget:
http://support.microsoft.com/directory/worldwide/d...
LOL
Nu snakker vi om Hr. og Fr. Jensen som de så pænt bliver kaldt - og hvem tror på de hopper ind på Microsofts side for at læse guides? Hvem tror iøvrigt på at de tager stilling til den autoupdate popup og ikke bare trykker for at den forsvinder (hvis den er sat på notify trykker de bare close fordi ellers kører nettet pludseligt langsomt!).
Der er /så/ mange random popups i WinXP så de brugere i snakker om bare trykker for at få dem væk så de kan komme videre med det de vil.
Af den grund ville det give mening at XP Home var sat til at hente og isntallere kritiske sikkerhedsupdates automatisk (hvilket er en relativt begrænset størrelse).
Man skulle næsten tro at MS har glemt at brugerteste XP (det plejer ellers at være et argument for at deres OS er så brugervenligt at de har testet det).
Anyway som det bliver nævnt overvejer MS at gøre noget ved det - de er også igang med at udvikle en bedre firewall og noget AV som de kan integrere i windows.
Nu snakker vi om Hr. og Fr. Jensen som de så pænt bliver kaldt - og hvem tror på de hopper ind på Microsofts side for at læse guides? Hvem tror iøvrigt på at de tager stilling til den autoupdate popup og ikke bare trykker for at den forsvinder (hvis den er sat på notify trykker de bare close fordi ellers kører nettet pludseligt langsomt!).
Der er /så/ mange random popups i WinXP så de brugere i snakker om bare trykker for at få dem væk så de kan komme videre med det de vil.
Af den grund ville det give mening at XP Home var sat til at hente og isntallere kritiske sikkerhedsupdates automatisk (hvilket er en relativt begrænset størrelse).
Man skulle næsten tro at MS har glemt at brugerteste XP (det plejer ellers at være et argument for at deres OS er så brugervenligt at de har testet det).
Anyway som det bliver nævnt overvejer MS at gøre noget ved det - de er også igang med at udvikle en bedre firewall og noget AV som de kan integrere i windows.
#26:
Hvis det var slået til som standard, ville der jo være en masse brok over det, for som du selv siger: "ellers kører nettet pludseligt langsomt" Hvordan er det lige at det er Microsofts skyld?
Og der kommer faktisk meget positiv feedback på disse guides, netop fra den almindelige bruger.
Det med at der er mange random popups i Xp? Hvor? Eksempler?
Hvis det var slået til som standard, ville der jo være en masse brok over det, for som du selv siger: "ellers kører nettet pludseligt langsomt" Hvordan er det lige at det er Microsofts skyld?
Og der kommer faktisk meget positiv feedback på disse guides, netop fra den almindelige bruger.
Det med at der er mange random popups i Xp? Hvor? Eksempler?
lille spejl på vægen der. hvilket land er mest langsom til at update sit OS, i verden her?
sory jeg kunne ikke la' være
sory jeg kunne ikke la' være
#22 helt og aldeles enig
#26 Hvis man bare "ok'er" sig igennem den winXP dialog om windows update der kommer første gang man starter efter installation, så er det netop slået til. Man skal aktivt slå det fra i den dialog hvis man ikke bare vil lukke vinduet hurtigst muligt. Og hvis man canceller sig ud, så spørger den ved næste opstart, indtil man har taget stilling til om og/eller hvor ofte, der skal tjekkes hos windows update.
#26 Hvis man bare "ok'er" sig igennem den winXP dialog om windows update der kommer første gang man starter efter installation, så er det netop slået til. Man skal aktivt slå det fra i den dialog hvis man ikke bare vil lukke vinduet hurtigst muligt. Og hvis man canceller sig ud, så spørger den ved næste opstart, indtil man har taget stilling til om og/eller hvor ofte, der skal tjekkes hos windows update.
Min mor bad mig for nyligt om at checke om hendes maskine var ok, og om der evt. skulle gøres mht vira osv.
Jeg sagde naturligvis "ah, du skal bare bruge Windows update og AV softwarens update" hvorefter hun sagde "øh..." (gæt hvem der fik den tjans)...
Desværre viste det sig at der var omkring 85 MBs opdateringer der skulle downloades (på et 28,8 modem...på en installation der var ca. 14 md. gammel) og køres. Man kan sfl. sige at det burde hun have gjort undervejs, men når man kun er online 2½ minut for at downloade og så sende sin mail, så når den ikke at downloade sådanne ting.
De fleste med forældre der har en internet forbindelse burde genkende denne her ;)
IMO: du kan aldrig forvente at folk med en pay-per-use dial-up forbindelse gider at sidde i 6 timer og downloade dine skod-updates. Det _SKAL_ ikke være nødvendigt for en hjemmebruger.
Jeg sagde naturligvis "ah, du skal bare bruge Windows update og AV softwarens update" hvorefter hun sagde "øh..." (gæt hvem der fik den tjans)...
Desværre viste det sig at der var omkring 85 MBs opdateringer der skulle downloades (på et 28,8 modem...på en installation der var ca. 14 md. gammel) og køres. Man kan sfl. sige at det burde hun have gjort undervejs, men når man kun er online 2½ minut for at downloade og så sende sin mail, så når den ikke at downloade sådanne ting.
De fleste med forældre der har en internet forbindelse burde genkende denne her ;)
IMO: du kan aldrig forvente at folk med en pay-per-use dial-up forbindelse gider at sidde i 6 timer og downloade dine skod-updates. Det _SKAL_ ikke være nødvendigt for en hjemmebruger.
Jeg kan ikke helt forstå argumentet for ikke automatisk at installere sikkerhedsupdates.. hvis nogen af jer har *prøvet* at bruge microsoft update ville i vide at microsoft deler de forskellige updates op i kategorier. (ellers burde i se jer lidt for inden i bare installerer rub og stub..)
Sikkerhedsupdates fylder som regel ikke voldsomt meget, og det er ikke dem der kommer med nye eula'er hele tiden..
Det smarte ville være hvis man kunne sætte autoupdate til automatisk at installere dem, mens man gerne ville ignorere programupdates... og den åndsvage "Windows XP Application Compatibility Update"
Sikkerhedsupdates fylder som regel ikke voldsomt meget, og det er ikke dem der kommer med nye eula'er hele tiden..
Det smarte ville være hvis man kunne sætte autoupdate til automatisk at installere dem, mens man gerne ville ignorere programupdates... og den åndsvage "Windows XP Application Compatibility Update"
Tror nu nok at Hr. og Fru Jensen har lært noget siden sidst angreb. Fra MS.Blaster startede og små 2-3 uger frem var alt antivirus software hevet af hylderne her i kbh.
#33
Det hjælper jo så ikke noget hvis de ikke opdatere programmet, og antivirus havde ikke beskyttet dig mod MS.Blaster alligevel. Det er ligesom der hvor problemet ligger.
Jeg hælder mere og mere til at alle der køber computer skal fremvise et "kørekort" og har et lynkursus hvis tingene ændre sig markant!
Det hjælper jo så ikke noget hvis de ikke opdatere programmet, og antivirus havde ikke beskyttet dig mod MS.Blaster alligevel. Det er ligesom der hvor problemet ligger.
Jeg hælder mere og mere til at alle der køber computer skal fremvise et "kørekort" og har et lynkursus hvis tingene ændre sig markant!
Ahh ja det er jo så simpelt ikke det hele skyldes at folk ikke opdatere og ikke bruger det rigtige antivirus ikke?
Problemet er ikke rent uhel,d det er også dårligt design!
Der er en grund til at det førts var da outlook kom på gaden at mail-baseret virusser blev et problem.
Og så er det sådan noget som MS-blaster ja det er bare en buffer overun og den slags er ikke usedvanlige.
Men det er en buffer overun i en tjæneste der !¤E¤¤% aldrig nogen sinde burde køre som standard da 99.9% af alle brugere ikke har noget som helst at bruge den til.
En velkonfigureret linux arbejdstation vil selv i uopdareret stand værre mindre udsat end en tilsvarende opåsat windows arbejdstation på grund af et generelt bedre overordnet design.
Og så skal udbyderne have hug for at glemme at konfigurere den kombinerede firewall/gateways de bruger som routere på bredbånds forbindelser alt for slapt!
#34 dit kørekort burde ikke værre nødvendigt og det ville ikke have hjulpet på f.eks. blaster eller sobig.f der nåede ud langt hurtigere end de flestes opdaterings cykler.
Hvis nu MS bare en gang imellem tænkte sikkerhed førts og feature bagefter ville f.eks. blaster ikke værre et problem!
rpc-tjæneten ville oversat til unix svarer til at lade sendmail køre som åbent relay i kernel-space!
Problemet er ikke rent uhel,d det er også dårligt design!
Der er en grund til at det førts var da outlook kom på gaden at mail-baseret virusser blev et problem.
Og så er det sådan noget som MS-blaster ja det er bare en buffer overun og den slags er ikke usedvanlige.
Men det er en buffer overun i en tjæneste der !¤E¤¤% aldrig nogen sinde burde køre som standard da 99.9% af alle brugere ikke har noget som helst at bruge den til.
En velkonfigureret linux arbejdstation vil selv i uopdareret stand værre mindre udsat end en tilsvarende opåsat windows arbejdstation på grund af et generelt bedre overordnet design.
Og så skal udbyderne have hug for at glemme at konfigurere den kombinerede firewall/gateways de bruger som routere på bredbånds forbindelser alt for slapt!
#34 dit kørekort burde ikke værre nødvendigt og det ville ikke have hjulpet på f.eks. blaster eller sobig.f der nåede ud langt hurtigere end de flestes opdaterings cykler.
Hvis nu MS bare en gang imellem tænkte sikkerhed førts og feature bagefter ville f.eks. blaster ikke værre et problem!
rpc-tjæneten ville oversat til unix svarer til at lade sendmail køre som åbent relay i kernel-space!
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund