mboost-dp1

unknown

Optag 200TB på et alm. videobånd

- Via Computerworld DK - , indsendt af rackbox

Denne nyhed er en aprilsnar

SanTech Industries, som dagligt udvikler og producerer lagermedier, fremviser i 3. kvartal af 2007 en USB-videobåndoptager, som kan lagre 200 TB på et almindeligt VHS-bånd.

SanTech gør brug af den billedkode, som i forvejen kan lagres på et VHS-bånd, men optimerer ved at sætte et højopløseligt videohoved i optageren.

Principielt kan vi opnå en datatæthed på helt op til 2GB pr. kvadratcentimeter, men da disse hoveder er dyre at fremstille, har vi endnu kun lavet et, som kan håndtere 264 MB pr. kvadratcentimeter
- udtaler produktchef Martin Moore.





Gå til bund
Gravatar #1 - kogt
1. apr. 2007 13:55
I teorien burde det kunne lade sig goere... (nok ikke helt saa meget data) nogle der er frisk paa at modificere min videomaskine :)

Stop nu
Gravatar #2 - sinc
1. apr. 2007 13:59
tja .. det er vidst det man kalder Aprilsnar ;=) er jo første april.
Gravatar #3 - DarX
1. apr. 2007 13:59
Lige så lamt som hvis Mr. Hankey the christmas poo blev erklæret officielt ikon på julen. :-/
Gravatar #4 - sKIDROw
1. apr. 2007 14:00
Javel ja.. :)

Et link havde jo så været rart... ;)
Gravatar #5 - BurningShadow
1. apr. 2007 14:02
#4

Der er allerede (og har været i årevis) afgift på VHS bånd.
Gravatar #6 - Ronson ⅍
1. apr. 2007 14:12
#1: Det kan det også sagtens, blev brugt "meget" i amiga-dagene, men selvfølgelig ikke med disse fantasistørrelser
Gravatar #7 - sKIDROw
1. apr. 2007 14:19
#5

Jamen hvis de fandt ud af, at de havde undervurderet, hvor meget man faktisk kunne med disse. ville de sikkert 100 doble afgiften.
Gravatar #8 - parkaboy
1. apr. 2007 14:27
Er der ikke snart nogen der smækker en side op med en kavalkade over alle nettets aprilsnare?
Gravatar #9 - Cossins
1. apr. 2007 14:39
#8
Er det ikke det newz.dk er ved at forvandle sig til?
Gravatar #10 - philthy
1. apr. 2007 14:52
#8

Ikke en god ide. Alene dem der er på newz.dk vil jo blokere min båndbredde fuldstændigt...
Gravatar #11 - JoeX2
1. apr. 2007 15:16
Har set et dataset i et server rum der tog backup på almindelige VHS bård. Den kunne lagre ca 40GB pr. bånd (kan ikke huske om det var med eller uden komprimering).

Det er så næsten 10 år siden. Den gang var 40 GB meget. Maskinen var valgt fordi VHS bånd var billige og ville eksistere mange år endnu, mens de konkurrende datasetter brugte mere specielle bånd.
Gravatar #12 - Tyrian
1. apr. 2007 15:26
Fik mig til at trække på smilebåndet!
Iøvrigt er det kun mig der synes der bliver vendt en masse potentielt gode idéer i de her aprilsnare? :)
Gravatar #13 - Modvig
1. apr. 2007 17:22
#12 Der er vendt mange gode idéer, men måske er folk gået lige meget nok amok. Dette bør være den sidste joke idag, 7 falske artikler og op? naaaah
Gravatar #14 - Yssing
1. apr. 2007 17:44
ej, der er sgu for mange latterlige jokes nu...

Men jeg husker også de gamle amiga dage.. :)
Gravatar #15 - Decipher
1. apr. 2007 19:44
Selv hvis det ikke var en aprilsnar... så .. who cares? Tape backup er håbløst at arbejde med alligevel for alle andre end store datacentre.
Gravatar #16 - DesrAw
1. apr. 2007 19:49
dette er sku ikke en aprilsnar.. båndet skal bare være stort nok!
Gravatar #17 - steengod
1. apr. 2007 21:12
jeg er faktisk ret sikker på det godt kan passe.

Jeg mener man kunne købe noget til Amiga eller pc i den stil for 10 år siden, hvor man skulle bruge den almindelige video-båndoptager
Gravatar #18 - spacefractal
1. apr. 2007 21:43
Ja dette ligner da aprilsnar, når artikel ikke findes på kilden.

Iøvrigt ja, så fandes der et lignende produkt for mange år siden til Amigaen. Det er muligt, at jeg stadig har artiklen i et Amiga blad, hvor det engang blev anmeldt.
Gravatar #19 - Ronson ⅍
1. apr. 2007 21:47
#17/18: Øh. Var det ikke det jeg skrev i #6? Jeg har endda udstyret til at tage backup på VHS til min A1200, det ligger i en kasse et sted hjemme hos mine forældre. Hvem vil købe?
Gravatar #20 - spacefractal
1. apr. 2007 21:53
Ja skrev bare for at være sikkert på. Måske formuleret det lidt anderledes.

Nu er det blevet verifecereret. Men hvor meget var størrelsen på dengang, de kunne rumme (hvis du kan huske det)?
Gravatar #21 - Ronson ⅍
1. apr. 2007 22:28
#20: Fik det aldrig brugt, men ifølge dette kan der være 500 MB på et 4 timers bånd. Set i forhold til at min daværende harddisk til Amigaen var på 850 MB så var det jo ret brugbart.

Kablet ligner meget godt det jeg har, så det er sikkert det samme.
Gravatar #22 - spacefractal
2. apr. 2007 00:40
Hehe, det er jo ren nostalgi. Min HD var "kun" på 450mb, men fyldte den sjældet mere op end ca. halvdelen af pladsen. Så der var masser af plads dengang.
Gravatar #23 - Sattie
2. apr. 2007 07:46
http://www.stuartcheshire.org/rants/VideoBackup.ht... 2.7gb for 3 timers bånd.
Tror da sagtens man kan lagre op til 200gb på et vhs bånd idag - aprilsnar eller ej.
Gravatar #24 - TullejR
2. apr. 2007 08:13
#23

Ja, men nu står der ikke 200gb i nyheden, men 200tb ;-)
Gravatar #25 - spacefractal
2. apr. 2007 13:25
Ja, så ville det også være mere realitisk.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login