mboost-dp1

unknown

Opera 8 beta

- Via Desktop Linux - , redigeret af Net_Srak

Den første offentlige betaversion af Opera 8 er ude. Blandt de nye features finder man stemme input og output, bedre RSS support og en forbedring af fastforward.

Selve udseendet er nogenlunde det samme som i 7.5x’erne, men man har forenklet det lidt. Blandt andet er tab lukke knappen blevet flyttet ned på tabsne, i stedet for at hænge oppe i hjørnet.

Betaversionen, som på nuværende tidspunkt kun findes til Windows, kan hentes her.





Gå til bund
Gravatar #1 - Onde Pik
27. dec. 2004 12:37
Lækkert, men det med lukkeknappen er ikke nyt i denne beta.


Anyways, jeg bruger dagligt både Opera, FireFox og IE. Og jeg må sige at Opera giver klart den bedste oplevelse af de tre. Og IE klart den dårligste.

Det eneste problem med Opera er at den ikke er gratis.
Gravatar #2 - elite
27. dec. 2004 12:41
Opera er nice, men FireFox lige en tand nicere :D

(IE taler vi ikke om :)
Gravatar #3 - Herskegut
27. dec. 2004 13:08
samme som #2 :)

Er glad for at der findes alternativer, men jeg holder mig til min Firefox.

Så mangler jeg bare at danskebank, skal lave deres netbank om - så jeg kan undvære IE 100%
Gravatar #4 - Talin
27. dec. 2004 13:16
Samme som nr 1. Bruger selv alle 3, men kan bedst lide Opera's måde. Firefox ligger dog liige i r..., men IE et stykke efter.
Gravatar #5 - Diskill
27. dec. 2004 13:19
sjovt nok er dette version 8, de har ellers arbejdet på 7.6 i et stykke tid.
Gravatar #6 - Vladimirr
27. dec. 2004 13:21
#3:
Jeg bruger danske netbank i Mozilla...
Det kræver bare du har et activcard, som nu er blevet gratis.
Gravatar #7 - rasmuskaae
27. dec. 2004 14:06
Efter jeg har fået firefox, så bruger jeg aldrig mere IE og Opera.
Gravatar #8 - natik
27. dec. 2004 14:32
#7 samme her og efter jeg har fået Firefox er antallet af spyware på min computer faldet fra et par tusinde om måneden til 9 :D
Gravatar #9 - TullejR
27. dec. 2004 14:34
#8:

og de sidste 9 er vel cookies? eller noget der er kommet sammen med anden software du har installeret..
fatter ikke at folk direkte kalder dem spyware, men okay :)
Gravatar #10 - mrmorris
27. dec. 2004 14:41
#9 Tja du har ret, for det kan skabe unødvendig panik "åh nej, jeg har spyware virus?" hos den almindelige bruger. Men det er jo fordi at cookier med en tekststreng fra et bandlyst site er 1) nem me at finde og 2) nemme at udrydde - selv om de ingen risiko udgør.
Gravatar #11 - TullejR
27. dec. 2004 14:51
#10:

ja, nemlig, mange folk er overdrevet bange for cookies... DE KIGGER PÅ MIN KONE I BADET OG TØMMER MIN BANKKONTO... suk
folk fatter bare ikke at det ikke er andet end en lille bitte cleartext fil..
Gravatar #12 - scarlac
27. dec. 2004 15:22
At være bange for cookies svarer vel til at være bange for, at man slår en lille fis på Hovedbanegården og frygtes forfugl af diverse skumle typer fordi de (- tror du -) ved hvordan din numse ser ud, udfra lyden og resonansen af prutten mellem dine balder... Og måden de kan finde dig på er simpelthen ved at lugte sig frem, for nu er skiden slået, så nu ved de altid hvor du er og hvad du laver - Lyder det ikke meget rigtigt?
Gravatar #13 - FISKER_Q
27. dec. 2004 15:30
#5 Opera 8 skulle efter sigende være 7.6, men de besluttede sig for at omdøbe det.

#2 riiight.
Gravatar #14 - elite
27. dec. 2004 15:32
#12: Fuck hvor er det sort det der! :o
Gravatar #15 - rasmoo
27. dec. 2004 15:34
Tracker cookies er jo stadig en slags spyware.

Mht Opera, så er den da meget ok, selvom jeg stadig oplever små problemer med at vise bestemte websider (menuer f.eks.).
Gravatar #16 - TullejR
27. dec. 2004 15:52
#15:

man skal vel bare vælge at afvise cookie-læsning på tværs af domæner. så er den skid vist slået..
Gravatar #17 - rasmoo
27. dec. 2004 16:09
#16

Problemet er da vist at mange/nogle ad-drevne sites henter (refererer) tracker cookie sites (mange websites - 1 ad/spyware site). Det kræver da ingen cross domain cookie læsning eller?

Prutten på banegården er nok meget rigtig, men den slags forsøger de fleste mennesker vel også at undgå. ;o)
Gravatar #18 - XorpiZ
27. dec. 2004 16:37
Har nu ikke leget med Opera i en del år efterhånden, måske man skulle gi' det en chance?

Synes godt nok FF er rimelig ustabilt :/
Gravatar #19 - TullejR
27. dec. 2004 16:50
#18;

hvilken build bruger du? jeg har ikke set den røde panda gå ned i flere måneder nu.
Gravatar #20 - epedemic
27. dec. 2004 19:31
Well jeg scrappede IE til fordel for Opera for ~2 år siden... Siden da er man så blevet spammet af folk der mener man skal skifte til ff... Og jeg prøvede så ff... og det eneste der efter min mening er bedre i ff ifht opera er live bookmarks (aka. rss).(Og så er ff gratis, men opera er sq de 39$ værd hvis man ikke kan leve med lidt textadds) Og de sidste Opera releases har været 7.54, 7.60 preview 1-4 og nu Opera 8.0 Beta 1... Så om 7.6 og 8.0 er det samme bliver vel diskuteret fra nu af og til dommedag...
Gravatar #21 - fimp
27. dec. 2004 20:51
fimp always use Opera! fimp like Opera 8!
Gravatar #22 - fimp
27. dec. 2004 21:00
Hmm, hvorfor åbner links med target="_top" nu i nyt vindue? Irriterende... :(
Gravatar #23 - XorpiZ
27. dec. 2004 21:16
#19

1.0.

Den har rimelig store problemer med store sider (f.eks. -2^2 tråden her på newz), hvor IE ingen problemer har.
Gravatar #24 - andreasg
27. dec. 2004 21:36
Opera ligner bare jeg ved ikke hvad, især under linux... Jeg får lyst til at skære mine øjne ud. Så vidt jeg husker er fontene ikke engang antialiased :>
Gravatar #25 - fimp
27. dec. 2004 22:09
#24

Fontene har enten noget med dine WM-indstillinger eller dine indstillinger i Opera under "Fonts" at gøre - prøv at lege lidt med dem, det hjalp gevaldigt her!
Gravatar #26 - Razzia
28. dec. 2004 03:05
Jeg holder mig også til Firefox, selvom den har det med at dø, når den står åben og er inaktiv i nogle timer. Så æder den 100% cpu og viser ikke nogen sider. Derudover er det en fremragende browser. Jeg har tidligere leget med Opera, men kan bedst lide Firefox. IE er helt ude af billedet, jeg bruger det kun, når jeg skal på windows update.
Gravatar #27 - Windcape
28. dec. 2004 03:42
Og hvis Opera folkene så snart gad kode browseren så den kunne forstå html og css på en KORREKT MÅDE !!

Aldrig har jeg set sådan en elendig forståelse.

Selv IE fortolker det bedre med korrekt doctype.
Gravatar #28 - Goatshrine
28. dec. 2004 07:37
hva sker der for adds i opera? det er da for nedern. IE / FF er gratis, hvorfor skal de skille sig ud på denne måde? det er da for tåbeligt.

Adds i en beta.... sigh
Gravatar #29 - TullejR
28. dec. 2004 09:08
#28:

IE er _ikke_ gratis, det kræver en windows-licens for at du kan/må bruge den.

#27:

opera har nogle huller, ja, men IE er godt nok langt værre.

#23:

link?

#26:

det må være dit setup der er noget galt med, Firefox kan fint stå natten over og så virke perfekt næste dag her hos mig. :)
Gravatar #30 - elite
28. dec. 2004 09:22
FireFox kan sagtens stå i ugevis og virke upåklageligt!
(Utroligt når man tænker på det er på Windows :)
Gravatar #31 - FISKER_Q
28. dec. 2004 09:56
#29 Ok så koster det 0kr.
Gravatar #32 - rasmoo
28. dec. 2004 10:13
@29 ("IE er _ikke_ gratis, det kræver en windows-licens for at du kan/må bruge den.")

Welcome to Microsoft® Internet Explorer 5 for Mac, our free, award-winning Web browser.


Der var vist også en Solaris version, men jeg ved ikke lige om den var gratis/"gratis"/andet.
Gravatar #33 - knasknaz
28. dec. 2004 10:44
Hvis man ikke er tilhænger af tabbed browsing, er Opera ikke just lykken!
:-(
Gravatar #34 - fimp
28. dec. 2004 11:04
#33

Du bestemmer selv, om du vil benytte tabs.
Gravatar #35 - rasmoo
28. dec. 2004 11:11
Preferences | Windows | Window Handling := Prefer separate windows
Gravatar #36 - Drakhan
28. dec. 2004 11:13
Jeg bruger primært Opera. Synes det er en fed browser.

Jeg er dog meget irriteret over at man ikke kan direkte klikke på bookmarks og fx. slette etc. som det er muligt i fx. IE.
Gravatar #37 - NFX
28. dec. 2004 11:37
#36:
Det er det, hvis du bruger bookmark panelet i stedet for menuen.

Til jer der siger at Opera ikke er gratis:
Jo det er - du kan vælge at hente en version der er sponseret af en reklame, eller du kan vælge at betale penge, og få fjernet reklamen, ganske som det er på mange sider, f.eks. Slashdot og Userfriendly. Hvis det er så uudholdeligt at se på, og du virkelig ikke har råd til at betale de 215 kr (110 med studenterrabat) Opera koster, ville i sikkert ikke have nogle skrupler ved at hente en crack eller serial - jeg siger ikke i skal gøre det, og jeg opfordrer jer bestemt ikke til det - men de fleste af jer har ingen skrupler ved at bruge programmer (features, plug-ins, extensions, eller hvad i nu vil kalde det) som AdBlock, hvilket for mig at se, er på samme niveau, og lige så meget snylteri på andres arbejde.
Gravatar #38 - tashda
28. dec. 2004 11:45
jeg har brugt opera i ca. et år nu og syntes klart det er mere brugervenligt en firefox og (selvfølgelig) bedre end ie. det eneste der virkelig er træls er at microsoft selvfølgelig har lavet deres programmer til ikke at virke i opera broswere. så når jeg skal ind på min mailserver der kører microsoft outlook 2003, kan jeg ikke se nogle af mine mails i opera. tror det næsten er umuligt at blive 100% ie fri hvis man kører med windows. men det nye opera er rigtig lækkert. lækkert, enkelt, og flot som altid. men alligevel mangler der lidt knapper på overfladen som man selv skal ind at finde (hvilket ikke er godt). 5 ud af 6 stjerner :D
Gravatar #39 - tashda
28. dec. 2004 11:46
jeg har brugt opera i ca. et år nu og syntes klart det er mere brugervenligt en firefox og (selvfølgelig) bedre end ie. det eneste der virkelig er træls er at microsoft selvfølgelig har lavet deres programmer til ikke at virke i opera broswere. så når jeg skal ind på min mailserver der kører microsoft outlook 2003, kan jeg ikke se nogle af mine mails i opera. tror det næsten er umuligt at blive 100% ie fri hvis man kører med windows. men det nye opera er rigtig lækkert. lækkert, enkelt, og flot som altid. men alligevel mangler der lidt knapper på overfladen som man selv skal ind at finde (hvilket ikke er godt). 5 ud af 6 stjerner :D
Gravatar #40 - tashda
28. dec. 2004 11:47
jeg har brugt opera i ca. et år nu og syntes klart det er mere brugervenligt en firefox og (selvfølgelig) bedre end ie. det eneste der virkelig er træls er at microsoft selvfølgelig har lavet deres programmer til ikke at virke i opera broswere. så når jeg skal ind på min mailserver der kører microsoft outlook 2003, kan jeg ikke se nogle af mine mails i opera. tror det næsten er umuligt at blive 100% ie fri hvis man kører med windows. men det nye opera er rigtig lækkert. lækkert, enkelt, og flot som altid. men alligevel mangler der lidt knapper på overfladen som man selv skal ind at finde (hvilket ikke er godt). 5 ud af 6 stjerner :D
Gravatar #41 - XorpiZ
28. dec. 2004 12:18
#29

Du kan vel selv gå ind i forum og finde tråden.
Gravatar #42 - rasmoo
28. dec. 2004 12:53
Nogen som ved om Opera har en text-only zoom ligesom IE & FF har?

Og om man kan slippe for det lidt for smarte auto-shortcuts system i Bookmarks? (FF har også kage i bookmarks menuen - der er IE azzo bedst).
Gravatar #43 - NFX
28. dec. 2004 14:08
#42:
Du kan hvertfald bruge et custom stylesheet til at ændre tekststørrelse, hvis du vil - omend jeg ikke kan se nogen fordel ved text-only zoom.

Hvad tænker du på med bookmarks?
Gravatar #44 - Lobais
28. dec. 2004 14:52
De eneste ting firefox gør bedre end Opera er deres lisens og deres linux understøttelse. (Måske også livebookmarks :)
Hvor firefox stræber efter at være en gnome browser, ligner opera mere noget kde noget. Hvis man har købt Opera, og kører den på windåse, er det en virkelig nice browser.
Gravatar #45 - KozmoNaut
28. dec. 2004 15:51
#37

Sur urt for dem der "mister penge" på at jeg ikke ser reklamer. Jeg browser på mine betingelser, og sådan som jeg har lyst til. Hvis folk ikke tjener penge på det, så må de bare finde sig i det.

Boo-fucking-Hoo. Stop whining. KTHXBYE.

Det at bruge ulovligt kopieret software, og det at filtrere reklamer fra kan på ingen måde sammenlignes.
Gravatar #46 - rasmoo
28. dec. 2004 16:12
#43: Fordi jeg ikke har brug for en dobbelt størrelse margin, men bare større text. (newz er da også irriterende for at have absolutte font størrelser, for det kan IE ikke lide)

Re: Bookmarks, så forsøger Opera at vælge en menu-shortcut key, som indgår i bookmark'ets navn og som ikke er brugt før. Newz.dk kan blive til n,e,w,z,d,k eller ingenting. Hos IE er det altid først bogstav, og hvis der er flere bookmarks med samme første bogstav, så cykler man gennem dem. IE's løsning er bedre imo, selvom det rareste ville være at have fuld bruger kontrol.
Gravatar #47 - NFX
28. dec. 2004 16:19
#45:
Men det er jo netop det samme i Opera - det eneste et crack gør, er at filtrere reklamerne fra, ikke at det gør det mere lovligt.

#46:
Så vidt jeg kan se virker Opera også sådan, men det er måske fordi jeg igen bruger panelet og ikke menuen :)
Gravatar #48 - evilslein
28. dec. 2004 17:49
Nogen der ved om gmail support er blevet bedre?
Gravatar #49 - L-T-L
28. dec. 2004 18:07
#27
Det er jo så dit indtryk at opera ikke opfatter css og (x)html korrekt... muligvis dig/andre der ikke kan kode det ordentligt?

Såvidt jeg husker er opfinderen af CSS ideen ligeledes
Ejer af Opera Software...
også en ellers ganske udemærket huskeliste:
http://www.quirksmode.org/css/contents.html
- Som du sikkert kan se ligger firefox/mozilla og opera ganske tæt når det kommer til css2 understøttelse

Dog har opera nogen små særheder når det kommer til DOM og xmlhttp requests, dog tror jeg en del af disse blev rettet i den første 7.6 preview
Gravatar #50 - L-T-L
28. dec. 2004 18:08
#48 - Såvidt jeg kunne læse i deres forum skulle gmail virker ordentligt fra den første 7.6 preview :)
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login