mboost-dp1
unknown
#3
Forstod jeg heller ikke helt, så har lavet det om til noget der forhåbentligt giver mere mening :)
Forstod jeg heller ikke helt, så har lavet det om til noget der forhåbentligt giver mere mening :)
Faktisk syntes jeg at det nye cover ser ret cool ud, lidt ligesom noget fra fremtiden.
Bare de nye softwareprodukter fra microsoft, og i særdeleshed office, bliver bedre og mere stabile end tidligere produkter.
Men lad os nu se tiden an, om de har ændret deres holdninger til hvad de mener er et kvalitetsprodukt.
Bare de nye softwareprodukter fra microsoft, og i særdeleshed office, bliver bedre og mere stabile end tidligere produkter.
Men lad os nu se tiden an, om de har ændret deres holdninger til hvad de mener er et kvalitetsprodukt.
#5
Iløbet af en uge. Både vista og Office, efersom microsoft har annonceret tidligere at de ville komme på MSDN iløbet af en uge efter de er gået RTM version...
Iøvrigt så annoncerer MS højest sansynligt i dag kl. 11AM PST, at Vista er gået guld/RTM...
#6 så vidt jeg husker er det 30/11 de kommer til erhverslivet så de kommer på MSDN før
En anden ting omkring office der kan nævnes er at d. 1/12, kan ALLE hente 60-dages trial version af office 2007. Dog vil dansk ikke være tilgængelig.
Iløbet af en uge. Både vista og Office, efersom microsoft har annonceret tidligere at de ville komme på MSDN iløbet af en uge efter de er gået RTM version...
Iøvrigt så annoncerer MS højest sansynligt i dag kl. 11AM PST, at Vista er gået guld/RTM...
#6 så vidt jeg husker er det 30/11 de kommer til erhverslivet så de kommer på MSDN før
En anden ting omkring office der kan nævnes er at d. 1/12, kan ALLE hente 60-dages trial version af office 2007. Dog vil dansk ikke være tilgængelig.
"...Office 2007 indpakningen får har samme boks som Windows Vista, der åbnes og giver adgang til dvd'en på en ny måde..."
jaja i know det er flueknepperi :/
jaja i know det er flueknepperi :/
Den massive mængde testere, har hjulpet Office Developer Teamet, med effektivt at validere og optimere systemets præstation.
Buzzword alert!!
Det er da en vældig interessant måde de har lavet de pakker på. Ku' være man skulle købe en bare for at se hvordan de fungerer i virkeligheden.
#11:
Jo jeg tror der er en del UI ting som Vista UI Team smider i Vista RTM versionen.
Og der skulle gerne være max 500 bugs i RTM og gerne under. Så jo der er vel en forskel.
Og Vista skulle gå RTM idag med dette build 6000.16386.061101-2205
Edit: Andre som ikke kunne komme på newz.dk for ca. 30-40 minuter siden
Jo jeg tror der er en del UI ting som Vista UI Team smider i Vista RTM versionen.
Og der skulle gerne være max 500 bugs i RTM og gerne under. Så jo der er vel en forskel.
Og Vista skulle gå RTM idag med dette build 6000.16386.061101-2205
Edit: Andre som ikke kunne komme på newz.dk for ca. 30-40 minuter siden
#14:
Hmmm der er langt imellem Beta 2 (Build 5384.4) og RC2 (Build 5744) så bare der er der sket meget, der kan du tjecke de hundrede af builds der er imellem og se hvad du kan finde ud af, så har du nogen lunde et overblik over hvor meget der er sket.
Hmmm der er langt imellem Beta 2 (Build 5384.4) og RC2 (Build 5744) så bare der er der sket meget, der kan du tjecke de hundrede af builds der er imellem og se hvad du kan finde ud af, så har du nogen lunde et overblik over hvor meget der er sket.
Jeg glæder mig lidt til den nye office og win vinsta... Men gade vide hvor lang tid det tager før at opensouce får kopieret de nye koncepter fra ms...
#4 Til almindelige arbejdspladser er microsofts produkter nøjagtig lige så stabile som alle andre, folk der har computere min alt efter win2k som ikke er stabile eller køre ordenligt er deres helt egen skyld, eller fordi de har valgt at installere noget software med nogle elendige programøre... Det er jo heller ikke cykelens skyld, hvis du ikke kan finde ud af at holde balancen på en cykel. Det siger jo intet om cyklen, men klaphatten der sidder oven på
#4 Til almindelige arbejdspladser er microsofts produkter nøjagtig lige så stabile som alle andre, folk der har computere min alt efter win2k som ikke er stabile eller køre ordenligt er deres helt egen skyld, eller fordi de har valgt at installere noget software med nogle elendige programøre... Det er jo heller ikke cykelens skyld, hvis du ikke kan finde ud af at holde balancen på en cykel. Det siger jo intet om cyklen, men klaphatten der sidder oven på
#18:
Jeg vil mene at det er programmørene som skal sørge for at kode ordentligt inden for det frameset de nu bruger.
Jeg vil mene at det er programmørene som skal sørge for at kode ordentligt inden for det frameset de nu bruger.
#19 På Win98/MacOS5 og ældre var det udviklerne af applikationerne det lå i hænderne på - ja.
Et mere moderne styresystem skal sørge for at uvorne applikationer lader de andre applikationer og mere kritiske regioner såsom systemkernen være. Et middel er at bruge den store hammer.
Et mere moderne styresystem skal sørge for at uvorne applikationer lader de andre applikationer og mere kritiske regioner såsom systemkernen være. Et middel er at bruge den store hammer.
#16 Til et vist niveau selvfølgelig, men hvis du sætter en anden gearkasse i en bil, så er det jo ikke den orginale fabrikantskyld, hvis bilen går i stå pga en dårlig gearkasse. Hvis du skulle lave et system som ikke gik ned med dårlige programmer, så ville det jo blive r*v langsomt. Både BSD og Linux lider jo samme skabne, specielt Linux har jeg selv erfaret at der findes mange programmer, som får systemet ud af balance.
#21 Jeg har ikke selv prøvet den nye office, men ud fra beskrivelser har jeg læst mig til, at hele interfacet er blev revideret til noget nemmere og mere praktisk.
#21 Jeg har ikke selv prøvet den nye office, men ud fra beskrivelser har jeg læst mig til, at hele interfacet er blev revideret til noget nemmere og mere praktisk.
#22 Du kan ikke sammenligne en gearkasse med an applikation - gearkassen befinder sig på kernel niveau (Ring0), mens en applikation er på applikationsniveau(Ring3).
Det at du reelt ikke kan gardere dig 100% imod zombi'er på ON niveau er ikke det samme som at læsse al ansvar for stabilitet over på applikationsudviklerne.
Hvorfor skal alle herinde altid benytte tåbelige bil analogier?
Nemmere og mere praktisk - ja hvis det er praktisk ikke at kunne kende forskel på knapper, ikoner og billeder - og man skal lede hele snitfladen igennem efter latterlige dynamiskeintelligente menuer - ja så er det himmelsk.
Men det er jo det som hele Vista konceptet går ud på, med den ene hånd afleder man brugernes opmærksomhed med noget øjengeil, mens man med den anden hånd hiver dem over på en ny platform - med en ny sikkerheds struktur der primært går ud på at beskytte industrien og ikke brugeren.
Det at du reelt ikke kan gardere dig 100% imod zombi'er på ON niveau er ikke det samme som at læsse al ansvar for stabilitet over på applikationsudviklerne.
Hvorfor skal alle herinde altid benytte tåbelige bil analogier?
Nemmere og mere praktisk - ja hvis det er praktisk ikke at kunne kende forskel på knapper, ikoner og billeder - og man skal lede hele snitfladen igennem efter latterlige dynamiskeintelligente menuer - ja så er det himmelsk.
Men det er jo det som hele Vista konceptet går ud på, med den ene hånd afleder man brugernes opmærksomhed med noget øjengeil, mens man med den anden hånd hiver dem over på en ny platform - med en ny sikkerheds struktur der primært går ud på at beskytte industrien og ikke brugeren.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund