mboost-dp1

unknown

Office 2003 udgivelsesdato fastsat

- Via BetaNews - , redigeret af Pernicious

Beta-test’s er færdige, det sidste kode er skrevet og Microsofts kommende officepakke, Office 2003 er nu gået RTM (Release to manufactor). 21 Oktober er den officielle udgivelsesdato, hvilket fejres ved et galla i New York.

Blandt de største nyheder ved Office 2003, er nok Outlook, som bl.a. har fået et kraftigt ansigtsløft. Flere info om de enkelte programmer i officepakken, kan findes her.





Gå til bund
Gravatar #1 - Farfar
21. aug. 2003 07:45
Jeg håber seriøst at det er muligt at ændre standard udseendet i Outlook 2003, for sådan det ser ud i det screenshot inde på microsoft.com ligner det mere opkast fra en klovn, end en seriøs mail/groupware klient.

http://www.microsoft.com/Office/Preview/images/edi...
Gravatar #2 - migger19
21. aug. 2003 07:49
jeg synes sgu da det er ok... den gamle var så f...... kedelig at se på!!!
Gravatar #3 - PeterBP
21. aug. 2003 08:13
Og nu skal M$ rippe yderligere hårdt tjente penge fra brugernes lommer med deres overflødige opdateringer. Kan nogen fortælle mig hvad der har været af rigtigt brugbare fornyelser i Officepakken - for den gennemsnitlige bruger - siden Office 97 ?

Godt vi har OpenOffice - MS Office er en pengemaskine for Billyboy.
Gravatar #4 - drzero
21. aug. 2003 10:05
Har Outlook ikke efterhånden fået flere ansigtsløftninger end Michael Jackson?.. det kan da snart ikke være andet end plastik, pæne farver og lallet lir.. godt man ikke kører Outlook..
Gravatar #5 - Kadann
21. aug. 2003 10:09
#3 -

Den gennemsnitlige bruger kan jo bare blive ved med at bruger Office 97. Der er jo ingen der tvinger dem til at skifte..

Den eneste grund til at jeg skiftede, var pga. Outlook 2000.
Gravatar #6 - drzero
21. aug. 2003 10:12
#5: Nej, den gennemsnitlige bruger kan IKKE bare blive ved med at bruge Office 97! Hvis de stadig vil kunne udveksle dokumenter (læs: modtage og læse) fra folk som har opgraderet bliver de også nødt til at opgradere da f.eks. Word2000 og nyere dokumenter ikke kan læses af Word 97 uden at det er gemt i "gammelt format". Det er den måde MS indirekte tvinger brugere til at opgradere på.
Gravatar #7 - sguft
21. aug. 2003 10:17
#3: En meget god grund til jeg vælger at opdatere til Office2003 såsnart jeg kan er den nye integrering med XML. Generering af Word dokumenter udfra XML er noget jeg som programmør har set frem til med længsel.
Gravatar #8 - Kadann
21. aug. 2003 10:22
#5 -

Det problem har jeg nu ikke oplevet mens jeg har kørt Office 97, og der brugte jeg ellers Office 2000/XP tit i forbindelse med mit arbejde og mit tidligere studie.
Gravatar #9 - drzero
21. aug. 2003 10:23
#7: Det er jo af marketingsgrunde at de har valgt at lade word dokumenter være krypteret XML nu. De holder jo stadig Schema'et/DTD'en hemmelig og krypterer filerne, så du kan ikke bare sådan autogenerere worddokumenter uden at have adgang til format dokumentationen, hvilket helt sikkert kræver at man betaler store penge til MS samt underskriver en NDA...
Gravatar #10 - sguft
21. aug. 2003 10:49
#9: Under Word 2003 står der bl.a:

"Create organizational solutions with XML. Word 2003 supports both the Extensible Markup Language (XML) file format and custom schemas, providing the basis for building solutions to business problems such as data reporting, publishing, and submitting data to business processes.
Note In all Office 2003 Editions, Word 2003 documents can be saved in a native XML file format which can be manipulated and searched using any program that can process industry standard XML. With Office Professional Edition 2003, companies can also use customized XML formats—or schemas—to enable easier and more advanced information creation, capture, exchange, and reuse. "

Imo giver det du siger ikke meget mening, XML er et åbent format, hvis du begynder at kryptere det, kan det ikke længere betegnes som XML. Desuden har MS integreret XML i stortset alt hvad de arbejder med og især .NET. Derfor kan jeg ikke se at de skulle være interesseret i at holde skemaerne tæt på kroppen eller kryptere formatet. Har du nogen kilde til det du omtaler ?
Gravatar #11 - Raenil
21. aug. 2003 12:54
Jeg har brugt Office 2003 (Beta) i halvanden måned nu, og jeg er ret imponeret over det nye klovneinterface i Outlook. Det fungerer bare bedre end den gamle - selvom man jo selvfølgelig kan slå den tilbage.
Desuden virker Exchange Offline Cachen meget bedre end de gamle offline filer.
Gravatar #12 - FISKER_Q
21. aug. 2003 13:11
De fleste Office 2003 dokumenter kan stadig læses i office 97. Selv deres nye DRM kan læses i office 97(med internet explorer plugin)
Gravatar #13 - sguft
21. aug. 2003 13:16
#11: Så kan du jo muligvis be- eller afkræfte det med XML supporten ? :)
Gravatar #14 - seahawk
21. aug. 2003 13:29
#13:

www.csworld.dk/Test.xml - frisk genereret af office 2003

Der står ikke andet end "Test xml" i dokumentet...
Gravatar #15 - sguft
21. aug. 2003 13:32
#14: ser godt ud (omend formateringen er lidt obskur :)), det jeg dog er mest interesseret i er om du kan gå den anden vej.
Altså læse xml dokumentet ind i Word igen og gemme det som et .doc
Gravatar #16 - sguft
21. aug. 2003 13:51
hmm jeg faldt faktisk lige over en god artikel her omkring xml i Office 2003. Hvis andre skulle være interesseret kan den findes her: http://www.amherst1.com/pr/newsletters/2003_issue4...
Gravatar #17 - seahawk
21. aug. 2003 14:08
#15:

Det kan du...
Gravatar #18 - ZOPTIKEREN
21. aug. 2003 15:19
#3
man kan da altid håbe på at de rettet nogle af de mange bugs jeg er stødt ind i gennem brug af programmet. Det er pænt slemt at deres egne tilføjelsesprogrammer til office ikke altid virker efter hensigten
Gravatar #19 - Elephant
21. aug. 2003 18:59
og så vidt jeg kan se mangler der stadig en news clientdel i outlook - bruger store firmaer ikke news til at distribuere officelle meddeleser til alle medarbejder???? - ufatteligt

Vi må håbe af evolution start for en.
Gravatar #20 - FISKER_Q
21. aug. 2003 19:46
Det er med vilje der ingen nyhedsklient er i outlook.

Og så kan jeg da ikke se nogen grund til nyhedsklient i outlook, mailing list vil da fungere dobbelt så godt.
Gravatar #21 - knasknaz
23. aug. 2003 10:19
Galla i New York for en skide officepakke!??!? De er sindssyge.
Gravatar #22 - Acro
24. aug. 2003 11:02
#19 @Elephant:
Det kan den også sagtens.

#20 @FISKER_Q:
Så har jeg nok en speciel version, for min kan sagtens..

View / Vis > Go to / Gå til > News / Nyheder
Gravatar #23 - zhub
15. dec. 2003 19:54
jeg har så lige fået word 2003, og jeg skal bruge den der funktion 'oversæt'. Men jeg kan ikke finde ud af hvordan man oversætter fra engelsk til dansk. Eller rettere sagt jeg kan ikke finde ud af, at tilføje den danske ordbog, så man kan bruge den i oversættelses funktionen.

PS skrive det i en mail til mig [email protected] - ikk skriv det her... for jeg ser det ikke :( :D
Gravatar #24 - Raenil
16. dec. 2003 07:57
Nu ved jeg godt at i hader at genåbne gamle tråde, men:

#19
Normalt ville man bruge public folders, hvis man alligevel har Outlook/Exchange implementeret i sin organisation. NNTP protokolen har for lidt styring...
#22
Den news klient du åbner fra Outlook er Outlook Express.
#23
Det kan du ikke som standard. Og hvis du ikke læser det her, så er det mest synd for dig...
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login