unknown

OC Tools

15 nov. 2002 17:19 - Via Overclocking.dk - af GORK

Overclocking.dk har udviklet et program, som kan en del af de ting en overclocker har brug for, her ses listen:

-Udregne varmeafgivelsen for en overclocket CPU.

-Udregne C/W værdien for kølere, hvorefter man kan sammenligne disse.

-Udregne CPU temperaturen med en given CPU + køler.

-Udregne RAM båndbredden med en bestemt RAM type + Hastighed

Herudover fungerer programmet som opslagsværk for alle Intel + AMD CPUer siden 500MHz.

Forside
⟨
Forum
⟨
Nyheder

Gå til bund

#1 - amokk
17. nov. 2002 15:52

der har sgu været mange lignende programmer, tvivler på at det kan mere end man kan med en lommeregner og et dataark over diverse cpuers karakteristika...
i øvrigt, tror jeg ik man skal regne alt for meget med resultaterne, da der er utrolig mange parametere som spiller ind, for hvordan resultatet bliver i lige præcis ens eget system

#2 - SPiR
17. nov. 2002 15:52

Hmm... ikke noget vildt jo.
kunne være federe med nogle muligheder for afmåling af temperaturer osv også...

Kan jo være det kommer senere.

#3 - amokk
17. nov. 2002 16:09

har lige prøvet det... ligner ik rigtig noget brubart

ligner en som lige har lært visual basic og elementær matematik, og vil vise alle andre hvor dygtig han er... man kan lave et javascript eller excel dokument som kan det samme, men som ik fylder ½ MB

det her må være lavmålet for en nyhed....

#4 - XorpiZ
17. nov. 2002 16:21

#1+3 amokk

Uden at ha prøvet programmet, så er det vel nemmere at hente det, end at skulle sidde og fifle med et excel*dokument eller lave et script til det?

*indsæt favorit regnearksprogram her

#5 - Simm
17. nov. 2002 16:23

#3: Det var da godt du ikke sad med ved bords da den første computer blev designet, så var den aldrig blevet til noget og vi havde brugt kuglerammer den dag i dag...

#4: Nemlig! :)

#6 - XorpiZ
17. nov. 2002 16:30

#5 Simm

Det er selvfølgelig "sejere" at lave det selv..eller noget :)

#7 - Simm
17. nov. 2002 16:42

XorpiZ: Jeps, det er det da ;) Nu ved jeg ikke hvilke avancerede beregninger Amokk bruger, når han overclocker. Men jeg vil våge at påstå, at det lille program dækker de flestes behov fint

(skulle bare være skrevet i Java, så man uhindret kunne hive det over på sin Linux-box :))

#8 - amokk
17. nov. 2002 16:45

#4 og #5 i har ik forstået min pointe!

det jeg mener er at der ikke er nogen grund til at hente og køre endnu et program, når det programmet gør, kan gøres lige så let og hurtigt ved at bruge en lommeregner og evt. lige checke på nettet for at få præcise data...

enhver idiot der har haft en uges VB kursus kan lave sådan et program som dette, jeg vil vove at påstå at omtalte program er direkte sjusket lavet, gider ik uddybe det her...

#4 pointen var at man via fx. et javascript eller PHP script på et website, kan foretage de samme beregninger, hvorfor helvede så hente ½ megabyte program, hvor det meste af pladsen sikkert bruges på baggrundsbilledet? så hellere lige smide formlerne ind i et excel dokument som fylder 30 KB og lade folk hente det...

#5 kan ikke rigtig se sammenhængen, min erfaring har lært mig at man ik skal bruge flere programmer og instalelre mere lort end man absolut har brug for, og hvis man kan klaresig med lommeregneren og et par data for ens cpu, hvorfor så bruge mere?

SIMPLE LØSNINGER ER ALTID DE BEDSTE

#9 - Miwer
17. nov. 2002 17:02

Ja, det program er sgu ikke meget værd - jeg troede man kunne vælge sin køler ligesom man kunne vælge cpu, og derved beregne den teoretiske temperatur. Hvor mange er det lige der kan (huske) C/W værdien for deres kølere?

I stedet skal man lade maskinen stå med load i et par timer og indsætte den reelle temp, og så kan den beregne en ny temp... øhhh fedt nok... nå ikke?

#10 - MoDeUs
18. nov. 2002 00:40

det er ikke lige det mest brug bare, for mig ihvertfald
ville gerne se system bag, altså udregningerne.
der er en masse oplysninger man ska vide som man ikke tænker over, det jeg umildbart ville med det var at se hvad ville ændre sig hvis jeg ændre mit clock hastighed men det kan det ikke regne ud.

#11 - Acro
18. nov. 2002 00:43

#10:

Du har så heller ikke noget system på din computer, men laver selv direkte maskinkode, da du jo helst selv vil kunne se udregningerne?

Hmmm, tror lige du må prøve en gang mere, så må vi se om du har mulighed for at ramme et argument der er brugbart, hvorfor skulle udregningerne = kildekoden vises ;)

Jeg vil også se koden til Windows, eller kan jeg ikke bruge det til noget.

#12 - gab
18. nov. 2002 05:04

#11
Har svært ved at forstå dine henvisninger til maskinkode og windows...

Jeg kan derimod fint forstå behovet for at se hvilke formler der er brugt til udregningerne. Det er da temmelig relevant at vide hvordan et resultat er fremkommet. Der kan være mange faktorer som programmet ikke tager hensyn til.

#13 - demolition
18. nov. 2002 05:10

Jeg synes det virker udmærket. Det er hurtigt og nemt at sammenligne cpu'er og kølere. Det er da alt for besværligt at skulle udregne det selv ud fra CPU-tabeller..

Det har bare en lille fejl. Overgangen mellem CPU og køler kan ikke vælges, og den udregner derfor med den ideelle overgang mellem CPU og køler. Derfor udregner den min CPU til 54 grader, hvor den i virkeligheden er 57 grader.
Det er jo ikke lige meget om man benytter god/dårlig kølepasta eller slet ingen..

#14 - GORK
18. nov. 2002 08:08

#1 Programmet kan ikke meget mere end en lommeregner og en masse dataark, her slipper du bare for at skulle rode rundt på nettet ii lang tid, for at finde specs på alle CPUerne, du slipper også for at skulle indtaste hele formlen hver gang.
Hvis du selv udregner en C/W værdi for DIN køler medregner du jo automatisk kølepasta, og alle andre variabler vedrørrende montering osv.

#2 det har du ret i, men mine programmeringsevner rækker desværre ikke til det... endnu :)

#8 Dataene i dette program ER præcise, de er skrevet af fra Producentens hjemmeside! OG... Baggrundsbilledet fylder under halvdelen af hvad hele programmet gør, det er den omfattende mængde af præindtastet data der fylder! Programmet skal ikke installeres, og laver derfor ikke rod i din registreringsdatabase osv... det efterlader ingen spor, og ER dermed en simpel og nem løsning.

#9 det med C/W er på vej.... bare hold øje med overclocking.dk :) Du kan enten beregne C/W ud fra en temperatur, eller beregne Temperaturen ud fra en C/W værdi du har fundet på f.eks. producentens hjemmeside.

#10 formlerne kan du finde i diverse kølertests på overclocking.dk... det er de samme som vi altid bruger. Du siger det ikke kan regne ud hvad der sker når du ændrer din clock hastighed, uddyb venligst!

#13 hvis du selv udregner C/W er montering (herunder kølepasta) osv naturligvis medregnet, bruger du en C/W værdi fra producentens hjemmeside, er værdien udregnet, med deres (optimale) montering osv, så her kan man evt hæve C/W værdien for at kompencere, hvis man f.eks. ikke bruger kølepasta, eller har en konkav CPU.

MVH
Alex aka GORK

#15 - SPiR
18. nov. 2002 11:59

#14 GORK:
Ok, fair nok.. jeg er da heller ikke den store programmør selv ;)
Ved ikke om du evt. kunne få lidt ud af at besøge MBM's hp eller maile og snakke med dem... aner ikke om de render rundt med noget opensource i ærmet. Men du kunne jo prøve: MBM.

#16 - GORK
18. nov. 2002 13:43

#15 yeps, DT inde fra overclocking.dkhardware-test.dk lavede i sommers en softwarestyret blæserstyring, hvor han også brugte noget fra MBM (mener jeg), andre programmer såsom Samurize bruger også MBM, så jeg ved det er muligt, jeg lover at sætte mig ind i det når jeg engang får tid :)

#17 - Acro
18. nov. 2002 13:46

#12:

Jamen, behovet for at se hvad Windows gør er vel ligeså stort?

Det kan være relavant, da Windows måske ikke tager hensyn til alle faktore.

#18 - SuperflyDK
18. nov. 2002 15:41

#8>> Baggrundsbilledet fylder 51KB, altså cirka en sjettedel af hele programmet.

Det tager trods alt (i langt de flestes tilfælde) længere tid at sidde og finde 50+ CPU'er, samt spec sheets over dem alle, end det tager at hente en fil på cirka 300KB.

Det er helt fint hvis du ikke kan bruge programmet, men hvis du har noget konstruktiv kritik vil vi da hellere høre det :)

#19 - amokk
18. nov. 2002 18:29

jeg skriver ikke for at nedgøre programmøren for sit arbejde....

men helt ærligt så er man lige så godt stillet med oplysningerne for ens CPU og køler, og så nogle formler...

fatter ik helt nogen er så dumme at sammenligne med sourcekode til windows osv... her taler vi trods alt om et styresystem med 1.000.000 gange flere linjer kode end omtalte program

faktum er at dette program egentlig blot er en slags regnemaskine, med nogle prædefinerede data og formler, det tror jeg også programmøren er enig i

derfor vil jeg mene at det er en bedre løsning for stort set alle, at finde de nødvendige data og formler og så selv regne på det... derved fås også en smule indsigt i hvad det egentlig er man sidder og regner på....
til de meget dovne vil jeg mene at en onlineløsning med et php script og en database med diverse tal, ville være optimalt, da man så slipper for at hente den der ½ mb fil... tror ikke selve de kodelinjer som laver beregningerne fylder mere end 1 kb, og man har jo heller ik brug for data over alle cpus hvis man bare skal beregne for sin egen computer

i øvrigt kan jeg fortælle at formlen for udregning af strømforbrug er følgende:

ved ændring af frekvens:

p1=oprindeligt strømforbrug
p2=fremtidigt strømforbrug
f1=cpuens oprindelige frekvens

f2=cpuens nye frekvens

p2=p1*(1+(f2-f1)/f1)

dvs. oprindeligt strømforbrug gange med størrelsen af den ændring man foretager sig

og ved ændring af spænding:

p1=oprindeligt strømforbrug
p2=fremtidigt strømforbrug
v1=cpuens oprindelige spænding

v2=cpuens nye spænding

p2=p1*(1+(v2-v1)/v1)^2

#20 - GORK
18. nov. 2002 19:20

#19 I vores tests på overclocking.dk og i OC Tools er følgende formel brugt:

NyW = SpecW * (NyF/SpecF) * (NyV/SpecV)^2 NyW = Ny varmeudvikling SpecW = Producentens angivne varmeudvikling for processoren NyF = Den nye CPU hastighed SpecF = Original CPU hastighed NyV = Ny spænding SpecV = Original spænding

Og så er det altså varmeafgivelsen, og ikke strøm forbruget der er brug for at kende når det gælder overclocking og køling.

Du siger at det er bedre selv at finde specs, og formler, og så regne det ud, og at det er unødvendigt med listen med specs...
Jeg vil give dig ret i at det giver en vis indsigt selv at finde data / regne på det, men på den anden side syntes jeg personeligt at det er rart hurtigt at kunne sammenligne forskellige konfigurationer, da Intels Spec Sheets er lidt seje at tygge sig igennem.

Ovenstående er ikke ment som flame eller lign. alle har ret til deres mening, og et forum er der jo for at vi hver især kan fortælle andre hvad vi mener, jeg ved da at der er kommet mere positiv end negativ respons på programmet, og det lader til at den negative stort set kommer fra folk som:

1. Ikke har prøvet programmet
2. Ikke ved hvad f.eks. C/W er, og heller ikke gidder læse om det
3. Folk som oprigtigt mener det bedre kan svare sig selv enten at lave et mega regneark, eller at slave løs med lommeregneren.

#21 - amokk
18. nov. 2002 22:26

#20 jeg hører vist til gruppe 3 så....

håber vi er enige om at dit program nok henvender sig til de mere "dovne" :-)

og i øvrigt... varmeafgivelse=strømforbrug

alt den strøm som går gennem en CPU bliver til varme, og det var derfor jeg brugte watt som udtryk

ved godt jeg ik skrev nogen formel for C/W osv...

#22 - Kolben
19. nov. 2002 17:58

Heh...

Det er forkert at kalde det strømforbrug, idet du jo ikke forbruger strømmen. Den løber bare videre efter at have afsat sin energi.

Det er også forkert at kalde det varmeudvikling, da det er et lidt relativt begreb.

Det ord i begge leder efter er effektforbrug eller effektafgivelse.

Desuden tror jeg også at jeg vil melde mig ind i gruppe 3, men der er jo folk, der ikke fatter tal, og som stadigvæk gerne vil overklokke. Det er måske meget godt at give dem lidt assistance.

Håber da lidt at programmet har den effekt at man slipper for spørgsmål som "hvor mange MHz kan min køler klare" ol. :) For det er for det meste gruppen, der ikke fatter tal, der kan finde på at spørge om sådanne ting.

Forside
⟨
Forum
⟨
Nyheder

Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login

mboost-dp1

Nyheder

Seneste kommentarer i nyheder

Seneste kommentarer i forum

OC Tools