mboost-dp1
unknown
øhhhh, ryger lidt af newz princip ikke ved at poste så lange nyheder? er det ikke meningen man hurtigt skal kunne læse en appetitvækker hvorefter man går ind på nyheden for at få alt information??
selve teksten på newz for nyheden er længere end selve kilden? kan godt ske burningshadow er glad for at være alternativ, men enhedslisten får altså ikke ½ timers taletidsindlæg ved folketingsdebatter!!
(og ja, jeg er godt klar over jeg bare kan lade være med at læse det, men kan jeg bare ikke ;o( )
selve teksten på newz for nyheden er længere end selve kilden? kan godt ske burningshadow er glad for at være alternativ, men enhedslisten får altså ikke ½ timers taletidsindlæg ved folketingsdebatter!!
(og ja, jeg er godt klar over jeg bare kan lade være med at læse det, men kan jeg bare ikke ;o( )
Så må vi se om min reservemaskine vil æde den nye udgave af SkyOS. I øjeblikket vil den ikke installere skidtet overhovedet og jeg har ikke rigtigt fået taget mig sammen til at benytte forumet til hjælp.
#3
Tjoo, det kan du da have ret i, men jeg skrev nyheden flere dage før den officielle nyhed blev skrevet, og jeg havde ikke fået snakket med Kristian om hvad han ville skrive (vi havde travlt med at få det sidste på plads), så det så jeg først da den kom online, og så synes jeg jo ikke at der var nogen ide i at fjerne en masse text.
Det bliver jo så heller ikke bedre af at det er en 5-i-1 nyhed :)
-----
#4
Jeg vil påstå at det er bedre og hurtigere end Win 3.11 (der er bare ikke så mange programmer) :)
Tjoo, det kan du da have ret i, men jeg skrev nyheden flere dage før den officielle nyhed blev skrevet, og jeg havde ikke fået snakket med Kristian om hvad han ville skrive (vi havde travlt med at få det sidste på plads), så det så jeg først da den kom online, og så synes jeg jo ikke at der var nogen ide i at fjerne en masse text.
Det bliver jo så heller ikke bedre af at det er en 5-i-1 nyhed :)
-----
#4
Jeg vil påstå at det er bedre og hurtigere end Win 3.11 (der er bare ikke så mange programmer) :)
[meta]
#11
Det handler ikke om vaner. Det handler om at en enkelt brugers interesser får mere spalteplads fordi han gør en større indsats.
Men når det er sagt, så oplever jeg det som en positiv udvikling. Jeg synes at det er fedt, at man får lov til at skrive en længere artikel hvis man har lyst til det. Jeg synes at vi burde have mere præg af de seriøse brugeres interesser inde på newz, således at *BSD, de fire OS's som BurningShadow nævner i sin nyhed og andre snævre-men-sjove interessepunkter får sin helt specielle status på newz.dk som følge af deres repræsentanters stærke vilje.
[/meta]
#11
Det handler ikke om vaner. Det handler om at en enkelt brugers interesser får mere spalteplads fordi han gør en større indsats.
Men når det er sagt, så oplever jeg det som en positiv udvikling. Jeg synes at det er fedt, at man får lov til at skrive en længere artikel hvis man har lyst til det. Jeg synes at vi burde have mere præg af de seriøse brugeres interesser inde på newz, således at *BSD, de fire OS's som BurningShadow nævner i sin nyhed og andre snævre-men-sjove interessepunkter får sin helt specielle status på newz.dk som følge af deres repræsentanters stærke vilje.
[/meta]
Det virker nok mere voldsomt end det reelt er. I 2005 og 2006 har jeg i alt skrevet 8 nyheder, hvoraf 6 af dem har været om små systemer. Kun to af dem har været om Syllable.
Men det ser nok ud af mere, fordi det stortset er de eneste af den slags nyheder, så de skiller sig ud fra mængden.
Men det ser nok ud af mere, fordi det stortset er de eneste af den slags nyheder, så de skiller sig ud fra mængden.
@ BurningShadow
Af interesse, jeg kan se at Syllable og de andre niche-OS'er bruger gcc som compiler. Jeg går ud fra at man inde i OS'et kan køre gcc og de andre gnu utils?
Hvor tæt på standarderne er så f.eks. Syllable, er det POSIX-compliant? Kan man forvente at konsolprogrammer kompilerer uden knas? Kan man f.eks. compile (La)TeX?
Hvad med applikationer der bruger SDL til IO og grafik, de kan vel kompileres mod Syllables SDL libraries uden de store problemer?
Af interesse, jeg kan se at Syllable og de andre niche-OS'er bruger gcc som compiler. Jeg går ud fra at man inde i OS'et kan køre gcc og de andre gnu utils?
Hvor tæt på standarderne er så f.eks. Syllable, er det POSIX-compliant? Kan man forvente at konsolprogrammer kompilerer uden knas? Kan man f.eks. compile (La)TeX?
Hvad med applikationer der bruger SDL til IO og grafik, de kan vel kompileres mod Syllables SDL libraries uden de store problemer?
Af interesse, jeg kan se at Syllable og de andre niche-OS'er bruger gcc som compiler. Jeg går ud fra at man inde i OS'et kan køre gcc og de andre gnu utils?Jeps :-)
Hvor tæt på standarderne er så f.eks. Syllable, er det POSIX-compliant? Kan man forvente at konsolprogrammer kompilerer uden knas? Kan man f.eks. compile (La)TeX?Syllable er stortset POSIX-compliant (About-siden siger 99%).
Vi bruger i øvrigt et build system der hedder Builder, og jeg kan se at der er en build-recipe til TeTex 2.0.2. Den er sikkert forældet, men skulle kunne opdateres uden de store problemer.
I langt de fleste tilfælde er Builder dog helt unødvendigt, og jeg er nogenlunde sikker på at TeX er et af de tilfælde.
Hvad med applikationer der bruger SDL til IO og grafik, de kan vel kompileres mod Syllables SDL libraries uden de store problemer?Der er nogle SDL programmer der ikke vil, og jeg er ikke sikker på hvorfor, men langt de fleste udgør ikke noget problem, når bare de holder sig til de libs vi understøtter (mixer, sound, image, og net).
CLI og SDL software compiler som regel uden problemer.
Hmm... og det skal bruges til.. hvad?
Er der ikke nok perifære distro'er/OS'es? Hvad præcist er det, der adskiller dem her fra de andre?
Jeg har som sådan intet imod perifære nyheder, men det her kunne vel egentlig ordnes med nogle headlines + links for dem, der var interesserede.
Er der ikke nok perifære distro'er/OS'es? Hvad præcist er det, der adskiller dem her fra de andre?
Jeg har som sådan intet imod perifære nyheder, men det her kunne vel egentlig ordnes med nogle headlines + links for dem, der var interesserede.
Der mangler nok lige en "læs mere" link i bunden af nyheden, hvis der kom en ekstra lang nyhed som denne.
Selvom at det nok ville være synd at forkorte denne her.
Selvom at det nok ville være synd at forkorte denne her.
[bash]
tsk tsk... nyheden er for lang til I gider læse den, men I syntes absolut lige I skulle kommentere på den?
[/bash]
#18 - linux-distroer er der utrolig mange af, men i hovedtræk er det allesammen bare forskellige "pakkeløsninger" af linux... det denne nyhed handler om, er små alternative operativsystemer (dvs. linux ville nok kun tælle som en enkelt i den sammenhæng)
jeg synes bestemt det er spændende at læse om netop den slags "småprojekter", da det giver lidt mulighed for at få udviddet sin horisont lidt, men jeg må da nok indrømme at en "nyheden er lang så vi viser ikke det hele på forsiden men lader interesserede folk klikke for at se det hele"-funktion ville gøre underværker ;)
@BurningShadow - er screenshot 5 ikke det vi plejer at kalde spam med den CC? ;)
tsk tsk... nyheden er for lang til I gider læse den, men I syntes absolut lige I skulle kommentere på den?
[/bash]
#18 - linux-distroer er der utrolig mange af, men i hovedtræk er det allesammen bare forskellige "pakkeløsninger" af linux... det denne nyhed handler om, er små alternative operativsystemer (dvs. linux ville nok kun tælle som en enkelt i den sammenhæng)
jeg synes bestemt det er spændende at læse om netop den slags "småprojekter", da det giver lidt mulighed for at få udviddet sin horisont lidt, men jeg må da nok indrømme at en "nyheden er lang så vi viser ikke det hele på forsiden men lader interesserede folk klikke for at se det hele"-funktion ville gøre underværker ;)
@BurningShadow - er screenshot 5 ikke det vi plejer at kalde spam med den CC? ;)
#20
Personligt har jeg den holdning at Linux er adspredt nok som det er. Det kan være et gedemarkede at finde den rigtige distro til ens behov (i den rigtige kvalitet). Små projekter som dette gør det ikke nemmere at overskue for forbrugere (med undtagelse af dem, der i forvejen er i miljøet); men det er sikkert god øvelse for programmører.
Personligt har jeg den holdning at Linux er adspredt nok som det er. Det kan være et gedemarkede at finde den rigtige distro til ens behov (i den rigtige kvalitet). Små projekter som dette gør det ikke nemmere at overskue for forbrugere (med undtagelse af dem, der i forvejen er i miljøet); men det er sikkert god øvelse for programmører.
#21
At Linux (som i systemet, ikke kernen) lider af en voldsom grad af personlighedsspaltning, betyder vel ikke at alle andre skal stoppe med at lave systemer der ikke har noget som helst med Linux at gøre?
Det vil jo være det samme som at sige at Microsoft skal droppe Vista, og Apple skal droppe MacOS X, fordi der er "for mange" Linux distro'er... ;)
At Linux (som i systemet, ikke kernen) lider af en voldsom grad af personlighedsspaltning, betyder vel ikke at alle andre skal stoppe med at lave systemer der ikke har noget som helst med Linux at gøre?
Det vil jo være det samme som at sige at Microsoft skal droppe Vista, og Apple skal droppe MacOS X, fordi der er "for mange" Linux distro'er... ;)
#22
Nope, jeg har heller ikke sagt at man skal stoppe med at lave nye systemer.
Men udgangspunktet skal vel være, at OS'et har et specifikt mål med sin eksistens - en niche eller et mål - og det er det jeg efterspørger - hvad er formålet?
Det kan vel ikke være kun at eksistere som endnu et alternativ, for dem er der nok af.
Nope, jeg har heller ikke sagt at man skal stoppe med at lave nye systemer.
Men udgangspunktet skal vel være, at OS'et har et specifikt mål med sin eksistens - en niche eller et mål - og det er det jeg efterspørger - hvad er formålet?
Det kan vel ikke være kun at eksistere som endnu et alternativ, for dem er der nok af.
Der er ikke en lovlig måde at teste SkyOS på uden at betale de der 200 dkk vel?
Nogen man kan bugge for en vmware test udgave?
Nogen man kan bugge for en vmware test udgave?
#23
The goal of Syllable is to create a reliable and easy-to-use open source operating system for the home and small office user. We also want to encourage developers to create an operating system that is intuitive, easy to use, and powerful.
Det er bare surt at man ikke længere kan nå at hente sig en kop kaffe når starter computeren op! Min gamle 900 mhz (med Syllable) starter op på under 20 sek.
The goal of Syllable is to create a reliable and easy-to-use open source operating system for the home and small office user. We also want to encourage developers to create an operating system that is intuitive, easy to use, and powerful.
Det er bare surt at man ikke længere kan nå at hente sig en kop kaffe når starter computeren op! Min gamle 900 mhz (med Syllable) starter op på under 20 sek.
#26
-----
Derudover ser det ud til at #24 og #26 har sagt hvad der skal siges :)
Det er bare surt at man ikke længere kan nå at hente sig en kop kaffe når starter computeren op! Min gamle 900 mhz (med Syllable) starter op på under 20 sek.Vi har også haft snakket om hvor frustrerende det er, og det er absolut ikke blevet bedre med den nye release, hvor vi på nogle maskiner kan skære 20-25% (2 sek.) af boot tiden... :)
-----
Derudover ser det ud til at #24 og #26 har sagt hvad der skal siges :)
Så kom den væste release af SkyOS...
-click-
After nearly three months of work, the SkyOS team has released a new build of their operating system. Changes include, but are not limited to: desktop compositing working with every graphics card, USB 2.0 stack (with keyboard, mouse, mass storage, printer, card reader, hub, USB-CDROM, and other drivers), SATA drives support, printing stack (about a 1000 USB and network printers supported), and CD/DVD recording support.-- OSNews
-click-
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund