mboost-dp1

unknown

Nye fladskærme som er egnet til spil

- Via Acer -

Digi.no har netop bragt en “nyhed” om en 17″ fladskærm fra Hitachi, der er egnet til spil, grundet den lave respons tid på ialt 16 ms. Der kom info om Hitachi skærmen allerede i starten af januar måned, men nu er der også sat en pris på, ca. 5.000 kr. i et ‘almindeligt’ design.

Acer holder sig ikke tilbage, og deres bud på en 17″ skærm der ligeledes har en respons tid på 16 ms hedder AL732-17″. Den er lavet i aluminium, og koster 4.600 kr.





Gå til bund
Gravatar #1 - Sympotonic
11. mar. 2003 14:25
OMFG! - Den skærm er slet ikke de penge værd. Vi sidder med dem oppe på vores arbejde, og tro mig de er blevet testet lidt igennem ;) men de sucks seriøst for grumt, vi har omkring 20 stk. stående af dem, og der er pixel fejl osv. på dem alle sammen næsten, og de køre meget ringe, altså total uskarpt..

kan ikke anbefales...

// Sympotonic
Gravatar #2 - Sympotonic
11. mar. 2003 14:27
Skal lige siges jeg snakker om ACER modellen...

// Sympotonic
Gravatar #3 - sKIDROw
11. mar. 2003 14:28
IMHO ubrugeligt medmindre de kan klare 1600x1200.. ;)
Gravatar #4 - Splax
11. mar. 2003 14:32
Fladeskærme skal ikke bruges til at game med, det er til kontor brug, og Autocad tegninger.... Skal man game, så skal man have en Hp 1130 21" skærm, den æder alle opløsninger du giver den(2048*1536 i 16 Bit, med 75 Hz) NICE :o)
Gravatar #5 - pizzamandk
11. mar. 2003 14:54
Sikke en gang bullshit, my man. Jeg er den lykkelige ejer af en Neovo og den har set lidt af hvert, kører alle mulige 3dshooters osv. i 1024x768. Jeg er ganske tilfreds med den og kan anbefale den varmt. Og den ser også betydelig bedre ud end de hvide monstre.
Gravatar #6 - Cronoz
11. mar. 2003 15:03
Enig med pizzaman...

Har en TFT, godt nok kun 15", men den spiller fint.
Selvfølgelig... hvis man er total grafikliderlig, og absolut SKAL ha sine 3D shooters i 82634826349876*97234623496234967 eller noget, skal man nok holde sig væk fra TFT... Men jeg klarer mig udemærket i 1024*768.
Gravatar #7 - Scavy
11. mar. 2003 15:07
Enig.. Jeg er selv indehaver af en Samsung SM171B 17" LCD TFT Fladskærm, med en responcetid på under 25ms...
Den kører alle spil, film osv uden problemer overhovedet i 1280x1024.. perfekt billedekvalitet.. ingen udgnidninger eller noget... og billedet er altid knivskarpt.
Prisen er desværre også derefter.. dog er den faldet noget i retning af 50% siden jeg anskaffede den... gør det bare til et bedre køb idag..
Gravatar #8 - sguft
11. mar. 2003 15:08
Oh well, tvivler nu stærkt på de kan hamle op med min Sony G400 CRT skærm .. men jaja, godt ser det da ud med sådan en tingest på skrivebordet, fremfor en klods af en CRT skærm ... Men tror nu der går et par år endnu inden vi ser fladskærme der er nede i en bare rimelig prisklasse der kan hamle op med en god CRT skærm.
Gravatar #9 - sKIDROw
11. mar. 2003 16:00
Jamen så bliv i bare i de små opløsninger.. ;)
Ikke at i så udnytter potentiallet i jeres fine dyre kort, men det må i jo om.. :)
Gravatar #10 - Quemeqal
11. mar. 2003 16:30
pizzamanddk, cronos osv.
Nu tales der her om en decideret GAMER skærm. Hvis den ikke er meget bedre end jeres uha så fede TFT skærme, så er det da noget underligt noget at reklamere med det på den måde. Kan sagtens være at jeres ultra fede små tft skærme kan klare det hele, men som cronos selv siger, så skal man ikke have fat i sådan en lille flad sag hvis man gfx hungrende i stor stil, og det er man vel for fanden selvsagt hvis man vil have en "gamer"-skærm.
Gravatar #11 - demolition
11. mar. 2003 17:31
#4:
2048*1536 i 16 Bit, 75 Hz, synes du selv det er nice på en 21"? Godt jeg ikke lever i din verden.

Opløsninger skærmen ikke kan trække i mindst 85Hz er ubrugelige. 100Hz ville dog være at foretrække, men der er kun nogle få skærme der kan køre 100Hz i en ordentlig opløsning.

BTW: Hvorfor kører du ikke 32bit? De fleste grafikkort er faktisk optimeret til 32bit og så ser farverne også rigtige ud..
Gravatar #12 - DaQuar
11. mar. 2003 18:34
Så længe jeg kan spille Soldat på min 2000.- bilka/mitac er jeg meget tilfreds :)

den gør det sgu heller ikke så dårligt i spil, men responstid bekymrer mig heller ikke rigtigt :)
Gravatar #13 - Psycho
11. mar. 2003 20:16
#11 G400 er kun 19" sidder selv her med G200 som er en 17" hvilket iøvrigt også er en dejlig skærm :D
Gravatar #14 - Samuraikaj
11. mar. 2003 21:25
#13: Hvad har du gang i?
Gravatar #15 - Naish
11. mar. 2003 21:29
Tja, jeg har købt mig en 17" Samsung 171S TFT skærm. Den er udemærket til spil (RPG og FPS) og jeg kan godt lide skarpheden når jeg skriver kode.

En god TFT er fin hvis man er tilhører de såkaldte "hardcore" gamere, hvem det så end er...

Naish
Gravatar #16 - epedemic
11. mar. 2003 22:27
jeg har en Acer AL732... og den er der altså ikke noget galt med... hverken til normalt brug eller gaming... og ingen pixelfejl heller...
Gravatar #17 - KozmoNaut
12. mar. 2003 08:12
Jeg har også købt en Acer AL732. Den er meget dejlig, og det er ikke rigtigt til at se forskel på den og en CRT, efter min mening.
Gravatar #18 - sbeamer
12. mar. 2003 08:39
Til orientering kan jeg sige at det bare er en hitachi som er re-branded.

...og den har major probs med mangel af nuancer i rød, og kan ikke vise svage farver ordenligt.
Gravatar #19 - sbeamer
12. mar. 2003 08:46
....og desuden kan man overhovedet ikke regne med de contrast specs længere.

Contrast afhænger af brightness, forskellige styrker giver forskellige contrast forhold.

De burde skrive contrasten ved en pre-defineret brightness-level.
Gravatar #20 - El_Coyote
12. mar. 2003 12:11
jeg udnytter da fint potentialet i mit kort med en 15" tft skærm....
Antialiasing er din ven og 4x af slagsen er fint.
Gravatar #21 - Scavy
12. mar. 2003 12:48
Der er sgu da ikke noget ved at køre i så høj en opløsning i 16bit... Så hellere køre 640x480x32bit (måske ikke..men alligevel...)..

Jeg kører 1280x1024 på min 17" SM171B.. med alle detaljer og AA slået til... og det ser sgu helt klart bedre ud end de høje opløsninger hvor man er nødt til at slå alle detaljer og antialiasing fra...

Hvis man bare går en smule op i kvaliteten af billedet, så vil man aldrig køre i 16bit... så er man sgu tilbage i voodoo kortenes kvalitet....
Gravatar #22 - sKIDROw
12. mar. 2003 13:06
#21

"Jeg kører 1280x1024 på min 17" SM171B.. med alle detaljer og AA slået til... og det ser sgu helt klart bedre ud end de høje opløsninger hvor man er nødt til at slå alle detaljer og antialiasing fra..."

Hvis du ikke kan have alle detaljer slået til i høje opløsninger så har du jo bare ikke det rigtige kort.. ;)
Jeg spiller selv i <A href="mailto:1600x1200@75Hz">1600x1200@75Hz</A> med ALLE detaljer på.
RtCW, Hitman 2.
Gravatar #23 - sKIDROw
12. mar. 2003 13:08
#20


"jeg udnytter da fint potentialet i mit kort med en 15" tft skærm....Antialiasing er din ven og 4x af slagsen er fint."

Gamle kort måske.
Men nye kort er ren spild i de opløsninger.
Gravatar #24 - KozmoNaut
12. mar. 2003 13:08
#18 + #19

Det kan umuligt være den acer-fladskærm jeg har købt du snakker om?

Bortset fra at jeg ikke kan bruge den digitale indgang på den (pga at der ikke er en digital udgang på mit grafikkort), så er den altså meget meget god.

Det eneste "problem" med den, og det er et problem med alle fladskærme, er at den ikke kan vise 100% sort. Men det er jeg ligeglad med.

Jeg valgte den fordi jeg godt kan lide at have plads på mit skrivebord, og fordi jeg godt kan lide billedet på en fladskærm.

Jeg laver ikke noget hvor jeg har brug for 100% præcise farver, og derfor mente jeg ikke det var nødvendigt med en 19" CRT-skærm.

Desuden er en fladskærm 100 gange nemmere at slæbe med til nettræf ;-)

BTW: til folk der har problemer med uskarpt billede på fladskærme: lav et billede i skærmens opløsning (1280x1024 for min) i et skaktern-mønster, altså skiftevis sorte og hvide pixels (det er nogenlunder simpelt at lave i Photoshop eller ligenende. Det skal bare være enkelte pixels) og vis det fuld skærm og brug skærmens auto-adjust.

Man skal også huske at skærmen skal køre det den er lavet til. Det er 1280x1024@60Hz for Acer AL732... Hz betyder ikke alverden for en fladskærm, så er altså stadig et klippefast billede. Det eneste jeg har set er lidt "tearing" i 3d-spil med hurtige bevægelser, men da jeg ikke spiller så meget er det lige meget. (og da jeg mest spiller rollespil er det jo også ligemeget)
Gravatar #25 - Diffie-Hellman
12. mar. 2003 14:25
En der kender et link til en sammenligning/review af fladskærme på 17" med pixel refresh på 25ms eller derunder?

Diffie-Hellman
Gravatar #26 - Trentors
12. mar. 2003 15:48
Hehe denne evindelige diskussion om opløsning.

Har Jeres grafikkort ikke antialiasing? Tvivler på at hvis man har et ordentlig grafikkort der kan klarer god AA uden nævneværdigt performance impact så dækker en opløsning på 1280*1024 vel de flestes behov :-)

Eller også skulle i prøve at spille spil med PÆN grafik (ikke CS) tvivler på de fleste herinde kan spille Unreal 2 i 1600*1200........

HUSK: Opløsning gør ikke spil pænere. Et billede af Roseanne Bar nøgen bliver sgu da heller ikke pænere af at blive vist ved 1600*1200 end ved 800*600. TVÆRTIMOD ;-)
Gravatar #27 - duck-1
12. mar. 2003 18:36
må sige jeg er fuldstændig enig med trentons...

drop dog de mega høje opløsninger, og få noget øjen-gejl på, jo mere jo bedre.

det kan da være lige meget om du kan køre 1600X1200 hvis du ikke kører med AA On.

så hellere køre 800X600 med fuld knald på AA...
Gravatar #28 - H.E.R.O.
12. mar. 2003 18:48
no way !!!

aa stinker væk med det pis foretrækker alle opløsniger uden det lort
Gravatar #29 - ledderlappan
12. mar. 2003 20:15
Nu mangler vi bare at få nogle 18-19" fladskærme med 16ms responstime.

Her kan du få Aceren:
http://www.imagedata.dk/mtil.htm
Gravatar #30 - jalousi
18. mar. 2003 10:46
Hallo!! Ved i hvorfor i alle mere eller mindre er glade for jeres 15" tft skærme!? Det skal jeg sige jer! Det er sq fordi i ikke har råd til en ordentlig skærm, derfor!!! Har selv en 21" Xpress som kører 100mhz 2048*1536 i 32 bit! Den er for lækker!! INtet at sætte på den her skærm! Kan sq godt være den er stor, men hold kæft et billede!!! Weak out, tft nørder!!
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login