mboost-dp1
unknown
Nu er RealPlayeren jo forlængste ude i kulden i DK -- http://www.dr.dk/netradio/byereal.shtml
#5 -
8. jan. 2003 13:08
Måske skulle det sidste ord i nyheden lige læses een gang til af admins ?
/LAZinc
/LAZinc
Argh! for fa'en da! Hvorfor bruger DR nu wma? Den klamme flashplayer de har valgt at lave til deres netradio, får Opera 6 og 7b til at crashe og virker heller ikke i Mozilla. Heller ikke med Winamp3 eller mplayer2 virker det :-(
Hvorfor /skal/ man tvinges til at bruge MS-produkter bare fordi man sidder med Windows som OS? Nu havde jeg lige tæmmet RealOne.
Okay, at de vælger at droppe real pga. de høje omkostninger er fair nok, det er trods alt også mine radiolicens penge der spares, men når det ender med noget jeg ikke kan høre, uden at jeg skal bruge IE eller WMP (og nej det vil jeg ikke) så føler man sig sku' snydt.
Hvorfor /skal/ man tvinges til at bruge MS-produkter bare fordi man sidder med Windows som OS? Nu havde jeg lige tæmmet RealOne.
Okay, at de vælger at droppe real pga. de høje omkostninger er fair nok, det er trods alt også mine radiolicens penge der spares, men når det ender med noget jeg ikke kan høre, uden at jeg skal bruge IE eller WMP (og nej det vil jeg ikke) så føler man sig sku' snydt.
ja, der er ikke noget Realnogetsomhelst der får lov at komme i nærheden af mine computere. Det er godt nok noget snot, så hellere WMP...
#9
Okay... så er jeg nede på jorden igen, men jeg skrev altså indlæget efter jeg havde rodet rundt inde på http://dr.dk/netradio/ uden at få det til at virke. Det var jo derfor jeg skrev ;-)
Nå... men on-demand radio er stadig med real, hvilket jeg også er mest bruger og når nu jeg har en ordentlig konfigureret RealOne player installeret overlever jeg nok alligevel.
Okay... så er jeg nede på jorden igen, men jeg skrev altså indlæget efter jeg havde rodet rundt inde på http://dr.dk/netradio/ uden at få det til at virke. Det var jo derfor jeg skrev ;-)
Nå... men on-demand radio er stadig med real, hvilket jeg også er mest bruger og når nu jeg har en ordentlig konfigureret RealOne player installeret overlever jeg nok alligevel.
#5 LAZinc.dk
Det sker efterhånden tit at stavefejl sniger sig ind i overskrifter og nyhedstekster. Desværre bliver de efterhånden sjældent rettet :-/
Men ellers flot gjort af MS, selvom at jeg tvivler på at det er med stor begejstring de har gjort det... Eller er det for at få lempet en dom et andet sted?
Det sker efterhånden tit at stavefejl sniger sig ind i overskrifter og nyhedstekster. Desværre bliver de efterhånden sjældent rettet :-/
Men ellers flot gjort af MS, selvom at jeg tvivler på at det er med stor begejstring de har gjort det... Eller er det for at få lempet en dom et andet sted?
Jeg _kunne_ godt lide Real, men det stammer også fra dengang hvor streaming på nettet kun foregik med Real. Der var ikke rigtig andre muligheder.
Men siden da, er det blevet et stykke skod der vil eje min pc.
Men nu ved jeg ikke lige om jeg gider juble over det seneste træk fra Microsoft. De sidste 15 år har jeg aldrig set dem gøre noget for at gavne andre, på sigt. Mon ikke de følger samme fremgangs måde som de altid har gjort.
De har fremgang med deres streaming, tillykke med det. Der er bare et marked de ikke kan komme til lige nu. Så derfor åbnes der op for dem. Når de så har fået skubbet f.eks. Real og andre helt af banen, vil jeg æde min hat på at det bliver lukket land igen. Så kommer der en ny version, der tilfældigvis har nogle funktioner der gør at den kun virker på deres egne systemer.
Så kan man kalde mig Microsoft hader eller bare pessimist, men de har altså historien imod dem.
Men siden da, er det blevet et stykke skod der vil eje min pc.
Men nu ved jeg ikke lige om jeg gider juble over det seneste træk fra Microsoft. De sidste 15 år har jeg aldrig set dem gøre noget for at gavne andre, på sigt. Mon ikke de følger samme fremgangs måde som de altid har gjort.
De har fremgang med deres streaming, tillykke med det. Der er bare et marked de ikke kan komme til lige nu. Så derfor åbnes der op for dem. Når de så har fået skubbet f.eks. Real og andre helt af banen, vil jeg æde min hat på at det bliver lukket land igen. Så kommer der en ny version, der tilfældigvis har nogle funktioner der gør at den kun virker på deres egne systemer.
Så kan man kalde mig Microsoft hader eller bare pessimist, men de har altså historien imod dem.
#13
Ja, jeg fatter heller ikke hvorfor at jeg ikke engang kan få Mediaplayer 6.4 til at æde dem. Måske er det en inddirekte fejl-40 eller nogle codecs der er gået ged i.
...men ellers er det da godt at høre at MS åbner lidt op for deres MP9 format. Det kan der jo kun komme noget godt ud af.... måske lige på nær for RealNetworks :-)
Ja, jeg fatter heller ikke hvorfor at jeg ikke engang kan få Mediaplayer 6.4 til at æde dem. Måske er det en inddirekte fejl-40 eller nogle codecs der er gået ged i.
...men ellers er det da godt at høre at MS åbner lidt op for deres MP9 format. Det kan der jo kun komme noget godt ud af.... måske lige på nær for RealNetworks :-)
Generelt er det jo et positivt træk fra Microsoft, men det er også panik præget. Meget få ville vælge en Windows platform til deres video streaming og Real understøtter f.eks FreeBSD. Så man skal nok se det som et forsøg på at udrydde Real. Jeg er rimelig ligeglad med deres motivation, bare jeg får samme muligheder os Windows brugere, men jeg håber da at Xiph Theora i længden vinder over Microsofts formater, men det sker nok ikke lige med det samme.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund