mboost-dp1

unknown

Ny tjeneste skal afhjælpe Slashdot effekten

- Via Wired.com - , redigeret af tmathiasen

Når en mindre hjemmeside nævnes i en nyhed på Slashdot, vil den efterfølgende store interesse tit bringe den pågældende hjemmeside i knæ, enten på grund manglende båndbredde eller manglende serverkapacitet. Når dette sker, kaldes det for Slashdot effekten.

Jay Jacobson der er medstifter af firmaet Edgeos, fandt det irriterende at han ikke kunne læse de sider der var blevet udsat for Slashdot effekten. Sammen med sine kolleager har han startet en ny tjeneste der har navnet mirrordot, som skal hjælpe med at håndtere dette problem.

Som navnet antyder, laver denne tjeneste et mirror af alle de hjemmesider Slashdot nyheder linker til. Som ved Google, gør man brugerne opmærksom på at man ikke er på den originale hjemmeside, ved at putte en ramme omkring det cachede indhold. Desuden bibeholder man alle originale reklamer og deres referral links, så den rigtige hjemmeside ikke går glip af reklameindtægter.

Konceptet har dog et par problemer. Tjenesten kan ikke se forskel på hjemmesider der har kapacitet til at håndtere den ekstra trafik genereret af Slashdot og dem der ikke kan. Dette løses dog til dels af det andet problem, nemlig at man manuelt bliver nødt til at finde mirrordot’s version af en hjemmeside udsat for Slashdot effekten.





Gå til bund
Gravatar #1 - Erroneus
1. okt. 2004 15:30
He he god service, det ville nerdorama nok have haft gavn af :)
Gravatar #2 - Lobais
1. okt. 2004 15:30
Gad vide om folk også engang vil tale om "newz efekten" :)
Gravatar #3 - FISKER_Q
1. okt. 2004 15:40
meget god idé.

Men det er vel så bare et spørgsmål om tid før det mirror så går ned?
Gravatar #4 - hatten
1. okt. 2004 15:40
#2 Nok næppe, MEGET næppe.

#1 Neardorama have for travlt med at røvpule admins til at tage sig af konsekvenserne af deres slashwatisement. Skdld.

Dette er jo ikke noget nyt, og googles cashe bliver der jo linket til hver gang en side knækker. Bare så de langsomme slashdottere der ikke kender til googles cache kan finde den. Eller ja... Det er nok mest en princip sag :P

Derudover har der også for et par måneder siden været en artikel om en side der destribuerede loadet til en side ud over flere brugere eller lignende. Kan ikke huske den, men bruger også mest selv google.
Gravatar #5 - amokk
1. okt. 2004 16:07
hvad med om slashdot selv indbyggede noget i den stil, med cache af websites, fordelt over nogle mirrors rundt omkring i verden... i stedet for her, hvor en server SKAL overbelastes før folk begynder at finde den cachede kopi?

i øvrigt er denne nyhed lidt underlig, i lang tid stod den alene på forsiden af newz.dk så længe man var logget ind, og det var umuligt at kommentere eller åbne linket til selve nyheden...
Gravatar #6 - scarlac
1. okt. 2004 16:51
Jeg er enig med #5.

Slashdot kan _tydeligvis_ klare presset, når de jo er under det, i det daglige trummerum, så hvorfor laver slashdot ikke den service?
Ikke sagt at det er nemt lige at fikse!
Gravatar #7 - mrmorris
1. okt. 2004 17:38
Interesant distribueret teknologi som NASA kunne have haft glæde af da de landede på Mars tidligere på året, hvor de var nød til at load balance på over 1.400 servere.
Gravatar #8 - hatten
1. okt. 2004 17:41
Hvorfor dog lave noget der vil bringe deres egen load op på 80 gange så meget så andre slipper for load? De betaler rent faktisk for deres båndbrede det er ikke noget de selv hækler af seldøde laks. Detsuden er slashdot effekten reelt set ikke noget problem for slashdot. folk læser nyhederne alligevel.
Gravatar #9 - MNM
1. okt. 2004 18:18
Man kunne også bruge Coral (stadig i beta) ved at sætter .nyud.net:8090 efter host adressen, de har pænt stor båndbredde.
Gravatar #10 - wAsabi
1. okt. 2004 18:26
sikkert en udmærket service,
men jeg klare mig nu fint med
ex. http://webarchive.org

Den rykker for vildt ....
Gravatar #11 - Deternal
1. okt. 2004 20:28
#9: Yea, venter også en uge eller 2 på en extension til firefox, og ellers må jeg jo hekse hvordan man kan lave dem selv - vil ihvertfald have en "show page in coral" højreklik tingest snarest.
Gravatar #12 - MNM
1. okt. 2004 22:46
#11
Nej sådan virker det desværre ikke, for hvis siden allerede er blevet "slashdoted" så kan coral ikke få en kopi af siden til distribution
Gravatar #13 - gasjack
1. okt. 2004 23:10
#8
LOL!! Det var da et herligt udtryk. At hækle båndbredde af selvdøde laks :-)
Det er alt for sjældent man hører det efter min mening - lidt ligesom et godt gammelt dansk ord som baghyler.
Gravatar #14 - leonardo da vinci
2. okt. 2004 01:02
- mindre ting, stavefejl i overskriften.
Gravatar #15 - Trenox
2. okt. 2004 08:01
En skam at den gemmer rekvalme-referral links på siden.. det kunne da være en nice måde at underminere dem på :P
Gravatar #16 - amokk
2. okt. 2004 12:53
#15 hvis du kørte et site og håbede på at få en lille sjat ind via bannerreklamer, ville du så ikke blive pissed over at andre lavede en komplet kopi af dit site uden at tage reklamerne med?

det er jo netop for ikke at støde de originale sites at man bebeholder ALT, inkl reklamer
Gravatar #17 - bjerh
3. okt. 2004 19:51
fandt lige Newz.dk på Web.archive.com. :D

http://web.archive.org/web/20010205001400/newz.dk/...

Rimelig anderledes design, end hvad vi har idag. ;)
Gravatar #18 - bjerh
3. okt. 2004 19:55
eks.

http://newz.dk/forum/item/7900/#6

http://web.archive.org/web/20010404214326/http://n...
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login