mboost-dp1
unknown
#1 -
20. dec. 2004 22:15
Kan man stole på musikken ikke indeholder vandmærker der identificerer køberen?
Uhm, "This site is defaced!!"...
Ideen er ellers god nok, selvom jeg også nok kunne finde mig til tilfreds med iTunes, hvis bare det virkede på min box.
Jeg glæder mig til at se hvilken slags musik der bliver udbudt.
#1, man kunne forestille sig det, ellers bliver der ikke mange pladeselskaber der vil bruge dem som distributionskanal...
Ideen er ellers god nok, selvom jeg også nok kunne finde mig til tilfreds med iTunes, hvis bare det virkede på min box.
Jeg glæder mig til at se hvilken slags musik der bliver udbudt.
#1, man kunne forestille sig det, ellers bliver der ikke mange pladeselskaber der vil bruge dem som distributionskanal...
#1
Sjovt at du nævner det. Der er faktisk vandmærker i deres musik, men kun det man previewer (man kan previewe hele numre) - og det er ganske rigtig unikt og kan identificere brugeren.
#5
Nej. Vandmærket er i selve lyden, men lagt så den ikke kan skelnes fra støj - men ikke forsvinder ved konvertering. Husk på at der skal utrolig lidt data til for at identificere en person, så derfor kan man afspille den på mange frekvensbånd og gentaget tusindvis af gange i et nummer.
Er der nogen der har fået det til at virke i Ubuntu?
Og så skal vi selvfølgelig huske at astroturfe: Brug magnatune og gnomoradio, og støt musik, hvor kunstneren ikke har noget imod at man deler med vennerne.
Sjovt at du nævner det. Der er faktisk vandmærker i deres musik, men kun det man previewer (man kan previewe hele numre) - og det er ganske rigtig unikt og kan identificere brugeren.
#5
Nej. Vandmærket er i selve lyden, men lagt så den ikke kan skelnes fra støj - men ikke forsvinder ved konvertering. Husk på at der skal utrolig lidt data til for at identificere en person, så derfor kan man afspille den på mange frekvensbånd og gentaget tusindvis af gange i et nummer.
Er der nogen der har fået det til at virke i Ubuntu?
Og så skal vi selvfølgelig huske at astroturfe: Brug magnatune og gnomoradio, og støt musik, hvor kunstneren ikke har noget imod at man deler med vennerne.
#4
ja et vandmærke vil nødvendigvis forvanske lyden, men ikke i en grad der bare minder om sige OGG q10 (højeste kvalitet) så med mindre du hører til i gruppen der brænder din musik ud og stopper den i din $ 7.000 Meridian G08 CD-afspiller eller bruger din $ 1.000 Benchmark DAC1 og tager typen af TOS link meget alvorligt... så kan du næppe høre det...
De færreste menesker kan høre forskel på 192k MP3 og original CD'en og når vi op på en OGG q10 så inrømmer de fleste at de ligesom undertegnede primært bruger FLAC fordi det giver en sikkerhed for at det i hvert fald ikke er der svagheden ligger. Ud over selvfølgelig det praktiske i at kunne transcode til MP3 eller OGG til brug på en DAP, uden ydderligere tab.
ja et vandmærke vil nødvendigvis forvanske lyden, men ikke i en grad der bare minder om sige OGG q10 (højeste kvalitet) så med mindre du hører til i gruppen der brænder din musik ud og stopper den i din $ 7.000 Meridian G08 CD-afspiller eller bruger din $ 1.000 Benchmark DAC1 og tager typen af TOS link meget alvorligt... så kan du næppe høre det...
De færreste menesker kan høre forskel på 192k MP3 og original CD'en og når vi op på en OGG q10 så inrømmer de fleste at de ligesom undertegnede primært bruger FLAC fordi det giver en sikkerhed for at det i hvert fald ikke er der svagheden ligger. Ud over selvfølgelig det praktiske i at kunne transcode til MP3 eller OGG til brug på en DAP, uden ydderligere tab.
#11 -
21. dec. 2004 01:26
Hvis jeg skulle gemme et vandmærke ville jeg lave det som en fasemodulation i forhold til originalsangen. Det er umuligt at høre, det svarer i princippet til at man under en melodi bevæger sig f.eks. 30 cm tættere eller længere fra højttalerne; her tænker jeg kun på tidsforsinkelse og ikke rummets indflydelse.
En sådan modulationsmetode vil ikke være 'gemt' af støjen ligesom hemmelige data i lave bits af wav-filer og den slags. Derimod kan det kun afsløres hvis man er i besiddelse af mere end 1 eksemplar af musikken, "forskellen" vil så være fasemodulering.
Tænk endvidere på at 32 bit er nok til 4 milliarder solgte eks. af den enkelte sang. Med 192 kbit/sek er det under 1/1.000.000 af datamængden der skal bruges til id-nummer.
Forestil Jer at I udlåner pladen til en ven, som så tager en kopi og lader den ryge på Kazaa. Vupti, hvem hænger på den? Jeg ville frabede mig den risiko at have vandmærket musik; især når musikindustriens aggressive erstatningskrav kunne eksplodere i mit ansigt.
En sådan modulationsmetode vil ikke være 'gemt' af støjen ligesom hemmelige data i lave bits af wav-filer og den slags. Derimod kan det kun afsløres hvis man er i besiddelse af mere end 1 eksemplar af musikken, "forskellen" vil så være fasemodulering.
Tænk endvidere på at 32 bit er nok til 4 milliarder solgte eks. af den enkelte sang. Med 192 kbit/sek er det under 1/1.000.000 af datamængden der skal bruges til id-nummer.
Forestil Jer at I udlåner pladen til en ven, som så tager en kopi og lader den ryge på Kazaa. Vupti, hvem hænger på den? Jeg ville frabede mig den risiko at have vandmærket musik; især når musikindustriens aggressive erstatningskrav kunne eksplodere i mit ansigt.
Hvorfor skulle du låne en preview version til en ven? Han/hun kan vel bare selv downloade en?
De sange du _køber_ skulle efter sigende ikke have vandmærker :)
De sange du _køber_ skulle efter sigende ikke have vandmærker :)
#15 -
21. dec. 2004 09:11
12: Jeg har blot ikke tillid til mange firmaer forsikringer om kunderettigheder. Husk at farveprintere f.eks. har indbygget id-vandmærke; det burde printerproducenterne som minimum oplyse ved printersalg.
#19 Mr.Weasel
Og kendt musik får du kun ved at acceptere digital restrictions management.
Magnatune og Mindawn viser vejen, som de andre bliver nød til at gå.
Før rør jeg da ihvertfald ikke deres tjeneste med en ildtang.
Vandmærkede MP3 filer er heller ikke noget, jeg vil have noget med at gøre.
Og kendt musik får du kun ved at acceptere digital restrictions management.
Magnatune og Mindawn viser vejen, som de andre bliver nød til at gå.
Før rør jeg da ihvertfald ikke deres tjeneste med en ildtang.
Vandmærkede MP3 filer er heller ikke noget, jeg vil have noget med at gøre.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund