mboost-dp1

unknown

Ny mediegigant

- Via CNN Money - , redigeret af Zero

En af underholdningsindustriens største fusioner er blevet en realitet, efter at Vivendi universal og General Electric har slået deres underholdnigsafdelinger sammen.

Det nye firma kommer til at hedde NBC Universal og har en værdi af 43 milliarder dollars. Det er dermed på størrelse med Disney og Viacom. Det nye firma indeholder bl.a. Sci-Fi channel, Universal studios og NBC.





Gå til bund
Gravatar #1 - Nubi
9. okt. 2003 11:33
Det var ligegodt grov
Gravatar #2 - shamran
9. okt. 2003 11:51
Sci-Fi channel ... fedt så har de penge nok til futurama !!
Gravatar #3 - plaf
9. okt. 2003 12:26
så ville jeg starte med at researche automatic weapons + opgradere alle mine agenter med cybernetic limbs, forstærkede øjne og hjernekapacitet.
Gravatar #4 - fuzzynoise
9. okt. 2003 12:31
Jeg tror, de sender flere serier á la Stargate SG-1, Ghost in The Shell.
Gravatar #5 - x3me-brain
9. okt. 2003 12:35
#2
Futurama er død og har været det et stykke tid. Det er ved at være et stykke tid siden FOX fik smadret det show.
Gravatar #6 - hoth
9. okt. 2003 12:44
"Mediegigant" er i ét ord...
Gravatar #7 - Guffe
9. okt. 2003 13:32
#6
Og???
Gravatar #8 - Crazy
9. okt. 2003 14:35
#7:
Det er da lidt uheldigt hvis ikke ligefrem pinligt at en overskrift har stavefejl...
No wonder at den danske befolkning bliver dårligere og dårligere til at stave hvis folk ikke bliver gjort opmærksomme på deres fejl.
Gravatar #9 - peden
9. okt. 2003 14:39
Reply #8
...og endnu værre hvis folk er ligeglade.
Det er som om at efter indførslen af stavekontroller, er stavningen for selv de store aviser blev fuldstændig ligegyldig, sådan en simpel ting som 'r' i nutid på verber, det magter de bare ikke.
"Vi styre" etc.
Gravatar #10 - Affekatz
9. okt. 2003 15:09
".. så kan det bliver godt."
Gravatar #11 - lerbech
9. okt. 2003 15:31
#8 er det så ikke pinligt, at dem der retter andres fejl, selv glemmer kommaer, og bruger engelske ord, no wonder kan jo let oversættes til ikke underligt, og man slutter ikke en sætning med 3 punktummer, men med 1 punktum.
Gravatar #12 - Miklos
9. okt. 2003 15:48
Farscape tilbage på Skiffi.
Gravatar #13 - hoth
9. okt. 2003 16:06
#11

"man slutter ikke en sætning med 3 punktummer, men med 1 punktum."

Jeg ved ikke, hvilket "man", du refererer til, men retskrivningsordbogen er ikke enig med dig - se evt. §43 stk. 2.
Gravatar #14 - Kennedy
9. okt. 2003 16:22
Har nogle er jer et behov for at vise at i er meget klogere end alle andre... Kan det ikke være f****** ligegyldigt hvordan der staves, bare meningen kommer frem...
Gravatar #15 - ScumBag
9. okt. 2003 19:02
#14

Nej, det kan det ikke. Jeg er lettere ordblind og har svært nok ved at læse en nogenlunde korrekt formuleret og skrevet tekst. Det bliver ikke lettere hvis den er fyldt med fejl.
Gravatar #16 - Pringle
9. okt. 2003 19:11
Fatter ikke en fusion af den størrelse...man skulle tro stordriftsfordelene var store nok allerede. Men de beslutninger ligger nok ekstremt langt fra det reelle arbejde, som organisationerne udfører hver dag.
Gravatar #17 - MegaCore
9. okt. 2003 19:12
NBC Universal ejer også Blizzard (Warcraft, Diablo, Starcraft. Klart det vigtigste firma ;)
Gravatar #18 - Norton
9. okt. 2003 20:18
#15. få din mor til at læse højt for dig.
Gravatar #19 - Kennedy
9. okt. 2003 20:26
#15

Selv med et handikap af din størrelse burde det alligevel være muligt at læse en kort tekst med få tryk-/stavefejl... Når man begynder at diskutere tre punktummer, kommer der en eller anden grad af i-er-for-fanø-pisse-irriterende-ting op i mig... Eller at mediegiant er i et ord... Jeg tror meningen kommer frem... Faktisk burde din forståelse af ordet være blevet letgjort af at det til en hvis grad er blevet delt op i stavelser for dig...
Gravatar #20 - TullejR
9. okt. 2003 20:32
#18:

Tag dig sammen !

#19:

Nu holder du fandme kæft din bjergtrold, ellers får du slag på søndag ... :p

[lad venligst være med at kommentere mit svar til #19]
Gravatar #21 - Kennedy
9. okt. 2003 20:55
#20 Der er vist nogle der er ukulige optimister... :p... Men hr. tulle vi kender jo alle sammen udfaldet uanset hvad der sker er det altid en bjergtrold der vinder... (Nogle onde tunger påstår at vi, de sidste ædle trolde, fik tæv i ringenes herre... Men de var jo også 9 mod en... Og desuden brugte de koder... "Usmadderlig" vest osv... Det kan vi i bjergtroldnes fællesorginasation ikke tolerere... I hører fra os snarest...)
Gravatar #22 - Pally
9. okt. 2003 21:35
#21:
Hehehe, hvad vil i gøre? Lave "Return of the King - trolde-edition", hvor Frodo bli'r ædt til sidst? Hmmm, den ville jeg egenlig gerne se, hvis den kommer...
Gravatar #23 - TullejR
9. okt. 2003 21:54
#22:

Lyder faktisk sjovt ... måske skulle Che og jeg prøve det til lan på søndag.. vi har jo en lokal hobbit vi kan prøve at spise, hi hi
Gravatar #24 - Kennedy
9. okt. 2003 22:13
#22

Skal først lige have skaffet de rigtige til rollerne... Det er naturligvis STORE karakter skuespillere vi her har fat i... Så som Swarznegger (bjertrolden) og Woppi Goldberg (den etniske trold og bjergtroldens kone)... Manuset er såre enkelt: Bjergtrold smadrer alle, bjergtrold bliver verdens hersker, bjergtrolde bliver næste sten på Darwins evolutions vej osv osv... Med andre ord en hyldest til bjergtroldene og deres til tider noget oversete plads i verdenshistorien... (Vi nøjes da ikke med at æde Frodo... Vi starter med at amputere hans øjne moser dem let, og smører det ud på dejlig lun toast... Kødet koger vi til en let stuvning... Knoglerne knuser vi og sælger det til din lokale pizzaria, da de tror det er mel...)
Gravatar #25 - Mifan
10. okt. 2003 07:33
Var det muligt at forblive "on-topic". Newz.dk har en tagwall i forummet til den slags ligegyldigheder. Den egentlige diskussion drukner jo.
Gravatar #26 - Kennedy
10. okt. 2003 16:42
Den egentlige diskussion er afblæst... I stedet fjere vi dagen med at være offtopic og helvedes ligeglade...
Gravatar #27 - ScumBag
10. okt. 2003 17:40
#18

Hvis man skal bestemme din alder ud fra din kommentar, så vil mit gæt være at vi ikke skal særlig langt tilbage i tiden, for at finde dig og din mor i er højtlæsnings scenarie. Eller problemet er måske at hun netop ikke gad at læse højt for dig? Det kunne forklare din bitterhed.
Gravatar #28 - Kennedy
10. okt. 2003 17:50
Jeg plejer normalvis at bruge mere materiale for at lave en aldersanalyse...
Gravatar #29 - Kisbye
11. okt. 2003 12:57
Det er trættende at læse om stavefejl, og homobitter.
Det har jo ikke noget med diskutionen at gøre.
Tag jer sammen, eller smut over i tagwall.
Gravatar #30 - Yasw
11. okt. 2003 14:30
Til den som mener at det ikke er vigtigt hvordan ordene staves, blot det kan forstås, så synes jeg lige I skulle kigge på denne her lille tekst. Godt nok på engelsk, men budskabet burde kunne forstås. Det er sgu ikke særlig smart hvis vi alle sammen bare bliver ligeglade.

The European Union commissioners have announced that agreement has
been reached to adopt English as the preferred language for European
communications, rather than German, which was the other possibility.
As part of the negotiations, the British government conceded that
English spelling had some room for improvement and has accepted a
five-year phased plan for what will be known as EuroEnglish (Euro for
short).

In the first year, "s" will be used instead of the soft "c".
Sertainly, sivil servants will resieve this news with joy. Also, the
hard "c" will be replaced with "k". Not only will this klear up
konfusion, but typewriters kan have one less letter.

There will be growing publik enthusiasm in the sekond year, when the
troublesome "ph" will be replaced by "f". This will make words like
"fotograf" 20 per sent shorter.

In the third year, publik akseptanse of the new spelling kan be
expekted to reach the stage where more komplikated changes are
possible. Governments will enkorage the removal of double letters,
which have always ben a deterent to akurate speling. Also, al wil
agre that the horible mes of silent "e"s in the languag is
disgrasful, and they would go.

By the fourth year, peopl wil be reseptiv to steps such as replasing
"th" by z" and "w" by " v".

During ze fifz year, ze unesesary "o" kan be dropd from vords
kontaining "ou", and similar changes vud of kors be aplid to ozer
kombinations of leters.

After zis fifz yer, ve vil hav a reli sensibl riten styl. Zer vil be
no mor trubls or difikultis and evrivun vil find it ezi tu understand
ech ozer.

Ze drem vil finali kum tru.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login