mboost-dp1
unknown
Hvis bare de danske selvskaber får taget sig sammen og laver nogen internet løsninger hvor jeg ikke skal give 750 kroner for en 512 upload så er jeg såmen glad. Et par Mbit i upload så er man vel dækket ind hvis ikke man har de vilde webhost behov. Jeg har godtnok også svært ved at se hvad jeg skal bruge en linie der er så hurtig (10 Gbit) til, selvom det selvfølgelig er sjovtnok at prøve den slags.
Hmm... Der går nok nogle år før dette bruges til andet end lige forskningsformål (hvilket indtil videre også er det eneste område indenfor hvilket man overhovedet kan have brug for sådanne hastigheder). Men det skal nok komme, det er jo det samme som da det almindelige Internet blev opfundet (ARPAnet osv.), det var også til forskningsformål til at starte med, men bredte sig så.
Jeg spekulerer dog også på hvordan noget som helst lagringsmedie har kunnet holde trit med de hastigheder, specielt i modtagerenden hvor der skal skrives...
- Simon
Jeg spekulerer dog også på hvordan noget som helst lagringsmedie har kunnet holde trit med de hastigheder, specielt i modtagerenden hvor der skal skrives...
- Simon
det er så også AAU's linie :P
fks. så er upload til ftp eller chat på andre irc servere end sunsite's ikke muligt:|
fks. så er upload til ftp eller chat på andre irc servere end sunsite's ikke muligt:|
#15:
Du kan bruge de Sun servere der står rundt omkring uni, og logge på dem, derefter kan du lave en ssh tunnel til den server du fx vil IRC på. FTP burde du kunne bruge med windows commander mener jeg. Både til upload og download. Blot du opsætter det at bruge wwwproxy.
Men jo det er da lidt mere besværligt, men ikke umuligt.
Du kan bruge de Sun servere der står rundt omkring uni, og logge på dem, derefter kan du lave en ssh tunnel til den server du fx vil IRC på. FTP burde du kunne bruge med windows commander mener jeg. Både til upload og download. Blot du opsætter det at bruge wwwproxy.
Men jo det er da lidt mere besværligt, men ikke umuligt.
#16 Tro mig, jeg har prøvet. Både med og uden ssh-tunnel (Hvilket i øvrigt ikke er helt reglementeret:| ) kunne jeg ikke få det til at virke. Hvad angår irc så påstår fks. quakenet at jeg logger på fra en root account når jeg bruger ssh og derefter disconnectes jeg så det virker helle ikke rigtigt. Det er meget muligt at man kan få det til at køre (jeg kender en hvis kammerat fik eMule til at køre med højt id) men det er så omstændigt og i modstrid med reglerne at jeg hellere vil have min egen linie.
Jeg har btw. aldrig brugt Total Commander, så hvis den kan komme igennem https proxyen, skulle man måske prøve, men jeg tvivler da alle andre progs jeg har brugt ikke virker.
Jeg har btw. aldrig brugt Total Commander, så hvis den kan komme igennem https proxyen, skulle man måske prøve, men jeg tvivler da alle andre progs jeg har brugt ikke virker.
#11, saa har du en stor baghave! Den er 22km i diameter... Og tro mig, det er stort! Den ligger baade i Schweiz og i Frankrig, og selve detektorerne er stoerre end man kan forestille sig! Det er imponerende at se...
Hvis i nogensinde kommer til Geneve, er det vaerd at slaa et smut forbi...
#13, Det er faktisk et kaempe lokale, hvor de har besluttet at opkoebe almindelige hjemmecomputere, til brug som servere! Det viser sig at vaere mere rentabelt, derefter bliver alt data overfoert til en stor enhed af "tape streamere", hvor datene bliver lagret, indtil forskerne faar dem kigget igennem :)
Hvis i nogensinde kommer til Geneve, er det vaerd at slaa et smut forbi...
#13, Det er faktisk et kaempe lokale, hvor de har besluttet at opkoebe almindelige hjemmecomputere, til brug som servere! Det viser sig at vaere mere rentabelt, derefter bliver alt data overfoert til en stor enhed af "tape streamere", hvor datene bliver lagret, indtil forskerne faar dem kigget igennem :)
Jeps... Er ikke helt sikker paa om det er 21, men det er i det nabolag... Det tar mig 20 mins at koere til det punkt der ligger laengst vaek, i bil :)
Sq husket forkert: LHC is 27 km (26 659 m.) in circumference.
Sq husket forkert: LHC is 27 km (26 659 m.) in circumference.
Nåååh det er en ring... Troede lige 2 sec der er det var en slags maskine der var så stor, og dækkede et område med en diameter på 22Km :x
LOL! Dog ikke...
Men de detektorer og magneter de har/faar under jorden, de er satme store! Paa stoerrelse med et mellemstort lejligheds kompleks vil jeg sige... Men ja, selve LHC'en er en ring (Kan det vaere andet?!) 100-150m under jorden...
Lidt billeder, og et kort over omraadet:
[url=yes]http://lamontm.home.cern.ch/lamontm/lhc/lhc-images.htm[/url]
Men de detektorer og magneter de har/faar under jorden, de er satme store! Paa stoerrelse med et mellemstort lejligheds kompleks vil jeg sige... Men ja, selve LHC'en er en ring (Kan det vaere andet?!) 100-150m under jorden...
Lidt billeder, og et kort over omraadet:
[url=yes]http://lamontm.home.cern.ch/lamontm/lhc/lhc-images.htm[/url]
Lidt OT og måske pivende forkert men:
Er de tektoniske plader der har lavet alperne (som vist ses i baggrunden) ikke stadig aktive? Jeg tænker bare på hvis et lille jordskælv laver ringen oval :|
Well med så stort et projekt har de selvfølgelig tænkt på det...
Er de tektoniske plader der har lavet alperne (som vist ses i baggrunden) ikke stadig aktive? Jeg tænker bare på hvis et lille jordskælv laver ringen oval :|
Well med så stort et projekt har de selvfølgelig tænkt på det...
Kender jeg ikke noget til, men tror det... Det aevlede min udlejer da om da jeg saa revner i vaeggen i min lejlighed (Eller maaske det bare var en daarlig undskyldning) :)
Selve tunnellen er jo halvgammel, de gravede den, da de byggede LEP'en (Large Electron Positron collider)i sin tid... De har "bare" udvidet den for at faa plads til LHC'en.
Selve tunnellen er jo halvgammel, de gravede den, da de byggede LEP'en (Large Electron Positron collider)i sin tid... De har "bare" udvidet den for at faa plads til LHC'en.
Hehe... Nu er jeg nød til at spørge:
Hvad har de dog givet for den?
Og, barnligt spørgsmål nummer to:
Hvad kan den?
:)
Hvad har de dog givet for den?
Og, barnligt spørgsmål nummer to:
Hvad kan den?
:)
#30 ja og 640 KB RAM er nok til alle i fremtiden... der er faktisk kun brug for op til 5 computere i hele verden
HVAD TROR DU SELV?!? læs moores lov + lidt om IT-udviklingen de sidste 30-50 år
#24 dit link virker lidt weird, det linker til en side på newz.dk
#20 der skal ikke skrives noget på disken, hvis der blot sendes test-data for at måle hastigheden... i øvrigt er det ikke så stort et problem, 10-15 SCSI diske i RAID 0 ville sagtens kunne trække de 7-800 MB/s
i sverige kan de finde ud af det med internetforbindelser... http://www.bostream.com/controller.php?action=scre...
HVAD TROR DU SELV?!? læs moores lov + lidt om IT-udviklingen de sidste 30-50 år
#24 dit link virker lidt weird, det linker til en side på newz.dk
#20 der skal ikke skrives noget på disken, hvis der blot sendes test-data for at måle hastigheden... i øvrigt er det ikke så stort et problem, 10-15 SCSI diske i RAID 0 ville sagtens kunne trække de 7-800 MB/s
i sverige kan de finde ud af det med internetforbindelser... http://www.bostream.com/controller.php?action=scre...
#29
Den koster indtil flere bondegårde. (og deres ISP-regning bliver nok også stor, når de nu absolut vil have deres beregninger foretaget på den anden side af jordkloden)
Den kan sende partikler rundt hver sin vej, og når de har fået nok fart på, sendes de ind i samme bane og sammenstødet 'optages'.
Ved sammenstøddet opstår der endnu mindre partikler quarker og sådden.
Hvis der er nogen der virkelig ved noget om det, så må i godt rette mig :P
Den koster indtil flere bondegårde. (og deres ISP-regning bliver nok også stor, når de nu absolut vil have deres beregninger foretaget på den anden side af jordkloden)
Den kan sende partikler rundt hver sin vej, og når de har fået nok fart på, sendes de ind i samme bane og sammenstødet 'optages'.
Ved sammenstøddet opstår der endnu mindre partikler quarker og sådden.
Hvis der er nogen der virkelig ved noget om det, så må i godt rette mig :P
Åh ja. Jeg har læst en artikel om det i Illustreret Videnskab. To sek, så finder jeg et link hvor i kan læse lidt mere om emnet (accelerator, partikler, kvarker...)
Elsker wikipedia:
http://en.wikipedia.org/wiki/Particle_accelerator
http://en.wikipedia.org/wiki/LHC
http://en.wikipedia.org/wiki/Quarks
Det var vist dét :)
http://en.wikipedia.org/wiki/Particle_accelerator
http://en.wikipedia.org/wiki/LHC
http://en.wikipedia.org/wiki/Quarks
Det var vist dét :)
#32
Noget med at den, ved at accelerere partikler og smadre dem ind i hinanden med tæt på lysets hastighed, kan genskabe nogle stoftilstande, der kræver så meget energi for at opstå, at de ikke har eksisteret siden universet blev dannet.
Og så til næste logiske spørgsmål: Plugger de bare sådan en dims til det lokale lysnet eller hvad? Den må da bruge en hel del strøm.
Noget med at den, ved at accelerere partikler og smadre dem ind i hinanden med tæt på lysets hastighed, kan genskabe nogle stoftilstande, der kræver så meget energi for at opstå, at de ikke har eksisteret siden universet blev dannet.
Og så til næste logiske spørgsmål: Plugger de bare sådan en dims til det lokale lysnet eller hvad? Den må da bruge en hel del strøm.
#35
jepsen...220v burde være nok*GG*
de har deres eget lille kraftværk - og har specielle måder at opnå de hastigheder på..som jeg pt ikke kan huske, men jeg vender tilbage når jeg er kommet i tanke om hvordan det liige var det hang sammen.
En lidt anden ting - den energi der bliver frigivet ved sammenstødet måles i GeV - Giga elektron Volt = sindssyg meget strøm...det må gøre pæænt nas at få stød!
jepsen...220v burde være nok*GG*
de har deres eget lille kraftværk - og har specielle måder at opnå de hastigheder på..som jeg pt ikke kan huske, men jeg vender tilbage når jeg er kommet i tanke om hvordan det liige var det hang sammen.
En lidt anden ting - den energi der bliver frigivet ved sammenstødet måles i GeV - Giga elektron Volt = sindssyg meget strøm...det må gøre pæænt nas at få stød!
De bruger magnetisme til at accelererer partikler og antipartikler med, hver sin vej rund i ringen. Derfor skal diameteren helst være så stor som muligt da der skal bruges ufatteligt meget energi til at afbøje bartiklerne som jo naturligvis helst vil følge en lige linie. Når så partiklerne ramler sammen bliver de splittet ad i deres bestandele (samme som at eks. 2 biler der brager sammen går i stykker). Tricket er så at kunne måle og "se" resultatet.
Har hørt en historie fra min cluster-kyndige lektor, i forbindelse med udgravningerne til LHC. Han ville illustrere hvorledes man kunne se at der var mange akademikere involverede i projektet.
Det gjorde han ved at forklare, at engang da de skulle grave et hul omtrendt, 20m i diameter og endnu dybere, så havde de det problem at siderne var for mudrede at arbejde i, fordi de havde nået grundvandet. Det løste de ved at fylde hele hullet op med flydende kvælstof og ventede til det var fordampet (!!!).
Det virkede så også og jorden var dejlig hård at arbejde i bagefter, men med den lille bivirkning at de havde sænket jordtemperaturen i hele området og at vinbønder brokkede sig over at deres høst var ødelagt. Der skulle efter sigende gå flere år før jord-temperaturen i området har normaliseret sig igen.
Om det er en sandfærdig historie vil jeg lade være op til andre at bedømme. Synes selv den var interessant, og jeg kunne lige forestille mig en ordentlig bunke akademiker nørder lege med deres budget (deres likvider, hah) :)
Det gjorde han ved at forklare, at engang da de skulle grave et hul omtrendt, 20m i diameter og endnu dybere, så havde de det problem at siderne var for mudrede at arbejde i, fordi de havde nået grundvandet. Det løste de ved at fylde hele hullet op med flydende kvælstof og ventede til det var fordampet (!!!).
Det virkede så også og jorden var dejlig hård at arbejde i bagefter, men med den lille bivirkning at de havde sænket jordtemperaturen i hele området og at vinbønder brokkede sig over at deres høst var ødelagt. Der skulle efter sigende gå flere år før jord-temperaturen i området har normaliseret sig igen.
Om det er en sandfærdig historie vil jeg lade være op til andre at bedømme. Synes selv den var interessant, og jeg kunne lige forestille mig en ordentlig bunke akademiker nørder lege med deres budget (deres likvider, hah) :)
#36 det er ikke helt korrekt. eV er faktisk noget af den aller mindste energi enhed der findes. 1 eV = 1.602176462 × 10-19 Joule men faktisk er det ikke energien men derimod massen fysikerne er intereseret i, hertil hjælper Einsteins E = MC^2 hvilket kan omregnes til: 1 GeV/c² = 1.783 × 10-27 kg.
Læs evt. mere på Wikipedia
Læs evt. mere på Wikipedia
Der er langt igen - med udviklingen af hurtig overførsel - ved 6.63 GBit/s tager 15 Petabyte stadig omkring 5 måneder..
#35,
Du har fat i det rigtige der, det hele gaar ud paa at finde ud af hvordan jorden opstod, man proever paa at genskabe de materialer der opstod dengang... De fleste partikler der dannes eksisterer kun i 1/100.000.000 af et sekund (eller mindre, hva ved jeg)
De har forsyning direkte fra Frankrig (EDF), der forsyner direkte fra 400kV nettet, og fra Schweiz (SIG), med 66kV... Normalt forsynes der fra Frankrig, da Schweiz ikke kan levere effekt nok til acceleratorerne (Dette er inden driften af LHC).
Effekt forbruget sniger sig op paa ca. halvdelen af hvad der bruges i Geneve...
#36,
Nej, de har ikke deres eget kraftvaerk... Kun til noeddrift, og det kan IKKE forsyne eksperimenterne (!) Og magneterne bruges ikke til at accelerere, men til at "boeje" partiklerne...
#38,
en anden historie til dig, der er sand: Da de udgravede til LHC'en ramte de en underjordisk soe, derfor har de gravet en ekstra tunnel paa 400 meter, hvor der er opstillet en pumpebroend, forholdsvis stor, der koerer konstant for at pumpe vand vaek fra tunnellen!
Du har fat i det rigtige der, det hele gaar ud paa at finde ud af hvordan jorden opstod, man proever paa at genskabe de materialer der opstod dengang... De fleste partikler der dannes eksisterer kun i 1/100.000.000 af et sekund (eller mindre, hva ved jeg)
De har forsyning direkte fra Frankrig (EDF), der forsyner direkte fra 400kV nettet, og fra Schweiz (SIG), med 66kV... Normalt forsynes der fra Frankrig, da Schweiz ikke kan levere effekt nok til acceleratorerne (Dette er inden driften af LHC).
Effekt forbruget sniger sig op paa ca. halvdelen af hvad der bruges i Geneve...
#36,
Nej, de har ikke deres eget kraftvaerk... Kun til noeddrift, og det kan IKKE forsyne eksperimenterne (!) Og magneterne bruges ikke til at accelerere, men til at "boeje" partiklerne...
#38,
en anden historie til dig, der er sand: Da de udgravede til LHC'en ramte de en underjordisk soe, derfor har de gravet en ekstra tunnel paa 400 meter, hvor der er opstillet en pumpebroend, forholdsvis stor, der koerer konstant for at pumpe vand vaek fra tunnellen!
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund