mboost-dp1

unknown

Ny funktionalitet på Sonys Cd’er

- Via IDG.net -

Sony har kopibeskyttet deres Cd’er i længere tid, og det har bl.a. medført at disse kan være svære at læse i et almindeligt CDROM-drev. For at man også skal kunne nyde musikken på sin PC, vil de nu tilføje et dataspor, hvor musikken befinder sig i en komprimeret udgave.

For at benytte de komprimerede musikstykker skal man dog have en nøgle, som hentes via Internettet. Det er naturligvis kun muligt at få nøglen med en original CD, og musikken kan kun afspilles i en afspiller der understøtter Sonys OpenMG DRM teknologi. De kommende Cd’er vil ikke blive udgivet med CD logoet, i erkendelse af at de ikke længere er kompatible.





Gå til bund
Gravatar #1 - Dan
23. nov. 2002 22:56
Hvad så hvis man ikke er på nettet?
Gravatar #2 - Zellebastian
23. nov. 2002 23:07
Ja, jeg syntes også kun det virker sådan lidt halvgennemtænkt...

//Zelle
Gravatar #3 - sKIDROw
23. nov. 2002 23:10
* Adding Sony records to boycottlist [OK]
Gravatar #4 - mikbund
23. nov. 2002 23:35
Sony music sale is going down... Gør endelig produktet dårligere, det skal nok få flere til at købe det.
Gravatar #5 - ledderlappan
23. nov. 2002 23:50
Ja utroligt at de selv ser det som en løsning.
Gravatar #6 - Cypher
23. nov. 2002 23:57
Fatter ikke rigtig at de gider, hvad forhindre folk i at smide cd'en i deres anlæg og bruge digital udgangen der, til at optage på pc'en??
Gravatar #7 - Brugernavn
23. nov. 2002 23:59
Nu brænder folk aldrig mere igen. Godt tænkt Sony, de udgiver alligevel kun lortemusik.
Gravatar #8 - H.E.R.O.
24. nov. 2002 00:02
yep kanzleramt og gigolo records er bedst
Gravatar #9 - Coma
24. nov. 2002 00:04
Tja er lige glad, sony udgiver ikke ret meget af det musik jeg høre.. og samme gør BMG elelr hvad nu de andre der hedder der også smider beskydelse på deres cdér..
(Høre primært Metal og Rock.... Slayer og Pink Floyd og sådan)
Gravatar #10 - Vladimirr
24. nov. 2002 00:05
Farvel til Sony's udgivelser...
Jeg vil ikke have en cd som jeg ikke kan afspille i min laptop når jeg er andre steder end hjemme, og jeg kan jo af gode grunde ikke rippe den og høre den som ogg (ifølge sony ihvertfald)

Håber ikke at de regner med at sælge flere cd'ere ved at kopisikre dem, for så er jeg sikker på at de tager fejl!
Gravatar #11 - MightyPalm
24. nov. 2002 00:25
ja, både sony og BMG er jo pop-labels.. ærger mig bare at EMI også begynder, de har en del gode kunstnere signed :(
Gravatar #12 - Coma
24. nov. 2002 00:43
Tja håber bare at de andre ikek går med på det..
Epic
Columbia (Slayer udgiverne)
Earache
hammer heart records

Håber de holder sig til pop folket.. for jeg vil sku kunne af spille mine cdér over alt.. desuden er det jo ikke så cool at have en slayer plade uden cover til.. man vil jo gerne kunne se de døde mennesker :)
Gravatar #13 - HauritZ
24. nov. 2002 01:03
Man køber jo alligevel kun cd'er udgivet af Moonfog... :]
Gravatar #14 - Quemeqal
24. nov. 2002 02:28
hvad så hvis man kender en der har nøglen?
Lidt nedtursagtigt for sony, men ok, retarderede bliver vel også hjulpet i samfundet.

LAV NU BARE NOGET ORDENTLIGT MUSIK, for fanden..
VI VIL ALTID KOPIERE.
Når vi endelig køber noget, bliver det fordi det er forholdsvis billigt, og af en kvalitet man har lyst til at lytte til. Der vil ALTID være mulighed for at kopiere det, især nu, da i har givet lov til at afspille på PC'en, så kan selv den simple bruger kopiere lyden. Drop forspillet, og kom med den musik der lyder godt.
Gravatar #15 - baal
24. nov. 2002 08:44
Coma: Roadrunner glemte du, selvom der vist er langt imellem kvalitetsudgivelserne nu til dags... Men Soulfly fik vi da : )
Gravatar #16 - fixer
24. nov. 2002 10:11
Fra sidst i artiklen

All 12-centimeter CD singles by Japanese artists rolling out from SME's group record companies are expected to be Label Gate CDs from Jan. 22.
Betyder det det kun er de japanske singler der i første omgang bliver beskyttet eller hvordan skal det opfattes?
Gravatar #17 - FISKER_Q
24. nov. 2002 11:10
Det er så lamt med det beskyttelse, der går jo ikke 10 sek før vi bryder det lort igen, den beskyttelse kan sikkert brydes ved at rippes direkte fra lineout.

Hvad jeg synes der er så lamt er at de gør det sværrere for den normale brugere og at kopiere sådan en cd. Efter min mening skulle de sagsøges for retighedskrænkelse.
Gravatar #18 - sKIDROw
24. nov. 2002 11:35
Ikke nok med at jeg vil kunne spille mine cd'er i min computer, og gerne i ogg format, så skal jeg også kunne spille dem i Linux.
Så det med at de har været generøse at lave et Win32 program som kan aflæse dem, giver jeg personligt ikke noget for.
Det sjove er at når jeg snakker med de pirater jeg kender, så er musik ikke det der går mest af.
Så min konklusion er stadig, at det er dem der rammes mindst der piver højest.. ;)
Jeg spekulere lidt over konstruktive protest aktioner.
Feks kunne man hvis man stod for at skulle købe en cd, og man til sin store fortrydelse opdager at CD logoet mangler.. ;)
Kunne det så ikke være sjovt hvis en stor gruppe forbrugere, valgte at afregne butiksprisen direkte kunstneren udenom pladeselskabet.
For de albums man istedet hentede på nettet.
Ulovligt er det jo stadig, i det her tilfælde vil jeg kalde det civilulydighed.. ;)
Dog kan man stolt sige, jeg snyder ikke den kunstner hvis musik jeg så godt kan lide.. :)
Gravatar #19 - Dan
24. nov. 2002 12:35
Nu er det vel pladeselskabet der sørger for at vi får kendskab til de gode numre...
Men jeg synes alligevel det er forkert
Gravatar #20 - B3
24. nov. 2002 12:49
de er jo gale. jeg vil hellere leve uden at købe en eneste nyere musik "cd". ("cd" fordi CD'er snart kun findes i inkopatibel form).

Det er jo for galt. Jeg tror bare jeg vil skynde mig at opkøbe alt go gammel metal, inden de afskaffer den originale cd jeg kan afspille hvor som helst i hvad som helst (som de kalder en cd afspiller).

Jeg nægter at bruge penge på ting der ikke holder standarden og som jeg ik kan blive lovet virker i mit udstyr!

Ok nu er det her så sony's løsning. den holder bare ik. Som jeg har set nogle af jer skrive.. Ikke alle har internet. Her tænker jeg ISÆR på unge mennesker der lever på SU. Hvis de er heldige at have en pc i hjemmet har de sikkert ingen alm. cd afspiller = de kan ik høre deres nyindkøbte cd.

Det kan være nogle kloge politikere kalder det her et frit land. De tager faenme fejl! Hele bundet. Friheden til at vælge er sku så godt som frarøvet hele verdens befolkning for at nogle få mennesker kan have det sjovt og lege herskere.
Gravatar #21 - XxX
24. nov. 2002 14:06
Hej..

LoL....

LinuX lamere.....SÅ kan i lære det....LinuX sutter RQV !!



PS. Det gør Windows forresten også...

XxX
Gravatar #22 - sKIDROw
24. nov. 2002 14:08
#21

Og det gør spader, som rakker ned uden at argumentere også.. ;P
Gravatar #23 - Hekto
24. nov. 2002 15:13
De dræber sig selv
Gravatar #24 - SandmaN
24. nov. 2002 16:24
*klap*
*klap*
*klap*
*sony*

hvis jeg noglesinde køber en cd der ikke kan aflæses af mit cd drev klager jeg til forbrugerområde-manden (bt eventuelt)

det er fanme ufaltligt at de dræber sig selv .. :/
Gravatar #25 - Cyrack
24. nov. 2002 16:36
#24
Bemærk at de selv gør opmærksom på at der ikke er tale om cder, men et produkt som /måske/ kan læses i en cd-rom afspiller... der er den forskel at uden CD logoet har du ikke en meter ret til at kræve at du kan afspille din "cd" i en normal cdafspiller....

BTW, sutter max at det kun er et win32 prog, min mandrake kan ikke lide win32... ;)

unset($ZyBo);
Gravatar #26 - shduckman
24. nov. 2002 19:55
De forbandede pladeselskaber har bare ikke fattet hvad fanden det her det handler om. Den situation de nu har sat sig selv i, er at en piratkopi af en cd i dag er mere anvendelig, i og med at den kan spilles på alting, og er dermed også et produkt af en højere kvalitet. Så brugeren har et valg:

1. En original "cd" som koster en formue, og ikke kan afspilles på halvdelen af hans hardware, og som derudover formegentlig tilbyder en ringere levetid, pga. alle de forpulede scrambling systemer de smider på mediet.

2. En dejlig gratis piratkopi, som tilbyder samme lydkvalitet som "1.", og som derudover kan spilles på alt lige fra cd-afspillere, over computere til mp3-afspilllere.

Og de undrer sig over hvordfor piratkopieringen vinder mere og mere frem, og cd salget falder?!!!!

Btw, jeg købte lige "Vanilla Sky" på "DVD" den anden dag (fed film, forresten). Den er desværre RCE beskyttet, hvilket resulterer i at jeg får beskeden "This player is not compatible with the region markings of this disc" på min kodefri Kiss 1102. Selv hvis jeg låser min afspiller fast på reg. 1 får jeg samme besked. Og så undrer de sig over hvorfor divx er udbredt??? 200,- for en DVD jeg ikke kan se, eller min 2 skivers DivX version af samme film, som var dejlig gratis?

Må alle de forpulede film og pladeselskaber lide en hurtig død.

Min ydmyge mening om alt det her pjank....
Gravatar #27 - Brugernavn
24. nov. 2002 23:01
Hvor mange herinde _køber_ deres musik?!
Gravatar #28 - Deternal
25. nov. 2002 07:44
Jeg vil da vove at påstå jeg køber min musik udfra den betragtning at jeg har for over 40k cd'er stående (og iøvrigt over 25k software hvis det kunne interessere).

Men jeg er jo bare en piratkopist og linux lamer når nu jeg gerne vil høre musik på min comp og helst i ogg format...
Gravatar #29 - RosaKranbil
25. nov. 2002 08:18
Det eneste jeg bruger mp3'er til er at høre om musikerne er gode, og om deres album er værd at købe. Så bruger jeg gerne det halve af en måneds lave løn, og er glad :)
Er sku da meget bedre at have sine albums original. Men jeg må indrømme at jeg har rippet dem alle, med det formål at jeg ikke skal have hele min CD samling med når jeg tager til LAN osv. eller et sted hen med min laptop.
Gravatar #30 - west
25. nov. 2002 09:42
#27 - I do ............

#29 - Yep, det q jeg næsten ha skrevet :)
Gravatar #31 - TYBO
25. nov. 2002 11:14
Gad vide om man kan få sin CD byttet hvis den har fået ridser og man ikke har mulighed for at lave en backup.
Gravatar #32 - Odyssey
25. nov. 2002 13:11
Hvad er problemet? Det er vel den samme kopi-beskyttelse som sony hele tiden har brugt?

Exact Audio Copy låser (på mit Lite-On drev) op og læser tracksne alligevel, selvom de ikke kan ses under normale omstændigheder

Ellers kan man jo altid Clone-CD eller Nero den, og mappe imaget som et drev - Så er beskyttelsen også væk ;)

Jeg har det sådan, at hvis der kommer en ny beskyttelse vil jeg gøre alt for at bryde den, så hvorfor giver de ikke bare op på forhånd?
Gravatar #33 - phoenix
25. nov. 2002 17:53
*dum*
*dummere*
*Sony*
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login