mboost-dp1
unknown
http://www4.tomshardware.com/graphic/20030512/inde...
en lille test af det hos toms :)
Ser ud til at yde godt, og de har fået fjernet støvsugeren fra kortet.
en lille test af det hos toms :)
Ser ud til at yde godt, og de har fået fjernet støvsugeren fra kortet.
tja det gamle fik jo stort set høvl af selv radeon 9700 pro viser det her at kunne noget kan vi godt regne med et nyt radeon snart ,,egentligt er det vigtigste bare at man kan få hurtig gfx til billige penge
Jeg håber at nvidia kan ordentligt på banen igen, lige nu klarer jeg mig fint med mit GF2(GTS) 64MB, men det begynder at give problemer.
Jeg ville ønske at ATi ville lave nogle gode 3d-accelerede drivere til linux ligesom nvidia, indtil da holder jeg mig helt sikkert til nvidia :)
Forresten, er jeg så den eneste her der nægter at give 3000-4000kr for et grafikkort :) ?
Jeg ville ønske at ATi ville lave nogle gode 3d-accelerede drivere til linux ligesom nvidia, indtil da holder jeg mig helt sikkert til nvidia :)
Forresten, er jeg så den eneste her der nægter at give 3000-4000kr for et grafikkort :) ?
Tja, Nvidia laver de bedste Linux drivere, men ATI er så tilgengæld gode mht. deres udviklingsstrategi, idet de GPL'er deres opengl ændringer...
Men jeg vil så iøvrigt sige at det Review på THG imponerer mig, og såvidt jeg kan se har Nvidia sat ATI på plads igen, hvor længe de så har det ved jeg ikke, men GFFX5900 fastholder ihvertfald Nvidia som førende et stykke endnu...
Doom3 ydelsen så især lækker ud...
Men jeg vil så iøvrigt sige at det Review på THG imponerer mig, og såvidt jeg kan se har Nvidia sat ATI på plads igen, hvor længe de så har det ved jeg ikke, men GFFX5900 fastholder ihvertfald Nvidia som førende et stykke endnu...
Doom3 ydelsen så især lækker ud...
Nogle der ved hvad de 2 connectere i venstre hjørne er til?
Kan nu ikke se hvad problemet er med at 1. pciport bliver optaget, den er alligevel kun til brug af grafikkort.
Og `-Anders, NV30 yder bedre end Radeon 9800.
Kan nu ikke se hvad problemet er med at 1. pciport bliver optaget, den er alligevel kun til brug af grafikkort.
Og `-Anders, NV30 yder bedre end Radeon 9800.
Well...den er $100 dyre end Radeon9800 PRO.
Den fylder stadig 2 slots.
De yder næsten ens.
Hvis ikke nVidia har forbedret sig kraftigt på 2D så har ATI en langt bedre 2D samt bedre TVoutput.
Jeg ved nu godt hvad jeg ville vælge :)
Den fylder stadig 2 slots.
De yder næsten ens.
Hvis ikke nVidia har forbedret sig kraftigt på 2D så har ATI en langt bedre 2D samt bedre TVoutput.
Jeg ved nu godt hvad jeg ville vælge :)
Mit gode gamle geforce 1 er stadig nok for mig :)
Når man sammenligner kortene (R3xx,NV3x) på størrelsen, prisen, ydelsen, støjen og lancerings datoen er det for mig helt klart, at ATI er de bedste 3d-chip designere i øjeblikket.
Når man sammenligner kortene (R3xx,NV3x) på størrelsen, prisen, ydelsen, støjen og lancerings datoen er det for mig helt klart, at ATI er de bedste 3d-chip designere i øjeblikket.
#12 hvad er meningen med de kan forbindes inde i kabinettet? Og jeg tror da også de har en del mindre antal ledere end DVI og TV-Out behøves. Og lige for sikkerheds skyld så er det de 2 hvide firkantede stik på 2. billede ovenover DVI.
#10 det øverste pci slot bruges primært til grafikkort, så egentlig er der ingen anden mening med andre udvidelses kort i. og ATX formattet burde næsten gå på ferie så vi kan få et yderligt mellemrum.
Læste benchmarken, og der slog radeon 9800 pro åbenbart 5800 Ultra, hvilket er underligt siden jeg har set et par andre tests hvor det var den anden vej.
#10 det øverste pci slot bruges primært til grafikkort, så egentlig er der ingen anden mening med andre udvidelses kort i. og ATX formattet burde næsten gå på ferie så vi kan få et yderligt mellemrum.
Læste benchmarken, og der slog radeon 9800 pro åbenbart 5800 Ultra, hvilket er underligt siden jeg har set et par andre tests hvor det var den anden vej.
#13 hvad er det andet billede? http://tau12.pair.com/sysdoc/graphic/20030512/imag... ? hvis det er den hvide sokkel ved de to kondensatorer agtige ting, så aner jeg ikke hvad det er... Og jeg kan stadig kun se een sokkel der..
Desuden laves der jo stadig Micro-atx bundkort.. Og det kan godt være svært at undvære en pci port på et M-atx mobo
Desuden laves der jo stadig Micro-atx bundkort.. Og det kan godt være svært at undvære en pci port på et M-atx mobo
DjAlEx: tjek metalbøjlen.
Den er dobbelt så bred som normal og plads til 2 skruer.
Ergo fylder den 2 slots.
Det er køleren der er for høj.
Den er dobbelt så bred som normal og plads til 2 skruer.
Ergo fylder den 2 slots.
Det er køleren der er for høj.
#14
http://www.hothardware.com/reviews/images/fx5900/f...
Og så tvivler jeg på nogen vil lave en m-atx setup med sådanne slags kort.
http://www.hothardware.com/reviews/images/fx5900/f...
Og så tvivler jeg på nogen vil lave en m-atx setup med sådanne slags kort.
#8: doom3 ydelsen skal man ikke tage ret seriøst, de har brugt cat 3.2 drivers som ikke understøtter de sidste 128 mb på 9800 pro kortet, så det giver et forkert billede og så på et spil som ikke er færdig udvilket og drivers overhovedet ikke er optimeret, hverken fra NVIDIA eller ATI's side, jeg syntes hardocp skulle have ventet med den sammenligning der, indtil de fik nogle drivers som virkede med 256 modellen.
#7:
I særdeleshed ikke - læste lige(var vist på extremetech) deres konklusion hvor de skrev at i dagens spil var et 9800pro lidt bedre, men hvis man var til de kommende directx9 spil(half-life2/doom3), kunne 5900 vise sig at yde en sjat bedre!
Så måtte jeg sidde og grine lidt - for hvorfor så ikke vente de 4-8 måneder der går før spillene rent faktisk kommer, og så nøjes med at betale en trediedel... :)
I det hele taget er folk der køber "fremtidssikrede" grafikkort ikke for kvikke imho! :)
I særdeleshed ikke - læste lige(var vist på extremetech) deres konklusion hvor de skrev at i dagens spil var et 9800pro lidt bedre, men hvis man var til de kommende directx9 spil(half-life2/doom3), kunne 5900 vise sig at yde en sjat bedre!
Så måtte jeg sidde og grine lidt - for hvorfor så ikke vente de 4-8 måneder der går før spillene rent faktisk kommer, og så nøjes med at betale en trediedel... :)
I det hele taget er folk der køber "fremtidssikrede" grafikkort ikke for kvikke imho! :)
Synes generelt at alle de fucking tests ikke er til at stole på .. Den ene siger det ene, den anden siger noget andet. Bliver man ikke kloger af. Det er jo næsten lige som valgflæsk
Jeg er en smule skuffet over 256 MB version af Radeon kortet. Fatter ikke at de har smidt DDR2 på og så ikke forandret klokfrekvensen. :/ Hvis de havde clocket rammen højere ville NV35 nok have fået tæsk i næsten alle tests.
Dog er der da ikke meget spral i NV35, de 2 kort er ca. lige hurtige men NV35 har stadig underlegen billedkvalitet.
Dog er der da ikke meget spral i NV35, de 2 kort er ca. lige hurtige men NV35 har stadig underlegen billedkvalitet.
#24, ja et lidt mærkeligt valg, men jeg tror man skal se det lidt an, det virker som der mangler nogle driver optimeringer, se hvad der sker i cat3.5 og så kommer r360 kortet her til sommer, der tror jeg ATI tager tronen tilbage igen.
Altid godt med noget kamp :p
**edit**
#25(fisker), se her: http://www.hexus.net/review.php?review=554&pag...
der syntes jeg det er tydeligt at ATI's er noget pænere
Samtidigt hvis man kigger her: http://www.hexus.net/review.php?review=554&pag...
så kan man se at hvis man vil ha eyecandy, så har nvidia svært ved at følge med, og man skal op 8X for at få noget der kan konkurrer med ATI's 4x, dette er også den konklusion som HardOCP kom til i deres test.
Ingen tvivl om at 5900 er godt kort, og rart at se at nvidia kan komme med noget konkurrence, men de har stadig nogle små ting som skal på plads med IQ.
Altid godt med noget kamp :p
**edit**
#25(fisker), se her: http://www.hexus.net/review.php?review=554&pag...
der syntes jeg det er tydeligt at ATI's er noget pænere
Samtidigt hvis man kigger her: http://www.hexus.net/review.php?review=554&pag...
så kan man se at hvis man vil ha eyecandy, så har nvidia svært ved at følge med, og man skal op 8X for at få noget der kan konkurrer med ATI's 4x, dette er også den konklusion som HardOCP kom til i deres test.
Ingen tvivl om at 5900 er godt kort, og rart at se at nvidia kan komme med noget konkurrence, men de har stadig nogle små ting som skal på plads med IQ.
#25 Check her:
FSAA Tester:
http://www.hardocp.com/images/articles/1052659778b...
In game:
http://www.hardocp.com/images/articles/1052659778b...
Efter min mening er der ingen tvivl, desuden ville det jo også være meget underligt hvis det ikke var sådan. NV35 bruger jo stadig OGMS, hvor R3xx bruger RGMS + alpha correction.
FSAA Tester:
http://www.hardocp.com/images/articles/1052659778b...
In game:
http://www.hardocp.com/images/articles/1052659778b...
Efter min mening er der ingen tvivl, desuden ville det jo også være meget underligt hvis det ikke var sådan. NV35 bruger jo stadig OGMS, hvor R3xx bruger RGMS + alpha correction.
Jeg kan godt se det på det første link med spiralen. Men i spillet har jeg altså svært ved at se forskel, vel også derfor jeg mente der ikke var så god mulighed for at se forskel.
Men ok kan se den slår den den på spiralen, Men jeg synes da den ligger ret tæt på, især med det spilbillede.
Tak for linket dog.
Men ok kan se den slår den den på spiralen, Men jeg synes da den ligger ret tæt på, især med det spilbillede.
Tak for linket dog.
#8 SmackedFly
"Tja, Nvidia laver de bedste Linux drivere, men ATI er så tilgengæld gode mht. deres udviklingsstrategi, idet de GPL'er deres opengl ændringer..."
Nvidia laver såmænd udemærkede GNU/Linux drivere, generelt til alle deres ting.
Når jeg stadig er mest glad for ATI hænger det sammen med at de også hjælper os, der er skeptiske over alt vi ikke selv har compilet.. :)
Ikke nok med at de giver os alle tech specs nødvendige, så har udviklerne fået doneret referancekort af ATI!.. ;)
Det er nogen vi kan lide at se..
'Jamen Nvidia har skrevet under på NDA'er...'
Jeps... Tåbeligt noget at gøre.
Men sålænge de bliver ved med at udvikle gode GNU/Linux drivere, så er deres dumhed til at leve med.
"Tja, Nvidia laver de bedste Linux drivere, men ATI er så tilgengæld gode mht. deres udviklingsstrategi, idet de GPL'er deres opengl ændringer..."
Nvidia laver såmænd udemærkede GNU/Linux drivere, generelt til alle deres ting.
Når jeg stadig er mest glad for ATI hænger det sammen med at de også hjælper os, der er skeptiske over alt vi ikke selv har compilet.. :)
Ikke nok med at de giver os alle tech specs nødvendige, så har udviklerne fået doneret referancekort af ATI!.. ;)
Det er nogen vi kan lide at se..
'Jamen Nvidia har skrevet under på NDA'er...'
Jeps... Tåbeligt noget at gøre.
Men sålænge de bliver ved med at udvikle gode GNU/Linux drivere, så er deres dumhed til at leve med.
#15 Jeg er godt klar over at den fylder to pladser, læs: "Desuden laves der jo stadig Micro-atx bundkort.. Og det kan godt være svært at undvære en pci port på et M-atx mobo"
#17 Okay, det billede, man kan nemlig ikke se begge connectore på tomshardware... :/ Men kan godt se dit spørgsmål nu, og kan ikke svare så...
#16 , #17 Det kan godt være at det er sjældent, men de findes... Folk der har købt deres comp i fona/merlin eller lign, og siden finder ud af de vil ha bedre grafikkort... Og så går de ud køber det vilde gfx kort...
Kender forresten en der ville ha en nyt grafikkort, gik og købte et helt nyt asus v7700 gf2 gts... Så kom han hjem skilte computeren ad, så der ikke var nogen agp port på hans bundkort, så tog han en tang og klippede kortet til, så det passede ned i en pci port.. satte det i og tændte maskinen, for derefter at undre sig over hvorfor det ikke virkede... FOlk kan altså virkelig være dumme :/
#17 Okay, det billede, man kan nemlig ikke se begge connectore på tomshardware... :/ Men kan godt se dit spørgsmål nu, og kan ikke svare så...
#16 , #17 Det kan godt være at det er sjældent, men de findes... Folk der har købt deres comp i fona/merlin eller lign, og siden finder ud af de vil ha bedre grafikkort... Og så går de ud køber det vilde gfx kort...
Kender forresten en der ville ha en nyt grafikkort, gik og købte et helt nyt asus v7700 gf2 gts... Så kom han hjem skilte computeren ad, så der ikke var nogen agp port på hans bundkort, så tog han en tang og klippede kortet til, så det passede ned i en pci port.. satte det i og tændte maskinen, for derefter at undre sig over hvorfor det ikke virkede... FOlk kan altså virkelig være dumme :/
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund