mboost-dp1
No Thumbnail
Skrot centralvarmen, bare hold din Dell XPS M1710 tændt...
Et eller andet sted så virker ordsammensætningen "Gaming notebook" helt forkert.
Notebooks er til arbejde og stationære er til spil.
Men derfor så må der jo stadig gerne være hestekræfter i ens notebook, så kan man øve sig lidt på sine favorit-spil når man sidder i toget.
Et eller andet sted så virker ordsammensætningen "Gaming notebook" helt forkert.
Notebooks er til arbejde og stationære er til spil.
Men derfor så må der jo stadig gerne være hestekræfter i ens notebook, så kan man øve sig lidt på sine favorit-spil når man sidder i toget.
Maskiner med den type grafik"kort" i er efter min mening ikke laptops, bærbare eller notebooks(alt efter hva man vil kalde dem) Det er flytbare stationære. De har deres plads hos delebørn, LAN-folk og andre tosser der vil flytte på deres PC tit. Det er ikke meget med bærbar at gøre =)
Nu er jeg så den heldige ejer af en Dell gaming bærbar, og de er totalt lækre :) Og hvad er jeres problem med at have en bærbar computer, med noget lækkert udstyr ud? Hvis vi tager en almindelig computer og nedgradere den, er det så en stillestående bærbar eller hvad? Nok den værste gang whine jeg længe har hørt
#5
"Hvis vi tager en almindelig computer og nedgradere den, er det så en stillestående bærbar eller hvad? Nok den værste gang whine jeg længe har hørt"
Det var da en sjov måde at argumentere på...
Problemet med gaming-"laptops" er jo at de bliver store og tunge fordi der skal proppes så meget i dem, de kan ikke opgraderes så fleksibelt som en stationær så hvis man vil have det hurtigste grafik på markedet skal man udskifte den årligt, og desuden tvivler jeg på din "lækre Dell gaming bærbar" kan holde strøm ret længe mens du spiller 3D spil, og hvor bærbar er den så, hvis du alligevel skal smide strøm på for at spille?
Derudover er en maskine som XPS modellen her, at den er alt for stor og tung til at nogen gider sidde med den på skødet f.eks.
Man ser ikke folk i lufthavnen hive en 17" laptop op af tasken i én hånd og lade den hvile på det ene lår mens de lige logger på deres email etc. Kig på dimensionerne for denne XPS laptop der omtales:
Mål
Højde: 42,2 mm
Bredde: 394 mm
Dybde: 287 mm
Vægt: fra ca. 3,99 kg (når der står "fra" er det sikkert uden batteri og drev)
Tag så dimensionerne fra f.eks. en IBM Thinkpad T43
Height: 26.6mm
Width: 311mm
Depth: 255mm
Travel weight: 2.1Kgs
HER ser du forskellen på en bærbar og en flytbar stationær...
Jeg har selv været der, havde også selv en Dell Inspiron 8600 som egentlig var en udemærket maskine så længe den virkede, men da jeg skiftede til min T43 opdagede jeg hvor meget mere lækkert det er at have en maskine man kan flytte med én hånd, og som kan være på skødet, eller som man kan sidde med i en bus uden at genere sidemanden... Du skulle prøve det :-)
Jeg vil til enhver tid mene, at det langt bedre kan betale sig at købe et ordentlig grafikkort til desktop PCen, og holde sig til en kompakt laptop uden gaming egenskaber, du kommer jo af med 20000 kr hvis du skal have den store Dell laptop med GF7900GTX, for de penge kunne du nok godt have fået en nogenlunde gamer desktop maskine OG en mindre bærbar...
"Hvis vi tager en almindelig computer og nedgradere den, er det så en stillestående bærbar eller hvad? Nok den værste gang whine jeg længe har hørt"
Det var da en sjov måde at argumentere på...
Problemet med gaming-"laptops" er jo at de bliver store og tunge fordi der skal proppes så meget i dem, de kan ikke opgraderes så fleksibelt som en stationær så hvis man vil have det hurtigste grafik på markedet skal man udskifte den årligt, og desuden tvivler jeg på din "lækre Dell gaming bærbar" kan holde strøm ret længe mens du spiller 3D spil, og hvor bærbar er den så, hvis du alligevel skal smide strøm på for at spille?
Derudover er en maskine som XPS modellen her, at den er alt for stor og tung til at nogen gider sidde med den på skødet f.eks.
Man ser ikke folk i lufthavnen hive en 17" laptop op af tasken i én hånd og lade den hvile på det ene lår mens de lige logger på deres email etc. Kig på dimensionerne for denne XPS laptop der omtales:
Mål
Højde: 42,2 mm
Bredde: 394 mm
Dybde: 287 mm
Vægt: fra ca. 3,99 kg (når der står "fra" er det sikkert uden batteri og drev)
Tag så dimensionerne fra f.eks. en IBM Thinkpad T43
Height: 26.6mm
Width: 311mm
Depth: 255mm
Travel weight: 2.1Kgs
HER ser du forskellen på en bærbar og en flytbar stationær...
Jeg har selv været der, havde også selv en Dell Inspiron 8600 som egentlig var en udemærket maskine så længe den virkede, men da jeg skiftede til min T43 opdagede jeg hvor meget mere lækkert det er at have en maskine man kan flytte med én hånd, og som kan være på skødet, eller som man kan sidde med i en bus uden at genere sidemanden... Du skulle prøve det :-)
Jeg vil til enhver tid mene, at det langt bedre kan betale sig at købe et ordentlig grafikkort til desktop PCen, og holde sig til en kompakt laptop uden gaming egenskaber, du kommer jo af med 20000 kr hvis du skal have den store Dell laptop med GF7900GTX, for de penge kunne du nok godt have fået en nogenlunde gamer desktop maskine OG en mindre bærbar...
#6 kan sagtens følge dig, men! Når nu folk som #5 ikke kan undvære at spille 3D-spil mens de er på farten, så er de her "flytbare stationære" jo ideele. At opgradere den stationære OG købe en standard-bærbar ville ikke hjælpe noget, da en stationær med skærm, keybord, mus m.m. ikke er til at sætte op i toget (Med mindre man virkelig gør sig umage!).
I øvrigt kan det jo lade sig gøre at down-clocke grafikkortet ganske gevaldigt til 2D grafik... Så kan man måske sparer lidt på batterierne sådan (når man ikke spiller på togrejsen...)
Personligt venter jeg til jeg kommer hjem til den stationære med 19" skærm og en god stol, men det er så bare mig.
I øvrigt kan det jo lade sig gøre at down-clocke grafikkortet ganske gevaldigt til 2D grafik... Så kan man måske sparer lidt på batterierne sådan (når man ikke spiller på togrejsen...)
Personligt venter jeg til jeg kommer hjem til den stationære med 19" skærm og en god stol, men det er så bare mig.
#6
Bare fordi man har en bærbar er det jo ikke sikkert man slæber rundt på den hele tiden.
Hvis jeg skulle have en bærbar så skulle det være fordi den trods alt fylder 10 gange mindre end den stationære PC og så skader det jo ikke at der kan spilles på den.
En kraftig 17" laptop vil sku pynte og så er den stadig en hel del nemmere at tage ind i stuen og en gang imellem på arbejdet eller til vennerne.
Det er rigtigt at det ikke er billigt men alting falder jo i pris og det er måske stadig bedre end at skulle investere i 2 PC'er.
Bare fordi man har en bærbar er det jo ikke sikkert man slæber rundt på den hele tiden.
Hvis jeg skulle have en bærbar så skulle det være fordi den trods alt fylder 10 gange mindre end den stationære PC og så skader det jo ikke at der kan spilles på den.
En kraftig 17" laptop vil sku pynte og så er den stadig en hel del nemmere at tage ind i stuen og en gang imellem på arbejdet eller til vennerne.
Det er rigtigt at det ikke er billigt men alting falder jo i pris og det er måske stadig bedre end at skulle investere i 2 PC'er.
Jeg har en af de der gaming-laptops og jeg bruger den også professionelt til udvikling og når jeg futter rundt til kunder.
Jo der kommer da en kommentar om størrelsen, men mit hoved-argument er faktisk at have en ordentlig skærmopløsning hvor jeg kan se mere end de første 70% af mine kodelinier.
Derudover vil jeg ikke have 2 maskiner, for jeg gider ikke at synkronisere 2 mail-konti eller udviklingsmiljøer.
Bevars.. Den har ikke længere batteri-tid end en time, så jeg må have strømforsyningen med mig rundt, og på den måde virker den jo som en lille stationær, men stadig mere transportabel end en rigtig desktop.
...og så kan man jo liiige tage sig et spil WoW hvis man går helt død i kodelinier en sen aften.
Det største problem er nok at den larmer som en jetjager..
Jo der kommer da en kommentar om størrelsen, men mit hoved-argument er faktisk at have en ordentlig skærmopløsning hvor jeg kan se mere end de første 70% af mine kodelinier.
Derudover vil jeg ikke have 2 maskiner, for jeg gider ikke at synkronisere 2 mail-konti eller udviklingsmiljøer.
Bevars.. Den har ikke længere batteri-tid end en time, så jeg må have strømforsyningen med mig rundt, og på den måde virker den jo som en lille stationær, men stadig mere transportabel end en rigtig desktop.
...og så kan man jo liiige tage sig et spil WoW hvis man går helt død i kodelinier en sen aften.
Det største problem er nok at den larmer som en jetjager..
#6
Ikke fleksibel i opgraderings mulighed?
CPU/RAM/Grafikkort/Harddisk/Optiske drev kan udskiftes uden problemer. Okay, jeg kan ikke skifte motherboardet, men hvor tit er det også nødvendigt?
Og desuden har jeg intet problem med at sidde i bussen/toget og arbejde med den. Tager den op af min taske og sætter den derpå, og så er den fin at arbejde med :) Og det er heller ikke noget problem at arbejde med den på skødet. Og jo, de små lækre IBM'er er da også fede, men bare ikke til mit behov :)
Det er korrekt at prisen er det højere for en såkaldt gaming bærbar, men IBM/Lenovos bærbare høre heller ikke til i den billige prisklasse - specielt ikke i forhold til hastigheden.
Ikke fleksibel i opgraderings mulighed?
CPU/RAM/Grafikkort/Harddisk/Optiske drev kan udskiftes uden problemer. Okay, jeg kan ikke skifte motherboardet, men hvor tit er det også nødvendigt?
Og desuden har jeg intet problem med at sidde i bussen/toget og arbejde med den. Tager den op af min taske og sætter den derpå, og så er den fin at arbejde med :) Og det er heller ikke noget problem at arbejde med den på skødet. Og jo, de små lækre IBM'er er da også fede, men bare ikke til mit behov :)
Det er korrekt at prisen er det højere for en såkaldt gaming bærbar, men IBM/Lenovos bærbare høre heller ikke til i den billige prisklasse - specielt ikke i forhold til hastigheden.
#10
omg... jeg skrev virkelig apg... =D
AGP selvfølgelig =)
Men ja, det er ret nitte, de forsinker min data herre-meget!
#12
Ah. Ja sådan er det når man ikke læser det ordentligt igennem, =)
Jeg forstod at de lancerede to grafikkort, et til stationære og et til laptops..
På trods af det, så er jeg stadig ikke imponeret over antallet af nye kort der bliver spyttet ud konstant. De skulle helere arbejde på at gøre nuværende high-end kort langt billigere.
omg... jeg skrev virkelig apg... =D
AGP selvfølgelig =)
Men ja, det er ret nitte, de forsinker min data herre-meget!
#12
Ah. Ja sådan er det når man ikke læser det ordentligt igennem, =)
Jeg forstod at de lancerede to grafikkort, et til stationære og et til laptops..
På trods af det, så er jeg stadig ikke imponeret over antallet af nye kort der bliver spyttet ud konstant. De skulle helere arbejde på at gøre nuværende high-end kort langt billigere.
#14 "De skulle helere arbejde på at gøre nuværende high-end kort langt billigere."
Ehm hvor mange firmaer tror du har interesse i at få FÆRRE penge for deres hi end produkter? de laver grafikkort for at tjene penge, that's it.
#13 "CPU/RAM/Grafikkort/Harddisk/Optiske drev kan udskiftes uden problemer."
RAM og HD kan jeg give dig ret i...
Optiske drev som passer i maskinen fås ofte kun hos leverandøren, men de fleste laptops har jo også DVD brænder i dag...
Ved skift CPU er du begrænset til den sokkel maskinen har, og kan oftest kun opgradere til en hurtigere CPU i samme serie... Desuden kan du få problemer med at maskinens køler ikke er designet til hurtigere CPUer der laver mere varme, samt at laptop-producenterne selvfølgelig ikke er vildt interesserede i at lave en BIOS der fx. understøtter næste generation af CPUer til samme socket...
Mht. GFX er du stort set låst fast på det der sidder i fra starten... Jeg ved at der er lavet nogle standarder, men jeg jeg er ikke lige frem faldet over firmaer der tilbyder udbytnings-kort til 1-2 år gamle gamer-laptops, men hvis du har nogle links til opgraderinger af ældre gamer laptops til en rimelig pris, må du gerne poste...
Generelt kan man jo sige, at gamere generelt vil have bedst mulig performance, og her er problemet med laptops at de forskellige enheder i en PC ikke forældes lige hurtigt, GFX kort udvikler sig hurtigere end CPUer, RAM osv.
Ehm hvor mange firmaer tror du har interesse i at få FÆRRE penge for deres hi end produkter? de laver grafikkort for at tjene penge, that's it.
#13 "CPU/RAM/Grafikkort/Harddisk/Optiske drev kan udskiftes uden problemer."
RAM og HD kan jeg give dig ret i...
Optiske drev som passer i maskinen fås ofte kun hos leverandøren, men de fleste laptops har jo også DVD brænder i dag...
Ved skift CPU er du begrænset til den sokkel maskinen har, og kan oftest kun opgradere til en hurtigere CPU i samme serie... Desuden kan du få problemer med at maskinens køler ikke er designet til hurtigere CPUer der laver mere varme, samt at laptop-producenterne selvfølgelig ikke er vildt interesserede i at lave en BIOS der fx. understøtter næste generation af CPUer til samme socket...
Mht. GFX er du stort set låst fast på det der sidder i fra starten... Jeg ved at der er lavet nogle standarder, men jeg jeg er ikke lige frem faldet over firmaer der tilbyder udbytnings-kort til 1-2 år gamle gamer-laptops, men hvis du har nogle links til opgraderinger af ældre gamer laptops til en rimelig pris, må du gerne poste...
Generelt kan man jo sige, at gamere generelt vil have bedst mulig performance, og her er problemet med laptops at de forskellige enheder i en PC ikke forældes lige hurtigt, GFX kort udvikler sig hurtigere end CPUer, RAM osv.
Man skal jo også lige tænke på at denne type bærbare ikke henvender sig til folk der bruger den meget til at rejse med og har brug for lang batteri tid etc.
Jeg vil tror at den typiske bruger for denne type bærebare, bruger den på sit studie/arbejde og i hjemmet som en erstatning for en stationær, og sikkert har strøm til den 99% af tiden.
Og ang hvorvidt den er bærbar eller ej, 4kg er jo ingenting hvis du har en god rygsæk til den.
Jeg vil tror at den typiske bruger for denne type bærebare, bruger den på sit studie/arbejde og i hjemmet som en erstatning for en stationær, og sikkert har strøm til den 99% af tiden.
Og ang hvorvidt den er bærbar eller ej, 4kg er jo ingenting hvis du har en god rygsæk til den.
#16>> Der kan jeg kun være uenig.
4kg er en hel del, selv med en rygsæk. Har selv en Dell Latitude D600, og så vidt jeg husker er den opgivet til lige under 3kg (ret mig hvis jeg tager fejl.) Og når man også lige skal have en bog eller 2, samt en stak papire med i tasken, bliver den sgu hurtig tung at bære rundt på, med ømme skuldre til følge..
4kg er en hel del, selv med en rygsæk. Har selv en Dell Latitude D600, og så vidt jeg husker er den opgivet til lige under 3kg (ret mig hvis jeg tager fejl.) Og når man også lige skal have en bog eller 2, samt en stak papire med i tasken, bliver den sgu hurtig tung at bære rundt på, med ømme skuldre til følge..
Sådan en Dell XPS M1710 (2GHz) scorer 8400 i 3DMark05 med et go 7900 gtx.
Jeg kunnne godt bruge sådan en maskine istedet for min stationære og så bare bruge min gamle dell 500m som bærbar :)
Jeg kunnne godt bruge sådan en maskine istedet for min stationære og så bare bruge min gamle dell 500m som bærbar :)
hehe.... fed nok med en bærbar der har bedre grafik kort end de fleste stationærer.... (hvertfald tæt på :P)
#15
Der er en balance når man laver produkter.
Det nytter ikke bare at tage de dyreste komponenter og fise det ene kort ud efter det andet, som koster en million, når man kan lave noget der er lige så godt, og sælge det til en lavere pris = flere solgte kort = en større procentdel af markedet = at der er en større gruppe mennesker der vil købe dit produkt fremover.
Og på den måde kan man også tjene penge ;)
Der er en balance når man laver produkter.
Det nytter ikke bare at tage de dyreste komponenter og fise det ene kort ud efter det andet, som koster en million, når man kan lave noget der er lige så godt, og sælge det til en lavere pris = flere solgte kort = en større procentdel af markedet = at der er en større gruppe mennesker der vil købe dit produkt fremover.
Og på den måde kan man også tjene penge ;)
#23 jamen søg job i deres økonomi-afdeling hvis du mener du kunne være til gavn... Umiddelbart ser de ud til at have klaret sig udmærket uden dig...
Sagen er jo at der ER folk som er villige til at betale "en million" for deres nye grafikkort og evt. 2 af dem...
De vil selvfølgelig også gerne sælge til det lidt bredere mid-range markedet, og der er det fx 7800GT som er en model der giver godt for pengene pt (ca. 2000 kr), men hvis man VIL have det bedste ved producenterne jo godt at folk er villige til at give 5995,- for det...
Sagen er jo at der ER folk som er villige til at betale "en million" for deres nye grafikkort og evt. 2 af dem...
De vil selvfølgelig også gerne sælge til det lidt bredere mid-range markedet, og der er det fx 7800GT som er en model der giver godt for pengene pt (ca. 2000 kr), men hvis man VIL have det bedste ved producenterne jo godt at folk er villige til at give 5995,- for det...
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund