mboost-dp1
unknown
#1:
Der er lavet noget mere eller mindre tilsvarende før.... gå 10 år tilbage eller måske lidt mere.... dengang var (E)ISA og VESA jo den hurtige bus (altså lidt før PCI kom ind i billedet).... så sagde man noget i retning af: "Hey, hvorfor udnytter vi ikke bare systemets RAM til vores grafikkort med denne dejlige bus". Og det gjorde de så.
Lidt efter kom PCI og man var fuldstændig i ekstase over denne lækre bus.... "Lad os gøre tricket igen" - og det gjorde de så.
Nu er de igang igen igen. Pointen og tonen i denne historie burde være åbenlys. MEn for en god ordens skyld vil jeg lige pointere at dette højst sandsynlig ikke vil blive nogen succes. En af grundene til dette er udviklingen indenfor PC-industrien.
Det er pure facts at grafikkort-standarden udvikler sig LANGT hurtigere end bus-standarden. Derfor vil disse hyper-aktive grafikkort knap nok ramme markedet før de er for langsomme igen igen, ligesom historien har vist et par gange før.
Normalt er jeg optimistisk og måske de får det til at virke ordentligt denne gang. Men jeg tror at de fleste vil være mere optimistiske overfor dette end mig.
Det kan jo til en vis grænse sammenlignes lidt med Memory vs. Virtual Memory.... lidt groft måske, men det har sine sandheder ;)
Der er lavet noget mere eller mindre tilsvarende før.... gå 10 år tilbage eller måske lidt mere.... dengang var (E)ISA og VESA jo den hurtige bus (altså lidt før PCI kom ind i billedet).... så sagde man noget i retning af: "Hey, hvorfor udnytter vi ikke bare systemets RAM til vores grafikkort med denne dejlige bus". Og det gjorde de så.
Lidt efter kom PCI og man var fuldstændig i ekstase over denne lækre bus.... "Lad os gøre tricket igen" - og det gjorde de så.
Nu er de igang igen igen. Pointen og tonen i denne historie burde være åbenlys. MEn for en god ordens skyld vil jeg lige pointere at dette højst sandsynlig ikke vil blive nogen succes. En af grundene til dette er udviklingen indenfor PC-industrien.
Det er pure facts at grafikkort-standarden udvikler sig LANGT hurtigere end bus-standarden. Derfor vil disse hyper-aktive grafikkort knap nok ramme markedet før de er for langsomme igen igen, ligesom historien har vist et par gange før.
Normalt er jeg optimistisk og måske de får det til at virke ordentligt denne gang. Men jeg tror at de fleste vil være mere optimistiske overfor dette end mig.
Det kan jo til en vis grænse sammenlignes lidt med Memory vs. Virtual Memory.... lidt groft måske, men det har sine sandheder ;)
Hele ideen med netop dette er jo ikke at det skal bruges til de dyreste kort, de vil alle dage have deres egne ram, som der er tiltænkt dem.
Ideen her er at udnytte de ram som ikke bliver brugt i maskinen, og nu er hastigheden ved at være så stor på PCI Express, at data kan flyttes hurtigt nok frem og tilbage.
Dette er tiltænkt til de maskine som skal være billige, for at undgå on-board grafkort. Hvis jeg skulle vælge melle ATI/Nvidia eller on-board, blev det klart ATI/Nivdia løsningen....
Ideen her er at udnytte de ram som ikke bliver brugt i maskinen, og nu er hastigheden ved at være så stor på PCI Express, at data kan flyttes hurtigt nok frem og tilbage.
Dette er tiltænkt til de maskine som skal være billige, for at undgå on-board grafkort. Hvis jeg skulle vælge melle ATI/Nvidia eller on-board, blev det klart ATI/Nivdia løsningen....
#3: Du har fuldstændig ret i at det her ikke er nyt. Det minder mig om da SGI "opfandt" det med at dele computerens ram og grafikkortets ram. Der kaldte de det "UMA" for at forhindre at folk skulle komme i tanke om at Amigaen benyttede samme teknik.
Som man siger: "Brændt barn, mange navne" eller sådan noget ;)
Som man siger: "Brændt barn, mange navne" eller sådan noget ;)
Det er da også totalt grimt.. Dvs. at Nvidia kører videre på share gfx-kort fra notebooks som så skal overføres til deres low-end stationær løsning. Jeg vil hellere side med et voodoo-kort til år-2050 end at skulle dele mine ram ud til noget så ækelt som Nvidia's ram-sparende lortekort. (Jeg er objektiv normalt)
#9 Nu er du jo så heldig at du spille de nyeste spil som bla. DOOM3 på et Voodoo2 grafikkort.
Have no fear, Voodoo2 is here
http://newz.dk/forum/item/50845/
Have no fear, Voodoo2 is here
http://newz.dk/forum/item/50845/
En anden ting som man også lige skal huske på.
Godt nok er PCI-Express en hurtig bus. Men de ram man har i sit system er typisk ikke meget mere end 400mhz (Med mindre man har rd-ram), hvorimod de ram der sidder på mit 6800gt er 1ghz, så selvom bussen er hurtig er det stadig nogle langt langsommere ram som det vil give mulighed for at bruge.
Godt nok er PCI-Express en hurtig bus. Men de ram man har i sit system er typisk ikke meget mere end 400mhz (Med mindre man har rd-ram), hvorimod de ram der sidder på mit 6800gt er 1ghz, så selvom bussen er hurtig er det stadig nogle langt langsommere ram som det vil give mulighed for at bruge.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund