Nu kommer den sorte boks til biler
-
af
kelmek
, redigeret af Net_Srak
mboost-dp1
unknown
Amen... Så fail.. Det bliver mere og mere dyrt at køre for stærkt :p
Dårligt initiativ imo, men jeg er så heller ikke helt rask..
Meeeen, hvis jeg skal betale mere i forsikring, fordi jeg kører dobbelt så hurtigt som fru Madsen på 77, så tror jeg nok jeg skifter forsikringsselskab..
Dårligt initiativ imo, men jeg er så heller ikke helt rask..
Meeeen, hvis jeg skal betale mere i forsikring, fordi jeg kører dobbelt så hurtigt som fru Madsen på 77, så tror jeg nok jeg skifter forsikringsselskab..
Well - nu ER der allerede sorte bokse i biler, der blandt andet registrerer hastighed og ligende ved udløsning af airbags(og nogle sekunder før).
Man kan vælge at se på det som overvågning, men sålænge data først hentes det øjeblik skaden ER sket, har jeg ikke det store problem med det - specielt ikke hvis det kan spare på forsikringen fordi andre ikke overholder færdselsloven! :)
Man kan vælge at se på det som overvågning, men sålænge data først hentes det øjeblik skaden ER sket, har jeg ikke det store problem med det - specielt ikke hvis det kan spare på forsikringen fordi andre ikke overholder færdselsloven! :)
Ideen er jo sådan set god nok, problemet er bare at det ikke varer længe før de der bokse så også automatisk registrerer når man kører 52 i en 50-zone - pling, så kommer der et girokort og et sattelitbillede af din bil!
Genialt genialt!!
Så slipper vi der kører normalt for at være med til at betale for de idioter der ikke kan styre sig.
Håber det snart kommer til Danmark
Så slipper vi der kører normalt for at være med til at betale for de idioter der ikke kan styre sig.
Håber det snart kommer til Danmark
#3: Nu ved jeg ikke hvad der er mest farligt, Fru Madsen på 77 med 55km/t på motorvejen eller ZaNTa der kører 110km/t?
Medmindre ZaNTa har store problemer med sin motorik, tror jeg nok at Fru Madsen er den mest farlige.
Og nej, det er ikke urealistisk, jeg har flere gange oplevet ældre mennesker der ikke kørte mere en 60km/t på motorvejen. Det er absolut ikke særligt sikkert.
Medmindre ZaNTa har store problemer med sin motorik, tror jeg nok at Fru Madsen er den mest farlige.
Og nej, det er ikke urealistisk, jeg har flere gange oplevet ældre mennesker der ikke kørte mere en 60km/t på motorvejen. Det er absolut ikke særligt sikkert.
Det lyder da som en god plan. :) Når folk ikke dyrker fornuftig tankegang, så må man jo ramme dem et sted hvor de fatter det, nemlig tegnebogen.
#1 -
Tror du ikke at alle forsikringsselskaber indfører det, når det kan lade sig gøre? Så må du jo bare køre efter reglerne, eller betale prisen. ;)
#1 -
Tror du ikke at alle forsikringsselskaber indfører det, når det kan lade sig gøre? Så må du jo bare køre efter reglerne, eller betale prisen. ;)
Synes det lyder som en ret god ide. Der dør ca. 500 mennesker om året i trafikken i DK. Det ville da være rart hvis man kunne få fjernet dem som skyldes for høj fart. Tror også folk vil tænke sig om en ekstra gang hvis de har en sådan boks i...
Honestly guys...
Når man tøffer på motorvejen, så er der sq da ingen fare...
For jer som mener at folk til tider kører åndsvagt,
så lad mig som erfaren chauffør kunne meddele jer om at man kører efter FORHOLDENDE !!! Og følelsen af at ramme 160 på motorvejs rampen giver den FEDESTE følelse...
Så kører jeg 120 derfra, slipper speederen og glider ind i trafikken... Tro mig, det skal prøves...
// Bri3
edit: Bykørsel skal dog overholdes, der vil jeg give mange mennesker ret i at det er farligt at køre for stærkt...
Når man tøffer på motorvejen, så er der sq da ingen fare...
For jer som mener at folk til tider kører åndsvagt,
så lad mig som erfaren chauffør kunne meddele jer om at man kører efter FORHOLDENDE !!! Og følelsen af at ramme 160 på motorvejs rampen giver den FEDESTE følelse...
Så kører jeg 120 derfra, slipper speederen og glider ind i trafikken... Tro mig, det skal prøves...
// Bri3
edit: Bykørsel skal dog overholdes, der vil jeg give mange mennesker ret i at det er farligt at køre for stærkt...
Initertivet med sorte boxe (som i fly er orange ;) må da betegnes som en god ting, for så slipper man for at skulle gennem en retssag om hvem der kørte for hurtigt... bare et kig på en graf og du har fanget fjolset, det er sqda smart... men allerede i dag låser speedometernålen i de fleste biler når airbag'en udløses så det er lettere at vurdere hastigheden..
Hmm... er jeg den eneste som synes at elektronisk overvågning af trafikken ville være en god ting?
Ikke registrering af personlige oplysninger (med mindre loven brydes) men til at regulere hastigheder, afstanden mellem bilerne (din hastighed sænkes hvis du kommer for tæt på osv) sørge for effektiv indfletninger og deslige...
Hmm... er jeg den eneste som synes at elektronisk overvågning af trafikken ville være en god ting?
Ikke registrering af personlige oplysninger (med mindre loven brydes) men til at regulere hastigheder, afstanden mellem bilerne (din hastighed sænkes hvis du kommer for tæt på osv) sørge for effektiv indfletninger og deslige...
Jo stort set alle uheld sker ca. 50 cm fra rattet. Men i enkelte tilfælde bør det være muligt at slå det fra hvis der nu sker noget uventet. Hvor fedt er det ikke at skulle holde 30 km i timen hvor man må køre 50 fordi den foran kører langsomt mens man har en kvinde bagved der er ved at føde :D
Det er da lidt for klamt... mere overvågning! Hvaså hvis man er med i en ulykke, hvor det er den anden person der har skylden ved fx ikke at overholde sin vigepligt, så tjekker de den sorte box og ser du måske kørte 20 km/t for stært men han kørte det tilladte? så ryger ens forsikring eller hvad? nedtur siger jeg bare, hvem gider at have det selskab? spør' bare?!
#4
Problemet er vel ikke større end at det kun kan komme til at gælde de "normale" borgere, og alle vi freaks hackz0rere den til at tro vi kører 90% lavere ;)
Problemet er vel ikke større end at det kun kan komme til at gælde de "normale" borgere, og alle vi freaks hackz0rere den til at tro vi kører 90% lavere ;)
Jeg mener at de i sverige eksperimenterede med noget hastigheds begrænsning for noget tid siden. Der var indbygget et system i bilen der gjorde at man ikke kunne kører hurtigere end det man måtte. Så fik man nogle signaler fra nogle sendere langs vejen, og farten blev reguleret efter det. Så slipper man fandme for fart bøller, der er til gene / fare for os andre :-D
hehe... kan ikke lade være
IBM ^_^ :)
btw. ingen mening til hvad man burde eller ikke burde gør (har aldrig fået taget det kørekort og kan tilfreds med at være 'god' ved miljøet ved at tage bussen)
IBM ^_^ :)
btw. ingen mening til hvad man burde eller ikke burde gør (har aldrig fået taget det kørekort og kan tilfreds med at være 'god' ved miljøet ved at tage bussen)
well dvs at næsten alle herinde kører efter loven... det er ihvertifald en stor gang xxx... det tror jeg ikke på... det er yderst sjældent at folk kører det de må... og det sker der ikke noget ved... det er ofte når folk kører sindsygt hurtig at der sker noget.. det er så bare svært at gøre noget ved.. fordi folk vil ikke opgive at køre lidt for hurtig... og dette initiativ er den eneste måde at stoppe lidt af det på...
hvis man kører efter omstændighederne så går det sjældent galt..
hvis man kører efter omstændighederne så går det sjældent galt..
Er ideen ikke også at hvis jeg kun kører 15.000 km om året skal jeg betale mindre i forsikring end ham der kører 60.000?
Det kunne jo betyde meget for unge mennesker der ellers ikke ville have råd til bil.
Mht. uheld vil den ikke alene ligge til grund for en eventuel skyldudmåling. Enhver (også forsikringselskaberne) ved at der er andre faktorer end hastigheden der spiller ind. Desuden kunne det måske være en hjælp at den f.eks. kunne registrere at bremserne havde svigtet osv.
Det kunne jo betyde meget for unge mennesker der ellers ikke ville have råd til bil.
Mht. uheld vil den ikke alene ligge til grund for en eventuel skyldudmåling. Enhver (også forsikringselskaberne) ved at der er andre faktorer end hastigheden der spiller ind. Desuden kunne det måske være en hjælp at den f.eks. kunne registrere at bremserne havde svigtet osv.
Minder mig om en artikel i det ny Illustreret Videnskab
http://illvid.dk/200306/content200306.asp#8064
(Det er ikke hele artiklen - køb bladet)
Der har de også en masse udstyr til at holde styr på trafikken med.
Hvs de vil have noget ordentligt ud af den kasse skal de lave noget, som registrerer ALT der sker de sidste sekunder inden ulykken sker. Bremser, styrtøj, hastighed, om bilen skrider osv.
Så bliver det nemmere at fastlægge ulykkesforløbet.
"Hvis Gud ville have os til at bruge bremsen, havde han gevet os tre ben!"
http://illvid.dk/200306/content200306.asp#8064
(Det er ikke hele artiklen - køb bladet)
Der har de også en masse udstyr til at holde styr på trafikken med.
Hvs de vil have noget ordentligt ud af den kasse skal de lave noget, som registrerer ALT der sker de sidste sekunder inden ulykken sker. Bremser, styrtøj, hastighed, om bilen skrider osv.
Så bliver det nemmere at fastlægge ulykkesforløbet.
"Hvis Gud ville have os til at bruge bremsen, havde han gevet os tre ben!"
Egentlig er idéen god nok.
Men der hvis sådan et system skal i min bil så skal der fandme også være lavere priser.
Men der hvis sådan et system skal i min bil så skal der fandme også være lavere priser.
jeg tror jeg stopper med at bruge newz.dk, ihvertfald debat forummet... Det med at man kan "stemme" på et indlæg, eller "rate" det.. DET SUCKS! Nu skriver jeg et eller andet, som nogen ikke synes om, -1 til mig! Thx! Synes fanme det er for åndsvagt når jeg skriver min mening om artiklen, og deltager aktivt her i forummet, så hører det jo ingen steder hjemme at "gemme" min besked fordi man er uenig, der står jo sådan set ikke noget "dumt" eller "åndsvagt(?)" i den!
Anyways, så tror jeg sku ikke det bliver en realitet.. Og hvis det gør, så skal der sku snart komme noget grej så man selv kan programmere sin sorte box :-)
Anyways, så tror jeg sku ikke det bliver en realitet.. Og hvis det gør, så skal der sku snart komme noget grej så man selv kan programmere sin sorte box :-)
Jeg kom til at rate dig ned istedet for at prøve at rate dig op :(
Men et fora er baseret på meninger, så der er nok ikke meget at gøre ved det. Jeg har dog sat min til at vise -1 med siden jeg synes nogle af dem er lidt ufortjente.
Men et fora er baseret på meninger, så der er nok ikke meget at gøre ved det. Jeg har dog sat min til at vise -1 med siden jeg synes nogle af dem er lidt ufortjente.
#26
>Om så du kører med lyset hastighed ^ 2 så er det hans problem ->det er derfor det hedder *UBETINGET* vigepligt...
Er ikke sandt, er helt aldeles op til den aktuelle sag hvordan "krydset" er skruet sammen. Mange ubetingede vigepligts kryds har biler kommende fra veje som er alt andet end lige.
Og i hvert enkelt sag, bliver der beregnet udfra afstand fra højrevigepligts/hajtands-vejen om det er muligt ud fra en given reaktionstid overhovedet at kunne se den bil før du er i fareposition, hvis altså bilen har alt for høj hastighed.
>Om så du kører med lyset hastighed ^ 2 så er det hans problem ->det er derfor det hedder *UBETINGET* vigepligt...
Er ikke sandt, er helt aldeles op til den aktuelle sag hvordan "krydset" er skruet sammen. Mange ubetingede vigepligts kryds har biler kommende fra veje som er alt andet end lige.
Og i hvert enkelt sag, bliver der beregnet udfra afstand fra højrevigepligts/hajtands-vejen om det er muligt ud fra en given reaktionstid overhovedet at kunne se den bil før du er i fareposition, hvis altså bilen har alt for høj hastighed.
Hmmm. Der har sådan set været biler med sorte bokse i et stykke tid. Det er godt nok kun de ret extreme superbiler, men de er dér! Fx har en McLaren F1 en form for sort boks, i form af en chip der registrerer tophastigheder, gennemsnithastigheder og diverse. Den ringer også selv op til fabrikken hvis der registreres en fejl i et af systemerne i bilen. Meget handy, eftersom teknikeren så kan være fremme i løbet af et par timer.
Men det med overvågning er ikke ret fedt. Det der er mest træls ved det, er når man begår en lille overtrædelse med vilje, fx som at køre for stærkt når det ikke er nogen biler og frit udsyn til begge sider af vejen. Dét er provokerende. Derfor bør man også justere loven hvis der skal installeres sorte bokse så det ikke bliver helt urimeligt for os bilister.
Men det med overvågning er ikke ret fedt. Det der er mest træls ved det, er når man begår en lille overtrædelse med vilje, fx som at køre for stærkt når det ikke er nogen biler og frit udsyn til begge sider af vejen. Dét er provokerende. Derfor bør man også justere loven hvis der skal installeres sorte bokse så det ikke bliver helt urimeligt for os bilister.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund