mboost-dp1

unknown

Nordmand får straf for Napster-klon

- Via News.com.com -

Den 24 årige norske student Frank Bruvik er i Lillehammers ret blevet idømt en bøde på 100.000 norske kroner for at distribuere ulovligt musik fra sin hjemmeside, Napster.no. Bødens endelige størrelse udgjorde dog kun en femtedel af sagsøgerens oprindelig krav.





Gå til bund
Gravatar #1 - Disky
27. jan. 2003 12:13
Det kan måske lære ham ikke at misbruges andres arbejde.

Lad mig gætte, en masse vil nu skrive at det er frygteligt synd for ham osv, og hvordan skal en stakkels studerende betale den 'lille' bøde. Tja det skulle han nok havde tænkt over før han begyndte.
Gravatar #2 - Mirag
27. jan. 2003 12:16
Hvis du køber et Napster-domæne og tilmed deler/udbyder/distribuerer ulovlige mp3filer.... Ja, så beder man sku da også selv om det. I kæmpe stil...
Gravatar #3 - mikbund
27. jan. 2003 12:29
Det afhænger vel af hvordan hans side var lavet hvis musikken brugerne hentede kom fra "napster nettet" synes jeg ikke man skal dømme ham. Istedet skulle dem som gjorde det tilgængeligt straffes!
Gravatar #4 - loadet
27. jan. 2003 12:37
ja så er man sq ikke særlig smart hvis man laver sådan en side.
Gravatar #5 - Xanthia
27. jan. 2003 12:38
vil nu give #2 ret, det smæk "bad" han sgu selv om.
Gravatar #6 - Disky
27. jan. 2003 12:45
mikbund:
Han har jo netop gjort det ulovlig musik tilgængeligt.
Gravatar #7 - Cronoz
27. jan. 2003 13:07
Yep...den var han sgu selv ude om!
Gravatar #8 - ZeeN
27. jan. 2003 13:09
Fedt at han er en kage. Hej jeg køber noget der hedder napster.ting også regner jeg med at kunne være i fred

Den bad han selv om
Gravatar #9 - psa
27. jan. 2003 13:25
hmm troede sQ at sprut var for dyrt i .no til at man kunne finde på sådan noget......
Gravatar #10 - Twister22
27. jan. 2003 13:26
hmm skovl ??? eller bare en normal idiot ??
Gravatar #11 - mikbund
27. jan. 2003 13:57
"
Disky
Han har jo netop gjort det ulovlig musik tilgængeligt.
"

Måske jeg stadig sover, men hvordan gjorde han det lovligt? At man kunne søge på hjemmesiden over de filer folk havde delt på napster nettet?
Var hans side meget anderledes end det folk gjorde når de installerede klienten istedet?
Gravatar #12 - XorpiZ
27. jan. 2003 14:13
#11

Klienten blev jo også dømt ulovlig, så mon ikke den side var ulovlig også?
Gravatar #13 - bnm
27. jan. 2003 14:26
præcis hvornår er nogen som helst p2p klient blevet dømt ulovligt. Jeg vil gerne have links, tak.
Gravatar #14 - XorpiZ
27. jan. 2003 14:37
Er sikker på Google kan hjælpe dig der.
Gravatar #15 - vEnOm
27. jan. 2003 14:58
at napster er blevet smadret pga reglerne er så absolut heller ik fair ...
det var ikke dem der smed det ulovlige musik på netværket men bare dem der tilbød en service
det vil svare lidt til vi gjorde _ALLE_ biler ulovlige fordi der er nogen der kører for stærkt i dem ...
derfor er det vigtigt om han tilbød filerne eller bare en genvej til napster netværket
Gravatar #16 - mikbund
27. jan. 2003 16:31
Xorpiz
"#11

Klienten blev jo også dømt ulovlig, så mon ikke den side var ulovlig også?"

Tja de indgik søgsmål men er ikke sikker på der kom nogen dom. Kazaa er heller ikke blevet dømt ulovligt.

Det er også kun i USA den blev dømt ulovlig.

Hvorfor gør man ikke også knivproducenter ansvarlige for mord eftersom knive oftest bruges som mordvåben.

Lad os nu se om han ikke anker dommen...
Gravatar #17 - FISKER_Q
27. jan. 2003 16:49
Napster blev lukket ned og blev ulovligtgjort til genåbning på den tilstand den var brugt til den gang, nu er den vist genåbnet med brugerbetaling for mp3erne.
Gravatar #18 - B3
27. jan. 2003 17:45
Det er jo heller ik ligefrem lovligt at linke til mp3 filer med ophavsrets beskyttet materiale.. så om det er fra det ene eller andet netværk er vel underordnet.
Gravatar #19 - sKIDROw
27. jan. 2003 18:05
Sikke en kraft idiot!.. :D
Med hensyn til bøden, tjahh den er lidt absurd.
Ikke fordi jeg har medlidenhed med ham, men at give store bøder for pricippets skyld er lidt plat.
Så hellere give ham en mere jordnær straf, samfundstjeneste f.eks.... ;)
Gravatar #20 - angelenglen
27. jan. 2003 19:14
Han er da en idiot!
Han ville da bare leeche op napster's popularitet, og smide nogle banner-reklamer og links på, så han kunne score kassen på reklane-indtægter.

<STRONG>jeg har ngen medlidenhed overhovedet!!!!!</STRONG>
Gravatar #21 - Shiyee
27. jan. 2003 19:54
#20 Englen:
"score kassen på reklane-indtægter"
Det scorer man nu ikke kassen på...
Gravatar #22 - Menkhaf
27. jan. 2003 21:35
#16

"Hvorfor gør man ikke også knivproducenter ansvarlige for mord eftersom knive oftest bruges som mordvåben."
Det er jeg ikke sikker paa. Nu har jeg altsaa brugt knive mange gange, og jeg har ikke draebt nogle med dem. Maaske med maden, men det er en anden historie.
Gravatar #23 - mikbund
27. jan. 2003 21:50
Nå ja napster blev også brugt til lovlige formål mange gange! Det samme gør kazaa/donkey etc. Kan ikke forstå han skal dømmes for at lave en webnapster klon. Anyone who can help me.
Gravatar #24 - FISKER_Q
27. jan. 2003 22:07
kniven er jo også delvist ulovligt, du må jo kun have en kniv med en hvis længde.
Kan man vel også sige lidt med hvad der er sket med napster. De måtte jo godt fortsætte de skulle vist åbenbart bare give penge til musikerne.
Gravatar #25 - Chewy
27. jan. 2003 22:49
FISKER_Q:

Loven siger at du ikke må ha en kniv på mere end 7 cm (måske 12, kan ikke helt huske).

Men man kan stadig gå ned i føtex og købe en superskarp køkkenkniv på 20 cm uden props...

Så det er ikke ulovligt at eje en kniv på mere end x cm, men kun at gå med den på dig...

Det burde være det samme med napster... (men er det nok ikke)....
Gravatar #26 - cas2
27. jan. 2003 22:57
23: Hvor tit har du hentet noget lovligt fra fildelingstjenester... Eller dine venner for den sags skyld... Alt det lovlige kan man typisk finde hurtigere vha. producentens web side... Jeg har ihverfald aldrig hørt om nogen der bruger delings-programmer til lovlige formål...
Gravatar #27 - Devious
27. jan. 2003 23:28
#26

Jeg er ikke sikker, men det er vewl lovligt at Downloade (mp3) hvis man ejer orginalen af nummeret?
Gravatar #28 - Xanthia
28. jan. 2003 01:30
#27 nix, det er det i hvert fald ikke
Gravatar #29 - Gruesome
28. jan. 2003 03:35
Jeg ved eDonkey netværket bliver brugt mere og mere til at sprede video filer som folk selv laver (fx Quake 3 film eller hjemmevideoer af mærkelige ting) og det virker det helt udemærket til.
Gravatar #30 - XorpiZ
28. jan. 2003 07:28
#29

Ved da at DJ Dawn på et tidspunkt rellede sine mixes på edonkey..kan bare ikke huske siden nu :/
Gravatar #31 - Cisco
28. jan. 2003 07:41
Hvorfor er det altid vigtigt for folk at pointere at han selv er skyld i det, det er jo ikke svært at se.
De eneste som har ondt i røven, er dem som står i den situation at de selv skal have betaling for deres arbejde, dvs. programmørere, musikere etc. "Det er så synd for mig"......alle andre er fløjtende ligeglade, men svare igen på en gloriepudsende kommentar, som kun er nævnt pga. økonomiske aspekter. *host* di..y *host*
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login