mboost-dp1
unknown
Og hvorfor mon de ikke valgte at slutte sammarbejde med MS og Internet Explorer >-)
Nokia for nørder - støtter man Nokia, så støtter man også Open Source (og det er jo en god ting :-)
Nokia for nørder - støtter man Nokia, så støtter man også Open Source (og det er jo en god ting :-)
#2 - Hvis MS skal lave IE til en mobiltelefon, så vil de formentligt forlange at telefonen skal køre noget ala Windows CE, og en licens til et mobilwindows vil de sikkert tage sig godt betalt for. Det vil koste Nokia som skal sende regningen videre til forbrugeren i form af højere priser for telefonen.
Jeg kan da godt forstå at Nokia foretrækker at integrere en åben-sovs browser ind i deres telefoner, fremfor at være i kløerne på Gates.
Jeg kan da godt forstå at Nokia foretrækker at integrere en åben-sovs browser ind i deres telefoner, fremfor at være i kløerne på Gates.
»Jeg har stor respekt for Mozilla-folkene, men om de kan klare at få browseren ned i en størrelse hvor den kan konkurrere med Opera er et andet spørgsmål. De kan fjerne nogle dele, men kan de fjerne nok til at få det til at fungere på meget små enheder?«
selvfølgelig kan de det, det er jo ikke en fuld mozilla 1.8 de skal bruge i telefonerne :/
selvfølgelig kan de det, det er jo ikke en fuld mozilla 1.8 de skal bruge i telefonerne :/
8# Jeg kunne forestille mig en række strategiske incitamenter for at kaste penge efter Mozilla. Ved at støtte Mozilla.org:
- får du god publicity.
- får du udviklet en firefox variant skræddersyet til dig
- sikrer du Mozillas eksistens og udvikling og fastholder respekten for standarder.
Hvis MS havde total dominans, så var incitamentet for at kode efter standarder fremfor "IEML" mindre eller ikke-eksisterende. Hvis alle sider så forkert ud i non-IE browsere så havde M$ et trumfkort fordi de ville kunne sælge Mobile Internet Explorer til ublu priser. 200-300-400 kr. for en MIE - hvorfor ikke? Der er jo stor efterspørgsmål på mobiler med internet i. Støtten til mozilla.org hjælper altså internettets browser mangfoldighed, det giver PR og demokratisk indflydelse.
Hvis Minimo bliver GPL så kan det være at Nokias konkurrenter hopper med på vognen og dermed hjælper til at skabe en "standard browser" til mobiltelefoner.
Uden for MS's kontrol og åben-sovs så udviklere kan fintune og tilpasse den til deres mobiler.
- får du god publicity.
- får du udviklet en firefox variant skræddersyet til dig
- sikrer du Mozillas eksistens og udvikling og fastholder respekten for standarder.
Hvis MS havde total dominans, så var incitamentet for at kode efter standarder fremfor "IEML" mindre eller ikke-eksisterende. Hvis alle sider så forkert ud i non-IE browsere så havde M$ et trumfkort fordi de ville kunne sælge Mobile Internet Explorer til ublu priser. 200-300-400 kr. for en MIE - hvorfor ikke? Der er jo stor efterspørgsmål på mobiler med internet i. Støtten til mozilla.org hjælper altså internettets browser mangfoldighed, det giver PR og demokratisk indflydelse.
Hvis Minimo bliver GPL så kan det være at Nokias konkurrenter hopper med på vognen og dermed hjælper til at skabe en "standard browser" til mobiltelefoner.
Uden for MS's kontrol og åben-sovs så udviklere kan fintune og tilpasse den til deres mobiler.
Jeg er da helt sikker på at NOKIA har en ide med det, ligesom de havde en ide med hensyn til symbian.
Som i øvrigt er et ganske godt OS både til de små series 60 og de store series 90 telefoner, mulighederne er næsten uendelige, når man kører et "rigtigt" OS på sin telefon
/opy
Som i øvrigt er et ganske godt OS både til de små series 60 og de store series 90 telefoner, mulighederne er næsten uendelige, når man kører et "rigtigt" OS på sin telefon
/opy
Imponeret over at der ikke er nogen der har nævnt at udkik staves udkig.
Men til valget af Mozilla har jeg intet at sige, det er en ganske udemærket browser, så hvorfor skulle det ikke også være det på en telefon?
Men til valget af Mozilla har jeg intet at sige, det er en ganske udemærket browser, så hvorfor skulle det ikke også være det på en telefon?
#14 tjaa... udkik staves udkik og betyder nøjagtigt det samme som udkig. læs evt. http://www.dsn.dk/cgi-bin/ordbog/ronet?S.x=0&S... hvis du er i tvivl en anden gang :P
det er da positivt at mozilla / firefox får så meget opmærksomhed. jeg er af idealistiske årsager gået over til firefox og er godt tilfreds. eneste problem er at den åbner en anelse langsommere end ie - og at nogle sider ikke fungerer. (fx www.kot.dk - men så er det godt at jeg har en ganske fin udd. :D)
det er da positivt at mozilla / firefox får så meget opmærksomhed. jeg er af idealistiske årsager gået over til firefox og er godt tilfreds. eneste problem er at den åbner en anelse langsommere end ie - og at nogle sider ikke fungerer. (fx www.kot.dk - men så er det godt at jeg har en ganske fin udd. :D)
#13
Operatøren der betaler ens telefon? næppe...
Kan godt være telefonen ikke bliver dyrere, men så bliver abonnment etc. i bindingsperioden. Bare se på orange/tdc/sonofons nuværende kampagner hvor man kan få rigtigt billige telefoner der har det hele... hvis du altså minimum ringer for 300 kr om måneden... det er der altså ikke ret mange der gør.
Operatøren der betaler ens telefon? næppe...
Kan godt være telefonen ikke bliver dyrere, men så bliver abonnment etc. i bindingsperioden. Bare se på orange/tdc/sonofons nuværende kampagner hvor man kan få rigtigt billige telefoner der har det hele... hvis du altså minimum ringer for 300 kr om måneden... det er der altså ikke ret mange der gør.
#3: Microsoft har lavet et operativ system som er specielt egnet til mobiltelefoner. Systemet hedder WindowsMobile (http://www.microsoft.com/windowsmobile/) og jeg vil gætte på at det er billigere end WindowsCE.
Orange sælger nogen af disse telefoner (http://orange.dk/privat/telefoner/orange/) og de virker umiddelbart som om de kan integreres godt sammen med ens eksisterende Windows løsning, hvis man er til den slags.
Orange sælger nogen af disse telefoner (http://orange.dk/privat/telefoner/orange/) og de virker umiddelbart som om de kan integreres godt sammen med ens eksisterende Windows løsning, hvis man er til den slags.
En funktion som Firefox os har en plugin til...
Tilgengæld har opera noget voice kontrol sjov. Men jeg ved ikke engang om det er med i telefoner?
Anyway , jeg synes #10 bud på en årsag lyder fornuftig, nogen som har andre kilder end den side, som os hævder at de har desideret ophævet samarbejdet?
Det ville slet ikke overaske mig hvis det blot er, for som sagt at , holde mulighederne åbne.
Tilgengæld har opera noget voice kontrol sjov. Men jeg ved ikke engang om det er med i telefoner?
Anyway , jeg synes #10 bud på en årsag lyder fornuftig, nogen som har andre kilder end den side, som os hævder at de har desideret ophævet samarbejdet?
Det ville slet ikke overaske mig hvis det blot er, for som sagt at , holde mulighederne åbne.
Thrawn:
Ja.. Men om du skal betale 2950,- eller 3000,- er vel ligegyldigt.
Desuden er det oftest mobil operatøren der betaler din telefon.. Så "who cares"
Hvis brugeren er ligeglad med 50kr sætter producenten selv produkprisen op og tjener de 50kr istedet...== ekstra fortjeneste
Selvfølgelig kommer Opera med den udtalelse. De ønsker forsat at tjene penge.
Ja.. Men om du skal betale 2950,- eller 3000,- er vel ligegyldigt.
Desuden er det oftest mobil operatøren der betaler din telefon.. Så "who cares"
Hvis brugeren er ligeglad med 50kr sætter producenten selv produkprisen op og tjener de 50kr istedet...== ekstra fortjeneste
Selvfølgelig kommer Opera med den udtalelse. De ønsker forsat at tjene penge.
jeg er nu glad nok for det.... jeg bryder mig ikke om Opera.. jeg tror dog det havde været bedre at porte khtml til symbian OS
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund