mboost-dp1
unknown
Jamen lad os da bare få nogle flere forskellige systemer så er vi da sikre på at ingen kan komme i kontakt med nogen ???
Næh men hvis det bliver brugt er det nok mest til erhverv og sådan noget.
Tror heller ikke vi er klar til den teknologi
Tror heller ikke vi er klar til den teknologi
Seriøst...tror at Nokia går ned.
De er edername grimme de telefoner de kommer med der.
SonyEricssons virker langt federe :)
De er edername grimme de telefoner de kommer med der.
SonyEricssons virker langt federe :)
#4
Tog lige et hurtigt kig på Nokias hjemmeside
http://www.nokia.com/nokia/0,,5879,00.html
Den er edge kompatibel, den er da ikke så grim...? Den ligner alle de andre, men grim er den ikke...
Tog lige et hurtigt kig på Nokias hjemmeside
http://www.nokia.com/nokia/0,,5879,00.html
Den er edge kompatibel, den er da ikke så grim...? Den ligner alle de andre, men grim er den ikke...
#4
et er at de laver nogle grimme telefoner og at deres ngage sælger af DÅRLIGT... noget andet er at de er med til at sætte standarden samt udvikle mobiltelefonen som vi kender den i dag. de har vel nok en af de bedste placeringer på verdensmarkedet og en forholdsvis stabil økonomi - jeg tvivler på at de går ned.
alle mine statements er alene bygget på min personlige opfattelse af firmaet. andre med modstridende holdninger skal bare lukke røven :D
et er at de laver nogle grimme telefoner og at deres ngage sælger af DÅRLIGT... noget andet er at de er med til at sætte standarden samt udvikle mobiltelefonen som vi kender den i dag. de har vel nok en af de bedste placeringer på verdensmarkedet og en forholdsvis stabil økonomi - jeg tvivler på at de går ned.
alle mine statements er alene bygget på min personlige opfattelse af firmaet. andre med modstridende holdninger skal bare lukke røven :D
#7: Synes ikke der er stil over den.
Skærmen er alt for lille.
Kan bedre lide: DENNE HER
#5: Er jeg da godt klar over. Men der skal ikke meget til at ændre tingene hurtigt i denne branche. Vil væde på at de taber markedsandele hvis de ikke kommer op med noget der har bedre design.
Deres telefoner virker for store og klodsende og med alt for lille skærm i forhold til SonyEricssons.
#8 Kom herover bette knægt hvis du skal buttfuckes :)
Skærmen er alt for lille.
Kan bedre lide: DENNE HER
#5: Er jeg da godt klar over. Men der skal ikke meget til at ændre tingene hurtigt i denne branche. Vil væde på at de taber markedsandele hvis de ikke kommer op med noget der har bedre design.
Deres telefoner virker for store og klodsende og med alt for lille skærm i forhold til SonyEricssons.
#8 Kom herover bette knægt hvis du skal buttfuckes :)
Nå?
3G er også bagudkompitabel. Men kan EDGE køre sammen med 3G?
Jeg har aldrig kunne lide designet på Nokia telefoner, men jeg ville da ikke direkte kalde dem grimme.
Desuden mener jeg også at Ericsson er mere funktionel, har flere features(som en arbejdsmand kan bruge), er mere holdbar og har bedre batteritid end de fleste Nokia telefoner.
Selvfølgelig er der telefoner der kan udmærke sig bedre på bestemte områder, men jeg tror ikke jeg har set en Nokia telefon der har gjort alt bedre end Sony Ericsson telefon(af samme karakter selvfølgelig).
Det eneste Nokia har haft sine fordele på er på deres antenner.
Og med det GSM net vi allerede har i brug er det tæt på ligegyldigt, hvertfald for mig.
Edit: #9 T610 er efter min mening fuldt med features. Men dens kamera og display kan man godt lukke op og skide i, hvertfald ifølge det jeg har set. Ellers stadig god telefon.
Men efter sigende skulle deres T620 og Z610(Clamshell version) have bedre display og kamera.
3G er også bagudkompitabel. Men kan EDGE køre sammen med 3G?
Jeg har aldrig kunne lide designet på Nokia telefoner, men jeg ville da ikke direkte kalde dem grimme.
Desuden mener jeg også at Ericsson er mere funktionel, har flere features(som en arbejdsmand kan bruge), er mere holdbar og har bedre batteritid end de fleste Nokia telefoner.
Selvfølgelig er der telefoner der kan udmærke sig bedre på bestemte områder, men jeg tror ikke jeg har set en Nokia telefon der har gjort alt bedre end Sony Ericsson telefon(af samme karakter selvfølgelig).
Det eneste Nokia har haft sine fordele på er på deres antenner.
Og med det GSM net vi allerede har i brug er det tæt på ligegyldigt, hvertfald for mig.
Edit: #9 T610 er efter min mening fuldt med features. Men dens kamera og display kan man godt lukke op og skide i, hvertfald ifølge det jeg har set. Ellers stadig god telefon.
Men efter sigende skulle deres T620 og Z610(Clamshell version) have bedre display og kamera.
Det smarte ved EDGE er, at det kan bruge de GSM-antenner vi allerede har i forvejen, og derfor kun kræver opdateringer hos udbyderne, men om disse så er software- eller hardware-baserede er jeg ikke helt klar over.
Fordelen ved EDGE er, at båndbredden kan være på 50-150 kbit/sec, hvor 3G "kun" kan prale med 200 kbit/sec.
Læs evt. mere på http://www.mobildebat.dk/viewtopic.php?t=13535
Fordelen ved EDGE er, at båndbredden kan være på 50-150 kbit/sec, hvor 3G "kun" kan prale med 200 kbit/sec.
Læs evt. mere på http://www.mobildebat.dk/viewtopic.php?t=13535
#1
Ja. bare tænk på fastnet-telefonerne og mobil-telefonerne. To forskellige teknologier, og de kan heller ikke kommunikere, eller...
Efterhånden bliver det embedded system der findes i mobiltelefoner mere og mere OS-agtigt og dermed kan man tilpasse/ændre telefonen og dens evne til eksempelvist at modtage data fra andre systemer... Så lur mig. Hvis både EDGE og 3G bliver succésser, så skal man også nok finde ud af at få dem til at snakke sammen. Enten på operatør-niveau eller bruger-niveau...
Ja. bare tænk på fastnet-telefonerne og mobil-telefonerne. To forskellige teknologier, og de kan heller ikke kommunikere, eller...
Efterhånden bliver det embedded system der findes i mobiltelefoner mere og mere OS-agtigt og dermed kan man tilpasse/ændre telefonen og dens evne til eksempelvist at modtage data fra andre systemer... Så lur mig. Hvis både EDGE og 3G bliver succésser, så skal man også nok finde ud af at få dem til at snakke sammen. Enten på operatør-niveau eller bruger-niveau...
Hvis så 3G bliver dømt rødt kort, pga. det med stråling... så kan edge, måske nå at få et forspring ..
Så bliver 3G ikke til det helt store...
..
Så bliver 3G ikke til det helt store...
..
#11
På nokias hjemmeside, står der at EDGE kører med max 3 gange så stor hastighed som GPRS, og det er så vidt jeg ved ikke noget nær 50kbps...
?
På nokias hjemmeside, står der at EDGE kører med max 3 gange så stor hastighed som GPRS, og det er så vidt jeg ved ikke noget nær 50kbps...
?
3g har den ulempe at der ikke er dækning mange steder. Edge derimod vil give dækning overalt hvor der i forvejen er GSM, og samtidig give en nogenlunde hastighed. Tror faktisk Nokia skyder rigtig ved at satse på EDGE.
Alt for mange teleselskaber har for stor gæld ude til UMTS(3g) hvilket hæver priserne. Edge kan de bruge umiddelbart uden at skifte teknikken og uden ekstra høje omkostninger. Og uden at de flytter egne kunder fra GSM til deres nye 3 net=tab. Derudover er det ikke alle selskaber som har en 3g licens pga. prisen(sonofon).
Har desuden prøvet en Motorola 3g telefon, og lad mig sige det sådan, jeg var ikke imponeret. Det virkede mest af alt som en prototype der ikke burde være kommet i handlen. Ingen IR, ingen bluetooth, og ingen mulighed for selv at lægge programmer ned, som det ellers er muligt på erricson p800 og spv telefonerne. Sælgeren begrundede det med at eftersom det ikke er muligt at resette telefonen var de bange for virus, derfor. Nå, hvad skal jeg så med en PDA/3g tlf.? Roaming mellem GSM og 3g virkede heller ikke endnu. og jeg kunne blive ved. 3G er for tidligt ude, uden at nogen mobiltelefoner har fået det endnu.
Hastigheden de garanterede hos 3 var ikke mere end 128/64 kbit/s. Ikke overvældene endnu efter min mening. Dog nok til video telefoni/tale.
Alt for mange teleselskaber har for stor gæld ude til UMTS(3g) hvilket hæver priserne. Edge kan de bruge umiddelbart uden at skifte teknikken og uden ekstra høje omkostninger. Og uden at de flytter egne kunder fra GSM til deres nye 3 net=tab. Derudover er det ikke alle selskaber som har en 3g licens pga. prisen(sonofon).
Har desuden prøvet en Motorola 3g telefon, og lad mig sige det sådan, jeg var ikke imponeret. Det virkede mest af alt som en prototype der ikke burde være kommet i handlen. Ingen IR, ingen bluetooth, og ingen mulighed for selv at lægge programmer ned, som det ellers er muligt på erricson p800 og spv telefonerne. Sælgeren begrundede det med at eftersom det ikke er muligt at resette telefonen var de bange for virus, derfor. Nå, hvad skal jeg så med en PDA/3g tlf.? Roaming mellem GSM og 3g virkede heller ikke endnu. og jeg kunne blive ved. 3G er for tidligt ude, uden at nogen mobiltelefoner har fået det endnu.
Hastigheden de garanterede hos 3 var ikke mere end 128/64 kbit/s. Ikke overvældene endnu efter min mening. Dog nok til video telefoni/tale.
#11:
ved gps er et slot ~ 13 kbit/s, det vil sige at hvis en gprs mobil har 3+1 slot til rådighed kan den hente med ~39 kbit/s og sende med ~ 13 kbit/s. der er jo også de mobiler der har flere slots til rådighed, så de får større båndbredde.
Så kan du nu selv begynde at regne igen.
ved gps er et slot ~ 13 kbit/s, det vil sige at hvis en gprs mobil har 3+1 slot til rådighed kan den hente med ~39 kbit/s og sende med ~ 13 kbit/s. der er jo også de mobiler der har flere slots til rådighed, så de får større båndbredde.
Så kan du nu selv begynde at regne igen.
Så i teorien er det bare en mobiltelefon med en masse "slots"?
Vil det ikke kunne rive netværket ned og give yderligere størrere transmissionsomkostninger?
Hvis det er sådan er hverken edge eller 3g godt nu jo.
Vil det ikke kunne rive netværket ned og give yderligere størrere transmissionsomkostninger?
Hvis det er sådan er hverken edge eller 3g godt nu jo.
Jeg tror heller ikke Nokia skyder ved siden af, de hastigheder 3 lover samt deres mursten, der for øvrigt kun holder batteri ca. 20 min syntes mere en joke end et seriøst bud på praktisk mobil telefoni.
Jeg havde egentlig håbet på 3g nettet ville blive brugt til trådløs net men det ser indtil videre ikke sådan ud :(
Jeg havde egentlig håbet på 3g nettet ville blive brugt til trådløs net men det ser indtil videre ikke sådan ud :(
Jeg ville nu hellere have denne lille fætter her
http://www.neonode.com/
Hvis de nogensinde får den i produktion, selvom den ikke har edge eller 3g.
http://www.neonode.com/
Hvis de nogensinde får den i produktion, selvom den ikke har edge eller 3g.
#18
Roaming mellem 3g nettet og det almindelige net virker altså fint, man kan ikke bruge 3G tjenester hvis man er uden for nettet, men det siger jo sig selv, men du kan stadig ringe, og det koster ikke noget at roame hos 3... Jeg sidder da her med "deres" telefon i kalundborg, og jeg har da dækning til telefon opkald.
#21
Batteriet holder altså væsentligt længere end 20 minutter...
Roaming mellem 3g nettet og det almindelige net virker altså fint, man kan ikke bruge 3G tjenester hvis man er uden for nettet, men det siger jo sig selv, men du kan stadig ringe, og det koster ikke noget at roame hos 3... Jeg sidder da her med "deres" telefon i kalundborg, og jeg har da dækning til telefon opkald.
#21
Batteriet holder altså væsentligt længere end 20 minutter...
"...giver hastigheder på op til 384 Kbps. Hastigheden opnås gennem avancerede komprimeringsalgoritmer der “pakker” de data, der sendes over nettet."
Alle Jer der gætter over hvor hurtigt det er og hvordan det virker kunne måske starte med at læse nyheden??
Jeg synes at det virker som en meget smart idé. Det er jo ikke alle selvskaber, der er hoppet med på 3G netværket, pga licens og udbygningsudgifterne.
Jeg kunne ikke finde på at købe en 3 telefon, de virker ikke udviklede nok og alt for klodsede. Hvis jeg derimod kunne få en fiks lille Nokia, der kan ca. det samme og ikke koster ekstra i abbonement, så klager jeg da ikke :)
#12:
Det med at Nokia bliver sammenlignet med Microsoft for at prøve at stjæle markedet forstår jeg ikke helt, de er da bare med til at udvikle en standard, med nogle fordele. Er det nu forbudt at komme med gode idéer hvis man allerede har succes?!
Alle Jer der gætter over hvor hurtigt det er og hvordan det virker kunne måske starte med at læse nyheden??
Jeg synes at det virker som en meget smart idé. Det er jo ikke alle selvskaber, der er hoppet med på 3G netværket, pga licens og udbygningsudgifterne.
Jeg kunne ikke finde på at købe en 3 telefon, de virker ikke udviklede nok og alt for klodsede. Hvis jeg derimod kunne få en fiks lille Nokia, der kan ca. det samme og ikke koster ekstra i abbonement, så klager jeg da ikke :)
#12:
Det med at Nokia bliver sammenlignet med Microsoft for at prøve at stjæle markedet forstår jeg ikke helt, de er da bare med til at udvikle en standard, med nogle fordele. Er det nu forbudt at komme med gode idéer hvis man allerede har succes?!
Til jer der mere eller mindre "elsker" SonyEricsson kan i da kikke på deres kommende 3g telefon z1010.
http://www.sonyericsson.com/3gsmworldcongress/
Den fjerner da vidst "stor", "grim" og "klodset" fra den normale omtale af 3g telefoner.
http://www.sonyericsson.com/3gsmworldcongress/
Den fjerner da vidst "stor", "grim" og "klodset" fra den normale omtale af 3g telefoner.
Har lige hentet min nye A920 tlf. Må indrømme at den er stor, men syntes ikke det er slemt... Mine venner som sådan syntes den er grim af en tlf at være, men jeg kan ik gøre for at de ser på den som så de på en nokia tlf. Dette er jo ik udelukkende en tlf, men en enhed som bl.a. kan bruges til at ringe fra! Jeg er dog ked af at høre at Nokia ikke vil gå samme vej, kan jo blive bange for at min tlf meget hurtigt bliver ubrugbar fordi alle andre bruger edge... -Derudover trængte jeg bare til ny tlf og nokias jeg godt ville have kostede 3600 m/abb.
#28
Den burde komme i Januar, om det så også betyder den kommer i Danmark i Januar må vi så vente og se med.
Dog ville jeg personligt hellere have en P900 som kommer i næste måned. www.sonyericsson.com/p900 pga 3G netværkets smalle brugerbase og smalle dækning.
Den burde komme i Januar, om det så også betyder den kommer i Danmark i Januar må vi så vente og se med.
Dog ville jeg personligt hellere have en P900 som kommer i næste måned. www.sonyericsson.com/p900 pga 3G netværkets smalle brugerbase og smalle dækning.
Og til jer der troede at EDGE var noget nyt og spændende:
http://www.nokia.dk/about/financials/media/y1999bu...
Det viser at selve teknologien er flere år gammel.
http://www.nokia.dk/about/financials/media/y1999bu...
Det viser at selve teknologien er flere år gammel.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund