mboost-dp1

No Thumbnail

(Noget af) verden går under i morgen

- Via Turkiye Gazetesi - , redigeret af Derfor

Denne nyhed er en aprilsnar

Under denne voldsomme proklamation gemmer sig ikke mindre end en verdensomspændende katastrofe. Under en rutinemæssig gennemstrygning af himmellegemer har astronomer i Irland fundet en komet med direkte kurs mod Jorden.

Kometen har været mange år undervejs, men er først nu blevet opdaget. Indtil nu har kometen nemlig gemt sig i ly af Merkur og blev først synlig kl. 2.32 GMT fra planetariet lidt udenfor Dublin.

Der har tidligere været varsler mod kometen, da geologer fra både Grækenland og Tyrkiet uafhængigt af hinanden målte store udsving i tyngdebølgerne for nogle uger siden. Varslerne blev dog fejet bort af verdenssamfundet og forklaret med fejl i måleudstyret, idet kometen ikke var synlig på himlen.

Det forventes, at kometen, som måler 3,7 km i diameter, vil ramme ned i Stillehavet i morgen ved 19.30-tiden GMT.

Astronomers around the world keep track of thousands of objects around the clock. But we only observe a small fraction of the vast amount of objects out there. Therefore it is possible to discover this threat at this late time
Assistant Pool Swiper, Enrique Cabella





Gå til bund
Gravatar #1 - one
1. apr. 2007 09:47
Jeres 1. Aprils nyheder, plejer altså at være mere troværdige... Hvorfor skriver i ikke bare at plasten i den nye playstation 3 controller viser sig at indeholde et stof ved navn EFi3Do som efter sigende skulle give lidelser i testiklerne til mænd der spiller mere end 2 timer om dagen.... :S

Arhh kom igen newz... dagen er lang der er plads til MEGET mere sjov. :D

BTW. Lyder som et meget godt plot! Man burde lave en film om det...... og måske endda sætte Steven Tylers datter til at være babe i den! (I DONT WANNA CLOSE MY EYES....)
Gravatar #2 - kello
1. apr. 2007 09:48
ja... Jeg tror jeg slår en prut der laver mere skade.

Er der ingen begrænsning i antallet af a........?
Gravatar #3 - knasknaz
1. apr. 2007 09:49
Den var for tyk. Jeg havde læst tre linier før i var gennemskuet, og jeg begyndte at kigge efter hvad dato det var. ;)
Gravatar #4 - BurningShadow
1. apr. 2007 09:50
#1

WTF?!?!?
give lidelser i testiklerne til mænd der spiller mere end 2 timer om dagen...
Gravatar #5 - LecTer
1. apr. 2007 09:51
hehe 3,7 kilometer i diameter! God damn en flodbølge det ville give ;)
Gravatar #6 - Palle bøf
1. apr. 2007 09:52
Stram op, mand, det kan I sgu gøre bedre :)
Gravatar #7 - one
1. apr. 2007 09:55
Gravatar #8 - stelki
1. apr. 2007 09:58
Kunne det da for fanden ikke snart stoppe, alt det her 1. april er kørt helt af sporet.. Hvor mange nyheder har i snart prøvet det med?
Gravatar #9 - BurningShadow
1. apr. 2007 10:01
#7

Nordjyske har den godtnok med, men det betyder jo ikke at den er rigtig. Måske er TV2 hoppet op Nordjyskes aprilsnar(?)
Gravatar #10 - Skobbolop
1. apr. 2007 10:21
flere aprilsnar nyheder!.... kom nu!...jeg kan slet ikke få nok.. :D

Det var sgu da også sent af opdage en komet... én dag før?
Gravatar #11 - BurningShadow
1. apr. 2007 10:25
#10

Det var sgu da også sent af opdage en komet... én dag før?
Problemet er at det faktisk er realistisk. Det ér sket at de har opdaget nogle der har passeret, men som var tæt på.
Gravatar #12 - Plindstrup
1. apr. 2007 10:34
#7 > Hvorfor skulle det dog være en aprilsnar?
Det sker, desværre, med jævne mellemrum at ældre mennesker voldtages!
Gravatar #13 - Plindstrup
1. apr. 2007 10:35
Offtopic - og dog Ontopic

Nu må Newz.dk stramme sig an! 1. april er ikke en dag hvor man skriver bunkevis af nyheder der er falske!
Det fede ved 1. april er at skulle gætte hvilken nyhed der er falsk! Noget som jeg godt kan se er et stort problem for Newz.dk da de blot citere/bringer udplud/omskriver fra andre medier!

Men alligevel?

Men det er måske meningen vi skal spotte hvilken nyhed der er SAND og ikke hvilken der er FALSK?
Gravatar #14 - Xill
1. apr. 2007 13:22
lol .. hvis en komet er stor nok til at kunne måles, altså ændre bane på et andet himmellegeme som vi kender og kan se samt måle bevægelse på, (som fx en planet) vil kometen være så stor at vi altså snakker total ødelæggelse af jorden.

at der så står at den "kun" er på 3,7 km ville selv på en anden dag end den 1 Apr. sige at det ikke passer, hvis da ikke lige det skule være en ting med meget højt massefylde, som fx en Neutronstjerner. men selv en Neutronstjerner har en diameter på lige omkring 10 - 20 Km, og ville lyde MEGET usandsynlige, for ikke at snakke om at et samenstød med en klart ville betyde at jorden ville gå under, og et yderligere samenstød med solen vil blive til et sort hul hvis den samlede vægt blev støre end grænsen, hvor neutrontrykket kan holde den oppe.
Gravatar #15 - bonna
1. apr. 2007 13:52
Atomic Kitten har i lang tid set det komme. Beviserne er at finde i deres sang See Ya fra 2000.


'cos you can see me running
but you're standing still
you don't believe it's coming
but you know that it will

so,baby,see ya
all right(oh,yeh)
i wouldn't wanna be ya tonight
let me make it clear,all right
Gravatar #16 - Borg[One]
1. apr. 2007 20:03
Altså, hvis den der komet, enten tager mellemøsten med sig, eller store dele af Afrika - så ser jeg egentlig ikke nogen grund til panik...

Til gengæld må der for guds skyld ikke ske noget med staterne - derover står jo størstedelen af verdens rodservere, det ville være en katastrofe af dimensioner, hvis nettet var nede i flere timer...
Gravatar #17 - erchni
1. apr. 2007 20:37
Er det bare mig eller ligner citatet i (nyheden) mistænklig meget et citat fra filmen amagedon.
Den sene hvor lederen af NASA forklare Bruce Willes hvorfor de ikke har opdaget en komet, på størelse med texas, mere end (husker det som) 20 dage før den rammer jorden.
Der kom deres inspiration måske fra, selv om det ikke er den eneste katestrofe film af den slags.
Gravatar #18 - Footracer
2. apr. 2007 03:00
Er det overhovedet en komet, når vi er oppe i størrelsesordenen 3,7 km - mon ikke det er en asteroide så? :P
Gravatar #19 - Xill
2. apr. 2007 07:58
#18 det er ikke rigtig deres vægt der bestemmer det. Det som bestemmer om der er en komet er dens bane. Ligesom asteroider og planeter bevæger kometer sig i ellipser, men er forholdsvis letpåvirkelig, da de til forskel for asteroider ikke bevæger sig i en bane der minder om systemets planeter.

deres bane er så igen bestemt af hvordan de blev dannet, hvor kometer blev dannet ved at de blev blæst væk da solen blev dannet, hvilket også medføre deres bane som ofte ligger uden for Uranus og Neptun.

Desuden er der ofte en masse flygtige stoffer på kometer, efter som de blev dannet og ofte er i omgivelser relativt tæt på 0 grader kelvin

men jo de fleste kometer er støre end 3,7 Km, fx Halley’s komets kerne er 15 km men når den kommer nær solen slæber den en hale af flygtige stoffer der kan være millioner af km lang.
Gravatar #20 - rackbox
2. apr. 2007 08:02
#17 det var i så fald ikke tilsigtet... Har dog set filmen, men kan ikke huske scenen..
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login