mboost-dp1
Wikimedia
#1 Som vi gennem politik har givet dem muligheden for.
En ting man kan sige om Nets, man skal virkelig være idiot for ikke at blive en succes. Vi skulle have lyttet til enhedslisten og gjort dankort og betalingsservice til et anliggende for nationalbanken.
Statsmonopol er en ting, men monopol med statsbeskyttelse er en helt anden, det bliver bare mennesker som rager til sig af vores andres penge :-)
En ting man kan sige om Nets, man skal virkelig være idiot for ikke at blive en succes. Vi skulle have lyttet til enhedslisten og gjort dankort og betalingsservice til et anliggende for nationalbanken.
Statsmonopol er en ting, men monopol med statsbeskyttelse er en helt anden, det bliver bare mennesker som rager til sig af vores andres penge :-)
#2, Nets er en forfærdelig institution, men at betalingsservice skulle være 21 milliarder værd, det har jeg sku svært ved at se.
Betalingsservice er under ekstremt pres fra kort/mobil baserede abonnements betalinger, samtidig med at bankerne er blevet tvunget til at lave API'er i form af "Open Banking".
Så medmindre at det er for at konvertere betalingsservices eksisterende markedsandel til en mere moderne platform, så har jeg svært ved at se hvordan Mastercard skal hente deres investering hjem.
Betalingsservice er under ekstremt pres fra kort/mobil baserede abonnements betalinger, samtidig med at bankerne er blevet tvunget til at lave API'er i form af "Open Banking".
Så medmindre at det er for at konvertere betalingsservices eksisterende markedsandel til en mere moderne platform, så har jeg svært ved at se hvordan Mastercard skal hente deres investering hjem.
#4
Man kan jo regne på det.
Hvis vi siger de laver 350 millioner betalinger om året. At omkostningerne per transaktion er 3 kroner. At investorerne vil have 10% i profit-rate på investeringen.
21 mia. x 10% = 350 millioner x (pris per betaling - 3 kroner)
=>
pris per betaling = 9 kroner
Man kan jo regne på det.
Hvis vi siger de laver 350 millioner betalinger om året. At omkostningerne per transaktion er 3 kroner. At investorerne vil have 10% i profit-rate på investeringen.
21 mia. x 10% = 350 millioner x (pris per betaling - 3 kroner)
=>
pris per betaling = 9 kroner
#5
Så mange transaktioner tror jeg ikke at de har, i 2014 havde de 230 millioner transaktioner.
Men lad os bare lege at de har 350, så er din udregning stadigvæk ud fra status quo, pt. BS bløder kunder til kortbetalinger og mobilepay. Hvorfor betale 9 kroner for en betaling via BS, når du kan benytte mobilepay istedet og betale 1-3kr?
Eneste grund til at BS stadigvæk er så udbredt er grundet legacy aftaler og software understøttelse, men flere og flere moderne regnskabsprogrammer understøtter efterhånden alternativer.
Som jeg skrev i min tidligere kommentar, så kan jeg kun se dette køb som led i en strategi i at konvertere kunder til en mere moderne platform.
Så mange transaktioner tror jeg ikke at de har, i 2014 havde de 230 millioner transaktioner.
Men lad os bare lege at de har 350, så er din udregning stadigvæk ud fra status quo, pt. BS bløder kunder til kortbetalinger og mobilepay. Hvorfor betale 9 kroner for en betaling via BS, når du kan benytte mobilepay istedet og betale 1-3kr?
Eneste grund til at BS stadigvæk er så udbredt er grundet legacy aftaler og software understøttelse, men flere og flere moderne regnskabsprogrammer understøtter efterhånden alternativer.
Som jeg skrev i min tidligere kommentar, så kan jeg kun se dette køb som led i en strategi i at konvertere kunder til en mere moderne platform.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund