mboost-dp1
unknown
#2
Jeg skal ikke sige at det kun er er det, men hvis firmaerne har fået tilbudt licenser for 100 kr stykket, så er det vel ikke så underligt endda. Men generel fremgang er vel et eller andet sted også godt nok, det er jo gensidig konkurrence.
Jeg skal ikke sige at det kun er er det, men hvis firmaerne har fået tilbudt licenser for 100 kr stykket, så er det vel ikke så underligt endda. Men generel fremgang er vel et eller andet sted også godt nok, det er jo gensidig konkurrence.
Nu skifter man jo heller ikke sin server park ud med et andet OS i løbet af kort tid. Når man nu har udviklet tingene på Linux så er det jo ikke noget man bare lige gør.
SCO's pladder ingen gang været noget der har været seriøst diskuteret i forbindelse med mit arbejde. Og hvordan nogen kan tro at diverse firmaer skulle bruge tid på det, fatter jeg ikke.
Hvis man har et fungerende Linux miljø skal der noget mere end SCO's øregas til at man så meget som overvejer at skifte, med de enorme omkostninger der vil følge.
SCO's pladder ingen gang været noget der har været seriøst diskuteret i forbindelse med mit arbejde. Og hvordan nogen kan tro at diverse firmaer skulle bruge tid på det, fatter jeg ikke.
Hvis man har et fungerende Linux miljø skal der noget mere end SCO's øregas til at man så meget som overvejer at skifte, med de enorme omkostninger der vil følge.
5#
Tjaa, det er ikke lige noget man gør på en dag.
Jeg kunne nemlig forestille mig at hvis SCO vinder sagen (hvad de ikke gør), så må du højst sandsynligt ikke bruge linux emulering under FreeBSD, og nogle applikationer kører udelukkende på den dejlige pingvin.
Tjaa, det er ikke lige noget man gør på en dag.
Jeg kunne nemlig forestille mig at hvis SCO vinder sagen (hvad de ikke gør), så må du højst sandsynligt ikke bruge linux emulering under FreeBSD, og nogle applikationer kører udelukkende på den dejlige pingvin.
Det skulle ikke genere mig at skifte over til FreeBSD, det eneste jeg er lidt usikker på er hvordan den håndterer SMP og kernel locks, men det er nok blevet bedre. Det er jo lidt surt at have nogle 4 cpu bokse hvis man ikke kan bruge dem ordenligt.
Gandalf - BSD har for længst løst alle deres problemer med gammel UNIX-kode... Svjh via aftaler, så jeg tror ikke de kan få noget i klemme...
Det er jo også et af de ting der gør SCO's sag mod linux endnu mere vild. BSD koden er jo allerede fri, dvs. hvis de kodestykker der evt. måske kunne være i linux også er i BSD koden, jamen så går linux også fri... Og BSD koden er bygget på den oprindelige unix kode.
#11 Smackedfly
Richard Stallman kontaktede dem i tidernes morgen og advarede dem om dette problem, og forklarede dem at de blev nød til at udrende ALT AT&T kode fra deres software.
Hvilket ironisk nok gør, at BSD brugerne i dag har RMS at takke for at BSD er fri software.
Den gang var den kun gratis for studerende så vidt jeg husker.
BSD folkene og AT&T mødtes dog i retten over noget kode alligevel, men da AT&T havde nuppet en DEL BSD kode og brudt BSD licensen ved at fjerne den originale copyright notice endte det med et forlig.
AT&T's lille stump kode på cirka 80 linier, fik BSD folkene uforbeholdent lov at få.
Og AT&T måtte genindsætte de originale copyrights til BSD folkene i koden.
Så den eneste AT&T system V kode (og derved SCO kode), som findes i BSD i dag er disse 80 linier som de uforbeholdent har fået.
Richard Stallman kontaktede dem i tidernes morgen og advarede dem om dette problem, og forklarede dem at de blev nød til at udrende ALT AT&T kode fra deres software.
Hvilket ironisk nok gør, at BSD brugerne i dag har RMS at takke for at BSD er fri software.
Den gang var den kun gratis for studerende så vidt jeg husker.
BSD folkene og AT&T mødtes dog i retten over noget kode alligevel, men da AT&T havde nuppet en DEL BSD kode og brudt BSD licensen ved at fjerne den originale copyright notice endte det med et forlig.
AT&T's lille stump kode på cirka 80 linier, fik BSD folkene uforbeholdent lov at få.
Og AT&T måtte genindsætte de originale copyrights til BSD folkene i koden.
Så den eneste AT&T system V kode (og derved SCO kode), som findes i BSD i dag er disse 80 linier som de uforbeholdent har fået.
#13
Hmmmm, det var jeg ikke klar over...Men det er jo så også ligegyldigt når man ser på SCO's ændring af sagen...
Hmmmm, det var jeg ikke klar over...Men det er jo så også ligegyldigt når man ser på SCO's ændring af sagen...
#13 BSD og FreeBSD er faktisk ikke samme ting freeBSD startede som en uofficiel intel386 vesion kaldet 386BSD og har som sådan ikke noget at gøre med det oprindelige BSD team udover at BSD koden blev andvendt.
FreeBSD har idag kun navnet tilfælles med Berkley universiteret i californien den fond der støtter dem ligger i boulder Colerado.
FreeBSD har idag kun navnet tilfælles med Berkley universiteret i californien den fond der støtter dem ligger i boulder Colerado.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund